Ondrej Holzman Applek oharra berridatzi behar du 24 orduko epean, bezeroei Samsung-ek bere produktuen diseinua kopiatu ez duela jakinaraziz. Epaile britainiarrei ez zitzaien gustatu jatorrizko bertsioa, haien ustez engainagarria eta nahikoa ez dena.
Dena urriaren erdialdean hasi zen, Britainia Handiko auzitegiak lehenagoko erabakia eta Applek baieztatu zuenean agindu zuen, bere webgunean eta hautatutako egunkarietan barkamena eskatu behar diola Samsung-i, esanez konpainia korearrak ez zuela iPadaren diseinu patentatua kopiatu. Apple joan den astean ordea egin zuen, baina Samsungek mezuaren idazkera salatu zuen eta auzitegiak berretsi egin zuen.
Beraz, britainiar epaileek 24 orduko epean oraingo adierazpena erretiratzeko agindu zioten Appleri eta gero berri bat argitaratzeko. Konpainiaren abokatu Michael Beloff saiatu zen azaltzen Kaliforniako konpainiak uste zuela dena araudiarekin bat zetorrela eta Applek testu zuzendua argitaratu behar duen epea 14 egunera luzatzea eskatu zuen, baina estropezu egin zuen. "Harrituta gaude ezin duzula berehala zabaldu berri bat adierazpen zaharra kentzen duzun momentuan". Lord Justice Longmorek erantzun zion. Beste epaile batek, Sir Robin Jacobek, antzeko ildoan adierazi zuen: "Appleko buruak zinpean deklaratzen ikusi nahiko nuke zergatik den hori Applerentzat hain erronka teknikoa. Ezin al dute zerbait jarri euren webgunean?».
Aldi berean, Apple-ri agindua eman zitzaion bere orri nagusian hiru esalditan aldatutako adierazpenari arreta erakartzeko eta haiekin testu berria aipatzeko. Jatorrizkoan, Samsung-ek ez zuen gustuko Apple-k iPad ekoizlearen alde ebatzi zuten auzitegi alemaniar eta amerikarren erabakiei buruz egindako aipamena, beraz, "barkamena" osoa zehazgabea eta engainagarria zen.
Applek uko egin zion egoera guztiari buruz iruzkintzeari. Hala ere, konpainiako abokatuak, Michael Beloffek, jatorrizko adierazpena defendatu zuen, araudia betetzen zuela esanez. «Ez gaitu zigortu behar. Ez du gugandik amildegirik egin nahi. Helburu bakarra errekorra zuzentzea da». esan zien epaileei, Samsung-en alde egin zutenak, beraz, Appleren barkamen berrikustea espero dezakegu.
Nire ustez, samsung galaxy fitxak ez du ipad-aren batere antza, ez kolorez ez beste ezertan, aitzitik, apple-k Samsung-en diseinua kopiatu zuen baina akats bat egin zuen ipad-a samsung baino urtebete lehenago saltzen hasi zenean.
Eta hula itsu bat duzu....
:DDDDDD
Orri nagusiko hiru esaldien ondoren idatzi dezakete bertsio bat gehiago idatzi dutela eta hor iturburu-esteka jarri :D
Tira, jatorrizko idazkeran barkamenik ez nuenez ikusten, beraz, ez naiz gehiegi harritzen, espero nuen Samsungen kexa bat egongo zela... Klasikoa, ba ;) Apple izanik, barkamena eskatzen dudala idatziko nuke Samsung-i hain freskoak direlako eta izkin biribilak dituen laukizuzenaren patenterik ez dudalako.
Ez dut ulertzen Anglo-Mendebaldeko herrialdeek korearrak defendatzen dituztenik, zeinek, jakina, Appleren diseinua kopiatzen baitituzte telefonoetarako zein padetarako (hau pertsona orok aitortu behar du, Apple gustatzen zaion ala ez kontuan hartu gabe!... gorrotatzaile guztiei-> ireki begiak) Apple enpresa bat da, itxura ona duen eta arazorik gabe funtzionatuko duen zerbait egiten saiatzen dena, eta ulergarria da garapena, ekoizpen teknologia eta materialak zerbait kostatzea. Zoritxarrez, jendeak ez du halako estrategia batean sinesten, hemen (batez ere Txekian) zerbait ondo egiten saiatzen diren pertsona eta enpresa gutxi batzuk baino ez daudelako. Diru asko kostatuko litzatekeenez, jendeak nahiago du kalitate baxuagoko zerbait erosi eta funtzionatzen du... zoritxarrez, ez kalitatezko produktu bat bezain ondo eta ez luze. Applek zortea dauka bere diseinua hainbeste gustatzen zaielako, jendea dirua ordaintzeko prest dagoelako.. horretarako kalitatea ere lortzen dutelako. Apple ez da soilik dirua irabazten saiatzen (Samsung bezalakoak, etab., itxura eta OSa kopiatzeko arazorik gabe... bezeroak Apple bezalako zerbait duela senti dezan), baizik eta jendearen bizitza errazten saiatzen ari dira. eta eman kalitatezko gauza bat besterik gabe funtzionatzen duena, bere helburua betetzen duena eta diseinu dotorea duena. Gainera, beste enpresa handi batzuek sagarraren produktuak eta itxura kopiatzen dutenez, haientzat eredu direla baieztatzen du. Eta enpresa handiek beraiek uste dute Applek gauza horiek ondo egiten dituela (Samsung-eko zale guztiek, etab. hau pentsatu beharko lukete...)
..Samsung gustatzen zait, NOTE seriea dela eta.. eta onartzen dut samsung-ek sagarran kopiatu / hartu zuela inspirazioa.. ..baina Galaxy Ace (hori iPhone-ren guztizko kopia da) eta Galaxy S1 ... Baina begiratzen dudanean argazki horretan, bi tablet guztiz desberdinak ikusten ditut Eta argazkia ere engainagarria da, Samsung Tab-a etzanda erabiltzeko aukera gehiago baitago... .. beraz, ez dut ulertzen nola hitz egin daitekeen norbait kopiatzeaz. orainaldia, SIIIri buruzkoa izan behar du.. Android OS googleren kontua da.. gauza bakarra Gaur egun, kalitate handiko kamera bat iPhone batean hobea dela uste dut, Android-eko telefonorik ez duelako hain lente onak. iPhone.. eta sistemaren abiadura Konparatu 16t inguruko iPhone bat 6t inguruko Android telefono batekin, non prozesadore ahulak, gaizki sintonizatutako sistema barregarria den.
Gortean, gailu zaharrenak ziren gehienbat. Argi dago orain Appleren olatuan altxatu denez, jada bere bidetik doala, baina ez guztiz. Oraindik hartzen du, ikusi huts egin duen Siri imitazioa
Horrez gain, uste dut Tab 10.1 jada aldatutako aldaera bat dela jatorrizko Tab Alemanian debekatu zenean
Siri-k Google imitatzen du, ez Samsung.. Appleren olatuan.. Ez dut ikusten Samsung SII-tik telefono interesgarriak egiten hasi, eta horrek kolore bakarra dauka iPhonearekin.. laukizuzen laua da garai hartan telefono guztiak.. Baina. berriz, aitzitik, Apple Android kopiatzen ari da 4 hazbeteko pantaila batekin eta 7 hazbeteko tabletarekin..??!!:;) Eta google maps. . beraz, Apple azken fabrikatzailearekin harrapatzen ari den kasua da. .Bai, seguruenik Tab-a dagoeneko aldatuta dago, zaharrek ez dute berrargitalpenik alboetan eta ezta Samsung inskripzioa ere aurrealdean. baina ordena etzanda egiten da eta laukizuzen bat idazten du karratu beharrean. .beraz, zalantzan nago norbaitek Appleren domeinuko Samsung tablet bat erosi duenik..
Okerrenak dira Samsungek Apple kopiatzen ari dela esaten duten burugabeak :DD
Jatorrizko testuan ere ez nuen barkamenik ikusi, abokatua ez naizela uste dut... :) beraz, ez zait harritzekoa berriro idatzi behar izatea.