Itxi iragarkia

Joan den astean Britainiar Auzitegia erabaki zuen, Applek argi eta garbi adierazi behar duela bere webgunean Samsungek ez zuela bere diseinua kopiatu Galaxy Tabarekin. Appleko abokatuek egoeraz baliatu ziren eta barkamen eske iragarki batzuk ere egin zituzten.

Applek bere adierazpenean esan bazuen ere Samsungek ez zuela bere diseinua epailearen erabakiaren arabera kopiatu, gero epailearen hitzak bere alde erabili zituen, eta Hego Koreako konpainiaren produktuak "ez zirela hain politak" deklaratu zuen. Noski, Appleri egokitu zitzaion hori, beraz, hitz bera erabili zuen bere barkamenean, non ere nabarmendu zuen Britainia Handiko gorteaz gain, adibidez, Alemaniako edo Ameriketako batek aitortu zuela Samsungek Appleren diseinua benetan kopiatu zuela.

Barkamenaren testu osoa (jatorrizkoa hemen), benetan 14 puntuko Arial letra-tipoarekin idatzita dagoena, jarraian irakur daiteke:

Britainia Handiko epaia Samsung vs. Sagarra (aske itzulita)

9ko uztailaren 2012an, Ingalaterrako eta Galesko Auzitegi Nagusiak erabaki zuen Samsung-en Galaxy Tablet-ek, hots, Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 eta Tab 7.7-ek, ez dutela Appleren 0000181607–0001 diseinu-patentea urratzen. Auzitegi Nazionaleko epaiaren espediente osoaren kopia hurrengo estekan dago eskuragarri www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Bere erabakia hartzerakoan, Appleren diseinua eta Samsungen gailuak alderatuz hainbat puntu garrantzitsu eman ditu epaileak:

“Appleren diseinuaren sinpletasun ikaragarria nabarmena da. Laburbilduz, iPad-ak gorputz bakarreko gainazal bat du, ertzetik ertzeko kristalezko aurrealdearekin, kolore beltz sinpleko bezela oso mehe batekin. Behealdea ertzaren inguruan zehatz-mehatz amaituta dago eta izkinetako kurbak eta alboetako ertzak konbinatzen ditu. Diseinuak erabiltzaileak hartu eta eutsi nahi dion objektu baten itxura du. Produktu zuzen eta sinplea da, leundua. Ikaragarria da (cool) diseinua.

Samsung Galaxy Tablet bakoitzaren erabiltzaileen inpresio orokorra honako hau da: aurrealdetik, Apple diseinua barne hartzen duen kategoriakoa da; baina Samsung produktuak oso meheak dira atzealdean ezohiko xehetasunekin. Ez dute Appleren diseinuari dagokion sinpletasun ikaragarri bera. Ez dira hain politak».

Epaia Europar Batasun osoan aplikatzen da eta Apelazio Auzitegiak berretsi zuen 18ko urriaren 2012an. Apelazio Auzitegiaren epaiaren kopia hurrengo estekan dago eskuragarri. www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Ez dago Europa osoan patentatutako diseinu baten aurkako agindurik.

Hala ere, Alemanian, adibidez, hango epaitegi batek, patente berari buruz, erabaki zuen Samsungek lehia desleiala egin zuela iPadaren diseinua kopiatuz. AEBetako epaimahai batek ere Appleren diseinu eta erabilgarritasun ereduen patenteak urratu izana erruduntzat jo zuen Samsung, eta horregatik milioi bat dolar baino gehiagoko isuna ezarri zioten. Beraz, Britainia Handiko auzitegiak Samsung kopiatzeaz erruduntzat jo ez zuen arren, beste auzitegi batzuek ikusi zuten Samsung-ek Apple-ren iPad askoz ezagunagoa kopiatu zuela Galaxia tabletak sortzerakoan.

Appleren barkamena Samsung-entzat garaipen txiki bat baino ez da patenteen auzi erraldoian, baina Hego Koreako konpainiak etorkizunean arrakasta gehiago izateko itxaropena du. Patenteen bulegoa patentea ikertzen hasi da US 7469381 izendapenarekin, eta horrek eragina ezkutatzen du. errebotea. Hau mugitzean erabiltzen da eta orriaren amaierara iristean "salto" efektua da. Hedabideetan ere baziren errefusatua izan zela, baina hori goiztiarra zen. Patenteen Bulegoa bere indarraldia ikertzen ari da soilik, eta gaiak hilabete batzuk iraun ditzake. Emaitza izan daiteke orduan patenteen baliozkotasuna aitortzea, edo, aitzitik, baliogabetzea. Samsung bigarren aukeraren esperoan dago, azkenean ez baitzituen Apple-ri ordaindu beharko auzitegi amerikarrak agindutako halako kalte-ordain handiak. Hala ere, itxaron behar dugu patentearen baliozkotasunaren berrikuspena nola aterako den.

iturria: Theverge.com
.