Apple TV aurten aldaketa handiak jasan zituen - bere tvOS sistema eragilea eta bere App Store propioa lortu zuen. Beste sagar produktuetatik guztiz desberdina den gailu gisa, aplikatzen da Apple TV aplikazioen garapena arau zehatzak.
Hasierako tamaina txikia, baliabideak eskaeraren arabera soilik
Gauza bat ziur dago - App Storen jarritako aplikazioak ez du 200 MB baino gehiago izango. Garatzaileek oinarrizko funtzionaltasun eta datu guztiak 200 MB mugara sartu behar dituzte, trena ez da honetatik haratago doa. Orain pentsatuko duzu joko askok hainbat GB memoria hartzen dutela eta 200 MB ez direla nahikoa aplikazio askotarako.
Aplikazioaren beste atal batzuk, deiturikoak etiketak, erabiltzaileak behar bezain laster deskargatuko dira. Apple TV-k etengabeko abiadura handiko Interneteko konexioa suposatzen du, beraz, eskatutako datuak ez dira oztopo. Etiketa indibidualak 64 eta 512 MB arteko tamaina izan dezakete, eta Apple-k 20 GB-ko datuak aplikazioan ostatatzeko aukera ematen du.
Hala ere, Apple TVren memoria azkar bete ez dadin (ez da horrenbeste), 20 GB horietatik 2 GB gehienez deskarga daitezke memoriara. Horrek esan nahi du Apple TV-ko aplikazioak gehienez 2,2 GBko memoria hartuko duela (200 MB + 2 GB). Etiketa zaharragoak (adibidez, jokoaren lehen txandak) automatikoki kenduko dira eta beharrezkoekin ordezkatuko dira.
20 GBko datuetan joko eta aplikazio nahiko konplexuak gorde daitezke. Bitxia bada ere, tvOSek iOSek baino gehiago eskaintzen du zentzu honetan, non aplikazio batek 2 GB har ditzake App Storen eta gero beste 2 GB eska ditzake (beraz, 4 GB guztira). Denborak bakarrik esango du garatzaileek baliabide hauek nola erabil ditzaketen.
Gidari laguntza berria behar da
Aplikazioa hornitutako kontrolagailuaren bidez kontrolatu behar da, Siri Remote delakoa, hau da, beste arau bat, eta hori gabe ezin dira aplikazioak onartu. Noski, aplikazio arruntekin ez da arazorik izango, kontrol konplexuagoa behar duten jokoekin gertatzen da. Horrelako jokoen garatzaileek kontrolagailu berria modu eraginkorrean nola erabili asmatu beharko dute. Modu honetan, Applek kontrola aplikazio guztietan besterik gabe funtzionatzen duela ziurtatu nahi du.
Hala ere, ez dago inon zehazten Appleren kontrolagailuak halako joko batek zein mailatan kontrolatu behar duen onarpen prozesua gainditzeko. Beharbada nahikoa da lehen pertsonan ekintza-joko bat imajinatzea, non norabide guztietan ibili behar duzun, tiro egin, salto egin, hainbat ekintza egin behar dituzun. Edo garatzaileek intxaur hau hausten dute edo ez dute jokoa batere kaleratzen tvOSen.
Bai, hirugarrenen kontrolagailuak Apple TVra konekta daitezke, baina bigarren mailako osagarritzat hartzen dira. Kontua da ea joko konplexuagoek, agian App Storen falta izan daitezkeenek, Apple TV funtsean balioetsiko duten. Erantzun sinplifikatua ezetz da. Apple TV erabiltzaile gehienak seguruenik ez dira jokozale amorratuak izango Halo, Call of Duty, GTA, etab bezalako tituluetarako erosiko luketenak. Erabiltzaile horiek dagoeneko dituzte joko hauek ordenagailuetan edo kontsoletan.
Apple TV-k (momentuz behintzat) joko sinpleagoekin aurrera egin dezaketen eta, batez ere, bere gogoko saioak, serieak eta filmak telebistan ikusi nahi dituzten beste talde bat du helburu. Baina nork daki, adibidez, Apple bere joko-kontrolagailuan ari da lanean, are joko konplexuagoak kontrolatzeko aukera emango dizuna, eta Apple TV (telebistaz gain) joko-kontsola ere bihurtuko da.
Imajina dezagun 4 kide dituen dorina bat, non horietako 3k joko batera jokatzen duten. Lehenengo jokalaria hasten da, hasiera behar ez den maila batera iristen da, baina erdiko blokea behar dut, beraz, lehenengoa ezabatzen da. Ondoren, hurrengo jokalaria hasten da, hasiera bat behar du. Orain zer? Erdiko blokea ezabatzen da, edo lehenengoa bakarrik osatzen da, erdikoa beste erabiltzaile batek behar duelako (posizioan gordetzen da). Bigarren jokalaria lehen blokean geratzen da. Orduan lehenengo jokalaria dator eta bere blokeoa amaitu da (eta lehenengo jokalaria ezabatzen du?) edo jarraitzen dute. Jokoaren azken zatira iritsiko da eta hurrengo blokea helduko da eta erdikoa ezabatuko da? Ondoren, bigarren jokalaria jolastera itzultzen da, baina oraindik lehen blokean dago. Han egongo al da? Ondoren, jokoaren erdiko zatira iristen da eta lehen datu-blokea ezabatzen da. Bada, orduan hirugarren jokalari bat dator jokatzera. Tira, konplikatu samarra iruditzen zait, ikusiko dugu. Beti sarean egoteak ez du esan nahi beti zerbait deskargatu nahi dudanik. Eta nire internet jaisten bada edo poliki-poliki badoa?
Beraz, liburu bat irakurriko duzu, zure seme-alabak, emaztea edo beste zaletasun batzuk zainduko dituzu? :)
Joder zaitez :-)
Maite dut Apple produktu berri bat edo berritu bat ateratzen denean, zenbat jakintsu eta smart-liners pilatzen diren, merkatuan porrotak iragartzen, akatsak eta desabantailak zerrendatuz produktua esku artean izan gabe. Aste gutxi barru, Applek kritikatutako produktuaren salmenta errekorra iragarriko du eta lehiaketa gaindituko du...
Baina salmentek ez dute ezer esaten nolakotasunei buruz, saldu dezaketela soilik, edo gaitz txikiago bat dela. Horrek ez du esan nahi jende gehienak ase ez direnik, baina jende gehienak ez dira oso zorrotzak eta eskakizun minimoak ditu. Adibidez, urteak daramatzat iPhonea erabiltzen eta ez nago konforme, tamalez, Android edo WP baino gaitz txikiagoa da. Neure kabuz hitz egiten dut noski.
…..baina salmentek ez dute ezer esaten nolakotasunei buruz, saldu dezaketela bakarrik….
Nola "saldu" daiteke Apple hemen Txekiar Errepublikari zuzendutako publizitaterik gabe? Txekiar Errepublikan ez dira batere saltzen saiatzen, ez dute beren burua murrizten, ez dute prezioa jaisten, baina hala ere dendetan ilaran jartzen dira.
..Nik urteak daramatzat iPhonea erabiltzen eta ez nago konforme, Android edo WP baino gaitz txikiagoa da...
Idatzi berri duzu iPhonea dela onena, horregatik saltzen da horrela, ezta?
Alde batetik, Applek ez du hainbeste saltzen gure herrialdean (bilatu gailuen estatistikak Txekiar Errepublikan) eta, batez ere, merkatu "farting" guztietan gogor bultzatu behar ez duen posizioan dago. Begira nori egiten dion publizitate guztia "berarentzat", ikusi zerbitzari hau eta beste hainbat, aldizkariak, produktua saldu nahi duten beste enpresa batzuk, eta Apple ezartzeko marka ona besterik ez da (Komerční bankako baldar bat biziki gogoratzen dut). Haririk gabeko ordainketen saiakera batekin - beste telefono batzuek NFC zuten jada, baina nahiago izan zuten iPhonerako estalki izugarria duen pilotu bat prestatu 5000 pcs-ko bidalketa batean. Nire ustez, iPhonea delako. Badakigu nola geratu zen.). Applek nahiko ondo ulertzen du produktuen placementa nonahi, eta hori ere guri transferitzen zaigu (filmak, ikuskizunak, kirol ekitaldiak,...), hau da, publizitate modu bat. Gainera, Apple oraindik "maila-marka" samarra da, nahiz eta jada ez den lehen zena eta egia esan ez da inoiz izan, baina jendea pertsonak dira eta, beraz, ez dute ona dena erosten, baina beharbada, zerk lagunduko die euren maila soziala (Txina nahiko ona iruditzen zait honetan).
Salmentatik joango bagina, onena Android gailua da, jende askorentzat benetan dena, eta, aldi berean, ziurrenik badakigu saltzen diren Android gehienak shunt merkeak direla eta jendea bezain hunkituta dagoela.
Gaitz txikiena dela idatzi dudanak benetan esan dezake norbaiti onena dela (eta arrazoiz, ez dut argudiatzen). Hala ere, niretzat ez da guztiz horrela, pertsonalki erreserba gutxien daukadan onena jotzen dudalako. Baina sinplifikatuko banu, bai, seguruenik niretzat onena da (eta hau garrantzitsua da), nahiz eta gaitz txikiago gisa heldu naizen. Baina oso urrun nago berarekin konforme eta askotan saiatzen naiz lehian, ea ihes egiten laguntzen didan.
Aupa, hori astakeria da. Beraz, zure hitzen arabera, hainbat urte daramatzazu merkatuko telefonorik garestienetako bat erabiltzen, iPhonea, baina ez da telefonorik onena, besteekin alderatuta akats gutxien dituena dela uste baduzu ere. Eta zu soiltasun santua...
Ondo irakurri al duzu idatzi dudana? Itxuraz ez. Zuk ikusten duzun bezala niretzat telefonorik onena dela aitortu dut, nahiz eta ez nagoen ase eta gero eta gutxiago. Baina oraingoz horri eusten diot, neurri batean ohiturak eta inplikatutako kostuak dira laguntzen dutenak (eta jada ez daude zuzenean zer nolako telefonoa den orain), nahiz eta niretzat garrantzitsuenak ez diren. , nire erabakia besterik ez du eragiten. Eta bai, aitortzen dut (telefonoz ez den arren, beste produktu batzuez baizik) batzuetan engainatu egin nautela, nahiz eta marketinagatik ez izan. Esaterako, Macbook Pro 15 erretina ikusten dudan bakoitzean, erosi nahi dut, nahiz eta dagoeneko jabea izan eta ahalegina egin arren, ez nintzen konforme. Zorionez, aurre egiten diot, baina zaporea hor dago. Beraz, errepikatzen dut, bai, niretzat, iPhonea da aukerarik onena ohiturarekin konbinatuta (ez dut aldaketarik egiten eta ez dut bizitakoa ateratzeko gogorik), elkarrekin bidaiatzeko urteak, bestelako kostuak (osagarriak, aplikazioak). Baina iPhonea soilik ebaluatuko banu beste zerbaiten aurka, askoz okerragoa izango litzateke iPhonearen aurka.
Beraz, zein telefono da iPhonea baino hobea Android eta WP gaitz handiena dela idatzi zenuenean? Masustak? Jajaja
Modu apur bat egokiago batean komunikatzen hasten zarenean, pozik eztabaidatuko dut zurekin, eztabaida baita elkar ezagutzeko bideetako bat. Oker nagoela jakin dezaket. Baina mailan.
Beraz, zer da iPhonea baino telefono hobea, zure ustez Applek "saltzen dakielako" saltzen duelako? Ez da existitzen, ezta?
Ikusten dut Daniel Čada jauna "SAGARREN maitagarrien ipuineko Desperado" dela, hau da, iOvce, harekin denbora galtzea alferrikakoa dela!
Jobs jenioa zen, komunitate hau sortzeko gai izan baitzen eta komunitateak bere sinesmenengatik ordaintzen zuen eta APPLE-k modu basatian etekin ateratzen zuen...
Lanpostuek hil osteko Nobel saria jaso beharko lukete bere marketin perpetuum mobilegatik!!!
Tira, berriro idatzi liteke zutaz lehiaketako ardiak zarela. Oso kalumnia, etab. Ahultasuna jauna.
Baina kontutan izan - ez dut inolako lehiaketarik sustatzen (mesedez, irakurri idazten dudana), ez dut Applek aurkezten duen guztia itsu-itsuan sustatzen ari - ATV 4G ez al zaizu atzerakoia iruditzen?
Eta ezin da Čada jaunari oso zuzen erantzun - mesedez irakurri Swenak-ekin duen "elkarrizketa"...
ATV 3 bat daukat eta guztiz pozik nago. Agian ez naizelako jokoetan denbora galtzen eta ez dudalako joko kontsola bat bezala pentsatzen. ATV 4 hitzaldi, iragarki eta berrikuspenetatik baino ez dut ezagutzen, eta kontu guztien arabera, ATV 3 baino askoz ere txalotuagoa da. Batez ere, aplikazioak programatu ditzaket nik neuk!
Bai, eta bidezkoa izateko, ez gaude hemen haurrentzako edo politikarientzako webguneetan. :-B
Galde dezaket zer MAC/PC erabiltzen ari zaren MBP Retina zuretzako nahikoa ez bada?
Beno, niretzat, gehienbat Windows erabiltzaile naizenez, Retinaren arazo nagusia Retina pantaila izan zen. Ezin da hemen deskribatu, denbora luzea beharko litzateke, macforum.cz-en gai batzuk landu genituen. Bereizmenari, letra tipoei, urruneko mahaigainean lan egiteari eta beste gauza batzuei buruzkoa zen. 65 mila gehiago espero nuen (gaur, beharbada, grafiko dedikatudun modelo hauek 75 mila inguru balio dute). 13″ eta MBP2012 oinarrizko pantailarekin ere saiatu nintzen, baina ez zuen funtzionatu. Orain 14" HP batzuk dauzkat firepro grafikoekin (ez dakit modeloa, bulegoan etzanda dago) eta etxean nire ideien arabera zerbait eraiki nuen (berriz ere denbora luzez, superforuan badago gai bat: -) ). Ez da perfektua, benetan nahiago nuke gailu "perfektua" bat, baina erabilgarriagoa eta gutxiago gogaikarria zait. Eta nolabait, etengabe bilatzen ari naiz norbaitek MBP 2012 kenduko duen HiRes pantaila mate batekin, hori iruditzen zait 15.4″-rako arrazoizkoena dela eta, aldi berean, ez dudan aplikazioari aurre egin behar. euskarria (uste dut 2014an jorratu nuen eta garai hartan MAC aplikazio batzuk ere ez ziren erretina onartzen).
Beno, Windowsen mendekotasuna bazara, arazo bat da, baina nire enpresan MBP erretinan Windows birtualizatua ere erabiltzen dut eta dena arazorik gabe funtzionatzen du, baina birtualizazioa pixka bat egokitu behar zen lehen egunean, bestela 100 funtzionatzen du. % arazorik gabe, 3 urte izango dira.
Arazoa ez dago birtualizazioan, ez du ezer engainatzen ere. Arazoa asko da, letra lausoak, antialiasing (Windows-en ezaugarri bat, beste letra-tipo errendatzaile batzuk probatu ditut, baina arrakastarik gabe - sarean horri buruzko artikulu asko daude). Gainera, adibidez, RDP bidez lan egin beste PC batean kanpoko monitore batean, kurtsorearekin arazoak, kontrol-elementuen tamaina, letra-tipoak pantaila nagusian eta kanpoko monitore "ez erretinan" modu ezberdinean bistaratzeko arazoa, etab. . Hau ez da Macbook-en errua, baina emaitza ez zen poztu ninduena izan. Baina Macbook-ek ere akatsak zituen, pantailan orbanak (partzialki Samsung-era aldatuz konponduta), atzeko estalkiaren pitzadurak higatzean, gehiegi berotzen ziren grafiko zorrotzetan.
Skořápek jauna, zergatik ez zoaz negarrez beste norabait, zure buru soilak sortzen duen beherakoak, noski, ez du hemen inorentzat interesik.
"Beste eredu bat garapen bidean dauden herrialdeentzat" baina non...
Zoritxarrez bai = beste urrutiko aginte-mota ERABAKI SIRI laguntzarik gabe - zoritxarrez eragozpenik?
Alemaniako Apple TV-k siri du. Gure merkatua seguruenik SIRI ingelesik gabe egongo da.
Oso ondo dago nire informazioa zuk zeuk erantzun/konfirmatu izana = batez ere babez ari zarela, ezta?
Beste Siri batzuei buruz (edo Siririk gabeko Txekiar Errepublikari buruz) irakurtzen ditut berrikuspenetatik, ATV 4 oraindik ez da Txekiar Errepublikan saltzen (dakidanez). Ba al duzu estekarik Applek hau baieztatzen duen edo bere burua informatzen duen?
(Ez dut esaten egia ez denik, baina ez nuke komentarioen espekulazio hutsei aurre egin nahi)
Eskerrik asko
Alemaniako Apple TV ziurrenik ez da inorentzat arazorik, eta erabiltzaile askok SIRI gabe egin dezakete.
Gainera, liluratzen nau norbaitek marka edo produktu baten zaleen orrietan negatiboki idatzi behar duen nola. Zer esan nahi duzu horrekin? Norbait konbentzitu nahi al duzu bere gailua saltzeko urte askotan esperientzia positiboa izan ondoren eta merkatuan hoberik ez dagoela? :D
Ahultasuna jauna.
Ez naiz webgune honen operadorea edo editorea, zure buruaren aurkezpenean oinarrituta Duda dut gutxienez batxilergoa behar bezala amaitu duzula. Ez dakit zer frogatu nahi duzun beste batzuk irainduz eta zure iruzkin okerrak idatziz hemen batez ere erabiltzaileei edo Apple produktuetan interesa dutenei zuzendutako orrialde batean. Zalantza dut IOS, OS X eta abarrekin esperientziarik baduzu...
Nolabait ez nuen jaurtiketa harrapatu. Haren zain nago erruki bezala. Ba al duzu informaziorik? Eskerrik asko.
Zer zerikusi du adinak? :D
Eta ezin du txekieraz hitz egin :-)
Errolda bat bestea baino handiagoa dela idazten badut, uste duzu horrek esan nahi dudala esaten ari naizela beste rolloa munduko erroiluen artean handiena dela? Oooooh, horixe deitzen dudan GARUNA!
Jakina, ez duzu iritzirik irakurri (are gutxiago idatzi) esaldi bateko mezua iritzitzat hartzen baduzu. :D
Beno, badirudi troll abusu bat besterik ez zarela (arrazoi arraroren batengatik?) artikuluetan iruzkinak argitaratzea atsegin duena. Eta ez ditu horiekin eztabaidatzen.
Gozatu, mutil.
Eta bu-bu-bu! Kontuz iratxo gaiztoarekin Applík!!!! Ez utzi gauez hortza lapurtzen! ;-)
Buff! :D
Beraz, 3 erretina ez da zenbaki bat. Ikusi besterik ez dago macforum.cz eta mundu osoan. Ziur aldarrikatu zela, LGren ordez Samsung-en panel bat lortu nuen (bereziki nahi nuen eta akats ezaguna zenez, funtzionatu zuen), hau da, pixka bat hobea da, baina oraindik hor zegoen (argazkiak foroan). Beheko estalkiaren pitzadura (ziurrenik hobeto peeling idazteko) ezaugarri bat ere izan zen, beste modelo batek beheko klipak zituen jada. Nahaspila bat dira, baina jendea gogaitzen du beste markekin alderatuta nahiko diru ordaintzen dutela eta arazo berdinak konpontzen dituztelako. Eta ez naiz hitz egiten erretina pantailen babes motaren arazoaz, hain zuzen ere, hori da beldur gehien daukadana une honetan, nahiz eta nire ordenagailu eramangarriak urtebete baino gehiago iraungo ez duen (neuk erosten badut), baina pertsona normal batek hainbeste diru gastatzen badu, orduan 5 urte edo gehiago ditu eta ni haserretuko nintzateke, aurre egin bermearen ondoren.