Memoria eragilea ordenagailuen osagaia da. Laburbilduz, esan daiteke memoria bizkorra dela aldi baterako datuak gordetzeko, adibidez, gaur egun martxan dauden programetatik, oraindik diskoan idatzi gabe daudenak, edo momentuan ere posible ez dena (lan egiteagatik. fitxategiekin, etab.). Tarteka, ordea, gai honekin lotutako galdera interesgarri bat agertzen da sagar ekoizleen artean. Nola da posible, adibidez, 8 GB-ko memoria duen MacBook Air arrunt batek ere kargapean askoz hobeto funtzionatzea, adibidez Windows-ekin lehian dauden ordenagailu eramangarriek baino, ahalmenaren bikoitza izan dezaketenak?
Nola funtzionatzen du dena?
Gure ohiko irakurleetako bat bazara eta gure aurreko artikuluari buruz galdu ez baduzu memoria bateratua Mac-etan, Applek Apple Silicon txip-en etorrerarekin zabaldu zuen eta segmentu hau modu interesgarri samarrean eraman zuen aurrera, pentsa dezakezu memoria bateratu hori Appleko ordenagailuen funtzionamendu hobeagoaren atzean dagoela. Sistemaren funtzionamendua nabarmen bizkortzen badu ere, ez du horren eragin handirik alor honetan. Baina azaldu dezagun nola erabil daitekeen memoria eragilea benetan. Goian aipatu dugun bezala, une honetan martxan dauden programen aldi baterako datuak gordetzen dira bertan. Izan daiteke, adibidez, Word dokumentu ireki bat, Photoshop-eko proiektu bat, Final Cut Pro edo arakatzailean martxan dauden hainbat panel.
Memoriaren "jale" ezaguna deritzona, adibidez, Google Chrome da. Batez ere, irekitako hainbat panelek 8 GB-ko tamaina estandarraren memoria nahiko erraz eta azkar agor dezakete. Eta agortzen garenean Mac eta ordenagailu lehiakideen artean desberdintasun interesgarri batzuk topatzen ditugu. Memoria fisikoaren edukiera agortzen denean, sistema eragileak memoria birtualean oinarritzen dira, diskora orrialdea gertatzen denean.
Memoria birtuala erreskate gisa, baina...
Azkar esan dezakegu ordenagailuak aipatutako edukiera agortu bezain pronto, sistema disko gogorra memoria birtual moduan erabiltzen hasiko dela helburu berberetarako. Baina honek harrapaketa handi samarra du: disko gogorra ez da memoria eragilea bezain azkarra, eta horregatik erabiltzaileek gailuaren blokeo ezaguna topa dezakete. Hemen apple ordenagailuen onura topatuko dugu. Izan ere, bere oinarrizko Macetan ere, adibidez, M1 txipa duen MacBook Pro-n, Apple-k SSD disko nahiko azkarrak jartzen ditu, eta haien abiadura erabil dezakete fitxategiekin lan egitean ez ezik, hau da, irakurketa eta idazketa klasikoan, baita ere. memoria birtuala erabili beharraren kasua.
Bestalde, hemen Windows sistema eragilearekin lehian dagoen gailu bat dugu, eta horrek ez du zertan antzeko tramankulurik izan. Baina horrek ez du esan nahi beste ordenagailu eta ordenagailu eramangarri batzuk Appleren atzean geratzen direnik kosta ahala kosta. Jakina, sagarrak erraz bat etor daitezkeen makinak erosi/muntatu ditzakezu, edo are gainditzeko.
Ez dut ulertzen editorearen espezializazioa.... Bai 16 GB RAM eta I7 prozesadore eta ssd disko dituen Windows ordenagailu eramangarri bat daukat, eta Mac mini zahar bat I3 prozesadorea eta 8 GB RAM dituena eta SSD bat ere (Mac-en SSDa ez da originala, baina jatorrizko HDDarekin erosi eta ordezkatua... bide batez, gaitasun bereko ssd bera erabili nuen bai win koadernoarentzat eta baita MacMinirentzat ere). Inoiz ez dut Mini arnasarik gabe geratu... baina Windows-ekin nahiko aldizka gertatzen da. Beraz, konbentzituta nago batez ere Windows-en zailtasunari eta OSX-ren sintonizazioari zor zaiola... ziurrenik telefono mugikorretan bezala... iOS-ek ere ez du horrenbeste memoria operatibo behar... Hala ere, Android-ek tamainaren menpe dago. memoria eragilearena.
Zu aditua. Osx-ek gailu zehatzetan funtzionatzen du. Windows parametro ezberdinekin milaka ordenagailu ezberdinetan exekutatzen da. Windows ez da astuna, PC honetan eta PC horretan exekutatzen denean desberdina da, parametro desberdinak dituztelako
Mac mini M1 eta w10 bat i7 batean exekutatzen ari naiz aldi berean... Biak zintzilikatu eta gogor berrabiarazi behar dute OS berria instalatu ondoren, Mac-ek arazoak ditu monitore anitzeko moduan esnatzeko. Beheko barra ere luzatuta geratzen da. Batez ere Adobe erabiltzen badut. Gaur egun, Applek egonkortasunarekin W-k baino lan gehiago duela uste dut. Hori Rosetteri eta txip berri batera aldatzeari egozten diot.