Adam Kos EBk Apple iPhoneetarako Lightningetik USB-Cra aldatzera behartzen du. Android gailuen fabrikatzaileek nahiko normalean erabiltzen dute dagoeneko, beraz, kable uniformeak erabili ahal izango ditugu telefonoak kargatzeko, edozein fabrikatzailetako telefonorik erabiltzen dugun ala ez kontuan hartu gabe. Beharbada alferrikako halo bat dago inguruan, zeren erloju adimendunen egoerarekin alderatuta, hemen bi estandar baino ez ditugu. Eramangarrientzako basamortu handiagoa da.
Baliteke horrekin ados ez egotea, baina hori da egin dezakezun guztia. iPhoneak USB-C-ra aldatuko dira lehenago edo beranduago, Applek EBko araudia nolabait saihesten ez badu, agian porturik gabeko gailu batekin. Baina eramangarri diren gailuen egoera, hau da, normalean, erloju adimendunak eta fitness jarraitzaileak, nabarmen okerragoa da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Zergatik ezin dute erloju adimendun guztiek kargatzeko estandar bera erabili?
Adib. Garmin-ek bere konektore bateratua du markaren zorro osoa kargatzeko. Ongi da zure gailu guztietarako kable bakarra erabiltzea, zer esan gehiago erosi behar dituzun tokian edukitzeko. Oraindik ez dago horren txarra. Amazfit okerragoa da, kargagailu mota bat dauka bere erlojuetarako, beste bat fitness jarraitzaileentzat. Fitbit-ek ez dator bat, eta esan daiteke modelo bakoitzerako kargagailu mota bat duela, Xiaomi-ren antzekoa bere MiBandekin. Orduan, Apple-k bere puck magnetikoak ditu, eta Samsung-ek (ustekabean) ere begiratu zuen. Baina txikiagoa egin zuen Galaxy Watch5-ekin.
photo Gallery
Eramangarriek forma eta tamaina gehiegi dituzte, eta kargatzeko estandar unibertsal bat bultzatzeak litekeena da on baino kalte gehiago egitea. Kargatze-arauaren arauketak, beraz, kargagailu kopuruari eta hondakin elektronikoen pilaketari baino are gehiago kaltetuko liekeen berrikuntzak itotuko lituzke kontsumitzaileei ziurrenik. Alde batetik, erloju adimendunen fabrikatzaile gehienek dagoeneko USB-C-ra aldatu dute, baina, bestetik, beren irtenbidea dute, gehienetan haririk gabeko kargatzeko puck moduan, zure bobina ezartzeko aukera ematen duena. gailuan dagoen tamaina (Samsek-ek egin berri duen bezala), eta oraindik gailuan gehitzen ari diren sentsore guztiei egokitzen zaiena. Adibidez, Google-ren Pixel Watch karga dezakezu Samsung kargagailu batean, baina bitxia bada ere, ezin duzu alderantziz egin.
Apple Watch SE2
Erloju adimendunak ez daude telefono adimendunak bezain hedatuta, eta enpresek gobernuen zenbait "ideia" onartzera behartzeak prezioen lehiakortasuna murrizteko eta segmentuaren hazkundea moteltzeko arriskua du. Izan ere, Qi estandar zuzena hartzeak edo fabrikatzaile batek bere produktuaren aurreko belaunaldian erabilitako tamaina bereko kargatzeko bobina erabiltzeak bezero gehigarriak erakarriko lituzkeen funtzio berriak uztea esan nahi badu, ez du zentzurik enpresarentzat. Nahiago du kable berri bat egitea, bere ingurumen ekimenez aho beteta mantenduko duen arren.
Izan liteke interesatzen zaizu
Vratislav Holub Nola jarraituko du?
Erloju adimendunen arazoa da txikiak izan behar dutela eta bateria handiarekin ez dagoela konektoreentzako edo behar ez den beste teknologiarik. Garmin-ek oraindik ere bere konektorea erabiltzen du, kargatzeko eguneroko beharra erlojuaren bizitza luzeak saihesten du, baina eredu modernoagoekin eguzki-kargak ere bai. Baina haririk gabeko kargatzea gehitu beharko balu, gailuak altuera eta pisua handituko luke, eta hori ez da desiragarria.
photo Gallery
Telefonoen arloan kontua bazen zein estandar hedatuago zegoen eta USB-C irabazi zuen, zer esan smartwatchekin? Azken finean, munduan gehien saltzen den erlojua Apple Watch da, beraz, beste fabrikatzaile guztiek Appleren estandarra hartu beharko lukete? Eta Applek ez badie ematen?
Zergatik konpontzen ari dira oraindik erlojua kargatzea bezalako gauzak? Azken finean, zertarako balio du erlojua kargagailura konektatzeak? Ziurrenik egileak ez daki zer konpondu behar duen.
Ez nago ados, usbc entxufeak leku asko hartzen du erlojuaren gorputzean, bada zerbait konpontzeko.
Egilearen asmakizunak besterik ez. Beraz, belarri bat sartu eta bestea atera.
Erlojua kargatzea aspaldi konpondu da, sagar haririk gabeko kargagailuak usb-c du denbora luzez eta kitto. Egilearen ideia, konektorerik ez badute baina Apple-ren haririk gabeko kargagailu bat bakarrik, guztiek haririk gabe kargatu beharko dute Appleren arabera, oker dago, estandarra usb-c da eta berdin dio erlojuan edo piztuta dagoen. haririk gabeko kargagailuaren kablea, gehienbat unibertsala izan dadin egokitzaileari buruzkoa da :D
… eta erloju gehienek ez dute kargatzeko kairik?
Ezerari buruzko artikulu bat, edo artikulu baten mesedetan :) Eta Samsung txarrak zerbait ikusi zuen Apple onarengandik, berak ikusiko du zer egin dezakeen :))