Irailaren hasieran, Apple-k Apple iPhone-ren lerro berri bat aurkeztu zuen. Berriz ere, telefono laukote bat zen, bi kategoriatan banatuta: oinarrizkoa eta Pro. Ospe handia duen iPhone 14 Pro (Max) da. Applek berrikuntza interesgarri ugari izan zituen berarekin, ebakidura kendu eta haren ordez Dynamic Island, Apple A16 Bionic chipset indartsuagoa, beti piztuta dagoen pantaila eta kamera nagusi hobea. Urteen buruan, azkenean, Applek sentsorearen bereizmena handitu zuen 12 Mpx estandarretik 48 Mpxera.
Atzeko kamera berria da publikoaren arreta handia jasotzen duena. Applek argazkien kalitatea hainbat urrats aurreratzea lortu du berriro ere, eta hori da gaur egun erabiltzaileek gehien baloratzen dutena. Ez da kasualitatea azken urteotan telefono mugikorren fabrikatzaileak kamerari arreta jartzea. Baina biltegiarekin lotutako beste eztabaida interesgarri bat ireki zen haren inguruan. iPhoneak 128 GB biltegiratzearekin hasten dira, eta, logikoki, argazki handiagoek leku gehiago hartu behar dute. Eta hori (zoritxarrez) baieztatu zen. Beraz, konparatu dezagun iPhone 48 Pro-ko 14 MP-ko argazkiek Samsung Galaxy S22 Ultra-rekin eta bere 108 MP-ko kamerarekin alderatuta.
Nola funtzionatzen duten 48Mpx-ko argazkiak
Baina konparaketa bera hasi baino lehen, garrantzitsua da datu bat gehiago aipatzea. iPhone 14 Pro (Max)-ekin, ezin dituzu argazkiak atera 48 Mpx-ko bereizmenarekin. Hau ProRAW formatuan filmatzen denean bakarrik da posible. Baina formatu gisa JPEG edo HEIC tradizionala aukeratzen baduzu, sortzen diren argazkiak 12 Mpx izango dira lehenespenez. Horrela, aipatutako formatu profesionalak soilik erabil dezake lentearen potentzial osoa.
Zenbat leku hartzen dute irudiek?
iPhone berriak lehen ebaluatzaileen eskuetara iritsi bezain laster, 48Mpx ProRAW irudiek literalki zenbat espazio hartzen duten buruzko albisteak berehala hegan egin zuen Interneten. Eta jende asko literalki harrituta geratu zen figura honek. Hitzaldiaren ondoren, YouTube-k informazio interesgarri bat partekatu zuen: ProRAW formatuan argazki bat ateratzen saiatu zen 48MP kamera batekin, eta ondorioz 8064 x 6048 pixeleko bereizmena duen argazki bat lortu zuen, eta 80,4 MB ikaragarria hartu zuen. biltegiratzea. Hala ere, argazki bera formatu berean aterako bazenu 12Mpx lente bat erabiliz, hiru aldiz leku gutxiago hartuko luke, edo 27 MB inguru. Txosten hauek Steve Moser garatzaileak berretsi zituen gero. iOS 16ren azken beta bertsioaren kodea aztertu zuen, eta hortik argi geratu zen horrelako irudiek (48 Mpx ProRAWn) 75 MB gutxi gorabehera okupatu behar zutela.
Beraz, honetatik gauza bat dator: zure iPhonea argazkilaritzarako erabili nahi baduzu batez ere, biltegiratze handiago batekin hornitu beharko zenuke. Bestalde, arazo honek ez die sagar ekoizle guztiei eragiten. ProRAW formatuan argazkiak ateratzen dituztenak zer egiten ari diren oso ondo dakitenak dira eta ateratzen diren argazkiak oso ondo kalkulatzen dituzte tamaina handiago batekin. Erabiltzaile arruntek ez dute batere kezkatu behar "gaixotasun" honetaz. Kasu gehienetan, HEIF/HEVC edo JPEG/H.264 formatu estandarrean aterako dituzte argazkiak.
Baina ikus dezagun lehiaketa bera, hots, Samsung Galaxy S22 Ultra, gaur egun Apple telefono berrien lehiakide nagusitzat har daitekeena. Telefono honek Apple baino urrats batzuk urrunago doa zenbaki aldetik: 108 Mpx-ko bereizmena duen lente bat du. Hala ere, funtsean, bi telefonoek ia berdin funtzionatzen dute. Bereizmen handiko kamera nagusi batekin hornituta badaude ere, lortutako argazkiak oraindik ez dira hain handiak. Bada deitzen den zerbait pixeleko lotura edo pixelak irudi txikiago batean konbinatzea, beraz, ekonomikoagoa eta oraindik ere lehen mailako kalitatea eskaintzeko gai dena. Hemen ere, ordea, ez da aukerarik falta ahalmena guztiz erabiltzeko. Beraz, Samsung Galaxy telefonoen bidez 108 Mpx-ko argazki bat aterako bazenu, ondoriozko argazkiak 32 MB inguru hartuko luke eta 12 x 000 pixeleko bereizmena izango luke.
Apple galtzen ari da
Gauza bat argi dago konparazioan: Applek erabat galtzen du. Argazkien kalitatea alderdirik garrantzitsuena den arren, bere eraginkortasuna eta tamaina kontuan hartu behar dira oraindik. Beraz, kontua da Applek finalean nola aurre egingo dion honi eta etorkizunean zer espero dezakegun. 48Mpx ProRAW argazkien tamainak garrantzi handia duela uste duzu, edo prest zaude gaitz hori alde batera uzteko argazkien kalitateari dagokionez?
Ez dut oso ondo ulertzen artikuluaren egileak Applek galtzen duenaren ustez. Antza denez, bere ezjakintasunaren eta inozokeriaren ondorio da. Irudian ahalik eta informazio gehien nahi badut, ziurrenik ez naiz konformatuko fabrikatzaileak tamaina txikiagoan konprimitu duelako, konpresioak informazioaren % 100 gordetzen ez badu. Artikuluaren egileak kalkula al dezake zenbat tamaina izan behar duen emaitza fitxategiak?
Hala ere, baina oraindik bereizmen handiagoa dago memorian biltegiratze gutxiagorekin.
Zein da aipatutako konpresioaren emaitza? Nola azaldu, bestela, konpresioa baino bereizmen handiagoa sortzen den fitxategiaren tamaina txikiagoarekin, hau da, informazio batzuen "galera"? Noski, oraindik baditugu desduplicazioa bezalako metodoak, baina ziurrenik hainbat irudi konbinatzeaz ari gara.
Zehazki. Gainera, optika ezin da egokitu, eta hain lente txiki batek ezin du halako bereizmenik lortu. Ahal izango balu, argazki ekipamenduen fabrikatzaileek ez lukete lente handi garestiak eta sentsore txip handiak erabiliko
Lukáš, zure ezjakintasuna bezalakoa da... Kalitateari eragiten ez dioten galerarik gabeko konpresioak ere badaude. Ez dago Apple teknologia zaharkituak defendatu eta sagarrari modu kritikoan begiratu beharrik...
Uste dut galerarik gabeko konpresioa ez dela Samsung-en kasua, beraz, teknologia honi garrantzia ematea lekuz kanpo dago. Bai, eta fluxua = zerrendatutako hitzaren ondoren L = Y gogorra ;-)
Editatzeko bereizmena ez da garrantzitsua, batez ere datu kopurua, bereizmen handia eta datu gutxi = konpresio handia = argazki txarra.
Kontua da Apple-k ezin dituela argazkiak atera 48 Mpx bereizmen osoko formatu estandarrean konpresioarekin - RAW bakarrik har dezake, beraz, erabiltzaileak berak egin behar du post-prozesatzea. Aitzitik, Samsunek 108Mpx bereizmen osoko argazkiak ere ateratzen ditu formatu estandarrean konpresioarekin, eta erabiltzailea argazkilaria bada eta postprozesatzea berak egin nahi badu, argazkiak RAWn atera nahi dituela ezar dezake, egileak egin ez duena. :) ba, zer esan dezaket horretaz... nire ustez sagar erabiltzaile estandarra :)
Formatu hauek argazkilari profesionalek erabiltzen dituzte, gehienetan ez baitute iPhonerik. Oro har, argazkiei dagokienez, nire S22ultra-k iPhone 13 pro max-en antzera ateratzen ditu hura. Oraindik ez dut iPhone berriarekin konparaziorik..
Zentzuzkoa da, erosi iP14 Pro berri bat ia 35K-ren truke, eta gero itzali 13 Pro merkeagoaren aldean zuen abantaila bakarra :D Nire ustez, iP14PRO 256GB-rekin hasi behar zen, prezio horretan eta argazkiak zenbaterainokoak diren kontuan hartuta. hartu.
Nonbait ikusi nuen "trikimailu" bat, nola norbaitek argazkiak 48MPx-an ateratzen dituen eta gero 12MPx-ra bihurtzen dituen lasterbide baten bidez, xehetasun hobeak dituela argazkiak zuzenean 12MPx-tan aterako balitu baino.
Pixka bat kontuan hartu nuen, baina, hain zuzen ere, berriro ebakitze nazkagarriagatik, eta 48MPx-en aldaketarik ez ezik, 13PROrekin geratzen naiz Applek pantaila azpian higuingarria ezkutatu arte. Baina ez dut gehiegi itxaron nahi, ezta? Halako Galaxia ULTRA batek hain "brutala" ez den sartze bat besterik ez du, beraz, agian azkenean Galaxiara helduko naiz. Ez dut beste Apple dendarik, iPhonea soilik, Android-ekin lehiakorra dena. Haurrentzako MacOS infantila, hau da, eta hori eta iPad-a bera, ez dago onartzen nire kuarteletan. Nik neukan, probatu nuen, eta zaharkituta dago, infantila, afizionatu "tontuentzat" besterik ez... eta ez naiz ari AWri buruz ere, erresistentzia tragikoa, tamaman itxurakoa, ULTRA berria barne, nazkagarria ere bai. eta tripa zaharrez... zerbait idatzi dut. Urtebete inguru ematen diot Appleri, gehienez 2 iP16 PRO arte iraungo dut, agian :D ez badute koska izugarria kentzen, beste norabait joango naiz.
Ume bat zara. Ezin duzu ezer egin. Ahal bazenu, ez zinateke ergelkeriaz hitz egingo.