Ondrej Holzman 2003az geroztik Appleren urte arteko lehen diru-sarreren jaitsiera iragartzen duten titularrak agertu ziren munduko hedabide guztietan. Goiz edo beranduago ezinbestean sortu behar zen egoerak hainbat galdera ekarri zituen eztabaida eremura -adibidez, zer gertatuko den iPhoneekin edo Apple berriro hazi daitekeen.
Kaliforniako erraldoia bere arrakastaren biktima bihurtu da. iPhone 6 eta 6 Plus-en salmentak hain handiak ziren duela urtebete, ezen egungo "esque" modeloek, ia hainbeste aldaketa ekarri ez zituztenak, nekez erantzun ziezaiekeen. Gainera, urtebete geroago, telefonoen merkatua are saturatuagoa da, eta Tim Cookek dolar sendoa eta baldintza ekonomiko zailak aipatu zituen gainbeheraren beste faktore gisa.
«Gaintzeko muga altua da, baina ez du ezer aldatzen etorkizunean. Etorkizuna oso argia da», ziurtatu zuen Sukaldari. Bestalde, iPhoneak konpainiaren ezinbesteko eragilea dira oraindik. Diru-sarreren guztizkoaren ehuneko hirurogei baino gehiago hartzen dute, beraz, etengabeko hazkuntzaren ondoren zortzi urteko hazkundearen ondoren inoiz izan duten lehen salmenten beherakada arazo potentziala da noski.
Baina hori guztia espero zen. Appleren finantza-emaitzak, 2016ko bigarren hiruhileko fiskalean 50,6 milioi dolarreko diru-sarrerak eta 10,5 milioi dolar irabazi zituzten, konpainiak berak duela hiru hilabete zenbatetsi zuen ia berdinak ziren.
Hala ere, akziodunak ez zeuden guztiz pozik zenbakiekin, akzioak ehuneko 8 jaitsi baitziren iragarpenetik ordu gutxira, Appleren merkatuko balioa ia 50 milioi dolar kenduz. Hori, adibidez, Netflix-en guztizko balioa baino gehiago da, baina Apple oraindik ere munduko enpresarik baliotsuena da.
Gainera, salmenten eta irabazien beherakadak edozein dela ere, Applek arrakastarik gabeko enpresa izaten jarraitzen du. iPhone ekoizleak azken hiruhilekoan sortu zuen irabazien mota ezin izan zuten jakinarazi Alphabet, Facebook eta Microsoft-ek batera. Beren irabaziak batu baditugu ere, Appleren alde 1.000 milioi dolar galtzen dituzte.
Azken hiruhilekoan urte arteko emaitza ekonomiko okerragoak, ordea, ez dira bakarrak izango. Applek suposatzen du oraingo hiruhilekoa ez dela iazkoarekin alderatuta arrakastarik izango, nahiz eta, adibidez, iPadekin, Tim Cook-ek gutxienez egonkortze apur bat espero duen beherakada handi baten ondoren.
Horrelako beste hiruhileko bat albiste txarra da akziodunentzat. Appleren irabaziak berriro ere altuak izango direla espero badugu ere, akziodunek askoz gehiago interesatzen dute hazkundean. Tim Cook eta konpainiak. hazkundea ahalik eta azkarren suspertzeko bide berriak aurkitzen saiatu beharko dute.
iPhone 7 berria edozein dela ere, zaila izango da Applerentzat sei zifrako iPhoneekin duen arrakasta bera lortzea. Haiekiko interesa nabarmen handitu da aurreko belaunaldiekin alderatuta, batez ere, pantaila handiak ekartzen zituztelako. Nola adierazi zuen John Gruber, iPhone 6 eta 6 Plus salmentak ia anomalia bat izan ziren iazko bigarren hiruhilekoan (ikus grafikoa), eta horregatik ez balitz, ziurrenik iPhone 6S eta 6S Plus-ek etengabeko hazkunde-kurba jarraituko lukete.
iPhoneekin, Apple-k askoz gehiago zentratzen hasi beharko du bezeroak lehiatik urruntzeko moduari buruz, izan ere, salmenten arrakastaren gainean eraiki den telefono mugikorrik ez dutenen kopurua gero eta txikiagoa da. Hala ere, azken sei hilabeteetan, Applek inoiz baino migrazio gehiago ikusi ditu Androidetik, beraz, nahiko ondo ari da zentzu horretan.
Baina ezin zara iPhoneekin bakarrik geratu. Cupertinon konturatzen dira produktu hau ez dela betiko egongo, eta zenbat eta lehenago beste zerbaitekin ordezkatu edo osatu, orduan eta hobeto. Azken finean, Applek iPhonearekiko duen menpekotasuna izugarria da orain. Horregatik, adibidez, Erlojua aurkeztu zen. Baina oraindik bidaiaren hasieran daude.
Era berean, zalantzarik gabe, batez ere finantza-arrakastaren ikuspuntutik, orain batez ere hitz egiten dena, Applerekin lotuta espekulatzen diren beste merkatu batzuk ere begira daude. Ia sekretu irekia da konpainia automobilgintzan ari dela aztertzen, eta ia ziur aski errealitate birtualera begiratzen ari dela.
Baina, azkenean, Applek lagundu lezake, epe laburrean behintzat, hardware tradizionaletik nahiko ezberdina den zerbaitekin. Beste segmentu guztiekin ez bezala, azken hiruhilekoan arrakasta handia izan zuten zerbitzuetan. Historiako hiruhilekorik onena bizi izan zuten eta argi dago ez diotela Apple zerbitzuen zorroa zabaltzeari uzten.
Elkarri lotuta dauden edukiontziak dira. Zenbat eta iPhone gehiago saldu, orduan eta bezero gehiagok erabiliko dituzte Apple zerbitzuak. Eta Appleren zerbitzuak zenbat eta hobeak izan, orduan eta bezero gehiagok erosiko du iPhonea.
Datozen hiruhilekoetan, baliteke Appleren finantza-emaitzen prentsa-oharretan azken urteetan ohikoa den bezala "erregistro" adjektiboa ez agertzea, baina horrek ez du esan nahi inoiz berriro gertatuko denik. Applek merkatuko errealitate berrira egokitzea besterik ez du telefono adimendunekin ez ezik, eta inbertitzaileek ehun eta seiren truke erosiko dituzte Appleren akzioak. Baina prozesu honek hainbat urte iraun ditzake.
Pena da halako sentsazio mediatikoa egiten ari dela. Argi dago zuhaitzik ez dela zerura hazten eta denak dituela bere mugak. Inork ezin du bere irabazia handitzen jarraitu eta momenturen batean gelditu edo berriro jaitsi behar da aparteko arrakastaren ondoren, hori gauza naturala da. Orduan bakarrik hasiko dira inbidiarik gabeko zenbait porrotaren adierazle gisa seinalatzen eta plazer handia hartuko dute, nazkagarria iruditzen zait.
Arazo guztia Akcioren enpresa deitzen da. Akziodunak x prezioan erosi eta x+y prezioan saldu nahi du.
Uste dut ez dela kaltegarria, ez dago lehia osasuntsuaren gainetik. Erabiltzaile eta zale gisa, produktuaren ingurukoa da, eta ziur nago ez zaudela bakarrik.
Espero dut hau Applerentzat motibazio moduren bat izatea.
IPhoneen gainbehera beharrezkoa zen ziurrenik eta urte honen amaierarako egoera hobetuko dela uste dut. Alde batetik, SE txikiak nahikoa ekarriko du, eta, bestetik, "telefono handien" zaleen artean gertatuko da lehen hobekuntza-bolada. Esaterako, nik neuk 6plus bat daukat eta 6s bat erostea ere ez nuen pentsatu, berehalako bertsio berritzearen onurak ez zuen merezi hitz egitea. Belaunaldi baten ondoren, ordea, errealistan izan daiteke kontuan hartzeko gaia. iPad-ari dagokionez, Cookekin bat egingo nuke "egonkortze"-ri dagokionez - tableten merkatuak ziurrenik ez du inorentzat hazteko lekurik, baina nolabaiteko baretze bat errealista da ziurrenik.
Applek behin betiko akats bat egin duela uste dudan gauza bakarra (eta erantzukizuna Cook-ena nola edo hala) Macak dira. Apple izan zen ordenagailu klasikoetan asko haztea lortu zuen enpresa bakarra, eta orain aipatutako gainbehera ametsetako emaitza da oraindik arlo honetan. Baina iruditzen zait beraiek ez zutela arrakasta hori guztiz baloratu, eta arlo horretan lehentasuna igo beharrean, zalantzazko hainbat adierazpen agertzen dira (adibidez, ordenagailuetan grabatzea iPad handia atera ondoren). Kritikak gorabehera, Macbook berria ona eta arrakastatsua da, baina funtsean berritasun bakarra da. Bestela, Mac Mini bezalako "osagaien berritze isilak" ere alde batera uzten dira. Ikusiko dugu aurten zein berri agertuko den, arlo honen potentziala ez da hutsala.
Bai, potentziala hor dago, baina Applek oraindik ez du asko erabiltzen, arlo batzuetan behintzat. Adib. Mac mugikor handi berri baten zain dagoen edonor, aldi berean dexente berritua, alferrik egon da denbora luzez zain. 17″ bertan behera utzi zuten eta 15″ ez da asko mugitzen. Horrez gain, Mac OS-en kalitatea eta egonkortasuna gelditzen da (erabiltzaileen ikuspuntutik behintzat), beraz, 50" pantaila duen Macbook berri baterako 100-15 mila prest dituena (17" pantaila duena kanpoan dago). zortea) ia berri garrantzitsu batzuen zain dago.
Nire ustez, Apple bere erramuetan atseden hartzen du eta, batez ere, pertsona xume askok Apple aparteko zerbaiten ikurtzat hartzen dutela jasaten du. Teknologia-enpresek salmentak egiten dituzte batez ere erabiltzaile bakarretik, zeinak ez baitituzte hainbeste konponbide teknikoez logoak arduratzen. Informatikako geektzat dut nire burua. Nire lagunari iPhone bat eta iPad bat erosi nizkion horregatik kezkatu nahi ez dudalako. Nire erabiltzaile indartsuentzako gailu bat da. Nire oharra zaharraren arabera, iPhoneak ilehorientzako jostailuak baino ez dira. Macak bide beretik jarraitzen dute. Ezer ez zabaltzeko, ia ezer lotzeko, gutxi ezartzeko. Apple lider teknologikoa zen. Gaur egun, plastikozko Asus batzuek Applek baino prozesadore hobeak, memoria azkarragoa eta ataka modernoagoak dituzte. Urtebete daramagu Skylakeren zain. Grafiko zaharkituak. 3 urteko diseinua. Mac mini urteak daramatza berritu gabe. Berrikuntza bat bada, hobe da. Zabal daitekeen memoria. Gehienezko nukleo biko prozesadorea. Hori guztia 4an.Tragedia da. Mahaigaineko teklatua atzeko argirik gabe Maria Theresaren azpian bezala. Silena prezioa. Etsituta daude.
Mesedez, eman adibide batzuk Apple "erabiltzaile boteretsuak niretzat gailuak" dela ondorioztatu zenuen? Zenbat denbora daramazu Mac, iPhone... erabiltzen? Eskerrik asko Hajek
Nire inguruko jendeak Apple produktuak erosten dituenean oinarritzen naiz. Bata gehienetan ondo kokatuta dago, baina teknikoki ez da hain trebea eta erabiltzaile hain zorrotzak. Batez ere logoa zaintzen dute. Ajtak lagun pare bat ditut eta gehienetan Linux-en exekutatzen dira. Widle bat eta MacBook bat. Niri, Applek Hackintosh forman bakarrik etorriko litzaidake burura. pentsatzen ari naiz. Eta iPhone edo iPad bat erabiliko banu, jailbreak egin beharko nuke. Orduan ikaragarri antolatuta dago.
Beno, ni IT arlokoa naiz eta esan dezaket aholkularien artean (eta benetan aholkulari tekniko hutsak esan nahi dut, ez negozio edo marketinik!) Apple asko hazten ari dela azkenaldian. Linux-en kuota handiagoa da talde honetan, baina zalantzarik gabe ez da "gehienetan" nire eremuan.
Jailbreak-ari dagokionez, nire ustez, interesa inertzia samarra da, baina benetako arrazoiak asko gutxitu dira. Orain ez naiz software piratarekin ari, hori beste gai bat da, baina iraganean jailbreaker bat bultzatzen zuten gauzak zeuden, baina denbora luzez ez nuen horren beharrik sentitu.
Ez dut oso ondo ulertzen lehen paragrafoa. Aholkulari tekniko hutsak Apple produktuak erabiltzen dituzte gaur egun, baina zure inguruko IT adituen artean ez?
Bigarren paragrafoarekin ados nago.
Ez al da abantaila oinarrizko komunikazio tresnez kezkatu beharrik ez izatea? Ez al zaituzte kezkatzen birusak, adabakiak, kontrolatzaileak, berrabiaraziak, beharrezkoak ez diren eta konplexuak diren ezarpenak, etab.? Sinetsi iezadazu, Apple bat erosi eta hilabete batzuk bizirik irauten baduzu, sistema osoaren sinpletasuna, arazketa, fidagarritasuna eta kalitatea nukleo kopurua, grafikoen potentzia eta megapixel kopurua baino garrantzitsuagoa dela jakingo duzu. kamerarena... Aitor dezagun, zer esan nahi dugu gaur egun ordenagailu bat eta telefono bat Baina ados nago erabiltzaile kopuru HANDIA dagoela marka batekin baino gehiagorekin pozik eta onurak ulertzen ez dituztenak.
Ergelkeria nabarmena... ados Hajkorekin.
PCa zatika desmuntatu nuen, beti gai izan nintzen nire inguruko guztientzat, HW zein SW aldetik. PC merkea erabiltzen duten gehienek MAC bat mereziko lukete. Nik neuk aldatu nuen, eta hasiera batean zer funtzionatuko lukeen edo ez kezkatu ondoren, pozik nago ez dudalako gehiago zertan zerbaitek ez dudala funtzionatzen zergatik eta ordenagailu bat eskuratzen dudanean. nire esku administratzailetik, lasaitu egingo naiz etxean ez dudalako.
Eta zure Mac-en ikonoak ukitzea baino gehiago egin nahi baduzu, hau ez da arazoa, noski. Ez dut ikusten erabiltzailea informatika analfabetoa dela adieraziko lukeen ezer gehiago edo gutxiago. Maneamendu atseginagoa besterik ez dut ikusten cramping gabe.
Halako ohar bat da. Pertsona batek iPhone edo iPad bat badu, seguruenik oso ona da Mac bat edukitzea. Ondoren, gailu horien potentziala erabiliko da. Baina gero irakurri nuen iOS gailuek dozenaka milioi saltzen dituztela eta Mac-ek 4 milioi bakarrik eta erortzen ari garela. Nola konektatzen ditut iOS mirari horiek guztiak Widlim-era? Zein da iOS dudan hobaria?
Besterik gabe, ohartuko naiz Mac-ek ordezkapen-ziklo askoz luzeagoa duela, 5 urte inguru daramatzat, iPhonea askotan aldatzen den bitartean (iPad-ek ere ez du iPhonea bezainbeste saltzen, berriro ere luzeagoa). ordezko zikloa). Hori dela eta, ez da logikoa hiruhilekoko salmenten arabera iOS gailuak Mac-ra konektatzen dituzten pertsonen ehunekoa kalkulatzea.
Ez dut uste OSX duen MAC bat iPhone/iPad baterako beharrezkoa denik. Abantaila bat da, baina funtsean gainontzeko guztiak funtzionatzen du. Eta adibidez, erabilera korporatiborako, MS-ren IOS paketea -Outlook eta mobile Office- gero eta gehiago erabiltzen da azkenaldian, non Microsoft-ek berak ere onartzen duen iOS dela plataformarik egokiena. Aitzitik, iCloud-ek gaur egun laguntza duina du Windows-en ere, etab.
Seguruenik, Apple-ren beste gailu bat beharrezkoa den puntu bakarra Apple Watch da, besterik gabe, ezin dute iPhonerik gabe joan, baina bestela "Apple soilik"ren beharra batzuetan esaten dena baino askoz txikiagoa da.
Horixe pentsatu nuen. Alderantzizkoa da. Apple gailu guztiak, iPodak, iPadak... beti izan dira batez ere Apple bezeroentzat planifikatu eta fabrikatu. Logikoa. Hori dela eta, Mac-ek, oinarri gisa, gailu horien erosotasuna askoz handiagoa da. iPhonea "kontroletik kanpo" joan zen eta mundura atera zen halako erritmoan, non Apple-k erreakzionatu behar izan zuen eta telefonoak, gutxienez, modu independentean funtzionatzea ahalbidetzen duen sistema bat sortu behar izan zuen. Norbaiti benetan interesatzen bazaio nola zegoen jakiteko, Cesta k mobilum liburua gomendatzen dizut. Arrakasta!
"Cesta k mobilům" liburua benetan interesgarria da, hala ere, nahiko eztabaidatuko nuke hainbat lekutan, pertsonalki aipatutako gauza asko gogoratzen ditut eta ez nago batere ados P. Zandlerekin.
Baina gaiari dagokionez - Apple-rekin konexio oso zorrotza lehen iPodentzat izan zen, ordenagailuetarako Firewire ezohikoa zuten eta, gainera, iTunes ez zegoen garai hartan ordenagailuan. Izan ere, ordea, konexio hori jada kendu egin zen noizbait iPod-en bigarren belaunaldiarekin, Windows-en iTunes-en euskarria hasi zenean, arrazoia euskarriak (garai hartan, musika, musika) saltzeko ahalmena ulertzea izan zen, eta horrek Apple apur bat urrunago eraman zuen. . iPhone/iPad OS X-tik kanpo ere erabil daiteke hasieratik, ondorengo belaunaldietan ordenagailuko iTunes softwarerik gabe ere egin daiteke.
Horrela gogoratzen naiz, ni ere urduri jarri nintzen :). Gogoa baduzu, hona hemen feuilleton labur bat :). Denek ulertuko dutela uste dut..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Ados nago ordenagailurik gabe egin daitekeela, baina urrutiko aginterik gabeko telebista baten antzekoa da (gehiegikeria batekin). Mac-a oinarria dela onartzen dut.
Ondřej I Holzman gramatikalari izateko.
Lanpostu ireki baterako garaia izango al litzateke?
grafikoan 2014 urtea eta 2016a lotzen baditut, benetan hazkunde estandarra da, iaz bakarrik salbuespena izan zen.