Gaur egun ere, erabiltzaileek oraindik gehiago interesatzen dute smartphone-aren kamera batek duen megapixelen kopurua fabrikatzaile jakin baten enblematiko berri bat abiarazten dutenean bere beste balioak baino. Azken finean, marketin mugimendu argia ere bada haiengandik, kopuru handiagoak itxura hobea baitu. Dena den, zorionez, produktuaren zehaztapenetan, sarritan aipatzen dute emaitzaren argazkien kalitateari laguntzen dion faktore garrantzitsu bat, hau da, irekidura.
Esan daiteke megapixelen kopurua dela smartphone-en kameren ezaugarrietan interesatu behar zaizun azken gauza. Baina zenbakiek hain itxura ona dute, eta hain ondo aurkezten dira, ezen zaila da beste xehetasunen bila joatea. Gauza nagusia sentsorearen tamaina eta irekidurarekin lotuta dauden pixel indibidualak dira. MPx kopuruak formatu handiko inprimaketaren edo zoom zorrotzaren kasuan bakarrik du zentzua. Hau da, telefonoaren kameraren irekierak zorroztasuna, esposizioa, distira eta fokuaren zati handi bat kontrolatzen duelako.
Zer da irekidura?
Zenbat eta f-zenbakia txikiagoa izan, orduan eta irekiera handiagoa izango da. Irekidura zenbat eta zabalagoa izan, orduan eta argi gehiago sartzen da. Zure telefonoak ez badu nahikoa irekiera zabalik, gutxietsitako argazkiekin edo/eta zaratatsuekin geratuko zara. Hau obturatzeko abiadura motelagoa erabiliz edo ISO altuagoa ezarriz lagundu daiteke, baina ezarpen hauek gehienbat DSLR-etan erabiltzen dira, eta, adibidez, jatorrizko iOS kamerak ez ditu ezarpen hauek onartzen, nahiz eta benetako titulu kopuru bat deskargatu dezakezu. Hori egiten duten App Store.
Beraz, irekiera zabalen abantaila da jada ez duzula obturadorearen abiadura edo ISO egokitu behar argia txikiagoa den tokietan, hau da, zure kamera malguagoa izango da argi-baldintza desberdinetan. Egia da, hala ere, hori dela gaueko hainbat modu konpontzen saiatzen ari direna. Zaila da denbora luzez jendeari eta, oro har, mugimenduari argazkiak ateratzea, gainera, astindu eta emaitza lausoa izan dezakezu. ISO altuago batek, berriz, zarata kopuru handia sor dezake, benetan sentsoreak sentikorrago egiten ari zarelako lortzen ez duzun argiarekiko, eta aberrazio digitalak sor ditzake.
Irekiduraren tamaina ere eremu-sakoneraren erantzule da, eta horrek bokeh handiagoa edo txikiagoa eragiten du, hau da, subjektua atzealdetik isolatzea. Zenbat eta diafragma txikiagoa izan, orduan eta gehiago isolatzen da subjektua atzealdetik. Polita da iPhone 13 Pro-rekin eta bere angelu zabaleko lentearekin ikustea gertuko subjektu bat atera eta makroa itzaltzen saiatzen ari zarenean. Bokeh eta diafragma bera askotan Erretratu moduarekin lotzen dira zentzu honetan. Hala ere, softwarean funtzionatzen du eta akatsak ager ditzake. Hala ere, editatzen baduzu, ezberdintasunak ikusiko dituzu.
MPx eta irekiera efektu handiagoa
Apple-k bere kameren bereizmena 12 MPx-n finkatu du, nahiz eta iPhone 14-rekin 48 MPx-ra igotzea espero den, Pro modeloetarako eta angelu zabaleko kamerarekin behintzat. Hala ere, ez du minik egingo f-zenbaki idealari atxikitzen bazaio, hau da, egungo Pro modeloan ƒ/1,5 oso polita baita. Baina hazi bezain pronto, MPx-en igoerak ez du zentzurik, enpresak bere urratsak behar bezala azaltzen ez badizkigu, eta hori ondo baino hobeto egiten du. Paradoxikoki, iPhone belaunaldi berrian irekiera kopuru handiagoa duten MPx gehiagorekin amaitu genezake argazki okerragoak ateratzen belaunaldi zaharrean irekiera kopuru txikiagoa duten MPx gutxiagorekin.
Gorroto dut argazkietan atzeko planoa soltea denean, nazkagarria da! Argazki osoa ederki zorrotza eta xehetasunez betea izan behar du. Zorionez iPhoneak horretara hurbilduko dira egunen batean. Orain arte, simulazio-kamera bat besterik ez da, Android lehiaketaren atzetik oso atzetik dagoena!
Hau erabateko zentzugabekeria da. Azken finean, horregatik dago, adibidez, DSLRrentzako guztiz eskuzko modu bat, non hirutasun santua ezar dezakezun, hau da, irekiera, denbora eta ISO. Horri esker, eremuaren sakontasuna, zarata, argazkiaren zorroztasuna kontrola ditzaket. Eremu-sakonera txikia duten argazkiak, hau da, atzeko planoa lausoa dutenak, oso eraginkorrak dirudite, batez ere optikak eta ez softwarearen postprozesamenduak atzealdea "ezabatzen" duen kasuetan, telefono mugikorretako pidi lenteekin gertatzen den bezala. Miniaturazko lente hauen arazoa da beti eremu-sakonera handia dutela eta softwarearekin lagundu behar dela. Eta berdin du iOS, Android edo garai bateko kamera trinko ezagunak den.
eta objektiboaren distira eta ez irekidurari buruzkoa izateari dagokionez, telefono mugikorrek (nik dakidanez) ez dute irekiera erregulagarririk, hau da, distira baino ez du uzten.
Lentearen irekiera diseinuak zehazten du eta benetan ahalik eta f-zenbaki txikiena da. Telefono mugikorrekin, noski, irekidura alda daiteke, baina soilik elektronikoki, ez mekanikoki, adibidez, SLR objektiboekin gertatzen den bezala. Noski, zenbat eta irekiera hobea izan (hau da, zenbat eta irekiera kopuru txikiena izan), orduan eta lente hobea eta garestiagoa izango da. Ideia bat emateko, Canon-en, 1,8 f/3000 lente finko batek 1,4 CZK inguru balio du, 11.000 f/1,2 lente batek 40 CZK inguru eta XNUMX f/XNUMX lente batek XNUMX. Gainera, lentea zenbat eta distiratsuagoa izan, orduan eta handiagoa eta astunagoa da, orduan eta "beira" gehiago dauka
Bereizmen handiagoa, hau da, MPx gehiago, garrantzitsua da argazki baten mozketen kasuan, edo zoom digitala deitzen denaren kasuan, egia esan gauza bera baita. Zoritxarrez, horrek zarata arazoak sortzen ditu miniaturazko sentsore txipekin. 12 MPx guztiz nahikoa da kasu gehienetan.
Iphone inoiz gehiago. Moteldu txatarra eta prezio hori. Xiaomi, askoz merkeagoa, argazki hobeak ateratzen ditu eta errendimendua beste nonbait dago. iPhonea garestiegizko shunt motela da.
Ados nago 👌🏻