Vratislav Holub Joan den astearen hasieran, azkenik, aurtengo Apple-ren lehen hitzaldia ikusi genuen, eta bertan hainbat berrikuntza interesgarri agertu ziren. Zehazki, Apple-k iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra txip paregabea Mac Studio ordenagailuarekin eta Studio Display monitore berria aurkeztu zituen, arrazoiren batengatik 27″ iMac-en salmenta amaitu ostean. Duela urte batzuk, ordea, Cupertinoko erraldoiak ez zituen bere monitoreak saltzen, LG UltraFine-ren aldeko apustua egin beharrean. Konpara dezagun, beraz, Studio Display LG UltraFine 5K-rekin. Applek hobetu al du batere, edo aldaketa honek ez du zentzurik?
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin Bi monitore hauen kasuan, 27″-ko diagonala eta 5K bereizmena aurkituko ditugu, eta hori ezinbestekoa da kasu honetan. Hau da, aukera ezin hobea delako zuzenean Apple erabiltzaileentzat, edo hobeto esanda, macOSentzat, horri esker ez baitago bereizmena eskalatu beharrik eta dena ahalik eta naturalena dirudi. Hala ere, dagoeneko hainbat desberdintasun aurki ditzakegu.
Diseinua
Diseinuaren arloan desberdintasun handiak ikus ditzakegu. LG UltraFine 5K plastikozko monitore guztiz arrunta dirudien arren, zentzu honetan, Applek enfasi handia jartzen du monitorearen beraren forman. Studio Pantailarekin, aluminiozko euskarri nahiko polita eta aluminiozko ertzak atzealdearekin batera ikus ditzakegu. Honek bakarrik Apple pantaila bazkide bikaina bihurtzen du, adibidez, Macetarako, oro har oso ondo konbinatzen direnak. Laburbilduz, dena primeran lotzen da. Horrez gain, pieza hau zuzenean macOS-en beharretarako sortu da, non Apple-ko erabiltzaileek hardware eta softwarearen arteko interdependentzia gehiago aprobetxa dezaketen. Baina horri helduko diogu gero.
Apple Studio Pantaila
Bistaratzeko kalitatea
Lehen begiratuan, bi pantailek lehen mailako kalitatea eskaintzen dute. Baina harrapaketa txiki bat dago. Goian esan bezala, bi kasuetan 27K bereizmenarekin (5 x 5120 pixel), 2880Hz-ko freskatze-tasa eta 60:16 aspektu-erlazioa duten 9″ monitoreak dira, eremu bakarreko LED atzeko argiztapenarekin IPS panel batean oinarritzen direnak. Baina goazen lehen desberdintasunetara. Studio Pantailak 600 nits arteko distira eskaintzen duen bitartean, LG-ren monitoreak 500 nits "soilik" ditu. Baina, egia esan, aldea ia ez da ikusten. Azalean beste desberdintasun bat ikus daiteke. Studio Pantailak gainazal distiratsua du kolore ausartetarako, baina nanoehundura duen beiragatik gehigarria ordain dezakezu, LG-ek islatzen aurkako gainazal baten aldeko apustua egiten duen bitartean. P3 kolore gama eta mila milioi kolore ere jakina da.
Kalitateari dagokionez, nahiko interesgarriak diren monitoreak dira, eta hori inplikatutako bi aldeei dagokie. Hala ere, atzerriko berrikusleak nahiko espekulatiboak ziren kalitateari buruz. Monitoreen prezioa kontuan hartzen dugunean, pixka bat gehiago espero genezake haiengandik. Esaterako, tokiko iluntzea falta da, eta hori oso garrantzitsua da grafikoen mundurako, hori gabe ezin baita beltza errendatu benetan beltz gisa. Antzeko zerbait beharko genituzkeen Apple produktu ia guztiek ere badute. iPhoneetan OLED panelak, 12,9″ iPad Pro-n eta MacBooks Pro berrian Mini LED-ak edo Pro Display XDR-ko iluntzea lokalean. Alde horretatik, bata zein bestea ez da oso atsegina.
Konektibitatea
Konektibitateari dagokionez, bi ereduak ia berdinak dira, baina oraindik desberdintasun batzuk aurki ditzakegu. Studio Display-ek eta LG UltraFine 5K-ek hiru USB-C konektore eta Thunderbolt ataka bat eskaintzen dituzte. Hala ere, Appleren pantailaren transmisio-abiadura 10 Gb/s-ra iristen da, LGrena 5 Gb/s-koa den bitartean. Jakina, MacBookak elikatzeko ere erabil daitezke, adibidez. Studio Display-ek abantaila txiki bat du hemen, baina aldea ia hutsala da. Appleren produktu berriak 96W kargatzen dituen bitartean, monitore zaharragoak 2W gutxiago edo 94W baino ez ditu.
osagarriak
Applek Studio Display berria aurkeztu zuenean, aurkezpenaren zati handi bat pantaila aberasten duten osagarriei eskaini zien. Jakina, 12MP-ko angelu zabaleko kameraz ari gara, 122°-ko bista-angelua, f/2,4 irekiera eta planoa zentratzeko euskarria (Center Stage), sei bozgorailu eta hirurekin osatzen dena. mikrofonoak. Bozgorailuen eta mikrofonoen kalitatea nahiko altua da kontuan hartuta osagai integratuak direla eta jende gehienentzat nahikoa izango dela. Zoritxarrez, Apple aipatu bozgorailuez harrotzen den arren, kanpoko audio-monitore merkeagoek erraz gainditzen dituzte, arrazoi sinple batengatik: fisika. Laburbilduz, bozgorailu integratuek ezin dute talde tradizionalekin lehiatu, onak diren arren. Baina Studio Display-ekin erabateko hutsunea den zerbait badago, aipatutako webcam-a da. Bere kalitatea ezin ulergaitza da, eta LG UltraFine 5K-k emaitza hobeak ere eskaintzen ditu. Kaliforniako erraldoiaren adierazpenaren arabera, software akats bat besterik ez da izan eta etorkizun hurbilean konponketa bat ikusiko dugu. Hala eta guztiz ere, hau nahiko oinarrizko oker bat da.
LG Ultra Fine 5K
Bestalde, LG UltraFine 5K dago. Goian adierazi dugunez, pieza honek Full HD (1920 x 1080 pixel) bereizmenerako gai den webcam integratua ere eskaintzen du. Bozgorailuak ere badaude. Baina egia da horiek ez direla nahikoak Studio Display-en soinuaren kalitateari dagokionez.
Ezaugarri adimendunak
Aldi berean, zalantzarik gabe, ez dugu ahaztu behar gauza nahiko garrantzitsu bat aipatzea. Studio Display berriak bere Apple A13 Bionic txiparekin elikatzen da, iPhone 11 Pro-n ere jotzen duena. Arrazoi sinple batengatik zabaldu da hemen. Hau da, argazkia (Center Stage) zentratzearen funtzionamendu egokia zaintzen duelako integratutako kamerarako eta baita soinu inguratzailea ere eskaintzen duelako. Aipatutako bozgorailuei ez zaie falta Dolby Atmos soinu inguratzailerako, txipak berak zaintzen baitu.
Aitzitik, ezin dugu antzekorik aurkitu LG UltraFine 5K-rekin. Zentzu honetan, argi eta garbi esan daiteke Studio Display originala dela bere erara, bere konputazio ahalmena baitu. Horregatik, funtzio indibidualak zuzendu ditzaketen software eguneraketekin ere kontatzea posible da, webcamaren kalitatearekin espero dugun bezala, baita albiste txikiak ekartzea ere. Beraz, galdera bat da etorkizunean sagar monitore honetarako zerbait gehiago ikusiko dugun.
Prezioa eta epaia
Orain goazen xehetasunera: zenbat balio duten monitore hauek benetan. LG UltraFine 5K ofizialki saltzen ez den arren, Applek 37 mila koroa baino gutxiago kobratu zituen horregatik. Zenbateko horren truke, Apple-ko erabiltzaileek kalitate handiko monitore bat lortu zuten altuera erregulagarria den stand batekin. On Alge nolanahi ere, 33 mila koroa baino gutxiagorako dago eskuragarri. Bestalde, hemen dugu Studio Display. Bere prezioa 42 CZK-n hasten da, eta beira nanotesturadun aldaera nahi baduzu, gutxienez 990 CZK prestatu beharko zenuke. Hala ere, ez da hor amaitzen. Kasu horretan, inklinazio erregulagarria duen euskarria duen monitore bat edo VESA muntatzeko egokitzaile batekin soilik lortuko duzu. Inklinazio erregulagarria ez ezik, altuera ere duen stand bat nahi baduzu, beste 51 mila koroa prestatu behar dituzu. Oro har, prezioa 990 CZKra igo daiteke nanotestura eta altuera erregulagarria duen beira bat aukeratzerakoan.
Izan liteke interesatzen zaizu
Eta hemen estropezu egin genuen. Apple zale askok espekulatzen dute Studio Display berriak 27″ iMac-en aurki genezakeen pantaila ia ia eskaintzen duela. Hala ere, distira maximoa 100 nits handitu da, eta hori, atzerriko berrikusleen arabera, ez da hain erraza ikusten, ez baita zehazki alde nabarmena. Hala eta guztiz ere, Studio Display aukera ezin hobea da Mac-erako monitore ezin hobea bilatzen ari diren eta zuzenean 5K bereizmena behar duten Apple erabiltzaileentzat. Lehiaketak ia antzekorik ez du eskaintzen. Bestetik, kalitatezko 4K monitoreak, adibidez, freskatze tasa handiagoa, HDR euskarria, Power Delivery, eta are merkeagoak atera daitezkeenak. Hemen, ordea, pantailaren kalitatea planoaren diseinuaren eta zentrazioaren kontura dator.
