Itxi iragarkia

Joan den astean sagar zale bat baino gehiago liluratzea lortu zuen aurtengo sagar nobedadeen lehen aurkezpena ikusi genuen. Zehazki, Applek iPhone SE 3 berria, iPad Air 5, M1 Ultra txipa aurkeztu zuen Mac Studio ordenagailuarekin eta Studio Display monitore interesgarriarekin batera. Nobedade hauen salmenta ofizialki gaur hasten den arren, dagoeneko eskura ditugu haien lehen iritziak. Zer diote atzerriko iritziek albiste hauei buruz?

iPhone SE 3

Zoritxarrez, iPhone SE belaunaldi berriek ez dute berri handirik ekartzen lehen begiratuan. Oinarrizko aldaketa bakarra txip berriagoa, Apple A15 Bionic, hedatzea eta 5G sarearen euskarria iristea da. Azken finean, hau ere berrikuspenetan dago, zeinaren arabera telefono bikaina da, zeinaren diseinua iraganean apur bat itsatsita dago, eta hori, zalantzarik gabe, pena da. Gailuaren gaitasunak kontuan hartuta, zaila da gorputz zaharkitu baten eta pantaila txiki baten formako gabeziak alde batera uztea. Are tamalgarriagoa da. Atzealdean lente bakarra egoteak ere huts egin dezake. Baina aipatutako txiparen konputazio-ahalmena erabiltzen du, eta horri esker, kalitate handiko argazkiak eta bideoak zaindu ditzake, iPhone 13 mini-ren mailan daudenak ere. Smart HDR 4 funtzioaren laguntza ere nabarmentzen da.

Oro har, atzerriko berrikusleak ados daude hainbat norabidetan. Beren esperientziaren arabera, gama ertaineko telefono bikaina da, erabiltzaile potentzial asko bere gaitasunekin harritu ditzakeena. Jakina, errendimendu altua, 5G euskarria eta, harrigarria bada ere, oso kalitate handiko kamera batek arreta gehien ematen du zentzu honetan. Baina Applek kritika handiak egin dizkio gorputzari. Dena den, CNET atariak diseinu zaharkituari buruzko zerbait positiboa ere aurkitu du - Touch ID. Autentifikazio biometrikoko metodo honek Face ID baino hobeto funtzionatzen du hainbat egoeratan, eta, oro har, hasierako botoiarekin lan egitea oso intuitiboa eta atsegina da.

iPad Air 5

Apple tableta iPad Air 5 ia berdina da. Bere oinarrizko hobekuntza Apple Silicon serieko M1 chipset-a da, eta, bide batez, iPad Pro ere lortu zuen iaz, Center Stage funtzioarekin eta 5G sareetarako laguntza duen kamera moderno bat. MacStories atariak Apple goraipatu zuen pieza honengatik. Horien arabera, gaur egun hau da 10,9″-ko pantailari eta pisu baxuari esker multimedia edo lana ikusteko jolasteko erabil daitekeen gailurik osatuena, eramangarri errazerako modelo trinkoa izanik ere. Tabletak, beraz, guztiongandik zerbait eskaintzen du eta denak balio du, aurtengo seriearekin beste maila batera pasatu dena. Laudorio hitzak ere iritsi ziren aurreko 12MP angelu zabaleko kamerari, Center Stage funtziorako laguntzarekin, erabiltzailea markoan mantendu dezakeena, adibidez, markoaren inguruan mugituko zenean ere. Berrikuntza handia den arren, egia da jende askok ez duela erabiltzen.

Hala ere, The Verge-k gailuaren barne memoriari buruzko kritikak etorri ziren. Funtsean, iPad Air-ek 64 GB-ko biltegiratze-biltegiratzea eskaintzen du, hau da, 2022rako nahikoa ez dena, batez ere 16 CZK-tik hasita funtzio anitzeko tableta izango dela kontuan hartzen badugu. Aldi berean, oso garrantzitsua da konturatzea jende gehien-gehienek pilulak denbora luzeagoan erosten dituztela, nahiz eta hainbat urtez. Kasu honetan, dagoeneko argi dago aldez aurretik 490 GB-ko biltegiratzea duen aldaeragatik gehigarri ordaindu behar dugula, 256 CZK kostatuko zaizkigula. Gainera, 20 CZKren aldea nahiko handia da. Esate baterako, 990 "iPad Pro bat 4 CZK-tik hasten da 500 GB barne memoriarekin.

MacStudio

Martxoko hitzaldian produkturik interesgarriena aukeratu beharko bagenu, zalantzarik gabe, M1 Ultra txipa duen Mac Studio ordenagailua izango litzateke. Applek Apple Silicon txipa duen inoiz izan den ordenagailurik ahaltsuena aurkeztu digu, errendimendu aldetik hainbat maila aurreratzen dituena. Emanaldia The Verge-n nabarmendu zen, eta bideo, audio eta grafikoekin probatu zuten lana, eta emaitzak nahiko harrigarriak izan ziren. Mac Studio-n lan egitea askoz azkarragoa da, dena behar bezala funtzionatzen du eta probetan ez zen arazo txikiena ere egon.

Bideo editoreak ere pozik egongo dira SD txartel irakurgailu baten presentziarekin, Mac Pro (2019) deskribaezina dena, adibidez. Beraz, zentzugabe samarra da ehunka mila dolar balio duen ordenagailu batentzat horrelako zerbait falta izatea, sortzaile eta profesionalei zuzenean zuzenduta dagoena, eta beharrezkoa da irakurlea erreduktore edo hub batekin ordezkatzea. Oro har, profesionalek ez dute errendimendua kontuan hartu behar eta besterik gabe lan egin dezakete, eta horrek prozesu osoa askoz atseginagoa egiten du beraientzat.

Bestalde, errendimendu bikainak ez du esan nahi merkatuko gailurik onena denik. M1 Ultra txiparen prozesadore grafikoa Nvidia GeForce RTX 3090 txartel grafikoaren parekoa izan da askotan. Eta zer da egia? Praktikan, Apple-ren txipa literalki sakabanatuta zegoen RTX-en potentziarekin, eta hori berresten dute erreferentziazko probek ez ezik, datu praktikoek ere. Adibidez, Geekbench 5 Compute proban, M1 Ultra duen Mac Studio-k (20 nukleoko CPU, 64 nukleoko GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) 102 puntu lortu zituen (Metal) eta 156 puntu (OpenCL), eta gaindituz. Mac Pro (83 nukleo Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), 96 puntu jaso zituena. Baina Intel Core i2-85, RTX 894 GPU, 9GB RAM eta 10900TB SSD-ekin ordenagailuaren konfigurazioa kontuan hartzen dugunean, alde handia ikusten dugu. PC honek 3090 puntu lortu zituen, eta horrek M64 Ultra bikoiztu egin zuen.

Mac Studio Studio pantaila
Studio Display monitorea eta Mac Studio ordenagailua praktikan

CPU arloan, ordea, Mac Studio nahiko nagusi da eta zapaltzen du, adibidez, aipatutako Mac Pro, edo hobeto esanda, bere 16 nukleoko Intel Xeon W, 32 nukleoko Threadripper 3920X-ren erritmoa mantenduz. Bestalde, komeni da kontuan hartzea Apple ordenagailuen familiako gehigarri hau txikia, ekonomikoa eta ia isila dela, Threadripper prozesadorearekin muntaketa osoak energia nabarmen gehiago hartzen duela eta hozte egokia behar duen bitartean.

StudioDisplay

Studio Display-ari dagokionez, azkenean, jende asko harritu ahal izan zuen lehen begiratuan. Berdin gertatu zen bere iritziekin, literalki harrigarriak izan zirenak, monitore hau nabarmen atzeratzen baita eta bere ezaugarriei buruzko galdera asko sortzen baititu. Pantailaren kalitateari dagokionez, ia 27″ iMac-en aurkitutako pantaila bera da, Applek saltzeari utzi diona. Hemen ezin dugu oinarrizko aldaketarik edo berrikuntzarik aurkitu. Zoritxarrez, ez da hor amaitzen. Prezioa kontuan hartuta, ez da aukerarik onena, ia 5K bereizmenarekin eta 60Hz-ko freskatze-abiadura duen monitore arrunta baita, tokiko iluntzerik ere eskaintzen ez duena eta, beraz, ezin du benetako beltz bihurtu. HDR euskarria ere falta da. Nolanahi ere, Applek 600 nits-eko distira tipiko handiagoa du, hau da, aipatutako iMac baino 100 nits gehiago. Zoritxarrez, ezberdintasun hori ezin da nabaritu ere egin.

Pro Display XDR vs Studio Display: Iluntze lokala
Tokiko iluntzerik ez dagoenez, Studio Display-ek ezin du benetako beltza erakutsi. Hemen eskuragarri: Verge The

Eraikitako 12 MP angelu zabaleko kameraren kalitatea erabateko hutsunea da. Ahalik eta argiztaturiko gela onenetan ere, zaharkitua dirudi eta ez du batere emaitza onik ematen. M24 edo M1 MacBook Pro-rekin 1″ iMac-en kamerak nabarmen hobeak dira, eta hori iPhone 13 Pro-ri ere aplikatzen zaio. Applek The Verge-ri egindako adierazpenaren arabera, arazoa softwarearen akats batek eragiten du, eta konpainiak lehenbailehen konponduko du software eguneratze baten bidez. Baina oraingoz, kamera ia erabilezin da. Monitore honi buruz benetan nabarmentzen den gauza bat bada, bozgorailuak eta mikrofonoak dira. Hauek nahiko kalitate handikoak dira beren estandarren arabera eta, beraz, erabiltzaileen gehiengo zabala ase dezakete, hau da, podcastak edo bideoak grabatuko edo erreproduzituko ez badituzu.

Oro har, ordea, Studio Display-ek ez du zehazki bi aldiz atsegin. 5K-ko monitorea Mac-era konektatu nahi duten erabiltzaileentzat bakarrik izan daiteke erabilgarria, eta, beraz, ez dute bereizmena eskalatu beharrik. Bestalde, merkatuan dagoen 5K monitore bakarra da, LG UltraFine zaharragoa kontatzen ez badugu, Applek, besteak beste, saltzeari utzi diona. Oro har, ordea, hobe da alternatiba bat bilatzea. Zorionez, merkatuan monitore hobeak daude, eta prezio nabarmen baxuago baten truke ere eskuragarri daude. Studio Display 43 milatik behera hasten dela kontuan hartuta, ez da oso erosketa onuragarria.

.