Michal Ždanský Gaur, Galaxy Note phablet belaunaldi berriarekin batera, Samsung-ek Galaxy Gear erloju adimenduna ere aurkeztu du, duela hilabete batzuk ofizialki iragarri zuena, nahiz eta erloju batean lanean ari zela baieztatu baino ez duen egin. Erlojuak duela ordu batzuk ikusi zuen argia eta laster publiko orokorrarentzat eskuragarri egongo den teknologia-enpresa handi baten lehen gailu eramangarria da.
Lehen begiratuan, Galaxy Gear-ek erloju digital handiagoa dirudi. 1,9″ ukipen-pantaila AMOLED pantaila dute, 320×320 pixeleko bereizmena eta uhalean 720p-ko bereizmena duen kamera integratua. Gear-ek 800 MHz-ko nukleo bakarreko prozesadore batek elikatzen du eta Android 4.3 sistema eragilearen bertsio aldatu batean exekutatzen da. Besteak beste, bi mikrofono eta bozgorailu bat ere baditu erlojuak. Samsung-ek erloju-gailu baten aurreko saiakeretan ez bezala, Gear ez da gailu autonomo bat, konektatutako telefono edo tablet baten menpekoa baizik. Telefono deiak egin ditzakeen arren, bluetooth entzungailu gisa balio du.
Ezaugarrien zerrendan ez dago antzeko beste gailu batzuetan ikusi ez dugun ezer. Galaxy Gear-ek sarrerako jakinarazpenak, mezuak eta mezu elektronikoak bistaratu ditzake, musika-erreproduzitzailea kontrolatu, pedometroa ere sartu, eta abiarazteko unean, 70 aplikazio egon beharko lirateke gehienez, Samsung-en zuzenean zein hirugarrenen eskutik. Horien artean, Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic edo Koreako fabrikatzailearen beraren zerbitzua - S-Voice, hau da, Siriren antzeko laguntzaile digitala, enpresa ezagunak daude.
Ondoren integratutako kamerak 10 segundoko argazkiak edo oso bideo laburrak atera ditzake, 4GB barneko memorian gordetzen direnak. Galaxy Gear-ek Bluetooth 4.0 kontsumo txikiarekin erabiltzen badu ere, bere bateriaren iraupena ez da ikusgarria. Samsung-ek lausoki adierazi zuen egun bat inguru iraun beharko luketela karga bakarrean. Prezioak ere ez du liluratuko - Samsungek erloju adimenduna 299 dolarren truke salduko du, 6 CZK gutxi gorabehera. Aldi berean, fabrikatzailearen hautatutako telefono eta tabletekin bateragarriak dira, zehazki, iragarritako Galaxy Note 000 eta Galaxy Note 3ekin. Galaxy S II eta III eta Galaxy Note II-ren laguntza lanetan dago. Urriaren hasieran agertu behar dute salgai.
Galaxy Gear-etik ez zen ezer berritzailerik espero, eta erlojua ez da zertan merkatuan dagoena baino adimentsuagoa izan. Italiako fabrikatzailearen ekipoen antza dute gehien izenez Erne nago, aldatutako Android batean exekutatzen direnak eta antzeko erresistentzia ere badute. Bateragarritasun mugatua denez, erlojua premium Galaxy telefono batzuen jabeentzat bakarrik dago pentsatuta, Android beste telefono batzuen jabeek zorterik gabe daude.
Benetan ez dago inolako iraultza edo berrikuntzarik Samsung smartwatch-en inguruan. Galaxy Gear-ek ez du ezer berririk ekartzen smartwatchen merkatura, are gehiago, ez ditu lehendik dauden gailuak gainditzen edo prezio hoberik eskaintzen, aitzitik. Erlojuak ere ez du FitBit edo FuelBand bezalako sentsore biometrikorik. Gure eskumuturrean dagoen beste gailu bat besterik ez da Koreako konpainia handienaren logotipoa eta Galaxy marka duena, merkatuan koxka bat egiteko ia nahikoa. Batez ere euren erresistentzia telefono mugikorra ere gainditzen ez dutenean.
Applek laster bere erloju irtenbidea edo antzeko gailua aurkezten badu, espero dugu berrikuntza gehiago ekarriko duela eramangarrien segmentuan.
Samsung erlojua lehen aldiz ikusi eta bere ekipoari buruz irakurri nuenean, nahiko pozik nengoen. Samsungek bertatik espero nuena eman zuen. Ez zuen berrikuntzarik ekarri, jatorrizko itxurarik, ezta gailu hau teknologia handiz hornitu ere.
1) Egun bat irauten duten erlojuak barregarriak dira, erabiltzailea egokigailuaren ondoan egotera behartzen baitute
2) eskumuturreko azpitik argazkiak ateratzeko irtenbidea? Nola ikus dezaket argazkia egiten ari naizena?
3) esku okerra belarrira deitzeko irtenbidea?
4) prezioa 6000, benetan? :D
Zero sormena Koreako fabrikatzailearengandik eta zero praktikotasun negatiboa.
Samsung-ek, jakina, erlojua aurkeztu nahi zuen lehenik. Bigarren lehiakide nagusia aurten aurkeztuko den ere ez dago argi. Dena den, atera zituzten. Beraz, pentsatu nuen Samsung-ek hobeto egingo zuela Applek bere erloju-soluzioa aurkeztuko zuen arte itxaron izan balu, ezaugarri praktiko eta erabilgarriak eta diseinua hartzeko !! eta diru gehiago irabaziko zuen... Bestalde, produktu berri eta originalak ezin duela frogatu zuten. Baina berriro ere, ez dut neure burua aurreratu nahi, salmenta-zenbakien zain egongo naiz. Baina ez diet itxaropen handirik ematen. (Pertsonalki FuelBand bat nuen, Jawbone UP bat, eta benetan diseinu bikaina izango duen gailu baten zain nago, gailu hauek elkarrekin egin dezaketen guztia egiteko gai izango dena, eta garrantzitsuena, jarduera fisiologikoaren galdera , energia-kontsumoa, etab. zehatz-mehatz konponduko da.)
Appleren zalea naiz eta espero dut bera izatea produktu hau hobetzen duena.
Uste dut Sonyk hobeto egin zuela. NFC edo bluetooth bidez Android telefonoekin parekatu daitekeen erloju bat aurkeztu zuen. Prezioa ere ez da ezaguna, azken finean, 179 € bakarrik, edo 199 € (metalezko uhala duen modeloarentzat) ere dezente da. Baina uste dut Applek, erlojua ere kaleratzea erabakitzen badute, oso antzeko prezioa jarriko duela.
Nola berrituko duen galdetzen diot.
Nike Fuel Band-ek ez du sentsore biometrikorik, azelerometro bat baizik. ETA
gainera, kalitate arraroa duen gailu bat da, edo zorte txarra daukat piezekin,
baina jadanik 2. bat nuen kexa ondoren eta joan den astean itzuli nuen – v
bi kasuetan, informazioa bistaratzeko/aldatzeko botoia joan zen...
Bai, Samsungek ez zuen hutsik egin. Erlojua benetan ikaragarria da eta ekipamendua hain arrunta da, ezertarako balio ez duena. Uste dut munduari erakutsi ziotela beren asmakizunarekin ezin dutela gauza handirik egin.
Samsungek erakutsi zuen ondoen egiten duenari eutsi behar diola: kopiatzea.
Bai, beno, benetan kopiatzeko ezer ez badago, ez da hori...
Barregarria da Samsung nola Apple gainditzen saiatzen ari den. Beren inpotentzia erakutsi zuten.
Telebista ere bota nien. Ez dut ezer nahi haiengandik. Ez zaizkit gustatzen korear pobre hauek.
zer arraio, lapurtzen ez badute bakarrik egin dezakete
Bestela, egia esan, erloju adimentsuei buruzko galdera bat (oro har) - inork nahi al du? Pertsonalki abantaila bakarra ikusten dut: telefono mugikorraren jakinarazpenak pantailan, baina ez haserre nirekin, nahiago dut telefonoa atera, nahiz eta ulertzen dudan egoerak badirela posible ez dena. Baina mezuak bidaltzea edo deitzea?
Tira, ziurrenik asiarrak bakarrik izango dira horrelako zerbaitetatik deituko dutenak, haiek dira nahiko nerbioak diren bakarrak.
Baina orokorrean, erlojua Fuel band eta -FitBits-en funtzioekin konbinatzearen ikuspegia gustatzen zait, eta, aldi berean, eskumuturreko jakinarazpenen luzapena. Batzuetan ez da komenigarria edo bideragarria (adibidez, jendez gainezka dagoen garraio publikoan) dei-telefono bat poltsikotik ateratzea, mailegu berri eta hobea eskaini nahi didan idiota bat dela jakiteko :)
hori egia da, oraindik ulertuko nuke Siri-rekin duen lotura Appleren kasuan, hori ziurrenik bikaina izango litzateke, baina ez da benetan txekiarrentzat balio.
Beldurgarria da, beldurgarria da, beldurgarria da! Nahiko dibertitu ninduen karga bakarragatik erresistentzia, prezioa ere bai... Zer gehitu dezaket? Samsungek horrela ikusten badu eramangarrien teknologiaren etorkizuna, kaixo. ;)
Xehetasun tekniko bat gehituko dut. Diagonala 1,63 hazbetekoa da.
Nire ustez, harrigarria da horrelako gailuen garaia iritsi izana. Orain arte, denek konpromisoz betetako gailuak saltzen dituzte. Beraz, kontua da une honetan teknologiarik dagoen ala ez, gorputzeko gailuek benetan zentzua izan dezaten. Nik ikusten dudan ahultasunik handiena baterietan dago.