Adam Kos Errusiar mendi handi bat da, Apple behin goian dagoena, bestean behean dagoena, EBri berari eta Europar Batasuneko estatuetan bizi diren bezeroei ere aplikatzen zaiena. Espero genuen Applek bere iMessage irekiko zuela eta, azkenean, plataforma anitzeko komunikazioa nahi genuen moduan gozatuko genuela. Baina ez da horrela gertatuko.
Jakina, egoeraren ikuspegi guztiz ezberdina izan dezakezu eta egungo erabakia zuzentzat jo dezakezu, baina egia da Apple bezeroa benetan galtzen ari dela - hau da, erabiltzaile kopurua duten herrialde horietaz ari bagara. Android da nagusi, hau da, gu. Applek "mehatxatu" egin zuen EBk bere iMessage plataforma nagusi gisa etiketatuko zuela, hura arautzera behartuz. Honek, noski, Merkatu Digitalen Lege berriari egiten dio erreferentzia, egunero teknologiaren munduan ibiltzen dena.
photo Gallery
Horrek guztiak ondo aterako balitu, Applek iMessage desblokeatu beharko lukeela esan nahi luke, WhatsApp, Messenger eta beste komunikazio plataforma batzuetara mezuak jaso eta bidali ahal izateko. Zein erraza izango litzateke mundua WhatsApp ezabatu eta testu-komunikazio guztietarako Appleren soluzioa soilik erabiliko bagenu. Baina ez dugu mundu hau ikusiko, oraingoz behintzat.
Izan liteke interesatzen zaizu
iMessage ez da nagusi
iMessage kasua mahai gainean zegoen Europako erregulatzaileek ikertu eta arautzea merezi duen edo ez zehazteko. Azkenean, ordea, hori erabaki zuten iMessages-ek ez dute EBn DMA legeak jasotzeko nahikoa posizio nagusirik. Beraz, iMessage-k lehen bezala funtzionatzen jarraitu dezake. Alde batetik, Appleren garaipena da, hori lortzen saiatu delako, baina, bestetik, hemen ikasi zuen iMessage EBn komunikaziorako bigarren mailako plataforma bat baino ez dela (AEBetan, zalantzarik gabe, ez da kasua). , non iPhone-en jabe eta erabiltzaile gehiago dauden Android-eko gailuak baino, baina noski DMA ez da bertara iritsiko).
Beraz, erabiltzaileak galdu egin du, eta horrek bere komunikazioa zatitzen jarraituko du. Eta horregatik ere Apple News ez da hain ezaguna gure eskualdean, oraindik behartuta gaudelako alternatibak iPhoneetan erabiltzera. Baina Applek iMessage amu argi gisa ikusten du iPhoneak utzi eta Androidera aldatu nahi ez duten erabiltzaileentzat, hain zuzen ere, plataforma honengatik. Egia da hemen irekitzeak, zalantzarik gabe, trantsizioa erraztuko lukeela askorentzat, eta baliteke Apple-ri erabiltzaile batzuei kosta egingo zaiela, baina hori guztia hain garrantzitsua al da?
Izan liteke interesatzen zaizu
Vratislav Holub Pertsonalki, iMessageri uko egin dezaket iPhoneak eta iOS-ak utzi gabe. Horren arrazoia WhatsApp-en ospea da, Mety plataformaren bidez sagar erabiltzaile askorekin komunikatzen garenean, hemen komunikazio guztia leku bakarrean baitaukazu, baita Android erabiltzaileekin ere. Horri gehitu aplikazioaren gaitasunak, Metak askotan eguneratzen duela (Apple-ren Mezuak sistemaren eguneratzeekin soilik) eta WhatsApp-ek macOSen aplikazio gisa ere funtzionatzen duela.
Eta ez du axola? EBri Apple-ri RCSrako laguntza osoa gehitzeko esaten badiot, iMessage desaktibatu dezaket eta pozik bidali mezuak RCS bidez :) arazoa konpondu da
Nola nahi genuen??? Nahiko pozik nago. Ez albisteengatik, baizik eta ez zaidalako gustatzen fabrikatzaileak ez den beste inork nola duen eskubidea bere gailuan izango denari buruz hitz egiteko. ulertzen dut hw Egunen batean natura apur bat salbatuko du, baina zergatik arraio softwarea....
Egilearekin ados nago. Deskribatu duzun arrazoiagatik, ez dut Mezuak aplikazioa ere erabiltzen. WAn %95 komunikatzen naiz, nire lagunek eta lankideek ere horrela konfiguratuta daukate. Ikusiko dugu nola doan RCS horiekin. Sarrerako testu-mezuak WAn bistaratzeko funtzionatuko balu, seguruenik nahikoa izango litzateke eta ez nuke batere erabili beharko bigarren aplikazioa komunikaziorako...