Hynek Hampl Luzea espero zen aplikazio Postontzian Deskargatu daiteke App Storetik otsailaren 7tik aurrera. Deskargatu ondoren, ordea, posta elektronikoko bezero baten ordez, atzerako kontaketa batekin amaituko duzu eta denbora luzez ilaran itxarongo duzu.
Garatzaileek euren gunean "ilara" ondoren bakarrik erabilgarri egotearen arrazoi nagusia blog. Beraien softwarea zerbitzarien menpe dago, beraz, iOS erabiltzaileen ugaritasun handi batek hondamendia eta zerbitzuaren hutsegitearekin amaituko luke. Hau oso litekeena den eszenatokia den arren, ez du aldatzen aplikazioa deskargatu ondoren, besterik gabe, ez probatzea. Ilara birtual batean sartu eta zure txanda iritsi arte itxaron behar duzu. Heldu den posta elektronikoa. Benetan zerbitzuaren funtzionaltasunari buruzko kezka al da edo marketin dotorea besterik ez da?
Jendeari ilaran itxarotea gustatzen ez bazaio ere, nahiago du denbora luzez itxaron nahi denek nahi duten hurrengo "wow aplikazioa" galdu baino.
Eta hori da jendearen gehiengoak jarraitzen duena, batzuetan nahi gabe ere. Hori adimentsua dela uste duzu. Marketin-trama bat besterik ez dela konturatzen zaren arte: aplikazioaren inguruan ahalik eta burrunba gehien sortzea, denek dakien bitartean "Buzoia" zer den. Eta denek nahi izango dute, denek ezin baitute izan - oraindik. Ilaran kopuru txikiagoa duten erabiltzaileak sare sozialetan harrotuko dira, eta Postontzia, horrela, besteen subkontzientean sartuko da.
Zalantzarik gabe, ideia bikaina da erabiltzaileari ostiko bat ematea, baina ez zait bidezkoa iruditzen. Aplikazioa doakoa dela argudia dezakezu. Hala ere, garatzaileek duela gutxi esan zuten funtzio aurreratu osagarriak denborarekin ordainduko direla. Beraz, ezin diegu ukatu bezero potentzialen multzo handi bat sortzen hasiak direla.
Dena den, itxaropen hunkituaren ordez, azkenean erreakzio negatibo olatu handia ekarri zuen. Eta haiekin bat egiten dut. Gaur egun, aplikazioa deskargatzen duzunean, 600 pertsona baino gehiago zure aurrean egongo diren lerro batean "urrats egiten" zara. Eta sinetsi iezadazu, kopurua oso-oso poliki jaisten ari da. Aplikazioa doakoa den arren, pozoitu egiten zaitu lehen jaurtiketatik. Eta batzuetan ez da gertatzen, erabiltzaileek maiz idazten dute Twitter-en aplikazioa ezabatu dutela ilaran probatu eta berehala.
Eta ez naiz garatzaileen ekintzekin suminduta dagoen bakarra:
Martin Žufánek, @zufanek:
- Tweet: "Itxaron x aste zure txanda iritsi arte, posta-kutxa aplikazioa Gmail-etik deskargatzeko? Hurvínek bezala begiak bota ditut".
instanttaylor, @instantaylor:
- Tweet: "San Frantziskoko beste guztia bezala... @mailbox-en ildo luzean nagoela uste dut."
- ["San Frantziskoko beste guztia bezala... Uste @postontzian ilara madarikatu batean nagoela."]
Gihar, @Stanosaurus:
- Tweet: "Beraz, #Mailbox da oraindik erabili ez dudan lehen aplikazioa eta dagoeneko eguneraketa bat instalatuta daukat. Erritmo honetan, erabiliko dudan funtzio bakarra EZABATZEA izango da"
Eta galdetu nionean, ez zen asko hobetu:
Esteka elkarrizketa
Eta nola alderatzen da Mailbox (ezkerrean) beste App Store batean Sparrow bezeroarekin? (Egilea: Federico Viticci)
Askoz irtenbide hobea izango litzateke beta bertsio itxia eta ondoren ordaindutako bertsioa. Edo beste edozein aukera, benetan, hau izan ezik, bestela iOS-eko erabiltzaileak gastatzea pizten duena.
Uste dut zerbitzariek ezingo luketela jasaten erabiltzaile bitxien presa izugarria. Baina, halaber, ez dut uste hori besterik ez denik, eta ez dagoela guztiaren atzean Postontzien garatzaileen marketin burutsurik. Seguruenik, egun gutxiren buruan, aste batzuetan, zein arrakasta izango duen jakingo dugu. Pertsonalki, espero dut iOS aplikazioak eskaintzeko antzeko joera bat ez harrapatzea.
:-D aizu. Mesedez, gai substantibo batzuk nahiko lituzke - eta, bide batez, haserre hori entzun nuen azken aldia Sparrowek bultzadarik ez zuenean izan zen. tira, push-ak funtziona dezan zerbitzarietan mantendu behar dela, hau da, jendeari poliki-poliki sartzen utzi behar diola, ez naiz batere harritzen.
beraz, itxaron edo ez deskargatu aplikazioa. baina aplikazioa doan deskargatu eta gero zin egiteak Appleren Gabonetako doako aplikazioa gogorarazten dit :-/
Erregistratu aurretik ere egin nuen, baina nola erabiltzen dut orain? Nola jarraitu erregistroa nolabait erabiltzeko?
Nola da hobea iOS bezero ofiziala baino?
ilara horretan izan ezik...denetan. funtzionalitatetik, keinuen kontroletik, abiaduratik diseinu grafikoraino
Postontzia aspalditik idatzita dago, iaztik itxaroten nago, "editoreak" ahalegin txiki bat egin izan balu, beta bertsiora sar zezakeen. Eta gutxienez atzerriko albisteak jarraitu izan balitu, oso serie-zenbaki baxua erregistratu zezakeen garaiz eta horren ordez berrikuspen bat egon zitekeen. Baina ziurrenik askoz errazagoa da modaren olatuan ibiltzen saiatzea eta jendea haserretzea.
Postontzia posta elektronikoarekin lan egiteko irtenbide iraultzaile bat dirudi, norbaitek bere sarrera-ontzian 10000 e-mail baditu, orduan zaila da kontua ulertzea, baina ez dut inoiz ikusi, eskuragarri dagoen informazioaren arabera behintzat, hala nola. posta elektronikoarekin lan eraginkorra nire bizitzan.
Nahiz eta gmail hasieran gonbidapenetarako bakarrik zen, zerbitzua nahikoa azkarra ez bada, amaitu egingo da, inork ez du erabiliko.
Eta mezu bat erredaktore-buruarentzat, bere lana ez da txorakeria guztiak airean jartzea eta munduan barrena hegan ez jartzea.
Pertsonalki ados nago editorearekin. Besterik da hilabeteetan iragarkirik egin ez bazuten eta nola iraultzailea den eta BEHAR IZAN BEHAR den teaser-ak kaleratu ez bazituzten, utzi jendea ilaran jarri edo erabiltzaile berriak kontratatu orain. Baina masaje horri esker, gaur egun 10 bat pertsona ezagutzen ditut txandaka pozten eta hasperen egiten ari diren ilaran zenbat denboran dauden, baina ez aplikazioak benetan nola funtzionatzen duen dakienik. hori nahiko emaitza arraroa da IMHO eta ez nau harritzen norbait horretaz kexatzeak.
Niretzat, aplikazioak ez du ezertarako balio - hainbat kontu erabiltzen ditut, Exchange-n lan egiten dut, pribatua hainbat doako mezuetan, beraz, nahiz eta Mail-ek gmail-ekin partetik bezala funtzionatu, arazoaren zati bat bakarrik konpontzen dit eta ez du merezi konplikatzea. nire lana hainbat bezerotan horregatik.
Horri alferrikako ilara gehitzen badiot (errespetu osoz, ez da nire arazoa beteta egotea), orduan ez dut ikusten probatzeko motiborik. Mezu elektronikoekin unibertsalki funtziona dezakeenean eta gutxienez minik gabe proba dezakedanean, orduan badugu zertaz hitz egiteko.
Egilearekin ere ados egongo nintzateke. esfortzu handiarekin zenbatu behar zuten. zerbitzua aldi baterako erabilgarri ez balego, edo arazoak izan balute, hori ulergarria da. baina ezabatu ere egin dut, ez ditut aste batzuk itxaron nahi. baina ez nago horren haserre. :)
Pozten naiz Appleren zaleen artean editore bat aplikazioen beta bertsioetarako sarbidea lortzen saiatzen denean nola doan dakien pertsona bat ere badago. Jan jaunak behintzat badaki hori! Hurra.
Polita da jakitea artikuluen egileek ere bere defendatzaileak dituztela, ezta, editore jauna.
Artikuluaren testuaren arabera, egileak beta bertsioaren berri ere ez zekiela ematen du, eta are gutxiago probatu.
Baina edozein dela ere, 542907 baino zenbaki hobea kudeatu zezakeen ahalegin txiki batekin, ezta? ;-)
Erabat ados nago. Albiste teknologikoak asko interesatzen zaizkit, egunero ikusteko munduan dagoen berria. Eta 170.000 inguru nago ilaran Postontzian. Beraz, editore maiteok, irakurri Jan jaunaren ekarpena, eta ulertzen ez baduzue, irakurri behin eta berriro. Azkenaldian, hemen dena negatiboa da, zoritxarrez...
Lehen bideoa egin zenetik ezagutzen dut Postontziaren berri. Aplikazioa polita da, baina ez nintzen txundituta geratu, beraz, ez nuen izena eman Beta probetarako. Atzerriko albisteak jarraitzen ditut eta aplikazioa kaleratu bezain laster jakin nuen horren berri. Ez nuen erregistratu aplikazioa nahi ez nuelako - artikuluan 5xx xxx ordenan duen pantaila-argazkia irakurleentzako lagin bat besterik ez da. Eta uste duzu denek badutela orduro Interneten gertatzen dena ikusteko? Azkarragoek ere 200. postura iritsi ziren. Ondorioz, motelagoak direnek ilara izugarria izaten dute aurrean eta aplikazioa erabiliz gozatu beharrean, aspertu eta aplikazioa ezabatzen dute. Berrikuspenari dagokionez, ziur aski lankide bat dagoeneko aplikazioa probatzen ari da eta zerbait prestatzen ari da. Baina zergatik behar du hainbeste denbora? Asmatu... :)
(Bestela, ulertzen dut zure iruzkina. Egoeraren garapenari buruzko nire iritzi subjektiboa da, eta beste bat duzu, kentzen ez dizudana)
Jakin nahiko nuke zergatik konektatu nahi duen posta bezeroak garatzailearen zerbitzariarekin? Nire posta elektronikora konektatu nahi dut eta inora...
Hori jakinarazpenengatik da. Sparrow-ek arazo bera izan zuen eta azkenean aplikazioan jakinarazpenak ez jarriz konpondu zuten.
Ondorioz, hori Appleren politikari dagokio. Gmail-erako posta-bezero bat egin nahi dudanean, nire artean pentsatzen dut: berdin zait Gmail-ek milaka milioi erabiltzaile izateak, haien zerbitzariekin lan egingo dudalako, ezta? Eta ez dut nirea behar.
Hala ere, push jakinarazpenak izan nahi baditut, nire zerbitzari propioa behar dut. Eta gmail bezalako zerbitzu handi baterako bezero bat egin nahi badut, zerbitzari baserri egoki bat behar dut, bestela huts egingo dit.
BTW, hau da arrazoi handi bat posta elektronikoko bezero esanguratsu bat (gmailerako) (push jakinarazpenei dagokienez behintzat) Appleren lehenetsia eta Googlerena soilik izango (dagoeneko ustiategi horiek, ez haiek...).
Nahiz eta Applerekin datuak baditut eta Googlerekin zahar batzuk, ez dut, zalantzarik gabe, aplikazio honekin erakutsi duten politika ergela duten enpresa ezezagunen eskuetara gehiago zabaltzeko asmorik.
Gaur 42.000ko zenbakia daukat, atzo 62.000ean nengoen eta aplikazioa deskargatu nuenean, 64.000an zegoen. Beraz, nire ustez, gauzak bizkortzen ditu eta beranduenez bihar barrura sartzea espero dut ;)
Ez dut ulertzen zerbitzarien kargaren atzean dagoen arrazoibidea. Datuak Google zerbitzaritik BAKARRIK deskargatu behar dira, gehienez eguneratzea eskatu, hala ere, Apple zerbitzariaren bidez egiten da, ezta? Gezurra hau da, ez da markePENTSATU.
Artikuluak mailaren bat izango balu, galdera arrunt hauek kendu egingo lirateke, tamalez ikasle batzuek idatzi zuten...
Ez dira mezu elektroniko berrien jakinarazpenak soilik, hori ez da posible iOS-en zerbitzaririk gabe,
baina Postontzia bezero bat baino askoz gehiago da, pentsa ezazu e-posta=zereginen zerrenda gisa. Baina hori ez da guztia, euren komunikazio sistema erabiltzen dute, imap baino nabarmen azkarragoa omen dena. Erabiltzaile kopuru potentzialarekin, zama izugarria da, edo kapital asko sartuko da edo jokalari handietako batek erosiko du, hoberena Apple izan daiteke, Cue gaztea dagoeneko lanean ari baita.
hori bai, ez da imap kontua, baina datuak beren zerbitzarietatik pasatzen dira eta horrek prozesu osoa nabarmen bizkortzen du. benetan funtzionatzen duela eta bezero azkarrena dela diote.
itxaron-zerrendari dagokionez, ez dut uste marketin-konspirazio moduko bat denik, estimazioa menperatzeko hutsegitea baizik. aplikazioa ordainduta zerrendatu beharko lukete, argia ordainduta eta ezaguna izan ondoren. alde batetik, dirua aterako litzateke, ez litzateke mega ahaleginik egingo eta zerbitzarietan inbertsio gehiago egin liteke. aplikazio hau oso espero zen eta komunikabideetan zabaldu zen kaleratu baino hilabete lehenago, argi zegoen blockbuster bat izango zela eta dirua atera zezaketela eta erabiltzailea pozik egon zitekeela. astebete itxaron eskaera egiteko? hori absurdua da
erreserba sarean ere egin zitekeen, beraz, orain deskargatu nuenean, 135 "soilik" nago eta nire atzetik 000 bat :D
berdin gara :)
Norbaitek azaldu al dit nola den bezero hobea ios-en dagoen origoa baino?
Leku guztietan irakurri dut nola ez den bikaina eta orain arte ez nau konbentzitu interesatuko litzaidakeen ezer...
Ez dut aplikazioarekin nahastu nahi!!! Origo aplikazioarekin alderatzea besterik ez zait interesatzen...
Pertsonalki espero dut Apple bere onera etorri eta AppStoretik aterako duela :D hori baita merezi duten gauza bakarra...
Orain arte Txekiar ametsa gogorarazten dit, ia beldur naiz aplikazio osoa kontagailu bat besterik ez ote den :-)
Beraz, ez nago batere ados artikuluarekin.
Argi eta garbi azaldu dute blogean horren arrazoia eta ez dut ikusten zergatik zalantzan jarri. Gainera, erabiltzaile berrien aktibazioa bizkortzen da, baina arazoak izanez gero, aldi baterako geldi daiteke:
"Hasieran, erritmoa motela dirudi. Hau diseinuaren araberakoa da. Ustekabeko arazoekin topo egiten badugu, baliteke erreserbak betetzeari aldi baterako uztea. Baina zerbitzua hazten doan heinean, erritmo hori izugarri handitu ahal izango genuke erreserba sistemarik behar ez dugun arte".
Ez dut ulertzen zergatik bilatu behar duzun berehala marketing konspirazio bat atzean. 400K inguru nago ilaran, beraz, aste batzuk itxaron eta ondoren probatzea espero dut. Orduan utziko dut edo ezabatuko dut, baina ez dut ulertzen zergatik haserretu behar naizen mutiko bat bezala berehala probatu nahi dudalako. Artikulu honek niri horrela eragiten didalako.
Aplikazioa plazer bat da lan egitea, ez utzi editoreek ilaran gogaitu.
Eta agian "erosotasuna" bat kopuru handiagoa duzuenontzat, batzuetan arazoak izaten ditu
Txekiar nabodenicka behar bezala deskodetu, akatsen txostena deskribatu eta bidalitakoa,
beraz, espero dugu eguneraketa bat prestatuko dutela zure txanda baino lehen.
Ez daukat erregistrorik edo interesik. Niretzat funtzionatzen ez duen aplikazio batek ez du balio edo doakoa.
Funtzionala denean agian bueltatu eta iritziz alda dezaket, ordura arte aplikazioa hildakoa da.