iPhoneak merkatuko telefono onenetarikotzat hartzen dira diseinuari, errendimenduari eta ezaugarri bikainei esker. Baina Apple telefonoak iPhone bat iPhone bihurtzen duten hainbat gauza txikiz ere osatuta daude. Hemen, adibidez, sistema eragile sinple bat, dei-tonu ikoniko bat edo agian Face ID sar genitzake. Haptikoak, edo, oro har, bibrazioak ere puntu indartsuak dira. Gauza guztiz txikia den arren, ona da jakitea telefonoa gurekin modu honetan komunikatzen dela eta gure sarrerei erreakzionatzen duela.
Helburu horietarako, Applek Haptic Touch izeneko osagai berezi bat ere erabiltzen du, bibrazio-motor gisa deskriba genezakeena. Zehazki, iman berezi batek eta bibrazioak beraiek ekoizteaz arduratzen diren beste osagai batzuek osatzen dute. Inoiz lehen aldiz, Applek iPhone 6S-n erabili zuen, hala ere, hobekuntza handia ikusi zuen iPhone 7-n bakarrik, eta horrek erantzun haptikoa maila berri batera bultzatu zuen. Honekin, Apple erabiltzaileak ez ezik, telefono lehiakideen erabiltzaile asko ere harritu ahal izan zituen.
Lehia ere hunkitzen duten bibrazioak
Na eztabaida foroak urteak geroago iPhonera aldatu ziren hainbat erabiltzailek ere baieztatzen dute, ia berehala liluratu zirela nabarmen hobetutako bibrazioek, edo hobeto esanda, erantzun haptiko orokorrak. Applek bere lehiarengandik mila aurreratu du zentzu honetan eta argi eta garbi daki bere posizio nagusiaren berri. Baina gauza bat da interesgarriagoa. Apple telefonoek Taptic Engine-ren funtzionaltasun handiarekin pozten diren arren, Android sistema eragilea duten telefono lehiakideek guztiz baztertzen dituzte horrelako gauzak eta nahiago dute beren bidea egin. Argi uzten diote munduari bibrazio apur bat hobeak ez direla lehentasuna.
Praktikan, nahiko ulergarria eta zentzuzkoa da. Jakina, gutako inork ez du telefonorik erosten zenbat dardararen arabera. Hala ere, gorago aipatu dugun bezala, gauza txikiak dira osotasuna osatzen dutenak, eta, alde horretatik, iPhoneak abantaila argia du.
Feedback haptikoaren alde iluna
Noski, distira egiten duen guztia ez da urrea. Honela laburbil liteke Taptic Engine bibrazio-motorraren egoera osoa. Bibrazio atseginen eta, beraz, erantzun haptiko handi baten erantzule den arren, iPhoneen erraietan lekua hartzen duen osagai zehatz bat dela konturatu behar da. Eta beste angelu batetik begiratzen dugunean, konturatzen gara halako leku bat beste era batera erabil daitekeela.
Eta zer dira zehazki iPhone-en bibrazioak hobeak?
Telefonoak nituen Windows, Android eta orain iPhone 12 bat daukat eta nolabait ez nintzen ohartu bibrazioak nolabait hobeagoak izango zirenik 😁
Azken finean, artikuluan idatzita dago. Applerenak "atsegina" dira 🤣
Xiaomi-rekin, bibrazioez gain, erantzun haptikoa ere badut. Artikulua ez dut ulertzen.
Eta jakin al dezaket non dauden haptikoak? 3. bertsiotik iPhone bat daukat eta nire emazteak Samsung bat dauka. Samsung-en haptika askoz hobea da.. hor behintzat zerbait ukitu eta idatzi dudala senti dezaket, adibidez, gutun bat
Hori astakeria da 😂
Ikusten da eztabaidatzaileek ziurrenik ez dakitela haptika zer den. Ez dira bibrazioak bakarrik, baizik eta pantailan ukitu indartsu ezberdinek beste funtzio batzuk eragin ditzakete, etab.
Artikulu honek ezin hobeto iltzatu zuen. Ez dago Android telefonorik iPhoneak bezain kalitate handiko bibrazio-motorrik. Bibrazio horiek normalean iPhonean sentitu daitezke, telefonoan mugituko balira bezala (adibidez, norbaitek deitzen duenean eta bibrazioak dei soinuarekin sinkronizatzen direnean) ... Android-en, ziurrenik Sonyren, Xiaomiren bibraziorik okerrenak bizi izan nituen. .. Samsungek maila hobean zituen, baina hala ere ez zen iPhoneak duenera hurbildu.