Adam Kos IPhone Pro eta Pro Max-en aurreko belaunaldiak gutxi gorabehera desberdinak ziren. Funtsean, tamainan bertan bakarrik zentratu ziren, hau da, pantailaren tamainan eta, beraz, gailuan, bateria handiago bat modelo handiagora sartzen zenean. Hor hasi eta bukatu zen. Aurten ezberdina da eta jada ez dut aukerarik. Applek ez badio 5x zooma modelo txikiagoari ematen, Max bertsioa lortzera kondenatuta nago.
Aurtengo egoera ez da, zalantzarik gabe, Applek eredu handiagoa eta txikiagoa bereizten duen lehen aldia. iPhone 6 eta 6 Plus iritsi zirenean, modelo handiagoak irudiaren egonkortze optikoa eskaintzen zuen bere kamera nagusirako. Horrez gain, bi urte beranduago modelo txikiagoan sartu zen, hau da, iPhone 7n. Aitzitik, iPhone 7 Plus-ek teleobjektibo bat lortu zuen, eta hori ez zen sekula modelo txikiagoan ikusi, ezta ondorengo iPhone SEen kasuan ere. .
photo Gallery
iPhonearen gorputz handiagoak Apple-ri toki gehiago ematen dio teknologia moderno eta aurreratuagoarekin egokitzeko. Edo ez, besterik gabe, eredu handiagoa eta, beraz, garestiago bati etekin handiagoa atera nahi diolako. Kasu honetan, noski, irabazi gehiago esan nahi dugu, izan ere, desberdintasun horiek, agian txikiak izan arren, bezero asko konbentzitu ditzakete eredu handiagoa eta hornituago baten truke gehiago ordaintzera. Aurten, enpresak arrakasta izan du nire kasuan ere.
Izan liteke interesatzen zaizu
Modelo txikiagoak 5x zooma ere lortuko al du?
iPhone 15 Pro Max nahi nuen? Inola ere ez, beste urtebete iraungo nuela uste nuen. Azkenik, 5x teleobjektiboari buruz hain jakin-mina nuen, ezin izan nuela eutsi. Telefono handietara ohituta nago, beraz pertsonalki Max bertsioa erosiko nuke hala ere etorkizunean. Baina Apple-k modelo handiagoaren alde egiten duelako bere tetraprisma teleobjektiboarekin, kondenatzen al nau tamaina trinkoagoetara ez itzultzera?
iPhone 15 Pro Max
Analistek eta filtratzaileek oraindik ez dute guztiz argi 5x zooma iPhone 16 Pro modelo txikiagoan ere erabiliko den ala ez. Applek gailuan leku bat aurkitzen duen eta benetan bertan jarri nahi duenaren araberakoa da. Zorroa apur bat bereizteko egungo estrategia interesgarriagoa izan daiteke bezeroarentzat. Denek ez dute halako zoom bat behar eta estandarra nahiago dute, hau da, 3x zooma, gailu txikiago baten truke diru gutxiago ordainduko dutela kontuan izan gabe.
Izan liteke interesatzen zaizu
Finalean agian ez du axola
Jakina, bestela atera zitekeen eta Applek bere Max modelo berrian erre zezakeen. Baina halako plano batean argazkiak ateratzea dibertigarria da, nahiz eta iPhone 15 Pro Max merkatuan egon. Berarekin argazkiak ateratzen ditut denbora guztian eta dena eta zalantzarik gabe ez dut atzera bueltatu nahi. Beraz, Apple-k 5x zooma modelo handiagoetan bakarrik mantentzen badu, bezero iraunkor bat dauka nire baitan.
Pro modelo bat nahi duen bezero eskasgabe bati agian ez zaio axola eta tamainaren eta prezioaren arabera soilik erabakiko du. Nahiz eta DXOMark-ek bi telefono modeloak maila berean sailkatzen ditu, 5x edo 3x zooma duen.
5x zoom bat nahiko nuke, baina ez dut nahi max modeloa. Handiegia da niretzat. eta hori ez zait gustatzen, profesional bat dudan arren, ez daukat Applek eskaintzen duen onena.
JUST 5x teleskopio fisikoa zabaltzeak min. Gauza bat ez bakarrik Zailtasunerako = Egiazko Erretratua, hau da, bokeh artifizialik gabe, horretarako 120 mm besterik ez da gehiegi...
Ez dut ulertzen. Nola eman dezake 120 mm iphone photosenzprom-ekin bokeh pixka bat? 😅 Ba al dakizu 3 gauza ezinbestekoak direla bokeh-ak arrakasta izateko? Foku-luzera, zenbat eta txikiagoa irekiera-kopurua eta sentsorearen tamaina? 🤔
Gainera, fokatutako objektuarekiko distantziak zeresan handia du: zenbat eta hurbilago egon argazkian dagoen objektua, orduan eta handiagoa izango da fokatze-planotik kanpoko objektuen lausotzea.