Adam Kos Agentzia Bloomberg Duela gutxi informazio nahiko interesgarria atera zuen. Bere esanetan, Applek benetan pentsatu zuen Apple Watch Android plataforman ere eskaintzea. Esaten da plan horietatik atzera egin zuela amaitu baino lehen. Baina ondo egin al zuen?
2015az geroztik lehen Apple Watch ezagutzen dugu. Applek sortu zuen moduak erakutsi zion munduari nola antzeko hardwarea erabil daitekeen. Ez zen lehen erloju adimenduna izan, baina benetan erloju adimendun gisa erabil zitekeen lehena izan zen, App Store-ri esker. Harrezkero, fabrikatzaile asko saiatu dira beren irtenbideak ekartzen, baina Apple Watch bere tronuan irmo dago, iPhoneekin soilik erabil daitekeen arren.
Izan liteke interesatzen zaizu
Gure plataformako onena
Mihilu proiektua zein fasetan amaitu zen ez dakigun arren, txostenaren arabera, "ia amaituta" zegoen. Ez du axola zer suposatuko lukeen Apple Watch Android telefonoekin bateragarritasuna ekartzeak eta zein muga egongo liratekeen. Agian 1:1 izango litzateke, agian ez, baina Applek aukera hori baztertu zuen "enpresa kontuengatik". Aukera horrek Apple Watch-en balioa diluituko lukeela esaten da, horregatik konpainiak bere plataformarako soilik gorde zuen.
photo Gallery
Samsung-ek bere Galaxy Watch erloju adimenduna saltzen ari da, hiru belaunaldi daramatza Tizen sistema eragilea. Esan nahi zuen aplikazio egokiarekin, erloju hauek iPhoneekin ere erabil zitezkeela. Baina adimentsuak baziren ere, ez ziren horren adimentsuak, haien denda ez baitzen Google Play-ren tamainakoa. Galaxy Watch4 Apple Watch-en benetako eta erabateko lehiatzat hartzen da. Erloju honek Wear OS sistema eragilea du, Samsung-ek Googlerekin batera garatu duena eta dagoeneko Google Play barne. Orduz geroztik, Galaxy Watch6 eta Google Pixel Watch 2 (eta beste batzuk) izan ditugu.
Noski, ezin da zuzenean alderatu, baina erakusten du posible dela beste plataforma batean sartzea, baina ez du arrakasta bermatzen. Ezin duzu bere 4. belaunaldiko Galaxy Watch iPhoneekin erabili Apple Watch Android telefonoekin ezin duzun moduan. Bai Samsungek bai Googlek ulertu zuten hobe zela bezeroak bakarrik zaintzea eta plataforma "atzerritarra" alde batera uztea, Apple Watch-en hasieratik egin duen bezala.
photo Gallery
Txantxa da Apple-k ez zuela Apple Watch Android-en bakarrik kaleratu nahi zuelako Android-eko bezeroek iPhone eta bere erloju adimendunetarako aldatzea. Nahiz eta, adibidez, bere AirPod-ak Androidekin parekatzen badituzu, Bluetooth entzungailu ergelak baino ez dituzu gehitu funtzio guztiak gabe. Nork daki orain nolakoa izango zen, baina ziurra da Applek azkenean ondo egin zuela beste batzuek bere estrategia hartu zutenean.
Bai egin zuen. Zentzugabea da Android-erako aplikazio bat garatzea HW desberdina duten milioika telefono Androidetan funtzio jakin gabe ere exekutatzeko. Watch 6-tik Samsung ere? Ez dakit ziur ezin dela iPhone batekin parekatu.
Uste dut Apple Watch-en gauza ona Applek bere horretan gorde zuela. Baina jadanik hain argi ikusten ez dudana Homepods eta Airpod-ak dira. Noski, ezingo luke Siri erabili, ezingo lituzke funtzio batzuk erabili, baina uste dut zentzu bat izango lukeela.
Tira, Applek Beats dauka Androiderako, ezta? Zergatik izan airpod-ak haientzat? 🤷♂️
1.) Gehiago salduko lituzketelako 2.) Apple musika beste plataformetarako eskaintzen dutenez, zentzuzkoa litzateke aldi berean dirua irabaztea "kalitatezko hardware neurrira egindako zerbitzuan". 3.) Normalean Apple produktuak erabiltzen dituen bezero batek, baina gaur egun beste marka bateko telefono bat badu arrazoiren batengatik, ez luke bat-batean baliorik gabeko dendarik izango eta ez luke neurri batean iruzurrik sentituko.
… Ez dakit zergatik Android batek entzungailuak erosiko lituzkeen Apple-ri. Merkatuan aurikular hobeak, politagoak eta kalitate hobekoak daude prezio-tarte berean...
Bai. Inoiz ez zuten lortuko sistemaren integrazio maila eta kalitate bera bi plataformetan, eta berrikuspen bakoitzak botako lioke. Hala ere, ez nuen inoiz ulertu zergatik laukizuzen biribil bat jantzi behar nuen erlojuaren ordez.