iPad Pro aurkezterakoan, Applek argi esan zuen konpainiak tablet profesional berrian zenbat potentziala ezkutatzen den beren aplikazioekin soilik erakutsiko duten garatzaileengan oinarritzen dela. iPad Pro-k pantaila handi ederra eta aurrekaririk gabeko informatika eta grafikoen errendimendua ditu. Baina hori ez da nahikoa. Apple tablet batek mahaigaineko ordenagailu bat ordezkatzeko mota guztietako profesionalen lanetan, mahaigainekoen gaitasunekin bat datozen aplikazioekin etorri beharko du. Baina garatzaileek adierazi dutenez elkarrizketatu aldizkaria Verge The, hori arazo handia izan daiteke. Paradoxikoki, horrelako aplikazioak sortzea Applek berak eta App Store-ren inguruko politikak eragozten du.
Garatzaileek bi arazo nagusiri buruz hitz egiten dute, eta hori dela eta, software benetan profesionala nekez sartuko da App Store-n. Horietako lehena demo bertsiorik ez izatea da. Software profesionala sortzea garestia da, beraz, garatzaileek horren arabera ordaindu behar dute beren aplikazioengatik. Baina App Store-k ez dio jendeari aplikazioa erosi aurretik probatzeko aukera ematen, eta garatzaileek ezin dute softwarerik eskaini hamarnaka euroren truke. Jendeak ez du halako kopururik itsu-itsuan ordainduko.
"Sketch 99 dolar da Mac-en, eta ez ginateke ausartuko norbaiti 99 dolar ordaintzeko eskatzera begiratu gabe eta probatu gabe", dio Pieter Omvlee-k, diseinatzaile grafiko profesionalentzako aplikazioaren atzean dagoen Bohemian Coding-en sortzaileetako bat. "Sketch App Store-ren bidez saltzeko, prezioa izugarri jaitsi beharko genuke, baina nitxoko aplikazioa denez, ez genuke nahikoa bolumen salduko irabaziak lortzeko".
App Store-ren bigarren arazoa garatzaileei ez dietela baimentzen ordaindutako eguneraketak saltzen. Software profesionala denbora luzean garatzen da normalean, aldian-aldian hobetzen da, eta horrelako zerbait posible izan dadin, ekonomikoki ordaindu behar die garatzaileei.
"Softwarearen kalitatea mantentzea garestiagoa da sortzea baino", dio Georg Petschnigg FiftyThree-ren sortzailekide eta zuzendari nagusiak. «Hiru lagun aritu ziren Paperaren lehen bertsioan. Orain 25 pertsona ari dira aplikazioan lanean, zortzi edo bederatzi plataformatan probatzen eta hamahiru hizkuntza ezberdinetan».
Garatzaileek diote Microsoft eta Adobe bezalako software erraldoiek aukera dutela bezeroak konbentzitzeko beren zerbitzuengatik ohiko harpidetzak ordaintzeko. Baina horrelako zerbaitek ezin du funtzionatu hainbat aplikaziotarako. Jendea nekez egongo da prest hilero hainbat harpidetza ordaintzeko eta hilero hainbat garatzaileri dirua bidaltzeko.
Hori dela eta, garatzaileen nolabaiteko errezeloa ikus daiteke jadanik dauden iOS aplikazioak iPad Pro handiagora egokitzeko. Lehenik eta behin, ikusi nahi dute tablet berria nahikoa ezaguna izango den merezi izateko.
Beraz, Applek ez badu App Store-ren kontzeptua aldatzen, iPad Pro-k arazo handi bat izan dezake. Garatzaileak beste guztiak bezala ekintzaileak dira eta haientzat ekonomikoki aberasgarria dena baino ez dute egingo. Eta iPad Pro-rako software profesionala sortzeak egungo App Store konfigurazioarekin ziurrenik ez die irabazirik ekarriko, ez dute sortuko. Ondorioz, arazoa nahiko erraza da eta ziurrenik Appleko ingeniariek bakarrik alda dezakete.
Beno, mac aplikazio denda urte batzuk daramatza hemen eta oraindik ez dago demorik eta ordainpeko eguneratzerik ere.
Hau orain AppStore eta MacAppStoreren aurkako kanpaina orokorra al da?
Iruditzen zait? edo txorakeria besterik ez da eta hondoa diru gehiago irabazteko gogoa besterik ez da irabazirik ez ateratzeko bermearekin.
Uste dut garatzaileek nahi badute, demo bertsio bat egingo dutela. Bertsio arinean aplikazio asko daude, eta gehiago nahi baduzu, ordaindu pro bertsioa.
Egia da, aplikazioa desinstalatzeko denbora mugatua edukitzea eta ordaindu beharrik ez izatea ez litzateke botako, baina ez garatzaileek ez Apple-k ziurrenik ez dute hori nahi, izan ere, euren irabaziak erdira jaitsiko liratekeelako.
Ordainpeko eguneraketak? Zer da zentzugabekeria hori? Garatzaileek erabiltzaileak bahitu nahi al dituzte? Zer esan nahi luke horrek? ordaindu nahi duten eguneraketa bat kaleratzen dutenean zaharrak funtzionatzeari uzten diola bezala da, eguneratu egin behar delako?
Uste dut egungo eredua primeran dagoela eta espero dut Applek ez duela amore eman nahi horiei. Iraganean askotan, garatzaileek beren aplikazioaren bertsio berri bat kaleratu dute 2. zenbakiko aplikazio berri gisa beste diru batzuen truke, zergatik ezin da zaharra oraindik erabilgarri egon?
iPadpro berria ezaguna izan arte itxaron nahi dutela aldarrikatzea ere gaizki dago nire ustez. Inork ez badu horretarako aplikazio egokirik egiten, orduan merkatua ez da sortuko eta ez da ezer itxarongo izango. Baina zein ergela den konturatzen direnek berehala sartuko dute (oraindik ez badute) eta lehiaren aldean abantaila baino ez dute izango. Uste dut iraganean nahikoa frogatua dagoela eremu honetan lo egiteak ez duela gaizki ordaintzen.
Aitzakiak eta distortsioak besterik ez.
Ikusten da ez dakizula zein den martxan... Zure ordenagailuan arakatzailea baino zerbait gehiago erabiltzen duzunean, baliteke hori guztiz normala dela software profesionalarekin. Beraz, nahiko astakeria da lite bertsioei buruz hitz egitea, gauza bakarra da denboran mugatuak izango liratekeela, baina ez funtzionalki... Eta ordaindutako eguneratzeetarako -berriz ere, software profesional gehienentzat guztiz normala da- ikusi, adibidez, guztiak. Adoberen aplikazioak harpidetzetara aldatu aurretik, edo oraindik garrantzitsuak dira autodesk, maxon eta beste ehunka enpresatan...
Zalantzarik gabe, konpondu liteke, baina zergatik traba sagarrak berak egin dezakeenean...
Jakina, ordaindutako eguneraketak estandarrak dira ordenagailuetan, baina oraindik bertsio zaharra erabil dezakezu. Ikusi jende pila CS6, 5 eta 4 batzuk erabiltzen dituztenak... (Harpidetzak erabat txarrak direlako!)
Hona hemen, nire ustez, AppStoreko multzo-sistema berregiteko saiakera nabaria da eta irtenbide bat bilatu beharrean, Appleren aurka tximino bat botatzeko. Espero dut Applek presio horiei amore ez ematea.
Bi argudioak aitzakiatzat hartzen ditut. App Store-ko demo bertsioak ziurrenik onak izango lirateke garatzaileentzat. Bestalde, halako arazoa al da "aplikazioan erosketa" erabiltzea bertsio osoaren funtzionaltasuna desblokeatzeko? Bestela, kaleratu aplikazioaren bertsio berri bat eta, horrekin batera, funtzio/eduki berriak desblokeatzeko aukera (berriro ere aplikazioko erosketa erabiliz). Eredu hau arrakastaz erabiltzen duten aplikazio asko daude.
Aitzitik, App Store edo, oro har, software iturri zentral baten eredua, nire ustez, askoz atseginagoa da zer, non, noiz erosi duten eta berriro non deskargatu behar duten erabiltzaileentzat gogoratu beharrik ez duten erabiltzaileentzat. urtean.
Beno, pixka bat kezkatuta nago beste zerbaitengatik, oro har, nora doan mundua:
- OSX ez bezala, iOS jostailu itxia da oraindik
- Terminala, edozein SWren instalazioa, web zerbitzariak, datu-base zerbitzariak, script-ak Python-en, node.js, ruhy, PHP, (oro har plataforma anitzeko garapena)...
– Erabiltzaile aurreratuagoek horretaz guztiaz goza dezakete
– Beraz, erraz gerta daiteke erdiko zuzendaritzaren eta negozioen mundu haziak, posta elektronikoarekin, nabigatzaile batekin, nolabaiteko antolatzaileekin eta bulegoarekin, Apple-k iPday-rekin askoz ere akordio handiagoak egitea erabiltzaile aurreratu/profesionalok gu baino. mahaigainak eta ordenagailu eramangarriak
– Eta orduan Applek kalkulatzen du ordenagailu eramangarriak eta ordenagailuak ez dutela gehiago balio eta besterik gabe bota egiten gaitu
- Ikusi, adibidez, MacBook 17" ahaztezina
- Sentitzen dut, oraindik ez dut gerriko hau hozka (esan nahi dut pantailaren tamaina pixel dentsitatearekin ordezkatu)
– Beraz, espero dut laster ez izatea :)))
eeee…..noooooooo, beraz, hau guztia astakeria besterik ez da. 17″ superkoaderno ahaztezina 13″ erretina batengatik aldatu nuen medikuen laguntzarik gabe mugitu ezin izan eta gero, poltsa astun bat arrastatzeagatik. Inork behar al du benetan iOS web zerbitzari bat, php eta ehunka milioi bizkarrezurreko zerbitzariek eskaintzen dituzten beste zentzugabekeriarik? Eta espero dut apple-k ordaintzen duena egitea = bezeroek erosten dutena. Ez badute erosten, ziurrenik ez da nahikoa ona.