Itxi iragarkia

amerikarra Forbes Gaur egun, duela aste batzuk, iPhoneko lehen erabiltzailea Face ID erabiliz desblokeatzera behartu zuten informazioa. Legea betearazteko funtzionarioek jabea eta egilea pertsona bakarrean iPhone X aurpegiarekin desblokeatzera behartu behar zituzten telefonoaren edukia ikusteko.

Gertaera osoa aurtengo abuztuan gertatu zen, AEBetako FBIko agenteek Ohio estatuko susmagarri baten apartamentua miatzeko agindua jaso zutenean, haurren eta adingabeen tratu txarrak zirelakoan. Orain publiko egin den kasuari buruzko informazioaren arabera, agenteek 28 urteko susmagarria bere iPhone X aurpegiarekin desblokeatzera behartu zuten. legez kanpoko material pornografikoa.

Denboraren buruan, auzi honek jendearen datu biometrikoei dagokienez lege betearazleak zer eskubide dituen eztabaida piztu zuen. Estatu Batuetan, gai hau oso eztabaidatua izan da Touch ID-arekin lotuta, non eztabaida publikoa izan den pribatutasun-eskubidea hatz-marka bati aplikatzen zaion eta erabiltzaileek /susmagarriek/ hatz-marka emateko eskubidea duten ala ez.

AEBetako Konstituzioaren arabera, legez kanpokoa da norbaiti pasahitza partekatzeko eskatzea. Hala ere, epaitegiek iraganean ebatzi dute desberdintasun argia dagoela pasahitz klasiko baten eta datu biometrikoen artean, hala nola Touch IDrako hatz-markaren edo Face IDrako aurpegiko eskaneatzea. Zenbakizko pasahitz arrunt baten kasuan, teorikoki posible da ezkutatzea. Datu biometrikoak erabiliz saioa hasten denean, ia ezinezkoa da, gailua desblokeatzea (fisikoki) behartu baitaiteke. Ildo horretatik, pasahitz "klasikoak" seguruagoak dirudite. Zein segurtasun metodo nahiago duzu?

Aurpegiko IDa
.