Amaya Toman Appleren aurkako auziak hainbat arrazoirengatik aurkezten dira. Batzuk nahiko bitxiak dira, baina beste batzuk askotan egian oinarritzen dira. Batez ere, Applek bere monopolioa ezartzen saiatzen ari dela eta askotan aplikazioen (ez soilik) prezioak manipulatzen dituelako salaketak daude. Joan den astean Appleko garatzaileei norabide horretan jarritako auzia ez da, zalantzarik gabe, historiako bakarra edo lehena.
1000 abesti poltsikoan - iTunesekoa badira bakarrik
Steve Jobs Apple-ren sortzaileak lehen iPod-a aurkeztu zuenean, diskoetxeak prezio finkoen aukerak onartzeko konbentzitu zituen: orduan 79 zentimo, 99 zentimo eta 1,29 dolar ziren abesti bakoitzeko. Apple-k, gainera, hasiera batean ziurtatu zuen iPod-eko musika iTunes Store-tik edo legez saldutako CD batetik zetorrela soilik erreproduzitu zitekeela. Beren musika bilduma beste modu batzuetan eskuratu zuten erabiltzaileek zorterik gabe geratu ziren.
1990eko hamarkadaren amaieran Real Networks-ek bere Real Music Shoptik musika iPod-era nola igortzen asmatu zuenean, Applek berehala kaleratu zuen Real Networks-en gainetik jarri zuen software eguneraketa. Horren ostean, urte luzeko auzi juridiko bat izan zen, eta bertan ebatzi zen Real Music-etik iPodetara musika deskargatzen zuten -legez lortu arren- erabiltzaileek Appleren ondorioz galdu zutela.
Liburu konspirazioa
Duela urte batzuk, esaterako, liburu elektronikoen prezioen tratamendu bidegabea leporatu zioten Appleri orduko iBookstore-ren ingurunean. Applek banatzaile gisa jardun zuen, egileen liburuak bere plataforman emanez eta salmenten %30eko komisioa hartuz. 2016an, Apple-i 450 milioi dolar isuna jarri zion auzitegiak iBookstore-ko prezioak finkatzeagatik.
Garai hartan, auzitegiak egiatzat onartu zuen hasieran konspirazio teoria bat zirudiena: argitaletxeekin egindako akordio sekretu batean oinarrituta, liburu elektroniko baten ohiko prezioa jatorrizko 9,99 $tik 14,99 $ra igo zen. Prezioen igoera izan zen Steve Jobsek liburuen prezioak iPad-a kaleratu zenean bezala mantenduko zirela esan arren.
Eddy Cuek New Yorkeko hainbat argitaletxerekin ezkutuko bilera batzuk egin zituela frogatu zen, eta horietan liburuen prezioen igoerari buruzko elkarren arteko akordioa lortu zen. Kasu osoan ez zen ukaziorik falta izan, ezta kezkatuta ezabatzea ere aipaturiko mezu elektronikoak.
Eta aplikazioak berriro
Aplikazioen prezioak manipulatzearen edo Appleren softwarearen alde egitearen akusazioak dagoeneko tradizioa dira nolabait. Azken garaietatik ezagutu dezakegu, adibidez, Spotify vs. Apple Music, azken finean, Europako Batzordean aurkeztutako kexa bat eragin zuen.
Joan den astean, Pure Sweat Basketball kirol aplikazioaren eta Lil' Baby Names guraso berrientzako aplikazioaren sortzaileek Applerengana jo zuten. Kaliforniako estatuko epaitegian auzia jarri zuten Apple-k "App Storeren erabateko kontrola" hartzea leporatzen diola, baita prezioen manipulazioa ere, Apple lehiatik kentzen saiatzen ari dena.
Garatzaileak kezkatuta daude Applek App Store edukia zenbateraino kontrolatzen duen. Aplikazioen banaketa Appleren zuzendaritzapean egiten da erabat, salmenten %30eko komisioa kobratzen duena. Sortzaile askoren arantza da hau. Era berean, eztabaida-hezur bat (sic!) Garatzaileei ez diela uzten beren aplikazioen prezioa 99 zentimotik behera jaistea da.
Ez baduzu gustatzen, joan… Google-ra
Applek ulergarriki defendatzen du App Storeren monopolioa eta erabateko kontrol bat bilatzeko akusazioen aurrean, eta beti lehia nahiago izan duela dio. Spotifyren kexari erantzun dio konpainiak nahiago lukeela App Store-ren onura guztiez gozatu ezer kosta beharrik gabe, eta desegokituta dauden garatzaileei Google-rekin lan egiteko gomendatzen die App Storeren praktikek molestatzen badituzte.
Prezioen auzian sartzeari uko egiten dio irmoki: «Garatzaileek nahi dituzten prezioak ezartzen dituzte, eta Applek ez du zereginik horretan. App Store-ko aplikazio gehienak doakoak dira, eta Applek ez du horietatik irabazirik. Garatzaileek hainbat plataforma dituzte eskuragarri beren softwarea banatzeko". Applek bere defentsan esan zuen.
Zer iritzi duzu Appleren praktikei buruz? Benetan saiatzen ari dira monopolioa edukitzen?
iturriak: TheVerge, Maceko kultua, Enpresa Insider
“App Store-ko aplikazio gehienak doakoak dira eta Applek ez du haiekin zerikusirik. Garatzaileek hainbat plataforma dituzte eskuragarri beren softwarea banatzeko"
… zeintzuk? AppStore eta….?