Filip Novotny Apple eta Samsungen arteko patenteen gerraren bigarren ekintza poliki-poliki amaitzen ari da. Hilabeteko prozedura judizialaren ostean, bi enpresetako ordezkariek amaierako argudioak eman zituzten atzo, eta epaimahaiaren epaiaren zain daude orain. Applek iPhonea garatzeak dakarren esfortzua eta arriskua nabarmendu zuen arren, Samsung bere arerioaren patenteen balioa gutxiesten saiatu zen.
"Ez dezagun ahaztu nola iritsi garen honaino", esan zien Appleko kontseilari nagusiak, Harold McElhinnyk, epaileei. "Hemen gaude Samsung Electronics-ek iPhonearen ezaugarriak telefonoz telefonora kopiatzen zituen erabaki batzuengatik." Erreklamazio hauek epaiketan kaleratutako Samsung-en barneko dokumentuetan oinarritu zituen. azaleratu. Horietan, Koreako konpainiako (edo bere adar amerikarreko) langileek zuzenean alderatu zituzten euren produktuak iPhonearekin eta bere ereduaren arabera aldaketa funtzionalak eta diseinuak eskatu zituzten.
“Dokumentu hauek Samsung-eko jendeak benetan pentsatzen zutena erakusten dute. Ez zuten espero egunen batean publiko bihur zitekeenik», jarraitu zuen McElhinnyk, epaileei Applerentzat hain garrantzitsua den prozesu hori azalduz.
«Denborak dena aldatzen du. Gaur egun imajinaezina dirudi, baina orduan iPhonea proiektu oso arriskutsua zen", esan zuen Elhinnyk, 2007 inguruko aldiari erreferentzia eginez, lehen Apple telefonoa aurkeztu zenean. Aldi berean, prozesu judiziala izan zen Kaliforniako enpresarentzat azken irtenbidea —bere abokatu nagusiaren arabera, behintzat—. "Apple-k ezin du bere berrikuntza gezurra utzi", gaineratu du McElhinnyk, epaimahaiari justizia egiteko deia eginez. Han eta salaketaren arabera 2,191 milioi dolar moduan.
[do action="citation"]Steve Jobsek 2010eko urrian deklaratu zuen Google-n gerra santua deklaratzea beharrezkoa zela.[/do]
Oraingoan beste aldeak taktika guztiz ezberdin baten alde egin zuen apustu. Samsungek patente batzuk banatu beharrean, Applek bezala, kalte-ordain handia eskatuko lukeen, bi bakarrik aukeratu zituen. Aldi berean, Koreako konpainiak 2011n erosita eskuratu zituen patente bien balioa 6,2 milioi dolar baino ez zela kalkulatu zuen. Honen bidez, Samsung-ek Appleren patenteek ere balio handikoak ez diren seinale bat bidali nahian dabil. Iritzi hau zuzenean esan zuen eta defentsak deitutako lekukoetako bat.
Samsung-en beste taktika bat Googleri erantzukizunaren zati bat transferitzen saiatzea izan zen. "Applek kasu honetan urratu direla dioen patente guztiak Google Android-en oinarrizko bertsioan urratzen dira dagoeneko", esan du Bill Price Samsung abokatuak. Bera eta bere lankideek epaitegietara ere bai gonbidatu zuten bere erreklamazioa berretsi behar zuten Google-ko hainbat langile.
"Badakigu Steve Jobsek 2010eko urrian esan zuela Google-ri gerra santua deklaratzeko beharra zegoela", jarraitu zuen Pricek, eta Appleren helburu nagusia Android sistema eragilearen fabrikatzailea dela nabarmendu zuen, ez Samsung. Apple-ko abokatuek hau arbuiatu zuten: "Ez duzu Google-ri buruzko galdera bakar bat aurkitzen zure inprimakietan", erantzun zuen McElhinnyk, defentsak epaimahaia distraitzen eta nahasten saiatzen ari zela esanez.
Gaur egun, hainbat egun luze daude eztabaida eta erabakiak hartzeko. Epaimahaikideek 200 erabaki indibidual baino gehiago biltzen dituen hamabi orrialdeko epai-inprimakia betetzea dute. Patente bakoitzari, telefono bakoitzari buruz erabaki beharko dute, eta kasu askotan Samsung-en Koreako egoitza eta bere marketin eta telekomunikazio adar amerikarrak bereizi beharko dituzte. Epaimahaiak egunero bilduko dira orain, aho batez erabakia hartu arte.
Apple eta Samsung-en arteko patenteen borrokari buruzko informazio gehiago irakur dezakezu gure webgunean sarrerako mezua.
Samsung estatistiketan datza, errendimendu probetan iruzurrak, iragarkietan kalumniak, Appleren funtzio bat bestearen atzetik kopiatzen du. Beste filosofia bat besterik ez da, beste mentalitate bat. Ez daukat Europako eta Amerikako kulturarik. Ez daukat jabetza intelektualaren kontzepturik. Guztiaren kopia bat egitea bezalakoa. Egia esan, jende pobrea da.
Ez da hain zuri-beltza. Batez ere, Samsungek diseinua lapurtzen du. Applek, berriz, teknologia lapurtzen du eta horregatik hainbat aldiz epaitu dute Samsungekin izandako auzitegietan. Zoritxarrez, AEBetan, Applek ez du kezkatu beharrik, Etxe Zuriko ardi batek barkatuko duelako.