Michal Ždanský Steve Jobsek bere biografian telebista perfektua nola egin asmatu zuela aipatu zuenean, zurrumurru-maratoi bizia hasi zen Apple-ren halako telebista batek, "iTV" ezizenez, benetan iraultzailea izateko nolakoa izan behar zuen. Baina agian erantzuna dirudiena baino sinpleagoa da.
Errepikapena da iraultzaren ama
Lehenik eta behin laburbildu dezagun zer zentzu izango lukeen halako telebista batek eta dagoeneko dakiguna. Apple TV batean galdu behar ez diren gauzen zerrenda:
• iOS sistema eragile gisa
• Siri kontrol-elementuetako bat bezala
• Urruneko aginte iraultzailea
• Erabiltzaile interfaze sinplea
• Ukipen-kontrola
• App Store hirugarrenen aplikazioekin
• Lehendik dauden zerbitzuekin konektatzea (iCloud, iTunes Store...)
• Apple TV-tik beste guztia
Orain saia gaitezen Applek produktu berriekin nola egiten duen pentsatzen. Demagun, adibidez, lehen iPhonea eta bere sistema eragilea. Telefonoa sortu zenean, bere softwarearen muina Linux izan behar zen, ziurrenik grafiko pertsonalizatu batzuekin. Hala ere, ideia hori mahaitik kendu zen eta horren ordez Mac OS X nukleoa erabili zen. Azken finean, Applek jada sistema bikaina zuen, beraz, zentzugabea litzateke telefonorako modu batean ez erabiltzea, eta horrek eragin behar zuen. teknologia mugikorren alorrean iraultza.
2010ean Steve Jobsek iPad-a aurkeztu zuenean, aurreko produktu arrakastatsuaren sistema bera exekutatzen zuen. Applek OS X-ren bertsio txikitu bat sortu eta tabletan jarri zezakeen. Horren ordez, iOS-en bidea aukeratu zuen, Scott Forstall-en taldeak konpainiari goi mailan laguntzeko erabiltzen zuen sistema eragile sinple eta intuitiboa.
2011ko uda zen, OS X Lion sistema eragile berria aurkeztu zenean, "Back to Mac" leloa aldarrikatzen zuena, edo iPhone eta iPaden arrakastan lagundu zuena ekarriko dugu Mac-era. Modu honetan, iOS-eko elementu asko, jatorriz telefono mugikorrerako garatu zen sistema batetik, mahaigaineko sistema hertsiki sartu ziren. Mountain Lion alaitasunez jarraitzen du ezarritako joera eta poliki-poliki ziur egon gaitezke lehenago edo beranduago bi sistemen bateratzea gertatuko dela.
Baina ez da hori orain kontua. Praktika horiei buruz pentsatzen dugunean, emaitza gauza bakarra da: Applek bere ideia arrakastatsuak birziklatzen ditu eta produktu berrietan erabiltzen ditu. Beraz, erraza da iTV mitikoaren prozedura bera jarraitzea. Ikus dezagun berriro goiko zerrenda. Goazen berriro lehen sei puntuak. Telebistaz gain, izen arrunt bat dute. Non aurki ditzakegu iOS, Siri, interfaze sinplea, ukipen-kontrola, App Store, hodeiko zerbitzuak eta zer sartzen den kontrolagailu gisa eskuan?
Hainbat webgune eta aldizkarik egin dituzten iragarpen batzuk irakurri ditudanean, ohartu naiz gehienek pantailan ikusiko dugun horretan bakarrik jartzen dutela arreta. Telebistarekin zehatz-mehatz egokituko zen interfaze grafikoa zuen iOS motaren batetaz hitz egin zen. Baina itxaron, ez al dago dagoeneko antzeko zerbait Apple TVn? Bertan, iOS-ren bertsio aldatua aurkitzen dugu telebistarako osagarri gisa erabiltzeko. Beraz, hauxe izango da telebista. Apple TV sartutako kontrolagailuarekin kontrolatzen saiatu denak esango dit ezetz.
Berrikuntza zure esku
Iraultza ez da pantailan ikusten dugun horretan egongo, harekin interakzioaz arduratuko den gailuan egongo da. Ahaztu Apple Remote. Pentsa beste ez bezalako urrutiko aginte iraultzaile batean. Pentsa Appleren ezagutza guztia konbinatzen duen kontrolagailu bat, zeinaren gainean bere arrakasta eraikitzen duen. Pentsatzen... iPhonean?
Jarri telebistetako, DVD erreproduzitzaileetako eta dekodogailuetako kontrol guztiak bata bestearen ondoan, Steve Jobsek 2007an iPhone iraultzailea aurkeztu zuen garaiko telefonoekin egin zuen bezala. Non dago arazoa? Kontrolagailuen beheko erdian ezkutatuta dago, gainazalean zehar baizik. Behar dituzun ala ez hor dauden botoiak. Plastikozko gorputzean finkatuta daude eta aldaezinak dira, gailuarekin zer egin behar duzun. Ez du funtzionatzen botoiak eta kontrolak ezin direlako aldatu. Beraz, nola konponduko dugu hau? Gauza txiki horiek guztiak kendu eta pantaila erraldoi bat egingo dugu. Horrek ez al dizu zerbait gogoratzen?
Bai, halaxe aurkeztu zuen Steve Jobsek iPhonea. Eta antza denez, arrazoia zuen. Ukipen-pantaila handia arrakasta bihurtu da. Gaur egungo smartphone-en merkatuari erreparatuz gero, nekez aurkituko dituzu botoirik. Baina telebistako kontrolen arazoa are handiagoa da. Batez besteko kontrolagailuak 30-50 botoi desberdin inguru ditu, nonbait egokitu behar direnak. Beraz, kontrolak luzeak eta ergonomikoak dira, ezin baita botoi guztietara posizio batetik heldu. Gainera, askotan zati txiki bat baino ez dugu erabiliko.
Har dezagun adibidez ohiko egoera bat, egungo kateko serieak amaitu dira eta beste nonbait erakusten dutena ikusi nahi dugu. Baina martxan dauden programa guztien ikuspegi orokorra ateratzea ez da azkarrena, eta kilometro luzeko zerrendan geziekin mugitzea, kable txartela baduzu, ez, eskerrik asko. Baina zer gertatzen da zure iPhoneko abesti bat aukeratzen duzun bezain eroso programa bat aukeratuko bazenu? Atzamarra pasatuta, kateen zerrendan zehar joan zaitezke, une bakoitzean emititzen den programa ikusiko duzu, hori da azken finean erabilerraztasuna, ezta?
Beraz, nolakoa da kontrolagailu iraultzaile horrek? iPod touch bat bezalakoa dela uste dut. Metalezko gorputz mehea pantaila erraldoi batekin. Baina gaur egun 3,5" tamaina erraldoitzat har al daiteke? IPhone 4S aurkeztu aurretik ere, zurrumurruak zeuden telefonoaren hurrengo belaunaldiak pantaila handiagoa izango zuela, 3,8-4,0” ingurukoa. Uste dut azkenean iPhone bat etorriko dela, eta horrekin batera "iTV"rako kontrolagailua, diagonal bera izango duena.
Orain, kontrolagailu ergonomiko bat dugu, ukipen-panela duena, beharren arabera molda daitekeena, hardware-botoirik beharrezkoenak baino ez baititu. Bateriak behar ez dituen kontrolagailu bat, saretik kargatzen baita iOS beste produktu batzuk bezala. Beraz, nola funtzionatuko du telebistaren eta urrutiko agintearen arteko elkarrekintzak?
Dena softwarean dago
Iraultza hori ikusten dut erabiltzailearen ingurunearen zati kritikoa ez dela telebistako pantailan egongo, kontrolagailuan bertan baizik. Applek hamar milioi iOS gailu saldu ditu. Gaur egun, jende gehien-gehienek, teknologiko jakintsu samarrak behintzat, iPhone edo iPad bat erabil dezakete. Beraz, sistema eragilea kontrolatzen ikasi duen jende andana dago. Appleren ergelkeria litzateke egongelara kontrol bera ez ekartzea. Baina, nolabait, ez du funtzionatzen telebistan. Azken finean, ez zara pantailara helduko, kontrolagailura helduko zara. Noski, posible izango litzateke kontrolagailua ukipen moduko bat bihurtzea, baina kontrolen interpretazioa ez litzateke %100ekoa izango. Hori dela eta, aukera bakarra dago: erabiltzailearen interfazea zuzenean kontroladorearen pantailan.
Sinplifikatzeko, imajinatu AirPlay bidez telebistarekin komunikatzen den iPod touch bat. Funtzio talde bakoitza aplikazio batek aurkeztuko du, iPhonea bezala. Zuzeneko Emisioa, Musika (iTunes Match, Home Sharing, Irratia), Bideoa, iTunes Store, Interneteko Bideoak eta noski hirugarrenen aplikazioak izango ditugu.
Imajina dezagun, adibidez, telebistako aplikazio bat. Igorpen orokorraren aplikazioen antzekoa izan liteke. Uneko programa duten kanalen zerrenda, grabatutako programak ikustea, emisioen egutegia... Zerrendan kate bat hautatzea besterik ez duzu egin behar, telebistak kanalez aldatuko du eta kontrolagailuan aukera zerrenda berri bat agertuko da: Ikuspegia Emandako kanalean uneko eta datozen emisioen, programa grabatzeko aukera, telebistan ere bistaratu dezakezun uneko programaren xehetasunak bistaratu, Zuzeneko etenaldia, emisioa pixka bat pausatu eta geroago berriro hasteko, besterik gabe. iPod nanoko irratia bezala, aldatu audioaren edo azpitituluen hizkuntza...
Beste aplikazio batzuek antzera eragingo lukete. Aldi berean, telebistak ez luke kontroladorea islatuko. Ez duzu kontrol guztiak pantailan ikusi behar, korrikako ikuskizuna bertan izan nahi duzu. Kontrolagailuko eta pantailako irudia, beraz, elkarren mendekoa izango da zeharka. Telebistan benetan ikusi nahi duzuna bakarrik ikusiko duzu, gainerako guztia kontroladorearen pantailan bistaratuko da.
Hirugarrenen aplikazioek antzeko eragina izango dute. Har dezagun jolas bat adibidez. Abiarazi ondoren, pantaila bat ikusiko duzu zure telebistan animazioekin edo bestelako informazioarekin. Hala ere, kontrolagailuko menuan nabigatuko duzu - ezarri zailtasuna, kargatu gorde joko bat eta jolastu. Kargatu ondoren, kontrolagailuaren interfazea aldatuko da - gamepad birtual bihurtuko da eta aldatutako iPod touch honek eskaintzen dituen abantaila guztiak erabiliko ditu: giroskopioa eta multitouch. Jokoz nekatuta? Sakatu hasierako botoia hasierako pantailara itzultzeko.
iPod touch-aren urrutiko kontrolak zentzua du hainbat alderditan, adibidez, edozein testu sartzerakoan. Telebistak, zalantzarik gabe, arakatzaile bat ere izango du (Safari), non gutxienez bilaketa hitzak sartu behar diren. Modu berean, ezin duzu YouTube aplikazioan testua txertatu gabe egin. Saiatu al zara inoiz letrak idazten norabide-tekla batekin? Sinetsi iezadazu, infernua da. Aitzitik, teklatu birtuala irtenbide ezin hobea da.
Eta gero, noski, Siri dago. Azken finean, ez dago ezer errazago laguntza digital honi "Play me the next episode Doctor House" esatea baino. Sirik automatikoki jakingo du noiz eta zein kanaletan emititzen den seriea eta grabazioa ezarriko du. Apple, zalantzarik gabe, ez da telebistako mikrofono integratuan fidatuko. Horren ordez, kontrolagailuaren parte izango da, iPhone 4S-n bezala, hasierako botoia sakatuta eta komandoa esan besterik ez duzu.
Zer gertatzen da beste gailuekin? Kontrolatzaileak eta telebistak iOS exekutatzen badute, posible izango litzateke "iTV" kontrolatzea iPhone edo iPad batekin. Apple TV-rekin, kontrola App Store-ko aparteko aplikazio baten bidez konpondu zen, urruneko agintearen funtzionaltasuna guztiz ordezkatu zuena. Hala ere, Apple-k urrunago joan eta urruneko kontrol interfazea zuzenean iOS nukleoan ezar lezake, aplikazioa bera nahikoa ez baita. Ondoren, kontrol partzialeko ingurunera alda zaitezke, adibidez, ataza anitzeko barratik. Eta nola komunikatuko litzateke iDevice telebistarekin? Seguruenik, sartutako kontrolagailuaren berdina, Wi-Fi edo Bluetooth 4.0 ekonomikoaren bidez. IRC erlikia da azken finean.
Kontrolagailuaren hardwarearen ikuspegia
iPod touch itxurako kontrolagailu batek ukipen-pantailaz eta erabiltzailearen esperientzia bikainaz gain, beste abantaila batzuk ekar ditzake. Lehenengoa bateriarik ez izatea da. iOS beste produktu batzuk bezala, bateria integratua izango luke. Bere iraunkortasuna kontrol klasiko batena baino txikiagoa izango litzatekeen arren, ez zenuke bateriak ordezkatzeari aurre egin beharko, nahikoa izango litzateke kontrolagailua sarera kable batekin konektatzea. Modu berean, Apple-k dock moduko bat sar lezake, zeinetan urrutiko agintea gorde eta horrela kargatu.
Zer gehiago aurki dezakegu iPod touch-aren gainazalean? Telebistaren bolumena kontrolatu dezakeen bolumen-arroilua, zergatik ez. Baina 3,5 mm-ko jack-a interesgarriagoa da. Imajinatu egoera bat non oraindik pelikula bat ikusi nahi duzun gauez, baina ez duzun zure gelakidea edo lotan dagoen bikotea trabarik nahi ez duzun. Zer egingo duzu? Entzungailuak audio irteerara konektatzen dituzu, telebistak soinua haririk gabe erreproduzitzen hasten da konektatu ondoren.
Aurrealdeko kamera integratuak ziurrenik ez luke balio handirik izango, FaceTime bidezko bideo-deietarako, telebistan integratutako webcama erabilgarriagoa izango litzateke.
Applek bere telebista behar al du?
Galdera hau egiten diot neure buruari. Goian aipatutako ia guztia Apple TV-ren belaunaldi berriak eman lezake. Noski, halako telebista batek ezaugarri gehigarri asko ekar ditzake: Blu-ray erreproduzitzaile integratua (hala badagokio), Thunderbolt pantaila baten antzeko 2.1 bozgorailuak, konektatutako beste gailu batzuen kontrol bateratua (hirugarrenen fabrikatzaileek eurena izan dezakete). gailuetarako aplikazioak), Kinect-en forma pertsonalizatua eta gehiago. Horrez gain, zurrumurrua dago LG-k ezaugarri harrigarriak dituen belaunaldi berriko pantaila bat sortu duela, baina ezin duela erabili Applek esklusibotasuna ordaindu duelako. Horrez gain, Applek telebistarako gaur egungo XNUMX $ telebistako osagarriek baino marjina handiagoa izango luke.
Hala ere, gaur egun telebistaren merkatua ez dago aldaketa egoeran. Jokalari handi gehienentzat, nahiko errentagarria da, gainera, bizpahiru urtean behin telebista ez da aldatzen, telefono, tablet edo ordenagailu eramangarriekin ez bezala (ordenagailu eramangarriekin, ordea, oso kontu indibiduala da). Azken finean, ez al litzateke errazagoa izango Applerentzat telebistaren merkatua Samsung, LG, Sharp eta beste batzuen esku utzi eta Apple TV bakarrik egiten jarraitzea? Uste dut galdera hau oso ondo pentsatu dutela Cupertinon eta benetan telebistaren negozioan sartzen badira, jakingo dute zergatik.
Hala ere, erantzun bat bilatzea ez da artikulu honen helburua. Ziur nago espekulatutako "iTV" eta dagoeneko ezagutzen dugun iOS sinergiaren arteko elkargune bat dagoela. Iritsi naizen analogia neurri batean esperientzian oinarritzen da, neurri batean historian eta neurri batean arrazoibide logikoetan. Ez naiz ausartzen telebista iraultzailearen sekretua argitu dudanik esatera, baina uste dut antzeko kontzeptu batek benetan funtziona dezakeela Appleren barruan.
Eta zer zentzu du horrek guztiak, irakurleentzat? Uste al duzu horrelako kontzeptu batek funtzionatu dezakeela, ala zentzugabekeria osoa eta editore gaixo baten gogoaren produktua da?
Esan behar dut denbora luze baten ondoren hemen kalitate oneko artikulu bat irakurtzen ari naizela. Artikuluan azaltzen diren gauzek zentzua dute. Ikusiko dugu. Zoritxarrez, partzialki bakarrik erabilgarri izango da gure eskualdean. Grabatzeko iCloud sinergia ere pentsatzen dut :-)
Artikulu errebindikatzaile honi gehituko diot: Applek telefonoen merkatua suspertu zuen edo ukipenezko smartphoneen merkatua sortu zuen, tableten merkatua sortu zuen, koaderno ultrameheen merkatua suspertu edo sortu zuen, musikaren merkatua berpiztu zuen... Beraz, zergatik ez suspertu geldialdia. telebista merkatua?
Interesgarria dirudi, baina Apple TV ez zen inoiz ohiko emititzeko pentsatua izan. Hala ere, ideia batzuk oso politak eta interesgarriak dira. Bestalde, ezin dut imajinatu aipatutako iOvladáč bezalako beste gailu batzuk kargatuko ditudanik iPhone, MBA eta laster agian iPad 3az gain. Ikuspegi honetatik, interesgarria litzateke kaia telebistaren gorputzean sartzea, non deskargatzaile osoa ezkutatu daitekeen behar ez denean. Garrantzitsua da, halaber, zein tamaina zuen telebista honek eta zein preziotan salduko den. Appleren esklusibotasuna onartzen dut eta pozik nago haien produktuengatik gehigarria ordaintzeko, baina iMac 27" baino prezio altuagoko telebista batek ez du ezertarako balio, nahiago dudalako ordenagailu hau edukitzea telebista baten ordez. Ikusiko dugu eta jakin-mina daukat quad berriari buruz, oraindik ere Steve Jobsen ideietako bat izango baita!
Kaixo, oso ondo idatzita eta espero dut azkenean horrela izatea.
Bravo, artikulu bikaina :).
Artikulu ona benetan. Eskerrik asko.
Ados nago nire lankidearekin, azken hilabeteotan ezin hobeto landutako artikulua. Eta iTV-ren ideia hau oso interesgarria da (uste dut antzeko zerbait ordainduko nukeela) :-) Egilea goraipatzen dut, oso ondo egina!
Michal pentsamendu bikaina eta irakurketa oso interesgarria. Eskuan beste iOS gailu baten kontzeptua - gidariak ez zitzaizkidan bururatu. Hemen ez nago ziur beste bat lortu nahi nukeela (2 iPhone ditut eta iPad bat planifikatzen ari naiz). Bestalde, uste dut Applek "kontrolatzailea" hain interesgarria egin dezakeela, non bertan "zerbait" egongo dela erosteko (iTV(?) batekin), edozein itxura duen. Niretzako egoera aproposa litzateke erabili lehendik dagoena kontrolagailu gisa iPhone 4 eta goragoetarako. Baina badakigu Apple, eta beste gailu batean dirua irabazten badute, dudarik gabe, egingo dute eta beste inon erabilgarri ez dauden funtzioak emango dizkiote. Normalean nahi baino hamarnaka dolar gehiago.
iTV kontzeptuari dagokionez...: Applek pantaila moduan telebista bat eskainiko ote duen galdetzen diot. Arrazoiketak norabide horretan joan behar badu, ezinbestean diagonalaren tamaina egokia topatuko da, bezero ezberdinentzat desberdina dena. Noski, 110-130 cm-ko pantaila batzuk egin ditzakete, eta horrekin gustu orokorrarekin jo dezakete. Orduan imajina dezaket prezioa "polita" izango dela kalitate handiko 120 cm (+/-) pantaila izango bada, Apple iOS-ekin kargatuta gainera. Halako telebista batek telebista sintonizatzailerik izango al du? Niretzat, beharko luke. Applek, beraz, Elgato bere EyeTV software bikainarekin atzera botako luke atzeko erregailura (dagoeneko haiekin isil-isilik kolaboratzen ez badu).
Egia da iMac-en (1. Intel) pantaila, etxeko multimedia gailu gisa erabiltzen duguna (Elgato EyeTV - urruneko programazio grabaketa duen telebista, iTunes - musika, irratia, iPhoto - argazkiak, Safari - Internet, etab.) poliki-poliki etxean hiltzen ari da, eta kontua da Mac mini berri batekin eta 120 cm-ko telebista batekin konpondu nahi nuela. Applek konponduko duen eta dagoeneko martxoaren 7an izango den galdetzen diot. Telebista interesgarria da niretzat gaur egungo forman, programa gutxi batzuk baino ez, emititzen diren unean ia inoiz ikusten ez ditudanak. Ez zait gehiegi interesatzen pelikulak erostea/alokatzea, denbora asko jaten du.
Irtenbide ideal baten ideia hau da: "kutxa" berri bat (iTV/Apple TV), eta ondoren nire telebista (edozein tamainakoa) konektatzen dut lehendik dagoen iOS gailu batek kontrolatuta, edo "kontrolagailu" berri bat sartu nahi badu. Bluetooth berria). Kontua da Applek berea ez den beste logotipo bat onartuko duen telebistaren pantailan ;-)
Datorren asteazkenerako jakin-mina daukat.
Dena logikoa den arren eta zalantzarik gabe itxura polita izango lukeen arren, esan behar dut telebista gisa gailu baten kontroladoreari dagokionez, HW botoirik ez egoteak desabantaila bat izango duela, azken finean, ukipen-pantaila itsu-itsuan sakatzeak. ez da guztiz berdina. Eta etengailu bakoitzeko "kontrolagailua" desblokeatzeko ez dakit ez dakit.
Neure buruak esan behar dudan arren horrelako konexio bat gustatuko litzaidakeela eta zalantzarik gabe horretara joango nintzela ;-)
Arrazonamendu oso heldua. Ez nuen horretan pentsatu. Bestalde, orain iPhonea erabiltzen dut telebista eta multimedia zentroa kontrolatzeko, eta ez ditut kontrolak eramaten.
Kontua da Appleren pantaila bat beharrezkoa den ala ez. Tamaina zabala eskaintzeko gai izan ziren? 3 cm-ko 102D LED bat daukat eta erosi ondoren oso azkar jakin nuen irudiaren kalitate handia dela eta gutxienez 150 cm beharko nituela. Baina denak gustura daude zerbait desberdinarekin.
Ez dut txorrotarik egin nahi, baina... Zein izan behar du telebistaren gauza nagusia, kontsumo kategoria kanpoan uzten badugu? Bistaratzeko kalitatea. Noski. Telebista horretara zuzenduta dago, hi-fi ekipoak zertarako diren argi dagoen bezalaxe. Nire ustez, Applek LCD teknologia erabiliko du denboraren %90ean eta ez plasma teknologia, argi dago ez dela goi mailako pantaila bat izango. LCD telebistetako azken modeloak oraindik "hobeak" diren arren, plasma teknologiaren aurrean galtzen dute bistaratze-kalitatean, batez ere koloreen errendimenduari eta naturaltasunari dagokionez. Noski, atsegina da iTunes telebistan integratuta edukitzea streaming aukerarekin, Apple TVri esker dagoeneko funtzionatzen duena gaur egun, baina ezer ez da egun Bluray-plasma konbinazioarekin alderatzen. Applek bere produktuak hornitzen dituenean oinarritzen badut, hau da, gehienetan ohikoak (txartel grafikoak, HDDak, monitoreak Mac Book-en), orduan kontsumitzaileen kategoriako telebista guztiz arrunta espero dut pantailari dagokionez, hau da, Disney kolore atsegina, baina noski, kalitate goreneko prozesatzea kontrol sinpleekin prezio errealista batean. Diagonalei buruzko nire estimazioa hau da: 106 35.000,- , 127 55.000, eta uste dut hori oso inozoa dela oraindik, eta, aldi berean, kalitate handiko plasma 127 bat erosiko dugu, adibidez Panasonic gaur barregarri batengatik. 25.000,- goiko LCD modeloekin baino hobea den argazkiarekin prezioa hainbat aldiz.
Agian hala da, baina Cookek jendeari Apple TV erostea gomendatu duen arrazoia oraindik denbora dagoen bitartean. Posible delako 7.3 ondoren. jada ez da kutxadun Apple TV bat egongo... Pertsonalki monitorea/telebista irtenbide merkeagoa duen kutxadun telebista bat izatea espero dut.
Nire ustez, horrela pentsatzen du Applek, edo Ez dut uste Samsung-en OS kargatuta duen telebista bat salduko duenik. Guztiek espero dute Applek horrelako zerbait aurkeztuko duela, baina nik uste dut beste modu batera egingo duela, adibidez, artikuluan azaltzen den moduan. Orain arte, Applek beti izan du beste bide bat aurkitzeko gai industrian ohikoa ez dena, eta espero dut hemen ez dela ezberdina izango. Btw. adibidez, inork pentsatu al du Apple-k nola sartuko zituen 106″-127″ telebistak lehendik dauden AppleStoreetan? Azken finean, ia ezingo lioke horrela eskaini.
Nire ustez hau nahiko errealista da. Ez dut espero prezioa arrazoirik gabe altua izango denik. Nahiago dut 999 $-tik hastea iTV txikienarentzat, demagun 40". iPadarekin ere, prezio altua espero zen (999 USD) eta azkenean 499 USD-tan hasi zen.
Ba al dago LG-k pantailen belaunaldi berrirako asmatu duenari buruzko informazio hurbilagorik?
Kontrolagailua bereiz sal liteke, eta iPad, iPhone edo iPod touch baten jabeentzat, nahikoa izango litzateke aplikazio bat eta ez litzateke kontrolagailu fisikorik beharko.
Egilea gomendatzen dut artikuluagatik! Denbora luzearen ondoren, birritan irakurtzea merezi duen zerbait eta, batez ere, inon irakur daitekeen informazioaren errepikapena ez dena
Pentsamendu ederra. Egokitzen ez zaidan gauza bakarra: Applek kasu honetan "kutxa" bat bakarrik egin dezake. Eszenatoki honetan, Applek ez luke batere pantailarik beharko, eta horretarako abantailatsuagoa izango litzatekeela uste dut. Eta kontroladoreari dagokionez, zergatik erosi beharko luke jendeak? Paketearen parte izango litzateke :-) baina oso artikulu bikaina. Guztiz imajina dezaket iTunes dendan geltokien aurrebista estiloko zerrenda bat, non ikusiko nukeen zein programa exekutatzen ari den (erreproduzitzeko ikonoa) beste geltokietan zehar nabigatzean :-)
artikulu ona ukipen-pantaila izan ezik :D hori txorakeria asko da (ez baduzu nahi 3m-ko diagonala), kontrola iDevice edo dagoeneko aipaturiko kontroladore iraultzailearen bidez konpondu liteke...
Besteekin bat egin beharra daukat, aspaldian ez nau artikulu batek hain hunkitu. Bestela, imajina dezaket zer idazten duzun eta horrelako gailu bat gustatuko litzaidake, baina ezin dut oso ondo imajinatu zein izango zen prezioa. Gailu hau lehiakorra izan dadin, 20-25 mila inguru kostatu beharko luke. Horregatik, gaur egungo forman apple tv-ak zentzu handiagoa dauka niretzat.
Dena den, gustatzen zait harritzea eta oker egotea gustatzen zait. :-)
Nahi nuke hau egia izatea ;)
HUPS: Erantzun botoiak ez duela funtzionatzen ematen du... 'dfx' erabiltzaileak prezioei buruzko iruzkinari erantzuna izan zen.
Pentsamendu interesgarri bat, etxetresna elektrikoen halako kontrolarekin amesten ari naiz aspaldian (PC batera konektatutako ir transzeiver baten laguntzaz egin liteke, adibidez, web aplikazio baten laguntzaz. Baina Nagiegi naiz horretarako). Baina kontrol hori ez da, zalantzarik gabe, beste kutxa bat bezalakoa izango, dagoeneko erabilgarri dagoen gailu baterako aplikazio gisa idatzita. Telebistarako, egungo Apple TV bezalako kontrolagailu klasiko batean ikusiko nuke. Norbaitek ukipen-gailu bat erabiliz kontrol hobea nahi badu, gutxienez ipod bat erosi beharko du.
Artikulu zehatza, egileari axola zaiona, baina guztiz okerra dela uste dut, nahiz eta "Apple pentsamenduan" oinarritzen den, baina errealitatean ez nago ados elementu nagusiarekin, hau da, erabiltzailearen esperientzia. Applek erabiltzen dituen gauzak konbinatzen dituen arren, esan beharra daukat ziurrenik ez nukeela horrelako kontrolik nahi eta ezin dudala bururatzen benetan nola sinplifikatu, bizkortu eta telebistaren kontrola atseginagoa izan daitekeen, eta nago. denak ase beharko lituzkeela begiratu ere ez . Nigandik, nire gurasoak, haur txiki bat, nire amonaraino. Horrela funtzionatzen du Mac, iPhone, iPad-ekin, eta horregatik da hain ezaguna - Guztiontzat funtzionatzen du.
Baina zergatik ez, zergatik ez espekulatu, ideia bakoitza baloratzen da eta errespetua merezi du halako prozesamenduetan.
Artikulua interesgarria da, baina ez duzu batere ulertu.
Adibidez.
"Igo nazazu Doctor House-ren hurrengo atala". Sirik seriea noiz eta zein kanaletan emititzen den jakingo du eta grabazioa ezarriko du».
Ez, ez, Sirik ez du jakingo non eta zein kanal zegoen, Dr House iTunes dendatik erreproduzitzen hasiko da. Dena iTunes dendara lotuta dago eta hortik edukia erosiko da.
Applek dagoeneko ekoitzi badu iPhone bat, telebista bat kontrolatzeko ere erabil daitekeena (eta telebistak kontrolatzeko iPhone aplikazioak dagoeneko existitzen dira), orduan galdera sortzen da, zergatik ekoitzi horrelako beste gailu bat? Zergatik ez erabili ohiko iPhone bat horretarako? iPhoneak eskaintzen duen menua zabaltzen du, kasu honetan, telebista kontrola. Noski, Apple TV batekin bakarrik kontrola daiteke :)
Pentsalari heretikoa: Nire ustez iTVren mitoa mistifikazio bat da. Applek, zalantzarik gabe, horrelako gailu bat probatu du eta probatzen ari da, baina hype guztia Jobsen biografiak eragin zuen batez ere.
Ez dut esaten sagarrak ez duela appleTV bezalako zerbait kaleratuko thunderbolt pantailan. hori posible da. baina kontzeptualki, Apple beste leku batera doala uste dut. non? airplay ispilua.
Apple pixkanaka-pixkanaka 1080p HD ispilua ezartzen edo inplementatzen ari da. Etxean iPad / iPhone bat duzun egoera batean, Apple TV kutxa benetan alferrikakoa da. sagarra bide horretatik doala, nire ustez, OSX 10.8-n aire-jokoa ezartzeak berresten du. zer esan nahi du horrek? nire ustez, sagarrak, aldiz, apple TV MURRIZTEKO bidetik joango da, etorkizunean bere funtzio nagusia eta bakarra aire-jokoa izan daitekeenean. beti esaten zuten bezala, zaletasun bat da beraientzat eta itxura horixe da - gauza polita da, baina funtsean bide hila, bertatik bi irteera besterik ez dauden - a: telebista adimenduna bultzatua / aire-jolasaren murrizketa.
sagarrak lehen bidearekin jolasten ari da aspaldi, baina beste ezer baino askoz arriskutsuagoa da. horrelako produktu batek dagoeneko badu lehia, oso garestia izango litzateke eta egungo egoeran hobe da sagarra gehiegi ez zabaltzea.
aitzitik, nire ustez, bigarren irtenbidea hainbat datuk onartzen dute: Apple-k murrizketa-bidea hasi zuen jada Apple TV2rekin, eduki "atzerritarren" menpe zegoenean. gailutik interfaze bat bakarrik sortzen da. hala ere, Applek oraindik gailu indartsuago bat behar zuen, teknologikoki Air Play ez zelako hain indartsua. sagarrak behar duena 6p HD bi aldeetatik prozesatzeko adina txip (A1080) besterik ez da.
teoria hau onartzen du Applek ez duela iOS-en potentziala erabili Apple TV-n gaur arte, nahiz eta oso merke izan eta nahiago izan aplikazioak eta batez ere jokoak ispiluaren bidetik jo.
negozioaren ikuspuntutik ere logikoa da: iTV masa bihurtzea izugarri garestia izango litzateke. eta jendeak urtero mugikorra aldatzen duen bitartean, telebistek ziklo luzeagoa dute. bestela esanda, halako produktu batek arrakasta samar izan lezake, baina ez bonba bat.
apple-k bere iOS gailuak bultzatu behar ditu eta eraginkorragoa da apple tv periferiko gisa hartzea erosi BEHAR duzun eta urtero alda dezakezun gailura.
nire ustez? 50′-ko thunderbolt pantaila aire-jokatzeko euskarria duena. artikuluaren egileak deskribatzen duena, funtsean, taktika bera da, eta jobsa ere logikoki erasotu behar izan zuen. baina dagoeneko ukipen-kontrolak badituzu, zergatik ez erabili A6-ren quad core errendimendua eta HW osoa "kontrol" horretara eraman?
Antzekoa dirudi, baina sagarrentzat diametralki ezberdina da: telebista autonomo garestia / periferiko malgua, eta horretarako beste sagar produkturen bat erosi behar duzu. Sagarra dela uste dut.
super pentsamendu.. "Blu-ray erreproduzitzaile integratua" lortu berri dut.. Zalantza handia dut.. Applek teknologia hau publikoki onartzen ez duelako eta publikoaren galderei erantzun die BR-n sartuko ote den. bere gailuak adibidez... Mac Miniri ez zion batere axola... gainera, bere buruaren aurka egongo zen pantailan HD filmak dituenean..
Oso artikulu ona, ados nago ondorio gehienekin, baina egia apur bat errazagoa izango da Applerekin, beti bezala, ikusi. Appleren sinesmena, gauzak erraz egitea alderantziz baino askoz konplikatuagoa dela.
"Urrutiko agintea" produktu berezi bat egiteak ez du ezertarako balio, aitzitik, Applek iTV erabil dezake beste argudio gisa etxe bakoitzak iPhone/iPod Touch/iPad bat telebistaren aurrean mahai gainean izan behar duelako.
Urrutiko aginte gisa balioko duten iTV kutxaren eta lehendik dauden "ukimenezko" produktuen konbinazioaren aldeko apustua egiten ari naiz. Modu honetan, Applek lehendik dituen produktuak dotoreki eraman ditzake kontsumitzaile talde guztiz berri bati (orain zale/geek/posari gehiago dira.
Telebista batean Interneten arakatzeko egungo ideia orokorra okerra iruditzen zait, baina iPad batean nabigatzea, ikuskizun/bideo interesgarri bat aurkitzea, telebista handi batean islatzea eta iPad-a jarri eta ikustea guztiz naturala iruditzen zait. erabiltzaile bat.
Eskerrik asko hausnarketa pizten duen artikuluagatik. Nire ustez, kutxa bat izan beharko luke, Time Capsule eta iTunesera konektatutako ATV baten arteko zerbait. Beraz, satelitea ordezkatuko du eta iTunes-en programetara harpidetu edo doakoetara joko dut gaur aplikazioak edo musika erosten ditugun bezala. Applek bere %30a lortuko luke eta telebista-konpainiek milioika eskura izango lukete berehala. Applek ziurrenik ez du hardwarea bera salduko edukia ere hornitu gabe. Telebista kontrola bera lehendik dauden gailuetara gehi liteke eta artikuluan deskribatzen den moduan funtzionatzen badu, bikaina.
Ederki zehazten dena, baina Appleren iTV produktuak eta bere iOS kontrolatzeko erabiltzearen kontzeptu hori aspalditik dabil Interneten.
Artikuluaren gaia partzialki bideragarria da jada. Nik MacMini + XBMC+iPad exekutatzen dut.
Artikulu polita, ados nago egilearen ikuspuntuarekin.
Uste dut ezberdina izango dela. Ez du zentzurik gidari horrekin. Norbaitek jada idatzi zuen bezala. Siri eta, ziurrenik, keinuak kamera aurrean Apple urrutikoarekin eta iPhone edo iPad batekin kontrolatzeko aukerarekin lotuta. Horrela ikusten dut nik. Kontrolagailu horrek botoi bakarra izan dezake eta siri deitu.
oso ondo pentsatuta. zentzua izan.
Pertsonalki, uste dut Applek ez zuela ezertxo ere egin munduan 50 telebista lau batekin gidari iraultzaile batekin, 27 CZK Thunderbolt pantaila batekin egin ez zuen bezala, gutako gehienok LCD bat erosiko dugu 25.000 CZKren truke. eta gauza bera egingo du.
Gaur egungo egoerak kezkatzen nauena eta zer hobetu nahiko nukeen esan besterik ez dizut.
1) Wi-Fi-ak latentzia handia du eta, hain zuzen ere, nire etxeko sarean, AppleTV iPad bidez kontrolatu nahi dudanean eta AppleTV bideratzaileari kable bidez konektatuta dudanean, ia ez du funtzionatzen. AppleTV-k atzerapen handiarekin erreakzionatzen du minorring-a jokatu nahi dudanean, bideo bat erreproduzitu edo joko batean jolastu nahi dudanean, dena eteten da eta bufferean hain denbora luzez non nahiago dudan bideoa zuzenean iOS gailuetan erakutsi, itxarotea benetan gogaikarria delako.
2) Hau ere Internetetik streaming-arekin erlazionatuta dago eta baita musika iTunes Match-en edo bideoen bidez ere, dena denbora luzea behar da cachean kargatzeko, gero abiarazten da, baina askotan gelditzen da pixka bat igaro ondoren eta Interneten erabilgarritasuna berriro itxaroten da. .
3) eta, jakina, AppleTV piztu nahi dudanean, telebista kontrolatzailea aurkitu behar dudala, HDMIra aldatu eta gero iOS-etik kontrolatu behar dudala.
Nola imajinatuko nuke?
1) Apple TV 3 kutxa bat, IR telebistara zuzenduta egongo litzatekeena eta, aldi berean, DVB-T (S, C) sintonizatzaileak eta gaur egun telebistak izan ohi dituen beste sarrera batzuk ere izango lituzke.
2) Etxera etortzen naiz, iPhonea poltsikotik atera, aplikazioa piztu, Apple TVk IR bidez telebista pizten du eta HDMI sarrerara aldatzen du, eta aplikazioa Apple TVk bakarrik kontrolatuko du orain, bidez. edozer gauza abiarazi dezaket, internet, korronteak, telebista emankizunak.
Dena den, ez dut uste hirugarren fabrikatzaile batetik eraiki beharko dudanik. Gogoan dudalako Stevek behin komentatu zuela telebistako emisioen formatu ezberdinen kopuru infinitua dela eta, ez dela errealista dekodoigailu perfektu bat eskaintzea, telebista, eta, beraz, korronte eta iTunes moduan probatuko dutela. hori ondo dago, baina uste dut telebista konpainiatik eta ez dutela jendea hain azkar konbentzituko sateliteak eta kable bidezko telebista itzaltzeko eta iTunes-en bakarrik ordaintzen hasteko.
Eta oraindik gogoan nituen egiten nauten beste bi gauza.
IR kontrolagailua eskuan daukadanean, berehala sakatu dezaket botoia eta gailua noiz arte abiaraziko den itxaron.
iOS kontrolatzen dudanean, lehenik gailua ireki behar dut, gero aplikazioa abiarazi, gero aplikazioa aktibatu arte eta Apple TVra konektatu arte itxaron, eta gero gailua piztu dezaket.
Horrek, gainera, atzerapen desatsegina da. Hala ere, itxaron nahiko nuke zerbait gehigarri ekartzen badit, artikuluak aipatzen duen moduan, baina Remoute aplikazioa nahiko txarra da, egia esan telebistarako Touch bat besterik ez da, eta ez dakit nola gustatzen zaizun, ez zait batere egokitzen, kontrola ikaragarri zehaztugabea da (ps: moduko teklatua ondo dago orduan).
Eta halako iTV bat benetan iPad bat bezala nonahi egon behar bada, uste dut jendeak oraindik CDak, DVDak, Blurayak, HDDak edo NASak nahi dituela eta iTVak hauekin guztiekin bateragarria izan beharko lukeela. Baina Applek ez zuen halakorik egin, ez ziolako diru gehigarririk ekarriko epe luzera.
Ispilua oso motela da. RealRacing2 jolasean, nahikoa da emakume bat ondotik ibiltzea eta moztea. Aldi berean, N-Fulll bideratzailea eta beste guztia alanbre bidez Giga-ra.
Agian batek wifia eta sagarra erabili behar ditu. Ez dut ikusten.