Michal Ždanský Ekainean, auzitegiak Samsung vs. Apple-k Apple-k ezin izango dituela iPhone eta iPad-en modelo zaharragoak inportatu, seinale zelularra jasotzeko txiparekin lotutako Appleren patenteak urratzeagatik. Debekua iPhone 3GS eta iPhone 4 eta 1. eta 2. belaunaldiko iPad-ei dagokie bereziki (gailu berriek txip diseinu desberdina erabiltzen dute). Balizko debekua datozen asteetan sartuko zen indarrean, eta presidentetzarako betoa izan zen inportazio debekua epe barruan saihesteko modu bakarra. Applek oraindik iPhone 4 eta iPad 2 saltzen ari da, beraz, AEBetako salmentek hainbat hilabetez eragina izan dezakete Applek gailu berri bat kaleratu baino lehen.
Eta, hain zuzen ere, Barack Obama presidentearen administrazioak esku hartu eta auzitegiaren erabakiari betoa jarri zion. Ameriketako Estatu Batuetako Merkataritza Ordezkaritzako Bulegoak azaldu zuen presidenteak epaiari betoa jartzen ari zela, ustez Appleren aurka urratu zuen patentea estandarra (hau da, lizentzia arrunta; "FRAND") patente bat zela eta, Samsung-en moduan erabili behar ez zena. Appleren aurka erabili zuen, eta antzeko jokabide hori kaltegarria da. Lehen aldia da AEBetako historian 1987tik presidente batek antzeko debeku bati betoa jartzen diola.
Zer esan nahi du FRAND hitzak?
Teknologia osoen funtzionamendurako beharrezkoak diren ezinbesteko patenteei "estandar-funtsezkoak" esaten zaie sarritan. AEBetako legediaren arabera, gainerako industriari eman behar zaizkie FRAND arauen esparruan (akronimoak justu, arrazoizkoa eta ez diskriminatzailea dira). Praktikan, horrek esan nahi du patenteak lizentzia bat eskatzen duen edonori ematen zaizkiola, baldintza justuetan, arrazoizko prezioan eta inolako diskriminaziorik gabe.
Samsung-ek Appleren aurkako egungo auzia FRAND patenteen ustezko urraketa batean oinarritu zuen. Iaz ere ez zuen lortu antzeko auzi batekin Europan.
iturria: 9to5Mac.com
[egin ekintza=”eguneratu” data=”4. 8. 12"/]
Bi aldeek presidentearen betoa komentatu zuten, eta Apple ilusioz dago erabakiarekin:
Lehendakariaren administrazioa txalotzen dugu auzi garrantzitsu honetan berrikuntzaren alde egiteagatik. Samsung-ek ez luke patente-sistemaz abusatu behar modu honetan.
Samsung ez zegoen oso pozik:
Etsita gaude AEBetako Merkataritza Ordezkaritzako Bulegoak AEBetako Nazioarteko Merkataritza Batzordeak (IKT) emandako agindua alde batera uztea erabaki duelako. Bere erabakian, ITCk zuzen aitortu zuen Samsungek fede onez negoziatu zuela eta Applek ez zuela eskubiderik ordaintzeko prest.
iturria: 9to5Mac.com
Erlazionatutako artikuluak:
[lotutako mezuak]
ondo =)
Obama maite dut hemendik aurrera :D
Ez duzu ulertzen, batez ere, jende askok erosten duelako AEBetan = zergetatik diru gehiago?
zalea da :D iPad eta iPhone erabiltzen ditu MacBook nwm bada baina berak ondo ezagutzen zuen Steve
norbaitek bakailaoa aurkeztu eta ezin dela "inportatu" irabaziko balu eta ni Eslovakiako Errepublikako presidentea naiz.. orduan ere auzitegiaren erabakiari betoa jartzen diot.. Jainkoagatik neure buruaren aurka egingo nuke onartzen ez banu nire herrialdeko konpainia onenen artean!! :D
Halaxe da banana errepublika honetan. Presidentea justiziaren aurka doa!
Hemen denak haserretu baino lehen, kontuan izan behar da Obamak ondo egin zuela. Eta ez du batere axola Apple denik, edozein enpresaren kasuan eman beharko luke.
FRAND patenteek ez dute izan behar inportazioak debekatzeko oinarria, gehienezko diru-isunak izan behar dira. ITCk (nik dakidala) lehen FRAND patente bat hartu zuen eta bertan oinarritutako inportazioak debekatu zituen. Beste zerbait funtsezkoak ez diren patenteak dira, non inportazio debekuek eta auzitegiek benetan zentzua duten.
Hau ez da Obamak Appleren babesari buruz (noski hemengo jende askok pentsatuko duen bezala), teknologiaren alorrean estandarizazio handiagoa lortzeko erabaki zuzenak baizik. Egia esateko, zentzugabea iruditzen zait norbait FRAND patenteengatik auzitara jotzea.
Kontuan izan behar da, halaber, Samsung ez zela lizentzia tasak ezartzen saiatu, baizik eta inportazio debekua nahi zuela. Horrek ere zerbait frogatzen du...
Asko interesatuko litzaidake hori gertatuko ote den, eta alderantziz, estatubatuar enpresa bat ez balitz esku hartuko balu (zergekin makinak izan arren). Orokorrean, erabaki hau nahiko positiboki hartu nuen, egungo patenteen legea alda zezakeelako (oraindik Applek atzeko planoan ezabatzeko patentea eskatzeko zain nago - bai IBMk eta MSk urtean Applek baino patente-proposamen gehiago dituzte, baina askoz ere neurri handiagoan justifikatuta dago), orain irtenbide bat aurkitu beharrean, emaitza arku bat besterik ez da...