Ondrej Holzman Aste hau oso interesgarria da teknologiaren munduan. Produktu berriak aurkeztu ditu gaur Microsoft-ek, eta bihar Apple-k, eta interesgarria da, bi enpresen estrategia, nola pentsatzen duten ordenagailuei buruz, ondo ezagutzeko aukera izango dugulako. Gainera Appleren hitzaldiak ordenagailuei buruz izan beharko luke batez ere.
Gutxi gorabehera hogeita lau ordu baino ez daude Microsoftek zer aurkeztu zuen, zer esan nahi duen eta Applek nola erantzun behar dion eztabaidatzeko, beraz, hobe da egun bat itxarotea epaiketarik egin baino lehen. Baina gaur, Microsoft-ek gutizia bat bota zion Appleri, eta horrek ziurrenik bere zukua hartu beharko luke. Hala ez bada, oso ondo aldendu ahal izango da garai batean gailurrera lagundu zioten erabiltzaileengandik.
Erabiltzaile profesionalak deitzen direnez baino ez gara ari, hau da, hainbat garatzaile, artista grafiko, artista eta beste hainbat pertsona sortzaile esan nahi dugu, ordenagailuak erabiltzen dituztenak beren ideiak eta ideiak gauzatzeko eta, beraz, bizitzeko tresna gisa ere.
Applek beti mimatu ditu horrelako erabiltzaileak. Bere ordenagailuek, askotan erabiltzaile arruntarentzat eskuraezinak, halako diseinatzaile grafiko batek har zezakeen bide posible bakarra irudikatzen zuten. Dena egina zegoen behar zuen guztia izan zezan, eta, noski, ez bakarrik diseinatzaile grafikoa, baizik eta konputazio potentzia handia behar zuen edonork, periferikoak konektatzeko eta beste tresna aurreratu batzuk erabiltzeko.
Baina garai hori amaitu da. Apple-k bere zorroan "Pro" ezizena duten ordenagailuak mantentzen jarraitzen badu ere, erabiltzaile zorrotzak bideratzen dituena, baina zenbatetan badirudi hori ilusio bat besterik ez dela. Zinemagile eta argazkilarientzako arreta handiena dago, Macak, mahaigaineko zein eramangarriak izan, aukerarik onena izan baitziren.
Applek, oro har, azken urteotan bere ordenagailuei alde batera utzi die, guztiak batean, baina erabiltzaile arruntak batzuetan hainbeste kezkatu beharrik ez duen arren, profesionalek sufritzen dute. Behin Apple-ren eremuko enblematikoek — MacBook Pro Retina pantailarekin eta Mac Pro — ez dira hainbeste denboran eguneratu, non Applek oraindik axola zaion galdetzen diola. Beste eredu batzuek ere ez dute beharrezko arretarik jasotzen.
Biharko hitzaldiak, beraz, aukera paregabea da Applerentzat zalantzan dauden guztiei, baita bezero leialei ere, ordenagailuak oraindik ere gaia direla erakusteko. Akatsa izango litzateke horrela ez balitz, nahiz eta gailu mugikorrak askoz modan dauden. Hala ere, iPhoneak eta iPadak ez dira guztientzakoak, hau da, zinemagile batek ezin ditu gauzak iPad batean editatu ordenagailu batean bezala, Tim Cookek kontrakoa konbentzitzen saiatzen den arren.
Ziur asko orain ohartuko direla aurreko guztia bihar arte itxaron litekeela, Applek berriro jarlekuan jarriko duten produktuak aurkeztu ditzakeelako, eta orduan horrelako hitzak alferrikako izango dira neurri handi batean. Baina gaur Microsoft-ek erakutsitakoa ikusita, ona da Mac-en azken urteak gogoratzea.
Microsoft-ek argi eta garbi erakutsi du gaur egun erabiltzaileen esparru profesionalak asko zaintzen dituela. Ordenagailu guztiz berria ere garatu zuen haientzat, sormenek lan egiteko modua birmoldatzeko asmoa duena. Surface Studio berriak iMac baten antza izan dezake bere diseinu integralarekin eta pantaila mehearekin, baina, aldi berean, paralelo guztiak hor amaitzen dira. iMac-en gaitasunak amaitzen diren tokian, Surface Studio hasten da.
Surface Studio-k 28 hazbeteko pantaila du, hatzarekin kontrola dezakezuna. iPhone 7-ren kolore-paleta zabal bera erakusten du eta bi besoei esker oso erraz okertu daiteke, adibidez, marrazketa erosoa egiteko mihise gisa erabil dezazun. Horrez gain, Microsoft-ek "puck radial" Dial-a aurkeztu zuen, zooma eta korritzeko kontrolagailu soil gisa funtzionatzen duena, baina pantailaren ondoan jar dezakezu, biratu eta marrazten ari zaren kolore-paleta alda dezakezu. Esan gabe doa Surface Pen-ekin lankidetza.
Aurrekoa Surface Studio eta Dial-ek eskaini eta egin dezaketenaren zati bat besterik ez da, baina nahikoa izango da gure helburuetarako. Ausartzen naiz asmatzen Mac jabeek, kutxa profesionalari dagozkionak, gaur Microsoften aurkezpena ikusi bazuten, behin baino gehiagotan hasperen egin behar zutela, nola da posible Applerengandik horrelakorik ez jasotzea.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ zabalera=”640″]
Ez da, zalantzarik gabe, Phil Schiller-ek bihar eszenatokira igo behar duenik, orain arte predikatu duen guztia bota eta ukipen-pantaila duen iMac bat aurkeztu behar duenik, baina dena oinarrizko MacBooken inguruan bakarrik biraka bada, hori ere gaizki egongo da.
Gaur egun, Microsoft-ek sormen-estudio baten ikuspegia erakutsi du, non ez baitu zertan axola Surface tablet bat, Surface Book ordenagailu eramangarri bat edo Surface Studio mahaigaineko ordenagailu bat edukitzea, baina ziur egon zaitezke nahi baduzu (eta nahikoa indartsu bat lortu). kategoriako eredua), nonahi sortu ahal izango duzu, baita arkatz edo Dial batekin ere.
Horren ordez, azken urteotan, Apple iPad-ak ordenagailu guztien ordezko bakar gisa behartu nahian ibili da, profesionalak erabat ahaztuta. Arkatzarekin iPad Pro-n bikain marrazten duten arren, ordenagailu itxurako makina indartsu batek haietako asko behar ditu oraindik bizkarrean. Microsoft-ek diseinatutako ekosistema bat du, benetan edozer eta dena egin dezakezun, edonon gehiago edo gutxiago, aukeratu besterik ez duzu egin behar. Applek ez du aukera hori hainbat arrazoirengatik, baina hala ere zoragarria izango litzateke ikustea oraindik ordenagailuak zaintzen dituela, bai hardwarea bai softwarea.
Urre arrosa koloreko 12 hazbeteko MacBook polita nahikoa izan daiteke ohiko erabiltzaileentzat, baina ez ditu sormenak asetuko. Gaur egun, badirudi Microsoft-ek askoz gehiago arduratzen dituela erabiltzaile horietaz Applek baino, eta hori paradoxa handia da historia kontuan hartuta. Bihar, ordea, dena izan daiteke ezberdina. Orain, Appleren txanda da eskua hartzeko. Bestela, sortzaile guztiek negar egingo dute.
Zergatik arraio erantzungo luke Applek ukipen iMac bat sartuz Microsoft-ek AllinOne ukitu bat egin duelako?
Uste dut Applek historikoki frogatu duela hau ez dela beraientzako bidea. Infernurako bidea delako. Lehiaketak dituelako gauzak handiagoak eta hobeak egiteak ez du balio. Baina hobetzen dituzu zentzuzkoa den moduan.
Hala ere, ados nago garapena motela dela, Mac-en barneko eguneraketetan behintzat.
Baina ez zen ukipen iMac bat aipatzen. Hemen daude iMac, MacBook pro, Mac Pro eta (gutako asko) bizirik mantentzen gaituzten makina guztiak.
Esaterako, iMac 5K (gaur egun hortik idazten ari naiz) ederra delako, baina hari bigarren monitore bat konektatu behar badiot, ez da Thunderbolt Cinema Display izango. (eta hemen gaude arazoaren sorburuan -lehen merkatuko aukerarik onena orain oso-oso atzeratua baita- eta hala gertatzen da gehienekin)
Eskerrik asko ohar honengatik. Harrigarria da Apple-k bere kalitate distiratsu eta guztiz batez besteko pantailari zein burugogortasunari eusten dion, eta horrek iMac guztiz erabilezin bihurtzen du edonork erabiltzaile profesional bat izan arren...
Appleko inor kontraesan egitera ausartzen ez den Appleko diseinatzaile bikainaren arabera, pantaila distiratsu batek itxura ona duelako denda batean, inork ez luke materik nabarituko... Eta hori ere landu behar dela - azken finean, hori. ez du garrantzirik, ez dio inori interesatzen.
Bai, eta arlo profesionaleko pantaila distiratsuek (argazkia, bideoa) oro har mateek baino kolore txarragoak ematen dituztelako, Japek jaunari ez zaio inor interesatzen.
Aitzitik, uste dut Microsoft-ek ondo egin zuela horretan, nahiz eta ez naizen hain profesionala, baina ikusi nuenean ordenagailua nahi nuen berehala. Honekin alderatuta, iMac-ak senide pobre baten itxura du... Mac-ak gustatzen zaizkit, baina Applek berriro kasu egiten hasteko garaia da, sistemaren eguneratze horiek ere ez dira gauza gehiago (baina Microsoft oraindik okerrago dago honetan - ikus eguneraketak instalatzen gaur goizeko 7etan lanean, ordubete lan egiteko aukerarik gabe :D)
Nire esperientziatik badakit ukipen handiko tramankulu hauek - ordenagailu eramangarriak edo, Jainkoak ez dezala, pantailak esan nahi dut - pixka bat oztopatzen hasten direla.
Batez ere eskuari min ematen dio, pantaila lausoa da, etab. Nire iritzia da ordenagailuek ez dutela ukipenik izan behar (edo ukitu gutxieneko interakziorako). Touch gailu mugikorrei dagokie
Beraz, macOS ez zait atzerakoia iruditzen. Hobe da Apple ukipen-interfaze batean berregiten hastea baino, baina gehiago beldurtzen nauena software profesionala ez eguneratzea eta moztea da. Beraz, pertsona bat adobe-ra aldatzeko zer amd grafikoekin mac-en... ondo :D
macOS da, berriro nire ustez, merkatuan dagoen masen sistemarik onena. Zoritxarrez, bertsio berrien maiz kaleratzeak (urtean behin) kalte egin dio azken urteotan. iOS ere bai. Iruditzen zait harrezkero akatsak (egia da gehienetan txikiak, grafikoak edo beste txikiak) ugaritu direla serie geometriko batean.
Ados. Hala ere, ez ditut galtzen Mac-en "barrukoen" eguneraketa sarriagoak (batez ere eramangarriak). Benchmarkeko probetako parametroek eta errendimenduek berez ez dute inola ere benetako errendimendua eta erabilgarritasun praktikoa bermatzen... ;)
Microsoft-ek (nire uste apalean) kaka pilo bat sartu zuen. Ziurrenik, Paint 3D eta 70 makilentzako ordenagailu bat baino gehiago esperoko nuke monopolioko IT enpresa batetik
Kaka erosten ari naiz? Horretan esfortzu handia egin behar izan zuten, monitorea eta puck-a egitea besterik ez zen lan handia...
eta aldi berean halako zentzugabekeria...
3D pintura nahiko ergela da, ados nago. Hutsik handiena umeek nola iraultzailea den eta bizitza osoan nola itxaron duten esaten duten iragarkia da. Baina hardwareari dagokionez, MS dezente gustatzen zait. Ordenagailu profesionalen mugak eta aukerak gainditzen saiatzen ari dira, zalantzarik gabe ez baita botatzeko. Min handia, ordea, gainazaleko edozein produkturen prezioa da.
Ados. Microsoft-en hardwarea ere atsegin dut beti. Barrez orro egin nuen Azalera izeneko higuingarri artikulatuaren aurkezpenean... :D :D :D ... Marrazteko taula hau ez da jada oso dibertigarria, baina guztiz ahal dudan eremu batean sartzeko ahalegin iraunkorra. heldulekuak irribarre egiten dit... ;)
Bada, Microsoft-ek ere kontsumo-esparruan sartu nahi zuen lehenik, baina Win 8/10 oso berandu iritsi zenez, ez zuen lortu. Win-ek garapena amaitu zuen kontu horretan. telefonoa eta zure banda. Kontsumoko ordenagailuen zati gisa, ezin zuen lehiatu ondo ezarritako fabrikatzaile merkeekin, beraz, Apple-k kaleratu zion esparru posible bakarrera sartu zen. "Apple fan boy" handi bat naizen aldetik, onartu beharra daukat Microsoft gauza sinestezinak egiten ari dela eta frogatzen duela PCaren ideia ez dela gainditzen "PostPC" ideiarekin, aitzitik, bi tesi bakoitza osa daiteke. beste zoragarria. Microsoft-ek ederki landutako eta pentsatutako makinak bihurtzen ditu, hain zuzen ere bere filosofia direnak, eta gustatuko litzaidake Applek bere filosofiaren barruan antzeko zerbait aterako balu, hau da, zalantzarik gabe, makina guztietan ukipen-pantailarik ez izatea. Irtenbide horrek macOS berreraiki beharko luke, eta horrek erabiltzailearen esperientzia orokorra hondatuko luke. Nahikoa izango litzateke Apple arkatza erabiliz trackpad-ean edo MacBook/magickeyboard/tracpad-en beheko ertz osoan marraztu ahal izango bazenu, adibidez, Applek hardwarearen lehiari heldu diezaion, etab.
Nahiago dut pantailan mihise handi batean bezala marraztu eta ez nonbaitetik behera eta itsu baten antzera begiratu. Zein da naturalagoa?
Bestela, disko honen antzeko zerbait erabili ohi dute diseinatzaileek AutoCAD-en zooma egiteko ez ezik
Galdetzen diot ea diseinatzaile edo arkitekto profesional batek arkatz batekin pantailan marrazten duen edo disko berezi hau erabiliko duen. Ez dut uste. Nahikoa da promozio-bideo baterako.
Mesedez, norbaitek zuzendu nazazu oker banago.
Kontuan izan dut Windows-eko erabiltzaileek iMac-a bere hedagarritasun eskasa kritikatu ondoren, Microsoft-ek polemika moztu duela. iMac antzeko zerbait egin zuen. Oraindik Applek bezalako teknologia menderatu ez duen arren eta monitorearen gorputzean dena sartu ezin izan duen arren, norabide onean doa oraindik.
Puck-a ideia ona da; uste dut oso ona dela estudio guztietarako eta horrelako gauzetarako. Nire ustez, Appláckýren Tragic Trackpad-en beste bertsio bat da. Kalkulagailua interesgarria da, maitea. Pantaila handia eta mehea izateak beldur pixka bat ematen dit. Seguruenik salduko da, baina nire ustez ez da aparteko ezer.
Beraz, iMac-ek kolpe bat dauka atzealdean eta hau pantailaren azpian :D Pertsonalki uste dut oso erabilgarria izan daitekeela kolorea azkar aldatzeko, graduatzailea mugitzeko eta abar. Eta ez bakarrik pantailari lotuta, baita mahai gainean etzanda ere. Aukera berri asko ekarriko lukeen ezer ez, baina sistemaren kontrolaren nolabaiteko zergonomizazioa da. Nire inpresiotik urrun.
iMac-aren kontzeptua gogoan hartzen badut, Microsoftek ez bezala, Applek teknologia eta diseinu aldetik ezin hobeto kudeatzen baitu, beti amaitzen dut beira distiratsu nazkagarri batekin eta kalibratu gabeko pantaila batekin, Applek berriro hiltzen duena...
Nire ustez, "puck" software hutsa izan behar da sisteman zuzenean; keinu batzuen bidez bistaratu daiteke. Hardware gisa, haustea, galtzea eta, batez ere, ziurrenik ordaintzea beste gauza bat da.
Hau Widlem-en esentziak hilko du, salba dezakeen gauza bakarra Ubuntu da.
Duela gutxi Surface bat erosi eta bertan Linux instalatuko nuela pentsatzen ari nintzen (ahal bada eta horretaz kezkatu beharrik ez baduzu). Orduan, gainazalek zenbat balio duten galdetu nion.
Windows-en arazoa da jendeak sistema hondarretan exekutatzen duela. Aldi berean, behar duzun guztia SSD disko arrunt bat eta nahiko RAM kopuru handia da, eta arazoa amaitu da. SSD disko bat daukat bai mahaigainean bai NTB zaharrean. 20GB RAM mahaigainean (jokoetarako da) eta NTB 4GB bakarrik. Dena hegan egiten du. Urtebete baino gehiago daramat Win10 mahaigainean. Behin ere ez da huts egin, ez du moteltzen, programa berri eta zahar guztiek funtzionatzen dute. Ezer kexatzeko. NTB antzinako HP 6730S bat da. Vista hasiera batean han zegoen. Ez zegoen haiekin zerikusirik. Horrela ibili zen Ubuntu urteetan. Unitatea SSDra eguneratu ondoren, Win10 bertan jartzen saiatu nintzen. Dena funtzionatzen du, bateria zaharrak 5-6 ordu irauten du (bateria berriak). Nahikoa da Bulegoetan lan egiteko. Widle ez da sistema txarra. Zoritxarrez, OSX exekutatzen duten muntaiak askotan garestiagoak dira eta orduan Widle kaskarra dela dirudi. Jarri HW konparagarrian eta egoera ezberdina da. Microsoft-ek aurkeztutakoa burdina garestia izango da, baina Apple-n OSX-ren berdina izango da
Jarri Lubuntu edo Xubuntu eta Spyware 10 burdina berean => Widle kaka da, Lubuntu tiraka bat bezala hegan egiten du.
Eskerrik asko artikulu politagatik. Ia berdin sentitzen naiz. Bi plataformetan lan egiten dut, leihoen eta sagarraren laguna naiz, baina gaur nire macbook pro Dell XPS 13 batekin konparatzen dudanean, mac-a burdin zati zaharkitua besterik ez da. Bihar ikusiko dugu. Asko gustatzen zait gaur Microsoft-ek aurkeztu duena.
Galde dezaket, mesedez, nola konparatzen duzu MacBook zaharra DELL-en mirariarekin eta zer lan egiten duzu hobe "Wokenicema" azpian? ;)
MacBook Pro 2015. Oro har - koaderno moduan MacBook batekin lan egiten badut, hobeto lan egiten dut macosekin, sagua hartu eta monitore bat konektatzen badut - nahiago dut windows. Bi sistemek beren alde onak eta txarrak dituzte eta eztabaidak zein den hobe barregarriak iruditzen zaizkit. Norberak egiten duenaren araberakoa da eta zer estilotan egiten duen.
Dell-ek ez du beti erretinako pantailarik ere...
Dell-ek ordenagailu eramangarri hauek bi bereizmenetan egiten ditu
13.3 hazbeteko FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 hazbeteko QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Bateriaren iraupena, errendimendua (prezio-kategoria bereko konfigurazioak alderatzen baditut), gailu osoaren higadura eta erabilgarritasun orokorra kategoria handiagoa da. Eta hau esaten dut macbook pro 2015 modelo baten jabe gisa. Eta beldur naiz gaur gauean macbook berritik zenbat ataka desagertuko diren :-)
1) Baina zure Dell XPS13-k konektore akastunak ditu (kexetan akats ohikoena).
2) Windows edo Ubuntu ditu (gutxienez Linux plus bat da)
3) XPS13 gehienek LCD panel izugarria dute, QHD-a ez da txarra, baina ez ninduen konbentzitu.
Garrantzitsuena…. Gaur egun, XPS13 aldaera indartsuenak (eta baita garestienak ere) PUZaren errendimendu ahulagoa du Macbook Pro 13 2014 erdialdean baino.
XPS13-k SSD disko nabarmen motelagoa du MBP 13 2015 hasieran baino.
XPS13 teklatua burla bat da berez, jostailu dendaren diseinu izugarria.
Ogitartekoaren eraikuntza, aluminiozko xafla bat kanpoaldean, agian barrualdean plastikozko geruza mehe batez estalitako magnesio aleazio bat, nahiko ikaragarria da (PC plataforman ulertzen dut onena dela), unibody Macbook txasisarekin alderatuta, Dell berriro izugarria eta kalitate baxua da.
Nork gogoratzen du, microshit-ek mahai bilgarri hura "puck" batekin zeukan eta horrekin zerbait egiten saiatu ziren. “Puck” proiektuari begira nago, armairutik atera zuten eta hemen sartu zuten. SW irtenbideak hobeak. HW diseinuari dagokionez, Microshit nahiko ona da. Interesgarria da, nolabait, ez dudala txio zabalagorik, eztabaidak, idnes-i buruzko 5 artikulurik eta fb-n makina garestiago daudenei buruzko beste iragarkiak aurkitzea.
Bai, egia da eta, nolabait, ezin dut imajinatu nola daukadan puck-a mahai gainean eta gero pantailan ikertzen dudan, laster marratuz beteta egongo dena, baina agian ezberdina da.
Beti izozten nau norbaitek beste zentzugabekeria bat sortzeko zenbat lan egin duen ikustean. Microsoft-ek benetan egiten dakiten gauza bakarrari itsatsiko balitz (zerbitzariaren OS eta erlazionatutako SW), hobeto egingo luke. Beste diseinu perbertsio bat, egia, ez "artikulatua" Gainazala bezain izugarria, baina zerk bultzatuko duen kontuan hartuta... Eta "bi batean" kontzeptua nahikoa ergela da Green Monster telebistako iragarki garrasi baterako... ;) ... Bakarrik, artikuluan ados nagoenarekin Applek erabiltzaile profesionalari gero eta gehiago bideratzen diola adierazten du...
Kontzeptua ona da zalantzarik gabe. Egiten ez badu hil egiten da.
Esan behar dut ikuskizun gogorra dela, hemen norbaitek esaten badu ez lukeela horrelako makina bat nahi, hipokrita madarikatua da
Ezin dut itxaron bihar arte ordenagailu berri bat ikusiko dudan ataka moztuak eta pantaila-kalitate berekoak dituena, zeinaren gainean norbaitek txalotuko duelarik onena dela eta mundua eta ergelkeria teklatuaren gainean, nahiz eta nire bihotzean espero dudan ez izatea. horrela eta bada, Applerekin amaitu dut
Zoritxarrez, ados egon behar dut. Horrek asko kezkatu nau Applerekin azken urteotan. Batez besteko produktu batekin ateratzen dira, baina mundu osoa itxaroten ari balitz bezala jokatzen dute eta horrela prezioan jarri.
Apple ere borrokan ari da. Denek erabiltzen duten esc teklatua bertan behera utzi behar duzu :) USB A ere bertan behera utzi, jendeak oraindik erabiltzen badu ere... azken finean, bata berritzen ari da eta bestea portuak aldatzen ari da.
Ez dut ESC tekla erabiltzen :-) Ez dudala bertan behera uztea nahi, "denok" hitzarekin erreakzionatzen dut.
Nola ez dezake inork ESC erabili? :D
Zertarako galdetzen dut?
Bereziki asko erabiltzen dut - orokorrean "teklatua" pertsona bat naiz. Azkar bertan behera utziko dut leiho bat, elkarrizketa-koadroa.
Komando + Aukera + Esc izoztutako aplikazioak azkar irteten laguntzen dit.
Saguarekin dena konpondu daiteke, baina ohitura kontua da.
Teklatua ere banaiz, baina egia da izoztutako aplikazioak konpontzen ditudala hau idatzi ondoren gogoratu dudan saguaren komandoa + option + esc. Dena den, ezin dut beste ezer bururatu.
Bigarren gauza da batez ere "Denok" hitzari erantzun diodala, OSX eraiki den moduan ulertzen dut erabiltzaile bakoitzak bere erara erabil dezakeela, besterik gabe, komeni zaion moduan. Eroso nago OSX ESC gabe erabiltzen, baina ez dut esaten denek egiten dutenik, horregatik interesatzen zitzaidan tekla hau berriro erabiltzea, agian denborarekin erabil dezakedan zerbait berria ikasiko dut.
Bigarren gauza, led panela egokitu badaiteke, eta begiratu dudanez, bai, beraz, suposatzen dut ESC-a denontzat jarriko dela globalki, harritu gaitezen.
Ados, denek ez, baina demagun erabiltzaileen zati handi batek esc erabiltzen duela. Benetan joan behar izan al zuen? Benetan ezinezkoa al da modu ezberdinean eta hobeto berritzea? Sinplifikazioaren aurka ez daukat ezer, baina burua eta orpoa izan behar ditu. Eta hori egia zen Jobsen garaian. Besterik gabe, zenbat aldiz esan dudan nire buruari Jobsen Apple-ren alde, bai, hori lortu dutela. Ez diot hori orain Cook-i, agian gauza gutxigatik bakarrik, baina sarritan, aitzitik, nire buruari esaten diot: «Jainkoagatik zergatik?» Ez naiz bakarrik egongo haien irabaziak jaisten ari direnean, bistan denez. jende gehiago hasi da hori esaten.
Zure ikuspuntua ulertzen dut eta nolabait identifikatzen naiz, dena den ikusiko dugu arratsaldean zer aurkeztuko den. Zerbitzari guztiek diote A dela, alegia. ESC kenduko da, baina ez diote B deitzen, alegia. horren bidez arrazoituko du, arratsaldean izango dela uste dut. Ikusiko dugu, agian niretzat ere etsigarria izango da, baina denborak esango du ona edo txarra izan den.
Bestela, ez dakit arratsaldean ikusi behar dudan. Besterik gabe, hau izango da:
- Kaixo, udazken bikaina, hainbeste iPhone eta erloju saldu,
– Hmm hardwarea, orain arte egin dugun onena,
– agur
Iruditzen zait hizkera haiek ere beste giro bat zutela Jobsen azpian, orain fotokopiagailu baten bidez berdina da eta edo lehen ez nuen ikusten edo ez nuen ikusi nahi :-(
Ez dut ulertzen. Badakit Jobs ikuskaria zela, baina, zalantzarik gabe, jende sortzaile asko zegoen zer esan zion eta baietz/ez esan zuen. Nora joan zen jendea? Ez iezadazu esan Jobsen ideia guztiak zirela, hori oso tristea izango litzateke :-(
Jende horiek hor jarraitzen dute, baina momentu egokian baietz/ez esan zuena ez dago. Jobsek berak esan zuen bezala: Tim badaki enpresa bat zuzentzen eta inguruan dena antolatzen, baina ez du produktuarekiko sentimendurik. Eta horrela ezarri omen zuen Tim dela une horretan aukerarik onena eta besteek produktua zaindu behar zutela. Zoritxarrez, ez du nahiko funtzionatzen eta ez zuten benetan ulertzen sinplifikazioa ere. Erabilera erraztu behar du, ez ezer moztu.
Ados nago, agerraldietan ere esaten dut :-D
...nahiz eta "azkenean zerbait" lehen aldiz esan nuen AirPodsekin
elkarrizketa guztiak ixten...
Eskerrik asko.
programazioan zehar aholku posible guztiak itxiz (intellisense), fokua itxiz, ESC sakatzen dut egunean 1000 aldiz :). Baina ziur, ez dut ukatzen norbaitek erabiltzen ez duela :)
Hmm, denei barkamena eskatu behar diet, erabiltzen dut, baina ez naiz batere konturatzen :-( Intelisense :-/ SAP zaharra duzuen proiektu batean nago, eta han intelisense ez dabil oso ondo, beraz, ez nintzen konturatu :-(
Barkatu nire zintzotasunagatik...
Applek teklatua bertan behera utziko du, ukipen-panel handi bat jarriko du eta dena keinu bidez kudeatuko da
Bada, urte batzuk daramatzat hau esaten MSrentzat onena Ballmer tximinoa kaleratzea izan zela, konpainia hondoratzen ari zena... Appleren jakin-mina daukat, baina ez dut ilusiorik egiten dutena. gaur aurkeztuko du nolabait gehigarria...
Ballmer Microsoft-en benetako gaitza izan zen, baina Satan Mandala jauna ez doa inora.
MS-k orokorrean ideia on batzuk sartu bazituen ere (laudorio asko ematen ditut, Mr. Sweaty Monkey Ballmer ez bezala, Linux munduari jaramonik ez egiteari utzi ziotela), baina ez dituzte inplementatzen eta gauza mordo batek ez du balio. haiek
Nik behintzat ez diot "eragozten" jendeari gauza berriak asmatzea eta mundura irekitzen hastea, haien produktuak funtzionatzen duten ala ez erabiltzaileen esku utziko dut, badakit X gauzek ez dutela funtzionatzen. Apple bai (akatsen txosten batzuk kiratsa egiten dit 2 urte baino gehiago eta 2 sistema eragile).
Egia da dena zuzendari "berriaren" meritutzat hartzen dudala, kontua da nola funtzionatzen duen orain MS barruan.
Bai, denetan ados nago zurekin. Enpresa bakoitzak euliak ditu. Denborak ziurrenik esango ditu aldaketa guztiak, hobera espero dut
Hori gutako 2 gara... Nahiz eta momentuz Applerentzat gauzak oso positiboak ez izan :-(
EDIZIOA: Baina hau idazten ari naiz batez ere iPhone 5etik 7ra eguneratzen azken esperientziaren ondoren...
Beraz, galdetzen diot? Zerbait gaizki?
Ezer handirik ez, xehetasunak besterik ez...
- Nire iHealth (iTunes bidez enkriptatutako babeskopia) nahastu egin zen, berreskuratu ondoren nire datuak galdu nituen, ziurrenik datu-basea bota egin zuten (28976572 txartela),
– Telefonoak SIM txartela behar du leheneratu aurretik, baina iTunes-etik leheneratu eta norbaitek dei bezain laster, zaharberritzea eten egiten da eta berriro has naiteke (Badakit horrek gogaitu egin ninduela iPhone 4 -> 5etik 2012an) , baita aplikazioak kargatzean ere, orduan iTunes-en sinkronizazioa jartzen badut, aplikazioen sinkronizazioak ez du funtzionatzen eta berrezarri eta berriro saiatu behar duzu eta inork ez deitzea espero (SIM txartela ere atera nuen, baina horrek beste batzuk sortu zituen). arazoak),
– iTunes-en ez badu aplikaziorik aurkitzen (zati handiagoak egiten ditut eta nire ordenagailuan ezabatzen ditut nire aplikazioen liburutegia handia delako), mezu bat botatzen du zein aplikazio zen gogoratu beharrean eta ez deskargatzen saiatuko. App denda.
Izan ere, Applerengandik espero nituzkeen xehetasunak konponduko direla...
desaktibatu operadore automatikoaren ezarpenetan eta ezarri beste bat eta desegin
Eskerrik asko, hurrengoan horrela egingo dut.
Dena den, hau "konponbide" estandar gisa hartzen dut windows erabiltzen ari banintz, ordenagailuak eta telefonoak erabiltzean erabiltzaileen ohituren inguruan oso alferra geratu zait :-( Ea, ez dut akatsen txostenik eman, eginbide eskaera bat egin dut, beraz, agian zure buruaren jabe egin.
Ez al da errazagoa hegaldi modura aldatzea?
Beno, ziurrenik xehetasunak dira, baina guztiz ulertzen dut gauza hauek ziurrenik ez direla gertatu behar. Hala ere, telefonoa hodeitik berrezartzeak arazoak ere baditu (labur esanda - batzuetan arazoak sortzen dira)
Hori ulertzen dut, eta programatzaile gisa badakit akatsak gertatuko direla. Eskua astindu eta "Gertatuko da" esatea baino, euren produktuen erabiltzaile pozik izaten jarraitu nahi dut eta ez bakarrik zein gaitasun eza dutenez kexatu.
Baina oso zaila da, egia esan, aplikazioaren akatsen jarraipena da ezagutzen dudan txarrena. Beste batzuk berri bat hastea eragozten saiatzen ari diren bitartean, dagoeneko funtzionatzen duenik badago, denek aplikazioan jarri beharko lukete eta gero kopia bat dela esaten dute, etab. etab., nire ustez zama jartzen diola euren herriari eta orduan ez daukate benetako arazoei aurre egiteko gaitasunik... Horretaz txartel bat eman nienean, idatzi zidaten ez dutelako egiten dutela. Ez dut beste erabiltzaileen pribatutasuna arriskuan jarri nahi, baina horrela da... Eranskinak eta gauzak ia ezkutatu ditzakete. Beraien borroka da, beharbada euren kabuz asmatuko dute denborarekin...
Azken finean, egun batean 60GB aplikazio leheneratzea (bai, joko asko eta txorakeria) behin baino gehiagotan nekagarria da, eta are nekagarriagoa da eskuz egitea... Orduan Apple Music sinkronizatu behar da, eta horrek ez du. gorde deskargatutako guztiaren babeskopia, beste gauza batzuk osatzeko, adibidez, mapy.cz-erako lineaz kanpoko materialak eta pentsatu behar dudan aurretik :-)
Puck-a berrikuntzarik interesgarriena da Apple-k ukipen anitzeko keinuak sortu zituenetik. Microsoft-ek Adobe-ri ordaindu diezaioke puck horri euskarria bere programa profesionaletan ezartzeko, eta profesionalek pixkanaka Surface Studio-ra alda daitezke hardware-aldaketa batekin. MS-k Applek iPad Pro aurkeztu zuen bezala aurkeztu zuen. Surface Studio bakarrik da askoz interesgarriagoa profesionalentzat.
Applek ESC eta goiko gako-ilara osoa kendu eta tresna-barra horrekin ordezkatzen badu, profesionalak barrez hilko dira :-)
Dagoeneko Apple-k usb 3.1 ataka bat edo bi bakarrik utziko dituela espero dut MBPn eta hori guztia egiteko ausartak diren bakarrak direla deklaratzea. Eta normalean lan egin nahi dutenek gutxienez bi docking-gune beharko dituzte kargatu, ethernet, kanpoko pantaila eta bozgorailuak konektatu eta gutxienez iPhone eta iPad kargatu ahal izateko. Bi atrakalekuak beharko dituelako lanean eta beste bat etxean. Azken finean, ez du lanera eramango.
Mac Pro-k hiru urte ditu orain eta oso zaharkitua dago. Era berean, iMac-ak zaharkituta daude dagoeneko. Biek txartel grafiko berriak eta Thunderbolt 3 eta USB 3.1 ataka behar dituzte. Mac pro-k Xeon prozesadore berri bat ere behar du.
Mac mini ziurrenik profesionalentzat desagerrarazita dago.
iPad Proek A10X prozesadore berri bat behar dute, iPhone 7 baino motelagoak baitira dagoeneko.
Eta galdetzen diot zer gertatuko den iPad Air 2 eta iPad mini 4-rekin. Biak dagoeneko bi urte dituzte.
dfx
Beno, ESC ezarpenetan birmapa daiteke, beraz, ez nuke arazo gisa ikusiko.
Gainera, 5-7 urte ingururen buruan beti aldatzen dut nire MBP (orain zikloaren herena inguru naiz), beraz, kasu askotan, erosle berriak bakarrik ibiliko dira murrizketen bila...
Gainera, jende askok monitorea USB hub gisa erabiltzen du, beraz, periferiko zaharrak "itsatsi" besterik ez dituzu bertan.
Horrez gain, ezertarako balio bazuten, atrakaleku bat ere aurkeztuko dute (egokiena kablea eta haririk gabekoa)
Nahiko polita, baina ez dut ezagutzen leihoetara borondatez aldatuko den artista/grafiko/sortzailerik :)
Beraz, nire ibilbide osoan zehar, ikasketa/iragarki/edizio asko egin nituen, eta zorionez, mac-ak nonahi erabiltzen ziren.
IBM ere konturatu da honetaz eta Mac-etara aldatzen ari da.
Beno, ez duzu ikuspegirik :-) Windows-en egiten duten asko ezagutzen ditut. Bat nire aurrean eserita dago orain. Diseinatzaile, arkitekto eta abarrei dagokienez, nahiko mordoa dira.
Mac ia hilda dago negozio honetan. Win jadanik aspaldi gainditua zuen. Egia da zahartze teknikoaren ikuspuntutik nire Mac oraindik askoz hobea dela, 6 urteko Mac-ak ondo funtzionatzen ditudalako, baina, egia esan, ordenagailuetan bakarrik lan egiten dut, 2 urtean behin gutxi gorabehera eguneratzen ditudanak, baina kanpoko inguruneekin eta periferikoekin bateragarritasunak ez du preziorik. Aldiz, ez dut ezagutzen iPhonea baino mugikor hoberik, eta ez dut beste markarik probatu ere egin lehen izan nituen 3tik. Zerbitzua eta Apple zerbitzuak ospetsuak dira.
Bikaina niretzat. Dagoeneko ahalegin eta pentsamendu horregatik.
1995etik nabil Applerekin eta tristea da erabiltzaile profesionalengandik moztea. Kalteak.
Aurkitu Steveren bulegoko argazki bat orduan Timekin. Horrek asko esaten du Appleren norabideari buruz.
Arratsaldean ikusiko dugu. Baina portu gutxiago eta emoji gehiago espero ditut.
MS argi dago erpurua goratzen dit! Puck da azken bi urteotako berrikuntzarik handiena (zoritxarrez...). Ondo pentsatuta daukate eta SW fabrikatzaileek onartzen badute, arrakastatsua izango da.
Ukipen-tresna-barrari eta esc kentzeari dagokionez, ziurrenik ez zait axola. Galdetzen ari nintzen noiz izan zen esc erabili nuen azken aldia eta benetan ezin dut ikusten. Horrez gain, suposatzen dut Applek aldaketa hau ondo kudeatuko duela eta dena normaltasunez funtzionatuko duela, emandako aplikazioetarako kontrol-aukera berriak bakarrik gehituko direla.
Eta tresna-barra pertsonalizatzeko aukera ere izango dela uste dut, beraz, esc edo beste teklarik gabe ezin baduzu egin, konfiguratu eta listo. Ukigarria besterik ez da izango..
Sistema eragile berrian Siri erabiltzen hasten bazara, leihoa ixteko modu bakarra esc erabiltzea da
Interesgarria.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
patenteen azoka izango da berriro :)
Hau da, hain zuzen, Applerengandik espero nuena lehen iPad-a aurkeztu ondoren. Ez dakit zeren zain zeuden eta zeren zain dauden. Batez ere PCaren osteko garaia astintzen ari zirelako. Ez dut espero bihar horrelakorik kaleratuko dutenik eta espero dut erreakzioa laster etortzea nahiz eta berriro bigarrenak izan.
Beno, artikulu honek nire arimari hitz egiten dio pasarte batzuetan - Apple merkataritzaren bidea jarraitzen ari da, eta ez zaio profesionalei axola. Baina egunen batean gertatuko zaie: iPhoneak lehiakidea baino askoz astiroago garatzen dira, eta jendeak erostera bultzatzen dituen esnobismoa, ziurrenik, egunen batean gastatuko da...
Gero, porrot egiten dute edo makina egokietara itzultzen dira...