MacBook Pro berriek erreakzio ugari eragin dituzte ia ekipamendu guztietan, eta asko idatzi da dagoeneko. Azkenean zehaztu genuen USB-C eta Thunderbolt 3-ren artean alde handia dagoela eztabaidatu du, izan ere, konektore bat ez baita interfazearen berdina, beraz, garrantzitsua da kable egokia izatea. Applek ordenagailu berrietan lau konektore berri eta bateratu aurkezten dituen arren, guztientzako soluzio soil eta unibertsal gisa.
Applek etorkizuna konektore bateratuan ikusten du. Dirudienez, bera ez ezik, USB-C eta Thunderbolt 3 batera konektatzearen egoera ez da oraindik hain erraza. Kable batekin datuak MacBook Pro berrira erraz kargatu eta transferi ditzakezun arren, beste kable batek - itxura bera duena - ez ditu datuak transferituko.
Petr Mára MacBook Pro Touch Bar-ekin berritu duen lehen txekiar bat da publikoki bilduta (aurreratu ziurrenik Jiří Hubík bakarrik). Garrantzitsuagoa dena, ordea, Petr Mára-k arazo bat aurkitu zuen kable ezberdinekin ordenagailu berriaren despaketean eta hasierako konfigurazioan.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Ordenagailu berri bat konfiguratzen ari zarenean eta zure zaharraren datuak hara transferitu nahi dituzunean, Mac-en aukera batzuk dituzu horretarako. Petr bidaiatzen ari zenez eta ondoan MacBook zaharrago bat zuenez, xede-disko modua (Target Disk Mode) deiturikoa erabili nahi zuen, non konektatutako Mac kanpoko disko baten antzera jokatzen duen, eta bertatik sistema osoa berreskuratu ahal izateko.
MacBook Pro-ren kutxan, bi MacBookak konektatzeko erabil dezakezun USB-C kable bat aurkituko duzu, baina arazoa da soilik kargagarria, edo hobeto esanda, horrela deitzen zaio. Datuak ere transferi ditzake, baina USB 2.0 soilik onartzen du. Disko modua erabiltzeko abiadura handiagoko kable bat behar duzu. Ez du zertan Thunderbolt 3 izan behar, baina adibidez USB-C / USB-C kablea USB 3.1-ekin.
Hala ere, egoera errealean, Petr Márak nahi gabe frogatu zuen bezala, horrek esan nahi du jarduera horretarako gutxienez kable gehigarri bat erosi behar duzula. Applek beharrezko guztia eskaintzen du bere dendan Belkinen kablea 669 koroetarako. Thunderbolt 3 berehala nahi baduzu, gutxienez ordainduko duzu 579 koroa metro erdirako.
Baina prezioa ez da zertan arazoa. Batez ere, erabileraren printzipioari eta sinpletasunari buruzkoa da, hemen arreta handia jasotzen dutenak. Jakina da Apple-k bere produktuen ekipamenduak eta osagarriak ahalik eta maila gorenera mozten dituela bere marjina handiak maximizatzeko, baina ez da gehiegizkoa ordenagailu bat 70 milatan eskuratzea (55 mila kosta daiteke, baina 110 ere izan daiteke). mila - egoera berdina izaten jarraitzen du) dena egin ezin duen kable bat lortu al dute sagar dolar batzuk gordetzeko?
Berriro ere, ohartzen naiz ez dela hainbeste prezioa, baina batez ere dendara bidaia bat egin behar duzula edo kable bat eskatu behar duzula MacBook Pro berriaren gaitasunak guztiz erabiltzeko, hau izan daiteke. arazo gogaikarria egoera batzuetan. Are ulergaitzagoa da Applek lehen konektore-estandar berria modu handi batean ezartzea erabaki zuen egoera batean, baina bere mugimenduarekin gaia publizitate-materialetan adierazten saiatzen den bezain sinplea izatetik urrun dagoela baieztatzen du.
Eskerrik asko webgune honetan Appleren eta bere produktuen ikuspegi kritikoagatik. Horrelako artikulu objektibo gehiago!
Applek azkenean kable horien kalitatean lan egin ote duen galdetzen diot galdetzen diot. Eman zuena tragedia bat da. Beste elektronika batzuen beste kablerik ez dago hain higatzeko joera.
Akordio osoa! Zalantzarik gabe, ikusi ditudan kalitate oneko kableak.
Tim Cook: "Gure Ipar Izarra jendearen bizitza benetan aberasten duten produktu onenak egiten ari da, eta ezin baditugu egin, gainditu egiten dugu." ... ziur :o)
Prezioaren kontua da, kargatzeko kablea TB/USB3.1 kablea baino askoz merkeagoa da...
Applek milioika MBP batzuk egiten baditu eta bakoitzarekin kable arrunt bat lotzen badu, ekoizpen eskalan askoz irabazi handiagoa du dolar erdi bat gehiago kostatzen den kable bat bilduko balu baino.
Ez al da litekeena da alde okerrean konektatzea? Dagoeneko konpondu dute nonbait 13″ eredurako TB3ak bakarrik daudela ezkerraldean eta eskuinaldean (jack-a dagoen tokian) USB 3.1 bakarrik dagoela.
Ez. MBP 13″ konpondu da ukipen-barra gabe 4 ataka baino ez dituena eta XNUMX dituen tb bertsioa.
Beraz, arrazoia dut =) Ez da hain txarra (ez da USB 3.1 bakarrik), baina eskuineko aldean errendimendu txikiagoa du. Ikusi http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Ez, TB3 bi aldeetan dago, eskuinekoa bakarrik apur bat motelagoa da (TB2 mailako abiadura)...
Noski, aurkitu nuen, baina nire galderak jarraitzen du. Arazoa kablea ala zulo txarra da?
Kasu honetan, argi dago kablea - hornitutakoa, besterik gabe, ez dago bermatuta datuak transferitzeko. Beharrezkoa da bat erostea...
Bideo horretan bakarrik konturatzen da MBP kargatzeko aldean USB/C kaltetzeko arriskua ez ezik, kargagailuaren aldean ere. Beldurra. Ez nago aurrerapenaren aurka, usb/c geldiezina da ziurrenik, ulertzen dut filosofia hori. Magsafe ez egotea bakarrik da ulertezina. P.Mára bezalako "zaleek" ere ez naute alde batera utziko.
Zure haserrea ulertzen dut, Jainkoari eskerrak dagoeneko irtenbide dotore eta praktikoak daude? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Ni... Ez daukat ezer Jainkoaren aurka, baina ziurrenik ez du horrekin zerikusirik.Znaps irtenbide dotore eta praktikotzat hartzen baduzu, orduan zaharra, integratua, dotorea eta ez zen praktikoa? Hau oso ona da fabrikatzaileentzat eta erosketak egitea gustatzen zaien pertsonentzat.
Noski jatorrizko MagSafe 2 ezin hobea zen, ez nuen USB-C/TB3 histeria asmatu. Kontzeptu perfektu hau ez galtzeko modu bat bilatzen saiatzen ari naiz.
LOL. Edo Apple nola DODO produktu bihurtzen den. Sortzen den fideo honek, ziurrenik, bere buruatik deskonektatu beharko du altzoan hartzen dudan bakoitzean.
Bestela, ez dakit nola dagoen zehatz honekin, baina MagSafe "antzeko" batzuekin, adibidez, Vláďa Janeček-ek konektatzean/deskonektatzean txinpartari buruz ohartarazten du, huts handi bat besterik ez baita. Dena den, berdin dio, orain arte ikusi dudana zentzugabekeria barregarria da eta horrek gauza bakarra esan nahi du niretzat: MagSafe-k ezkondu beharko du.
Baina ZNAPS oraindik ez da iritsi agindu zuen inori, eta jendea hilabete batzuk daramatza horren zain... Znaps iruzur bat da, norbait hain magsafe murrizketa mehea ekoizten hasten denean, erosiko dut.
Microusb eta lightning-erako eros dezakezu, baina oraindik ez usbc-erako (mota bat badago, baina zabala da eta MBtik kanpo geratzen da, beraz, ez du zentzurik).
Beraz, eskerrik asko informazioagatik, ez nekien konektorea praktikan ekoizten ez denik. :-(
«Baina prezioa ez da zertan arazoa izan».
'zuen ahal izateko'
'egoera batzuetan arazo gogaikarria izan daitekeena'.
telebista…
Bai, eskerrik asko. Zoritxarrez, azken zuzenketarik gabeko bertsio bat lortu dugu. Dagoeneko konponduta dago.
laguna :D
Ez nuen ulertzen bideoa zertarako balio zuen... oso pozik egon behar du liburu berri bat izateagatik.
youtuben aspalditik ohikoa eta nahiko ezaguna den unboxing izeneko bideoetako bat da hau. Youtuberrek mota guztietako produktuen desegitea partekatzen dute eta produktua ontziratzeko moduaren, gehitutako osagarrien kopuruaren edo produktuaren beraren lehen inpresioak partekatzen dituzte.
Izan ere, ia ez du paketea ere erakusten, eta batez ere denbora guztian begiratzen diogu. Unboxinga egiten dudanean, kamera ontzian eta produktuan bakarrik jartzen dut.
Ez dut batere ulertzen zalaparta. Kargatzeko kablea lortu duzu? Lortu dute.Ez haserretu, baina konexiorako kable berezi bat behar badut, erosiko dut. Berdin du ordenagailu eramangarriak 70 taka balio izatea. Erantsitako kablea denetarako dela hitzeman balute, hori ezberdina izango litzateke, baina Applek ez zuen inon hori aldarrikatu. Ez naiz Appleren zale akritikoa, nahiz eta konpainia asko gustatzen zaidan, baina hemen kritikatzen duzuena ergelkeria besterik ez da. Itzuli kablea gustatzen ez bazaizu. Halaxe da denarekin. Mcintoschek (High-Tech anplifikadoreen fabrikatzailea) Monster kableak emango dizkizula uste duzu?
Akordio osoa. Jende gehienek ez dute kargatzeko kable bat baino beste ezer beharko. Kablea konektatu nahi dudanarekin egon behar du. Monitore baterako, kanpoko diskorako, etab. 70k koaderno baterako murrizketa guztiak ez daudela erabilgarri argudia dezakezu. Apple ere ez luke hondatuko, baina zergatik? Beste koaderno batzuetarako, hdmi kablea edo thunderbolt-a behar al duzu? Ez? Eta zergatik, portu horiek badituzte?
Hemen, Applek lehen begiratuan Macbook berriarekin denetarako erabil dezakezula dirudien kable bat eskaintzen dizu, baina ezin duzu. Uste dut nahaspila handia dagoela USB-C konektorea duten kableetan, eta pertsona normal batek orduan hainbat "kable berdin" izango ditu etxean, eta zerbait konektatu behar duenean, egokia bilatuko du, hau da. gaizki.
Nire MacBook Pro aldi berean lau kargagailurekin kargatzen badut, lehertuko al da?
Ez da lehertuko, baina lehenago kargatuko da.
Ez, ez da azkar kargatuko. Korronte gehien igaroko duen kablearekin kargatuko da
eta inor saiatu al da tximista entzungailuak jartzen sagu magiko "berrian"? Nola entzuten den galdetzen diot.
editatu: edo:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Thunderbolt 3 kable batek ez du lagunduko kasu honetan, 12″ macbook-ek ez baitu Thunderbolt atakarik.
Baina bada funtzionatuko duen th3-USB-c kable bat, ezta?
EZ.
12 "macbook-ek USB C ataka 1.0 bertsioa du soilik 5 Gb/s-ko abiadurarekin.
Macbook Pro 2016 amaierako USB C ataka 2.0 bertsioa baino ez du 10 Gb/s-ko abiadurarekin, eta horrek ezkutuko Thunderbolt 3 ataka ere badu.
Horrek esan nahi du USB C kable baten bidez soilik konekta daitezkeela eta 5 Gb/s-ko abiaduran soilik. Ezin da Thunderbolt kablerik erabili bi Macbook konektatzeko.
Baliteke erabiltzeko aukera, baina 5 Gb/s-ko abiaduran ibiliko da.
Kableak usb2 bakarrik onartzen badu, kaka da. Baina ez dut ulertzen zergatik berreskuratu behar dudan nire Apple gailua kable bat erabiliz babeskopia batetik? Horrelako arazoak behin konpontzen ditut, gehienez bi aldiz oso denbora luzean eta hori *haririk gabe*!!! Are gehiago, halako makina super moderno batean. "Kablea"!??? :D
Beno, aldea handia da zerbait 1 Gbit/s edo 40 Gbit/s-ko abiaduran kopiatzen baduzu, hurrenez hurren, 125 MB/s edo 2000 MB/s bakarrik idazten baduzu diskoan.
Ezberdintasun bat dago, baina hura ezagutzeko, Thunderbolt-ekin kanpoko disko-matrize bat izan beharko zenuke, 70 eta 300 CZK balio duena, Lacia-ren etxeko soluzio bat, edo gutxienez kanpoko SSD thunderbolt disko bat edukitzea, baina nik ez dakit nola den usbc/tb3 Tb2-rekin atzerako bateragarritasuna... bestela arrazoi duzu, noski, jende askok oraindik ez duela Tb3-ren potentziala erabiliko, kasua izan ezik, esaten ari naiz. kanpoko 4K/5K LG panel bat konektatzeko.
Ez nau batere harritzen berriro zerbait izorratzen dutela, jejeje
Applek esaten zuen: "Funtzionatzen du".
Orain bezeroak "datu" kable bat jasoko du, Applek merkatuan aurkeztutako azken bi macbooken artean ere datuak transferituko ez dituena ( macbook pro 2016 amaieran eta 12″ macbook hasieran 2016 ).
Thunderbolt 2 gailuak ez dira bateragarriak macbook pro berri honekin Thunderbolt 2ra murriztuta ere.
Texas Instruments txipa duten Thunderbolt 3 gailuak ez dira bateragarriak macbook pro berri honekin.
USB C kableak 5 Mbit eta 10 Mbit izan daitezke eta elkarren artean bateraezinak dira.
Apple lurrean infernua da.
Apple the Dongle Companyk zein berritzailea den konbentzitzen gaitu :-)
Abian jarri aurretik probatu ere egingo ez balute bezala.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Applek erabat galdu du errealitatearekin harremana. Bideoak berez hitz egiten du - aluminiozko gauza eder bat egin zuten, baina, zoritxarrez, ezinezkoa da horrekin lan egitea. Azkar erosiko dut aurreko MacBook Pro modelo bat, oraindik eskuragarri dagoen bitartean. Eta espero dut eutsiko didala Balmer sagar hori bota arte. Steavek gauza handi asko egin zituen, baina batzuk ere huts egin zituen. Cook-en hasierako aukeraketa, zoritxarrez, azken kategoriari dagokio.
Baina bizitza oso tristea izan behar duzu. Sentitzen dut zuregatik...
Ez dut bilatu nahi, baina tb edo usb-c kableak ez al du gehienezko luzerarik? Applek metro erdiko luzera duen kable bat emango bazenu kargagailurako, zuri ere ez zenuke gustatuko.
Tira, 2 metro pasako dira oraindik.
Apple-k alferrik aurrezten du osagarrietan eta, aldi berean, diru asko irabazten du... :-( iPhone 6k entzungailuak zituen kaxan, 7k jada ez. iPhone 7 entzungailuek ez dute kable-kliparik. iPhone kargagailua izan da. urtetan berdina eta ahalmenak handitzen ari dira, beraz, kargatzeak alferrikako luze irauten du...
Non jakin zuen iPhone 7 kutxan entzungailurik ez dagoela?
Ez, entzungailuak jada ez daudela esan nahi nuen. (Kutxara) Baina beste nonbait nahastu nuen, aurikularretako klipa hor dago. :D
“Ordenagailu berri bat konfiguratzen ari zarenean eta zure zaharraren datuak hara transferitu nahi dituzunean, Mac-en aukera batzuk dituzu horretarako. Petr bidaiatzen ari zenez eta ondoan MacBook zaharrago bat zuenez, xede-disko modua deritzona erabili nahi zuen, non konektatutako Mac kanpoko disko baten antzera jokatzen duen eta sistema osoa berreskuratu ahal izateko".
Zeintzuk dira beste aukerak? Mac zaharra mac berrira transferitzen nuen etxeko wifi bidez. Freskoa eta lasaia. Ez dakit nor, baina bidaiatzen dudanean ezin dut oihukatu ezin dudala barra bat bota...
Time Machineren babeskopia batetik leheneratu behar da.