Adam Kos Zein erloju adimendun dira onenak iPhonerako? Applek erantzun argia ematen digu, bere Apple Watch zure iPhonearen esku hedatu ezin hobea izateko jaio delako zuzenean. Baina, gero, Garmin ekoizte amerikarra dago, erabiltzaile aktibo gehiagok ordaindu ezin dutena. Hala ere, Apple Watch ezin da funtsean beste edozein irtenbiderekin parekatu arrazoi sinple batengatik.
Erloju adimendun baten puntua hainbat arlotan dago. Lehenengoa telefonoaren beso hedatua direla da, beraz, eskumuturrean gure telefonora zer jakinarazpen iristen ari diren jakinarazten digute: mezuak, posta elektronikoak, telefono deiak, erabiltzen ditugun aplikazioetako edozein informazio. Honek bigarren esanahira garamatza, hau da, gero eta titulu gehiagoren bidez hedatzeko aukera, normalean hirugarrenen garatzaileenak. Hirugarren kasuan, gure osasuna monitorizatzeari buruzkoa da, pausoen zenbaketa soiletik metrika konplexuagoetaraino.
photo Gallery
Mezuei erantzun nahi diezu? Zorterik gabe zaude
Garmin produktuen gamari erreparatzen badiogu, iPhoneekin komunikatzen dira aplikazio baten bidez Garmin Connect. Horren bidez datu guztiak sinkronizatzen ez ezik, zure erlojua hemen ezar dezakezu eta neurtutako balio eta jarduera guztiak kontrolatu ditzakezu. Ondoren, aplikazioa dago Garmin Connect IQ, aplikazio berriak eta agian erloju aurpegiak instalatzeko erabiltzen dena. Zure Garmins iPhoneekin parekatzen direnean, telefonora datozen gertaera guztiak jasoko dituzu horietan. Orain arte dena ondo dago, baina hemen arazoak desberdinak dira.
photo Gallery
Mezuak aplikazioan edo Messenger, WhatsApp edo beste plataforma batean jasotzen duzun ala ez, irakur dezakezu, baina hori da. Applek ez dizu erantzuten uzten. Apple Watch bakarrik egin dezake hori. Baina Appleren borondatea da, ez dio funtzionalitate hori beste inori eman nahi. Android telefonoen egoeraz galdetzen ari bazara, noski ezberdina da. Android-era konektatutako Garmin gailuetan ere mezuei erantzun diezaiekezu (aurrez prestatutako mezu batekin, bertaratutakoak ere edita daitezke). Hori ahalbidetzen duten erlojuetan ere jaso eta egin ditzakezu telefono-deiak.
Garmin Venu 3 Android telefono batekin parekatuta dagoen nobedadeak pantailan argazki bat ere bistara dezake norbaitek bidaltzen badizu. Ez da iPhone batekin parekatuta dagoen erloju bera. Erlojugilea, aplikazioen garatzailea proba daiteke, baina emaitza beti berdina izango da. Appleren ekosistemaren izaera mugatu/itxiak bere onak ditu, baina erabiltzaileak horren arabera mugatzen ditu, nahiko ohiko eremuetan. Beraz, Appleren aurkako kasu horietan guztietan Apple defendatzen baduzu zure jarrerarekin, izan bedi hau konpainiak Apple "erabat" izan nahi ez duen erabiltzaile arrunta ere nola mugatzen duen adibide bat.
Konparaezina alderatuz. Bi erlojuak bikainak dira, baina bakoitza zerbait desberdinetarako.
Ados nago azkenean Venu 3-a mezu bati harpidetza kentzeko aukerarekin etorri denean eta batzuetan erabilgarria dela, zergatik ezin da iPhonearekin ere egin. Apple erloju bat daukat ezaugarri horietarako soilik.
Beraz, hobeak dira, Applek lehen bezainbeste aldiz esan baitu erabiltzailea vul dela, eta horrek ezin du erabaki bere datuak nori eman. Horrek guztiak esaten du ziurrenik.
Zein zentzugabekeriaz ari zara? Nola ez erabaki zure datuak nori ematen dizkiozun?
Ezin diozu Garmin-i mezuei erantzuten utzi. Gainera, Android telefono bat daukat...
Ah, sagarrondoei/LSAri buruz irrintzi gehiago... Ez dago AWrik Garmin-ek baino hoberik, askotan gehiago maneiatzen baitute. Garminak kirol probatzaileak baino ez dira. Eta hau esaten dut 7 urte ingururen ondoren Germin Fenixetik aldatu zen kirol erabiltzaile aktibo gisa.
Bigarren gauza, murrizketaren benetako arrazoia da. Zoritxarrez, egileak "lotsagarriki irrintzi" besterik ez du egiten, azterketa/froga handirik gabe. Baina ziurrenik hori alferrik bilatuko litzateke Jablíčkára-n. Egingo duguna aldez aurretik prestatutako erantzun ergel batzuk dira eta irudi bistaratzeko eredu batean ziurrenik ez du inor salbatuko, baina berriro ere, Applek benetan nahita eta arrazoirik gabe "zoriontasuna" hori eragozten badu, orduan gainditu beharko luke. bere behatzak.
Hori bai, Garminak kirol probatzaile bikainak dira, baina hor amaitzen da, AWak telefono mugikorren luzapena dira. Eta sistemaren itxitasun "ikaragarriari" esker, dena ezin hobeto moldatzen da.
Apple watch bat eta Garmin bat alderatzea errepideko bizikleta eta mendiko bizikleta bat alderatzea bezalakoa da. Biak dira bikainak, baina bakoitza apur bat lur desberdinetarako, nahiz eta batzuetan pixka bat gainjar daitezkeen. Bi marka hauek erabiltzaile guztiz desberdinentzat dira.
Hitzarmena
Erlojuaren bidez erantzun bat da behar dudan azken gauza ziurrenik. Apple zalea naizen arren, ez nuen Apple Watch bat erosi. Arrazoi nagusia bateriaren iraupena da, kito. Bizitza nahikoa laburra da kargatuta mantendu behar dudan egunero beste gailu bati aurre egiteko.
Venu 2 plus bat erosi genuen, baina ez nago ilusio handirik. Diruagatik ez da asko (12K). Ezerri buruzko aplikazioa, bluetooth gama ahula, UX ikaragarria, erantzuna ez asko.
Apple Watch Ultra bat nuen eta ez zitzaidan gustatzen hirugarren egunean kargatzea. Ez dut erlojutik telefono deirik erantzun edo egin behar, beraz, Garmin-era itzuli eta Forerunner 965 bat erosi nuen. Bateriaren iraupena 10 egun baino gehiagokoa da Always On gaituta. Harria!
Ostiko bat emateko norbait behar zuen, bestela ez zuen ideiarik izango zertaz idazten ari zen.
Azken finean, "aditu" batzuek edozer egingo dute beren zerbitzariaren trafikoagatik.
Konparaketa bikaina. Konparatu scooter elektrikoa eta xurgagailua hurrengoan. Balio adierazgarria berdina izango da.