Itxi iragarkia

Europako Batzordea Europar Batasuneko erakunde transnazionala da, estatu kideetatik independentea eta Batasunaren interesak defendatzen dituena. Eta Txekiar Errepublika EBren parte denez, bere interesak ere defendatzen ditu, edo gutako bakoitzak. Zehazki, App Store-ri, gailua kargatzeari dagokionez, baina baita Apple Pay ere. 

Txekian esaten den bezala Wikipedia, beraz, Europako Batzordea da batez ere itunen zaindari deritzona. Beraz, Europar Batasunaren sorrerako itunak betetzen direla bermatu behar du, eta, betebehar ofizial gisa, atzemandako arau-hausteen kasuan demandak jarri. Aginte garrantzitsu bat legegintzaren sorreran parte hartzea da, orduan legegintzako araudirako proposamenak aurkezteko eskubidea guztiz esklusiboa da. Beste eskumenen artean, besteak beste, gomendioak eta irizpenak ematea, harreman diplomatikoak mantentzea, nazioarteko hitzarmenak negoziatzea, Europar Batasuneko aurrekontuaren gehiengoa kudeatzea, etab. 

Apple Pay eta NFC 

Reuters agentzia Europako Batzordeak Apple Pay sistema iOS plataformaren barruan integratzea esklusiboki ez duela gogoko duen albistearekin etorri zen. Zure iPhonearekin zerbait ordaindu nahi baduzu, zerbitzu honen bidez bakarrik egin dezakezu. Hau ez da terminaletako ordainketari dagokionez bakarrik, baita webgunea ere, etab. Lehiaketak ez du aukerarik hemen. Jakina, Apple Pay integratua erosoa, azkarra, segurua eta eredugarria da. Baina muga bat dago konpainiaren produktuetarako soilik erabiltzeko. iPhoneen kasuan, ezin duzu alternatibarik erabili. Konpainiak NFC teknologiarako sarbidea bakarrik ematen dio Apple Pay-ri, eta hori beste oztopo bat izan daiteke.

Teknologia honek erabilera zabalagoa du, eta Applek gehiegi gordetzen du ezkutuan. Osagarri askok NFC-n funtzionatzen dute, baina fabrikatzaileek Android gailu bat duten jabeei soilik zuzendu diezaiekete. Hartu sarraila adimendunak adibidez. Bertara hurbiltzen zara Android telefonoa poltsikoan duzula, sakatu eta desblokeatu dezakezu interakzio gehiagorik gabe. Blokeoa zure telefonora konektatuko da eta autentifikatuko zaitu. iPhone bat baduzu, Bluetootha erabiltzen da NFC teknologiaren ordez, eta hori ezin da egin jakinarazpen bat jaso eta telefonoan desblokeatzea baieztatu gabe. 

Blokeoei buruz zehazki hitz egiten dugunean, noski iPhoneekin ere funtzionatzen duten modelo asko daude. Baina hau HomeKit plataforman oinarritzen da, hau da, Appleren berezko ekosisteman, eta horretarako fabrikatzaileak ziurtatu behar du. Eta horrek dirua irabazten du fabrikatzailearentzat eta dirua Applerentzat. Benetan MFi-ren antzekoa da. Gai hau Europako Batzordearen arantza izan da joan den ekainetik, Appleren aurkako ikerketa abiatu zuenetik. 

Eta nola aterako da? Apple-ren gailuen bezero/erabiltzailearen ikuspuntutik ikusten badugu, Apple-k atzera egin eta ordainketa-metodo alternatiboei lekua egiten diela eta, jakina, NFCrako sarbidea ahalbidetzen du. Aukera gehiago izango ditugu aukeran. Apple Pay-rekin jarraitzea edo alternatiba baten bila joatea gure esku dago. Hala ere, ziurrenik datorren urtera arte ez dugu epaia ikusiko, eta Applerentzat desegokia bada, ziur aski helegitea jarriko du.

USB-C vs. Tximista eta beste

Irailaren 23an, Europako Batzordeak smartphone-en konektoreak bateratzeko proposamena aurkeztu zuen. EBn, edozein telefono kargatu beharko genuke USB-C erabiliz. Hala ere, kasu hau ez dago Appleren aurka soilik zuzentzen, nahiz eta ziurrenik eragin handiena izango duen. USB-C-ren laguntzaz, produktu elektroniko guztiak kargatu beharko genituzke, tabletak eta kontsola eramangarriak barne, baita beste osagarri batzuk ere, entzungailuak, kamerak, Bluetooth bozgorailuak eta bestelakoak.

Diseinu honen helburua erabiltzailea ez dela nahastu zein konektore erabiltzen duen gailuak eta zein kable erabili behar duen ziurtatzea da. Hemen ere faktore garrantzitsua da hondakin elektronikoak murrizteko asmoa. Kable bakarra beharko duzu dena kargatzeko, beraz, ez dituzu hainbat ezberdin eduki behar. Zer gertatzen da USB-C kableentzako zehaztapen asko daudela, batez ere abiadurari dagokionez. Azken finean, hau piktograma argiekin konpondu behar da. 

Dena den, proposamenak kargagailuen salmenta elektronika beretik bereiztea ere jasotzen du. Hau da, Appleri buruz dagoeneko ondo dakiguna - iPhoneen ontzietan moldagailurik ezaren moduan behintzat. Beraz, baliteke etorkizunean kargatzeko kablea ez egotea. Baina zentzuzkoa da proposamenaren barruan, eta, behintzat, ikusten da Europako Batzordea mundu mailan pentsatzen ari dela hemen –hala bada, guztiz–. Bezeroak dirua aurreztuko du, lehendik duen kargagailua erabiliko du eta planetak eskertuko du.

Europako Batzordea honi adierazten du urtero hondakin elektronikoen baztertutako 11 mila tona kable ekoizten dituztela. Oraindik ez dago ezer ziur, Europako Parlamentuak erabakiko duelako. Proposamena onartzen bada, urtebeteko doikuntza-epea egongo da fabrikatzaileak. Hori urtea amaitu baino lehen gertatzen bada ere, hurrengoak ez du ezer esan nahi kontsumitzaileentzat. Egunero Guardian ondoren, adierazpen bat eman zion Appleri. Honek batez ere aipatzen du, Appleren arabera, Europako Batzordea berrikuntza teknologikoa oztopatzen ari dela (Applek berak Lightning erabiltzen du batez ere iPhoneetan, oinarrizko iPadean eta osagarrietan). 

App Store eta bere monopolioa

Apirilaren 30ean, Europako Batzordeak Applu-ren aurkako lege-kontrako salaketak aurkeztu zituen bere praktikengatik App Store. Konpainiak EBko lehiaren arauak urratu zituela ikusi zuen App Store-ren politikekin, lehen kexatik abiatuta Spotify-ren 2019an aurkeztu zen. Zehazki, batzordeak uste du Applek duela "merkatuan posizio nagusi bat musika streaming aplikazioak bere aplikazio dendaren bidez banatzeko".

Apple-ren aplikazio barneko erosketa-sistema derrigorrezkoa erabiltzea (konpainiak komisioa kobratzen du) eta aplikazioaren erabiltzaileari emandako titulutik kanpoko beste erosketa-aukeren berri emateko debekua. Hauek dira Applek praktikatzen dituen bi arauak, eta Epic Games garatzaile estudioak auzitara eraman dituenak ere, baina amerikar lurretan. Hemen, Batzordeak ikusi zuen % 30eko komisio-kuotak, edo "Apple zerga" deritzonak, askotan aipatzen den bezala, azken kontsumitzailearentzat (hau da, guri) prezioen igoera ekarri zuela. Zehazki, Batzordeak zera dio: "Streaming zerbitzu hornitzaile gehienek azken erabiltzaileei kargatu diete prezioak igoz." Horrek esan nahi du, besterik gabe, garatzailea ez gainditzeko, bezeroak prezio altuagoekin irabazten dituztela. Hala ere, Batzordea bera ere interesatzen da konpainiak App Store-ko jokoei buruz duen politika.

Applek urteko diru-sarreren % 10erainoko isuna jaso behar du orain, EBko arauak hausten badira. Muturreko 27 milioi dolar kosta zitzaioke, konpainiak iaz 274,5 milioi dolarreko urteko diru-sarreren arabera. Apple ere behartuta egon liteke bere negozio eredua aldatzera, eta horrek isun batek baino eragin kaltegarri eta iraunkorragoak ditu. Hala ere, Applek ondo daki dena eta dagoeneko neurri egokiak hartzen ari da izan daitezkeen ondorioak gutxitzeko.

Zergak eta Irlanda 

Hala ere, Europako Batzordeak ez du beti irabazi beharrik. 2020an, Applek Irlandari 13 milioi euro ordaindu behar zizkion kasu bat ebatzi zen. Batzordearen arabera, 2003 eta 2014 artean, Applek Irlandaren ustezko legez kanpoko laguntza jaso zuen zerga onura ugariren bidez. Baina EBko bigarren auzitegi gorenak aipatu zuen Batzordeak ez zituela onurak frogatu. Erabakia ere baloratu zuen Irlandak berak, Appleren atzetik jarri baitzen atzerriko enpresak herrialdera erakartzen dituen sistema mantendu nahi duelako. 

.