Ondrej Holzman Apple joan den udan auzia galdu zuen, liburu elektronikoen prezioa artifizialki puzten zena, baina orain arte ez zuen zentimorik ordaindu behar. Baina orain gauzak mugitzen ari dira eta auzi-jartzaileak Apple-k 840 milioi dolar ordaintzea nahi du...
Steve Bermanek, kontsumitzaileak eta auzian parte hartzen duten AEBetako 33 estatuen ordezkariak, dio kontsumitzaileek 280 dolar gehiago gastatu behar izan dituztela iPad eta iBookstore liburu elektronikoak erosteko. Hala ere, Bermanen ustez, kalteak kopuru horrekin ordezkatzea ez da nahikoa, Kaliforniako konpainiak hiru aldiz ordaindu beharko luke gehienez. Horixe da, hain zuzen ere, datorren auzitegietan eskatuko duena.
Applek liburu elektronikoko hainbat saltzailerekin zabaldu zuen agentzia ereduak dolarraren prezioak ehuneko 14,9 igo zituen, Appleren lekuko baten arabera. Applek 9,99 dolar kobratu zituen liburu bakoitzeko Amazon-ek liburu elektronikoak saltzen dituen ohiko 12,99 dolarren ordez. Ehuneko horrek 231 milioi dolarreko kalteak suposatuko lituzke, baina Stanfordeko ekonomialariaren lekukoa aipatzen duen Bermanen arabera, ehuneko igoera are handiagoa da —%18,1, 280 milioi dolar guztira—.
Orduan, Bernanek Applek epaiketaren ostean zenbateko hori hirukoitza ordaintzea kontuan hartuko du, dirua Apple auzitan ari diren hainbat estatu eta bezeroen artean zuzen banatu ahal izateko. Denise Cote epaileak benetan horrela erabakiko balu, ez litzateke arazo handiegia izango Applerentzat, 840 milioi dolar iazko urte amaierako finantza erreserben ehuneko erdia baino ez direlako.
Liburu elektronikoen kasua luzatzen ari da iazko udatik. Harrezkero, monopolioaren aurkakoa etengabe sutan jarri da Michael Bromwich superintendentea, zeinekin Applek arazo handiak eta azkenik duela bi aste besterik ez zuen izan Apelazio Auzitegiak aldi baterako etenda.
Prozedura judizial berri bat, zeinetan kalte-ordaina kalkulatu behar den, Appleri ordaintzea eskatuko zaiona, aurtengo maiatzean dago aurreikusita.
Ondo ulertzen dut okindegi bateko roll batek denda batean 3 koroa balio badu, auzitegiaren bidez eskatu behar dudala beste denda guztietan 3 koroa ere balio duela, bestela gaizki al dago?
Ez dut ondo ulertzen polemika horri buruzko artikulu posible guztiak irakurri ditudan arren. Ez dut ulertzen zergatik Applek bezeroei kalte-ordaina ordaindu behar dien. Applek liburu bakoitzeko 30 dolarreko prezioak ezarri baditu ere, inork ez du jendea liburua erostera behartzen, ezta? $ 9,99 liburu bat nahi badute, utzi Kindle bat eros dezatela. Orduan, Android-erako ere sortua den eta diru gutxiago edo doakoa den saldutako aplikazio bakoitzeko kalte-ordaina ordaindu beharko luke.
Ez dakit, ez dut ulertzen. AEBek zerga handiak ordaintzen dituen enpresa teknologiko bat izateagatik pozik egon beharrean, makilak oin azpian botatzen jarraituko dute. Hain zuzen, horregatik transferitzen dira funtsak eta kapitalak paradisu fiskaletara. Apple eta beste konpainia batzuk bizimodua ordaintzen dutenek bezala tratatuko balituzte, denak pozik egongo lirateke. Baina zerga banku merke bat bezala tratatzen dituzte, beraz, ez harritu dirua eta beste aktiboak beste estatu batzuetan gordeta dituztelako.
Bada, besterik gabe, Applek tabletetan zuen monopolioaz aprobetxatu zuen iPad-a aurkeztu zuenean (garai hartan ia monopolioa zuen) eta hainbat argitaletxerekin adostu zuen liburuen prezioak igotzea. Seguruenik, okin guztiek beren artean esango balute bezala erroiluak 50 CZK balioko zuela. Mugimendu hau Amazonen aurkakoa izan zen zuzenean, tabletarik ez zuen Kindlerekin (irakurle bat bakarrik). Beste froga bat izan behar da Applek debekatu egin duela aplikazioak erosketa-esteka izatea eta appstore bidezko ordainketak erabili behar direla, beraz, aplikazioak eskaintzen dizun edukiagatik Appleren %30 ordaindu behar duzu. Mugimendu hau berriro zuzenean Amazonera zuzenduta zegoen - ikusi auzitegiko prozedura. (Applek Interneten arakatzeko kobratzen digunean harrituko ez gaituzte)
Argitaletxeek nahiago izan zuten Applerekin kartela aitortu, isun txikiagoak suposatzen baitzituen.
Applek ez du ezer ordaintzen AEBetan, AEBei axola zaielako eta irabaziak maximizatu nahi dituelako (beste enpresek bezala - zergatik ez luke AEBetan ekoitziko bestela, ezta).
Eta legeak eta legeak denei berdin aplikatu behar zaizkie. Ez da Applek Obamaren barkamena jasoko duen iruzurragatik eta kopiatzeagatik eta Samsungek ez.
sagarrak monopolioa zuela ez da akatstzat hartu behar. zergatik da sagarra besteek baino garapen hobea izatearen errua? itxaron behar al zuten urte gutxi barru samsung-ek iphone gisa kopiatu arte eta amazonekin liburu elektronikoak saltzea onartzen dutenean?
sagarraren %30ari dagokionez, liburua amazonena bezain garestia da eta erabiltzaileek bitartekaritza baino ez zuten ordaintzen. Ados, agian hau injustua da, baina hala ere, inork ez zituen pertsona hauek behartu. $3 hartu eta gertuen dagoen liburu-dendara trostan joan eta liburu klasiko hori erosi zitezkeen. baina AEBetako jendea alferra eta erosoa da, beraz, nahiago dute gehigarria ordaintzea.
aplikazioan beste eshop baterako estekak debekatu izana okerra da, zalantzarik gabe, baina horregatik zigortu beharko lirateke gehienez. baina orduan ere gutxieneko saltzaileek apple-ren monopolioa ere erabiltzen zutelako non beren liburuak saltzen zituzten eta aplikazio-denda erabiltzen zuten aplikazioa banatzeko, beraz, Apple-ren zerbait alokatu zuten eta ordaindu behar zuten.
Ez dakit, mundu osoa hankaz gora jartzen ari dela iruditzen zait. denek epaitzen dituzte denak astakeria bakoitzeko. nazka da.
azken bezero gisa, denda batean beste inon ez duten zerbait erosten badut, edo aukera mugatuekin daukatena, oraindik prezio altuagoa espero dut. Eta bigarren denda nolabait jakintsutzen bada eta zerbitzu berdinekin gauza bera merkeago eskaintzen hasten bada, ez naiz joango lehenengo denda auzitara, lehiaketa baldintzak urratu eta kartel bat izateagatik. Ezin dut nahikoa honetaz
Noski, ezin zion leporatu monopolioa izateari. Bera jakitun tratu txarrak emateagatik, bai. Prezio horiei buruzko kontua da argitaletxeek, ustez elkarren artean lehian egon behar dutela, bezeroen aurka adostu zutela eta Apple-k lagundu ziela bere onerako. Ados egongo ez balira, ezingo lituzkete liburu elektronikoen prezioak igo.
Aplikazioaren edukia ordaintzea ordenagailuen fabrikatzaile bati Interneten film bat ikusteagatik edo artikulu honen inguruko eztabaida batengatik ordaintzearekin alderatu daiteke. Berriz ere, iOs-ekin, hori posible da Apple-k zure gailuan instala ditzakezun aplikazioak gaitzeko duen monopolioagatik. Lehian dagoen aplikazio-denda bat balego, eta bertatik aplikazioak instalatu ahal izango lirateke iOS-en, hori ezinezkoa litzateke.
Egoerari buelta eman diozu azken paragrafoan. Lehenengo ondasun merkeagoak zeuden, eta gero Applek eta argitaletxeek kartel bat egin zuten prezioak igotzeko euren alde.
Edozerren monopolioa gaiztoa izan ohi da.
Beraz, egia esan, norbaitek bere onurarako zerbait asmatzen duelako, zigortuko dugu. Intelek prozesadore berri bat eskaintzen duenean, hasieran ere garestitzen da. Liburuei dagokienez, bezeroek oraindik ez erosteko edo beste nonbait eta beste modu batean erosteko aukera zuten. Gainera, saltzaileek ados jarri zuten!
Online dendan norbaitek merkeago erosteko lekuren bat aipatzen al dizu??? Zein ergelkeria da hau?
Apple-k liburu elektronikoen merkatuan sartu nahi zuen. iPadari esker merkatuko prezioak bere alde mugitzeko ahalmena zuen. Baina horretarako argitaletxearen lankidetza behar zuen, prezioen igoera artifizialaren inguruko akordio honi esker dirua ere irabaziko baitzuen. Beraz, "noski saltzaileek ados zeudela" Horrez gain, epaitegietan frogak egon ziren Applek, adibidez, argitaletxeei xantaia egin ziela esanez beren liburuen prezioak igotzen ez bazituzte, appstorerako eta iBookserako sarbidea bertan behera utziko zutela esanez. eta dauden aplikazioak.
Noski, bezeroak ordaindu zuen. Appleri liburu garestiak erosten dituztelako edo merkatu libreak funtzionatzen duen gailu berri bat erosi behar dutelako.
Txekiar Errepublikako operadore mugikorrekin bezala gertatzen da. Nola da posible Europako leku guztietan askoz prezio baxuagoak eskatzea? Gure operadoreek akordioa egin zutelako eta, Amerikako Ministerioak ez bezala, inork ez zuen hemen kartel hau zigortu. Bai, eta ez zaizu gustatzen. Azken finean, bakoitzak bere prezioak ezartzeko eskubidea du. Beno, ez da hiru operadore bakarren monopolioa, azken finean atzerrira joan zaitezke!
Inork ez zituen Appstorera behartu, liburuak lehendik zegoen moduan saldu zitezkeen. Nire dendan ere salgaiak jarriko ditut nire prezioan eta norbaitek erosiko du edo prezioa jaitsiko dut. Bai atera naiteke edo ordaintzen dut. Edo bezeroak presionatuko ditu prezioak jaisteko. Bezeroak ordaintzen duenean, zer egin?