Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - txip mugikorren alorreko hiru lehiakide nagusi, MediaTek-ekin osa daitekeena, adibidez. Baina lehenengo hirurak dira gehien hitz egiten direnak. Applerentzat, bere txipak TSMCk fabrikatzen ditu, baina hori ez dago. Zein txip da onena, indartsuena, eraginkorrena, eta benetan axola al du?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - gaur egungo goiko hiru fabrikatzaileren hiru txip hirukotea da. Lehenengoa, noski, iPhone 13, 13 Pro eta SE 3. belaunaldian instalatuta dago, gainerako biak Android gailuetarako daude pentsatuta. Qualcomm-en Snapdragon seriea nahiko konstantea da merkatuan, non bere gaitasunak azken gailuen fabrikatzaile askok erabiltzen dituzten. Horrekin alderatuta, Samsung-en Exynos benetan saiatzen ari da, baina oraindik ez du oso ondo egiten. Azken finean, horregatik instalatzen du konpainiak bere gailuetan, inbertsore baten antzera. Gailu batek merkatu bakoitzerako txip ezberdin bat ere izan dezake, baita eredu enblematikoen kasuan ere (Galaxy S22).
Izan liteke interesatzen zaizu
Baina nola alderatu hainbat txipren errendimendua hainbat telefonotan? Jakina, Geekbench dugu, gailuen CPU eta GPU errendimendua alderatzeko plataforma anitzeko tresna. Instalatu aplikazioa eta exekutatu proba. Zenbaki handienera iristen den gailuak liderra "argia" da. Geekbench-ek nukleo bakarreko eta nukleo anitzeko errendimendua eta ustez mundu errealeko eszenatokiak simulatzen dituen lan-kargak bereizten dituen puntuazio-sistema erabiltzen du. Android eta iOS plataformetatik aparte, macOS, Windows eta Linuxerako ere eskuragarri dago.
iPhone SE 3. belaunaldia
Baina berak dioen bezala Wikipedia, Geekbench proben emaitzen erabilgarritasuna oso zalantzan jarri zen, puntuazio bakarrean erreferentzi desberdinak konbinatzen zituelako. Geekbench 4-rekin hasitako geroagoko berrikuspenek kezka horiei aurre egin zieten osoko, flotatzaile eta kripto-emaitzak azpipuntuazioetan banatuz, hobekuntza bat izan zen, baina oraindik ere plataforma bat artifizialki gainbaloratzeko abusu daitezkeen emaitzak engainagarriak izan daitezke. Jakina, Geekbench ez da erreferente bakarra, baina nahita bideratzen dugu.
Izan liteke interesatzen zaizu
Jokoen optimizazio zerbitzua eta ez probak
Otsailaren hasieran, Samsung-ek Galaxy S22 serie enblematiko bat kaleratu zuen. Eta Game Optimizing Service (GOS) izeneko eginbide bat barne hartzen zuen, gailuaren karga murriztea helburu zuena, bateriaren energia-kontsumoaren eta gailuaren berokuntzaren orekarekin lotuta joko zorrotzak jolasten diren bitartean. Baina Geekbenchek ez zuen mugatu, eta, beraz, jokoetan benetan eskuragarri zegoena baino errendimendu handiagoa neurtu zuen. Emaitza? Geekbenchek agerian utzi zuen Samsung-ek Galaxy S10 belaunalditik praktika hauek jarraitzen dituela eta, horrela, Samsung-en serierik indartsuena lau urteko emaitzetatik kendu zuela (konpainiak eguneratze zuzentzaile bat kaleratu du dagoeneko).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Baina Samsung ez da ez lehena ez azkena. Geekbench liderrak ere OnePlus gailua kendu zuen eta aste bukaera arte gauza bera egin nahi du Xiaomi 12 Pro eta Xiaomi 12X gailuekin. Enpresa honek ere errendimendua manipulatzen du neurri batean. Eta nork daki nor etorriko den hurrengo. Eta gogoratzen duzu Apple-ren iPhonearen moteltze kasua, bateriaren osasun funtzioa iritsi zelako? Beraz, iPhoneek ere artifizialki murriztu zuten beren errendimendua bateria aurrezteko, besteek baino lehenago asmatu zuten (eta egia da Apple-k hori egin zuela gailu osoarekin eta ez bakarrik jokoetan).
Izan liteke interesatzen zaizu
Samsung aldizkaria Ezin duzu aurrerapena gelditu
Informazio horren guztiaren aldean, badirudi Geekbenche-k gailu guztiak botako dituela bere rankingetik, Applek bere A15 Bionic erregearekin jarraituko duela, eta ez duela axola txip modernoenak zein teknologiarekin egiten diren, noiz, paradoxikoki, lehen "throttling" softwarea dago jokoan hemen. Zertarako balio du horrelako gailuak gehien behar den tokian ezin bada erabili? Eta hori jokoetan?
iPhone 13 Pro Max
Noski, txipak ere eragina du argazkien kalitatean, gailuaren bizitzan, sistemaren jariakortasunean eta zenbat denboran gailua bizirik mantendu dezakeen software eguneraketei dagokienez. A3 Bionic alferrikakoa da halako 15. belaunaldiko iPhone SE baterako, bere potentziala zailtasunez soilik erabiliko duelako, baina Applek badaki horrela mantenduko duela munduan gutxienez beste 5 urte edo gehiagoz. Muga horiek guztiak izanda ere, fabrikatzaileen eredu enblematikoek gailu bikainak dira oraindik, eta teorikoki nahikoa izango litzateke beren txipen errendimendu nabarmen txikiagoa izanda ere. Baina marketina marketina da eta bezeroak azkena eta handiena nahi du. Non egongo ginateke Applek aurten iPhone 14 aurkeztuko balu A15 Bionic txip berarekin. Hori ez da posible. Eta zer esan errendimenduaren aurrerapena guztiz arbuiagarria dela.
