Adam Kos Apple-k Errusiari ez ezik, Txinari ere ematen dizkio kontzesioak. Merkatu erraldoiak dira eta horietan, jardun nahi badu, modu askotan utzi behar du. Hala ere, normalean beste ezer geratzen ez zaiolako egiten du. Gai honi buruzko azken kasua Txinako erabiltzaileen datuak han iCloud zerbitzarietara transferitzeari buruzkoa izan zen, eta Telegram txat aplikazioaren sortzaileak gogor aurka egin zuen.
urtean argitaratutako jatorrizko txostena New York Times jakinarazi du Applek tokiko araudia bete nahi badu, Txinako erabiltzaileen datuak Txinako zerbitzarietan gorde behar dituela. Aldi berean, konpainiak hitzeman zuen hemengo datuak seguruak izango direla eta Appleren gainbegiratze zorrotzean kudeatuko direla datu pertsonalak babesteagatik. Hala ere, eztabaidan Applek ustez Txinako agintariek erabiltzaileen mezu elektronikoak, dokumentuak, kontaktuak, argazkiak eta kokapen-informazioa atzitzeko baimena eman zien, deszifratze gakoak Txinan ere gordetzen direlakoan. Jakina, Applek bere burua defendatzen du eta aipatzen du ez dagoela frogarik Txinako Gobernuak datuetarako sarbidea duenik, nahiz eta Times-ek iradokitzen duen Apple-k konpromisoak hartu dituela Txinako Gobernuak behar izanez gero datuak atzitzeko. Applek gaineratu du Txinako datu-zentroek babes berrienak eta aurreratuenak dituztela Txinako gobernuaren jabetzakoak direlako. Txosten osoa webgunean irakur dezakezu The Times.
Izan liteke interesatzen zaizu
Hardware zaharkitua
Telegram aplikazioa 14ko abuztuaren 2013an merkaturatu zen. Digital Fortress konpainia estatubatuarrak garatu zuen Pavel Durov jabearekin, VKontakte sare sozial errusiarraren sortzailearekin. Sarearen historia nahiko interesgarria da, Edward Snowdeni ez ezik, bere enkriptatzea apurtzeko lehiaketei ere egiten die erreferentzia, inork lortu ez zuena. Gehiago irakur dezakezu txekieraz Wikipedia. Pavel Durov izan zen aste honetan Telegram kanal publiko batean bere iruzkinak argitaratu zituena, eta bertan esan zuen Appleren hardwarea "Erdi Aroko" bezalakoa dela eta, beraz, Txinako Alderdi Komunistak behar bezala estimatzen duela: "Apple oso eraginkorra da bere negozio-eredua sustatzeko, hau da, garesti eta zaharkitutako hardwarea saltzen oinarritzen da bere ekosisteman blokeatuta dauden bezeroei. Gure iOS aplikazioa probatzeko iPhone bat erabili behar dudan bakoitzean, Erdi Arora itzuli naizela sentitzen dut. iPhonearen 60 Hz-ko pantailek ezin dute lehiatu Android telefono modernoen 120 Hz-ko pantailekin, askoz animazio leunagoak onartzen dituztenak.
photo Gallery
Blokeatutako ekosistema
Hala ere, Durovek gaineratu du Appleren gauzarik txarrena ez dela bere hardware zaharkitua, iPhonea erabiltzen duten erabiltzaileak konpainiaren esklabo digitala direla baizik. “Apple-k bere App Store-ren bidez instalatzeko aukera ematen dizun aplikazioak bakarrik erabiltzeko baimena daukazu, eta Apple-ren iCloud-a soilik erabili behar duzu jatorrizko datuen babeskopiak egiteko. Ez da harritzekoa Txinako Alderdi Komunistak hain estimatzen duela konpainiaren ikuspegi totalitarioa, zeinak orain kontrol osoa baitu beren iPhoneetan oinarritzen diren herritar guztien aplikazio eta datuen gainean".
Izan liteke interesatzen zaizu
urtean argitaratutako artikuluaz gain New York Times ez dago guztiz argi zerk eraman zuen Telegram-en sortzailea hain kritika gogorrak egitera. Baina egia da, iaztik, Telegram Applerekin auzitan egon dela lehiaren aurkako kexa batean, eman zion. Alde guztietatik dator Applera, eta bere abokatuek arrazoi sendoak sortu behar dituzte konpainiak egiten duen moduan lan egiten duen zergatik. Hala ere, dirudienez, aldaketa handien atarian gaude. Dena den, espero dezagun Applerentzat aterako diren arren, erabiltzaileei ere mesede egingo dietela eta ez enpresa gutiziasoei bakarrik.
Esplikatuko al luke amatxoak zergatik zehazki 60Hz ez den nahikoa Telegram erabiltzean. Ulertuko nuke muga dezakeen garatzaile baten kritika hau (grafikoak, jokoak, etab.), baina benetan ez txarkeria arruntaren garatzaile batena...
Auskalo.. errusiar batzuek ezin naute konbentzitu Iovci batek bezala.. Ezin diot Appleri utzi eta urteak daramatzat konforme... hain egun ederra nire lehengusu sobietarrarentzat
Jojo, Erdi Aroko hardwarea, baina egin dezakeen gauza bakarra pantaila kritikatzea da.
Eta ikusten dut beste joker bat, egiaztatutako aplikazioak soilik instalatzearen printzipioa ulertzen ez zuena eta ziurrenik norbaiti egokitzen zaiola, bestela denak leaky Droid batean egongo liratekeelako.
Aspaldi ez zuen kirrinka egin, antza.
Apple lapurra da eta publikoki bere bezeroak lapurtzen ari da.
Gauza on bakarra 5 urteko bermatutako telefono-berritzea da. Bestela, ezer ez.
erosi.. erabili lanerako eta ez jolasetarako lurrunetan eta agian ulertuko duzu... esaiozu adierazpen hau PROFI musika, grafikoa, animazioa, edizioa eta abar egiten duten pertsonei eta uste dut ez zarela ados egongo ren argudioekin. zure mota :)
Egia esan, ados nago berarekin. Niretzat hw nahiko duina da, baina sw, zehatzago esanda, ios eta ipadOS, erabiltzea zigorra da... MacOSen aurka ez daukat ezer, ona eta erabilgarria da. Pena da Apple ez diren telefonoekin gehiago ez ulertzea.
Zer gehitu, modan jarri da Apple oinetakoak janztea. Ipurdian zuloa duen edonor aditua da Applek nola egin behar duen jakiteko. 1991tik nabil Applerekin lanean, eta jende inteligente horiek guztiek barre egiten zuten guri. Beno, jakina, Apple ziurrenik zerbait ondo egiten ari da etengabe hazten ari delako eta produktu merkeak ez dituelako. Jaun honek esaten duenarekin kontraesanean dago. Apple-k 60 Hz-ko pantaila ere saldu dezake aparteko moduan. Batzuetan Apple HW&SW enpresa baino gehiago marketin enpresa bat dela sentitzen dut. Bestalde, zergatik da ona 120 edo 180 Hz-ko pantaila izatea? Errealistan, nork erabiliko du inoiz? Barkatu, ahaztu zait, beharrezkoa da txateatzea :-)
Beno, pertsona horietako gehienen serieari buruz zera da Apple-k irabazi handienak segmentu indibidualetan pilatzen dituela.
BTW: Zergatik ez dago Telegram Txinan?
Applek, zalantzarik gabe, gauza asko ondo eta ondo egiten ditu, bestela ez litzateke hainbeste jende izorratzen eta jende askok ez luke sagarrari mokadu bat hartu nahi. Eta bai, ulertu dezaket norbait programatzailea bada, sistema itxi bat besterik gabe ez zaiola egokitzen. Nahiz eta asko ezagutzen ditudan Apple erabiltzen dutenak eta ondo daudenak, ez baitute noizean behin kezkatu behar dena segurtatuta badute eta antzekoak. Dena den, Appleko abokatua izateak lanaldi osoko lana izan behar du