Appleren auzia ez dago egile eskubideen urraketaren uste batean oinarritzen, Corellium-en sortzaileek diotenez

Joan den udan, Applek auzi bat jarri zuen Corellium, birtualizazio softwarea banatzen duen enpresaren aurka. Bereziki, iOS sistema eragilea emulatzen zuen bere software produktuetako bat arantza izan zen. Softwarea ezaguna zen, jakina, hari esker, garatzaileek ez zutelako beren gailuak berrabiarazi beharrik edo bricking-a jasan behar izan eta beren aplikazioak segurtasunez probatu ahal izan zituzten. Bi enpresak bitartekaritza negoziazioen zain daude orain.

Birtualizazioa, besterik gabe, gailu baten software simulazioa da, hardware gehigarririk erosi beharrik gabe. Aplikazioen funtzionaltasuna ikertzeko eta garatzeko eta probatzeko beharrei erantzun nahi die batez ere. Kasu honetan, softwareak iPhone eta iPad simulatu zituen, garatzaileek beren aplikazioak probatu ahal izateko iPhone edo iPad beharrik gabe. Birtualizazioak erabiltzaile arruntei aukera ematen die aukeratutako sistema eragileekin soilik bateragarria den softwarea erabiltzeko. 3ds Max, Microsoft Access edo joko asko bezalako programak Windows-erako bakarrik daude eskuragarri, ez Mac-erako.

Baina Appleren arabera, birtualizazioa iPhonearen legez kanpoko erreplika bat da. Applek iazko abuztuan egile-eskubideen urraketa leporatu baitzion Applek auziak, Electronic Frontier Foundation (EFF) eta eskubide digitaleko beste ekintzaile batzuen arreta erakarri zuen. Erakunde horien arabera, kasu hau "Digital Millennium Copyright Act (DMCA) legearen arauak zabaltzeko saiakera arriskutsua da". EFFko Kurt Opsahl-ek Appleren aldarrikapena adierazi zuen Corellium-en tresnek egile eskubidedun produktuetarako sarbidea kontrolatzeko bere neurri teknologikoak saihesten dituztela, eta esan zuen Cupertinoko erraldoiaren ekintzek "mehatxatzen dutela software garapenaren eta iOS Segurtasun Ikerketaren sektore garrantzitsu baten bideragarritasuna".

Batzuek auzia Apple-ren bizikidetza baketsutik aldendu gisa ikusten dute iOS jailbreak-a Apple gailuetarako funtzio eta aplikazio berriak garatzeko edo segurtasun akatsak aurkitzeko erabiltzen dituzten garatzaile independenteekin. Applek bere auziarekin arrakasta lortzen badu eta benetan merezi badu antzeko tresnak sortzea legez kanpo uztea, garatzaile eta segurtasun aditu askoren eskuak lotuko ditu.

Corellium-ek Appleren auziari erantzun zion joan den ostiralean konpainiaren ekintzak ez zirela Corellium-ek egile-eskubide-legea urratzen zuen benetako sinesmen batek bultzatuta, baizik eta "Corellium-en teknologia bereganatu ezin izanagatik eta iOS-rekin lotutako segurtasun-ikerketak egin izanagatik" sortutako frustrazioagatik. kontrol osoa". Amanda Gorton eta Chris Wade Corellioko sortzaileek iaz esan zuten Cupertino konpainiak arrakastarik gabe saiatu zela Corellio eta Virtual izeneko bere aurreko startupa eskuratzen.

Applek ez du (oraindik) gaiari buruzko iritzirik eman.

iturria: Forbes