Vratislav Holub Apple Silicon txipdun Mac berrien eragozpen handienetako bat arkitektura ezberdina erabiltzen dutela da. Horregatik, Windows instalatzeko aukera galdu genuen, duela gutxi arte macOSekin eroso exekutatu zitekeena. Gailua pizten duzun bakoitzean, zein sistema abiarazi behar duzun aukeratu besterik ez duzu egin behar. Apple-ko erabiltzaileek, beraz, oso metodo sinple eta jatorrizko bat zuten eskura, eta, zoritxarrez, Intel prozesadoreetatik Apple Silicon-era aldatzean galdu zuten.
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Zorionez, garatzaile batzuk ez zeuden geldirik, eta hala ere metodoak ekartzea lortu zuten, zeinen laguntzarekin Windows-ek Mac berriagoetan gozatu ahal izateko. Halako batean, sistema eragile zehatz baten birtualizazioa deritzonean oinarritu behar dugu. Beraz, sistema ez da modu independentean exekutatzen, adibidez, Boot Camp-en gertatzen zen bezala, baina macOS-en bakarrik hasten da, zehazki birtualizazio softwarearen barruan ordenagailu birtual gisa.
Windows Mac-en Apple Silicon-ekin
Apple Silicon-ekin Windows Mac-etan lortzeko irtenbiderik ezagunena Parallels Desktop izenez ezagutzen den softwarea da. Aurretik aipatutako ordenagailu birtualak sor ditzakeen birtualizazio programa bat da eta horrela atzerriko sistema eragileak ere exekutatu ditzake. Baina galdera da zergatik Appleko erabiltzaile batek benetan interesatuko lukeen Windows exekutatzeko, gehiengo osoak macOS-ekin aurrera egin dezakeenean. Ezin da ukatu Windows-ek merkatu kuota handiena duela eta, beraz, munduko sistema eragilerik hedatuena dela, eta horretara, noski, garatzaileak ere moldatzen dira beren aplikazioekin. Batzuetan, beraz, baliteke erabiltzaileak lehiakideko sistema eragile bat ere behar izatea aplikazio zehatzak exekutatzeko.
Interesgarriagoa da, ordea, birtualizazioaren bidez ere Windows ia akatsik gabe exekutatzen dela. Une honetan Max Tech YouTube kanalak probatu zuen, M2 (2022) txip batekin MacBook Air berri bat hartu zuen proba bat egiteko eta Windows 18 birtualizatu zuen bertan Parallels 11 bidez. Ondoren, Geekbench 5 bidez erreferentziazko probak egiten hasi zen eta emaitzek ia denak harritu zituzten. . Nukleo bakarreko proban, Airek 1681 puntu lortu zituen, multinukleoko proban, berriz, 7260 puntu lortu zituen. Konparazio baterako, erreferentzia bera egin zuen Windows Dell XPS Plus ordenagailu eramangarri batean, aipatutako MacBook Air baino are garestiagoa dena. Proba ordenagailu eramangarria elikadura-iturrira konektatu gabe egin bazen, gailuak 1182 puntu eta 5476 puntu baino ez zituen lortu hurrenez hurren, Appleko ordezkariaren aurrean dezente galduz. Bestalde, kargagailua konektatu ondoren, 1548 nukleo bakarreko eta 8103 nukleo anitzeko puntuazioa lortu zuen.
Windows Mac-en
Apple Silicon-en nagusitasun nagusia ezin hobeto ikus daiteke proba honetatik. Txip hauen errendimendua ia koherentea da, ordenagailu eramangarria energiara konektatuta dagoen ala ez. Bestalde, aipatu Dell XPS Plus-ek jada ez du horren zorterik, energia-intentsiboko prozesadore batek erraietan jotzen baitu, ulergarriki iraupen handia hartuko baitu hala ere. Aldi berean, kontuan hartu behar da Windows-ek berez exekutatzen zuela Dell ordenagailu eramangarrian, eta MacBook Air-en kasuan, berriz, hirugarrenen softwarearen bidez birtualizatu zen.
Windows-en euskarria Apple Silicon-erako
Apple Silicon-ekin lehen Mac-ak abian jarri zirenetik, espekulazioa egin da noiz ikusiko dugun Windows-en euskarri ofiziala Apple ordenagailuetarako. Zoritxarrez, hasiera-hasieratik ez dugu benetako erantzunik izan, eta oraindik ez dago argi aukera hori noizbait iritsiko den. Gainera, prozesuan agerian geratu zen Microsoft-ek Qualcomm-ekin esklusibotasun akordio bat izango zuela, eta horren arabera, Windows-en ARM bertsioa (Apple Silicon duten Mac-ek beharko luketena) Qualcomm txipa duten ordenagailuetarako soilik egongo litzateke eskuragarri.
Izan liteke interesatzen zaizu
Momentuz, ez zaigu nahiko goiz iristea espero, edo, aitzitik, Apple Silicon duten Mac-etarako jatorrizko Windows-en euskarria ez dugula ikusiko onartzea. Windows-en etorreran sinesten al duzu edo uste duzu ez duela hain garrantzirik betetzen?
Armo's Widle Parallels-en ondo funtzionatzen duela baieztatu dezaket eta Visual studio bezalako zerbait dagoeneko hor exekutatzen dela. Normalean, Windows Form edo WPF aplikazioak kode ditzakezu. Orduan agian ASPrako. Orduan ez zuen ezer eman, baina oraindik jauzi handi bat aurrera.
5 hilabete inguru daramatzat Win 11 erabiltzen Parallels Desktop 17 bidez. Irabazi domeinu-kontu batean, beraz, batzuetan haserretu egiten da sare honetara konektatuta ez banago (lokalean edo VPN bidez). Irabazi ez da hasiko. Gelditu behar dut, VPN bidez konektatu eta gero Win hasi. Bestela arazorik gabe funtzionatzen du...