Daniel Hruska Joan den hilabetean, onarpen-prozesuari buruzko baldintza berri bat agertu zen iOS aplikazioaren garapeneko jarraibideetan. Esaldi sinple batek dio beste garatzaile batzuen aplikazioetarako iragarkiak erakusten dituzten aplikazioak ez direla onartuko eta App Store-n jarriko. Araudi berriak ondorio handiak izan ditzake FreeAppADay, Daily App Dream eta beste aplikazioetan.
Garatzaileak beren aurrekontuaren zati handi bat gastatzeko prest daude beren sorkuntzen deskargak areagotzeko eta, horrela, App Store zerrendetan ahalik eta altuena kokatzeko. Haien aplikazioak gailurrera borrokatzea lortzen duen bezain laster, logikoki, irabaziak azkar handitzen hasiko dira. Ez da zeregin errazena App Store-ren bidez soilik ezartzea, beraz, ez da harritzekoa beste aplikazio eta agentzia batzuk erabiltzea zure aplikazioak sustatzeko.
Baina Appleren politika argi eta garbi zehaztuta dago: onenen artean onenek bakarrik merezi dute lehen postuak. Metodo honek goi mailako aplikazioen kalitate handia bermatzen du. Aldi berean, App Store-ren ospe ona mantentzen laguntzen du, beste plataforma mugikor batzuen software-dendekin alderatuta. iOS 6-n, App Store-k aplikazio interesgarriak nabarmentzeko espazio eta atal gehiago eskaintzen dituen diseinu berri bat jaso zuen.
TechCrunch-eko Darrell Etherington-ek bere iritzia eskatu zion Joradan Satok, aplikazioaren sortzaileari AppHero, araudi berriak jaso beharko lukeena. Hala ere, Satok-ek uste du bere AppHero-ren etengabeko garapena ez dela inola ere arriskuan jarriko, ez baitu aplikaziorik onartzen beste garatzaileen diru-sarreren arabera.
"Baldintzen berrikuspen osoa erabiltzaileei App Store-ko onena soilik erakusteko diseinatuta dago, Applek ondo dakien bezala, zaborrez beteta dagoena. Gerora aplikazio berriak aurkitzea zaila egiten da, eta horrek asko kaltetzen du plataforma osoa». Satok esan zuen elkarrizketa batean.
Analitika eta publizitate enpresaren sortzailea etorrera, Christian Henschelek, berriz, Satokaren baikortasuna otzantzen du. Applek arazoa bere osotasunean zentratzen du kasuz kasu joan beharrean. "Labur esanda, Applek esaten ari zaigu: 'Zalantzarik gabe, ez ditugu aplikazio hauek onartu nahi'". azaltzen du Henschelek. "Agerikoa baino gehiago da arazo osoa helburu bakarra sustatzea duten aplikazio guztiei zuzentzen zaiela".
Henschel-ek gaineratu du aplikazio hauek ez direla egun batetik bestera deskargatuko. Izan ere, etorkizuneko eguneraketak baztertu egingo dira, eta, ondorioz, blokeoa egongo da iOS bertsio berriagoa onartzeko gaitasunik gabe. Denborarekin, iDevices berriak gehitzen diren heinean eta iOS-en bertsio berriak kaleratzen diren heinean, ez da aplikazio hauekiko interesik izango, edo gailu bateragarri gutxi geratuko dira munduan.
Appleren helburua nahiko argia da. App Store-ren sailkapenak aplikazioen deskarga edo beste faktore batzuetan oinarritutako neurri pertsonalizatuak erabiliz soilik bildu behar dira. Garatzaileek beste modu bat aurkitu beharko lukete euren aplikazioak erabiltzaileei ezagutarazteko, agian App Store-ra kaleratu aurretik ere. Pentsa, adibidez Eguraldi, zeinaren inguruan zegoen zalaparta handi bat kaleratu baino askoz lehenago.
Egin iezadazu odola ederki edaten Applen. Iruzurra ere ez da eragozten, deskargak kobratzen dituzten hainbat agentzia daudelako, eta hori ez du eraginik araudi honek. Egin ezinezkoa afiliazio-programak sortzea. Oh ez
Ez zait horrela iruditzen..."sirena" hau "ganging" delakoarekin alderatuko nuke, non enpresa batzuk euren kuadrillaren indarraren arabera finkatzen saiatzen diren eta ez produktuaren kalitatean, hau da. Applek eta erabiltzaileek nahi ez dutena da. Goiko ataleko aplikazio bat aukeratzen dudanean, espero dut hor dagoela ona delako eta ez talderen batek halako modu bihurri batean lortu duelako.
Tira, bai, bakarrik gertatuko da, esan bezala, badaude zure aplikazioa deskargatuz lehen zerrendan sartuko zaituzten enpresak, asko ordainduko dutela noski. Bada, debekatu 4 kontu esan baino gehiago makina/gailu bakoitzeko. Azkenean, arau honek sasi-argitalpenaren sorrera ekar dezake - enpresa indartsu batek hirugarrenen aplikazio ezberdinak argitaratuko ditu, horiek sustatu eta horren arabera ordaintzeko, eta horrek garatzaile txikiak erabat suntsituko ditu. Erabat absurdua. Horrez gain, Applek deklaratzen duena baino guztiz ezberdina den zerbait jarraitzen ari dela iruditzen zait, beraz, ez du zentzu handirik :(
ez duzu nahiko arrazoi. edo bai, badaude enpresa tke baina apple haien aurka borrokatzen ari da deskarga hauek ez kontatuz.. ez dago harritzeko gauza handirik, zeren eta aplikazioa zebra, IP eta bankuaren gainean jartzeko. kontuak/kreditu txartelak errepikatuko dira eta hori da sagarrak erabiltzen duena
Izutu egin nintzen ere, aplikazioak AppStorera zuzenean lotzen dituen eduki elektronikoa egiten dugulako. Baina artikulu hau nahasia da. Bizitza errealeko benetako murrizketa hau da:
Baztertu egingo dira zurea ez diren aplikazioak erosteko edo sustatzeko App Store-ren antzeko edo nahasteko moduan erakusten dituzten aplikazioak.
Beraz, Applek hemen esaten dutena jarraitzen badu (baina Appleren onarpen-prozesua ezagutzen dudanez, zalantzarik gabe, EZ dute zorrotz jarraituko), aplikazio arruntak ondo daude.
Haien negozioa, haien baldintzak. Hartu edo utzi.