Adam Kos Oro har, ohituago gaude zenbat eta handiagoa izan zerbait, orduan eta hobea dela. Baina proportzio hori ez da aplikatzen prozesadoreen eta txip ekoizteko teknologiaren kasuan, hemen guztiz kontrakoa baita. Nahiz eta, errendimenduari dagokionez, nanometroko kopurutik apur bat aldendu gaitezke behintzat, oraindik marketin kontua da nagusiki.
Hemen "nm" laburdurak nanometroa adierazten du eta metro baten 1 milioireneko luzera-unitatea da eta dimentsioak eskala atomikoan adierazteko erabiltzen dena; adibidez, solidoetako atomoen arteko distantzia. Terminologia teknikoan, ordea, normalean "prozesu-nodo" bati egiten dio erreferentzia. Prozesadoreen diseinuan ondoko transistoreen arteko distantzia neurtzeko eta transistore horien benetako tamaina neurtzeko erabiltzen da. TSMC, Samsung, Intel eta abar chipset-enpresa askok nanometro-unitateak erabiltzen dituzte fabrikazio-prozesuetan. Honek prozesadorearen barruan zenbat transistore dauden adierazten du.
Izan liteke interesatzen zaizu
Zergatik nm gutxiago hobea da
Prozesadoreak milioika transistorez osatuta daude eta txip bakar batean daude. Transistoreen arteko distantzia zenbat eta txikiagoa izan (nm-tan adierazita), orduan eta gehiago kabitzen dira espazio jakin batean. Ondorioz, elektroiek lana egiteko egiten duten distantzia laburtu egiten da. Honen ondorioz, konputazio-errendimendu azkarragoa, energia-kontsumoa, berokuntza gutxiago eta matrizearen beraren tamaina txikiagoa da, eta horrek, azken finean, kostuak murrizten ditu paradoxikoki.
photo Gallery
Hala ere, kontuan izan behar da ez dagoela estandar unibertsala nanometriko balio baten kalkulurako. Hori dela eta, prozesadoreen fabrikatzaile ezberdinek ere modu ezberdinetan kalkulatzen dute. Horrek esan nahi du TSMC-ren 10 nm ez dela Intel-en 10 nm eta Samsung-en 10 nm-en baliokidea. Horregatik, nm-kopurua zehaztea, neurri batean, marketin-zenbaki bat besterik ez da.
Oraina eta etorkizuna
Apple-k A13 Bionic txipa erabiltzen du bere iPhone 3 seriean, iPhone SE 6. belaunaldia baina baita iPad mini 15. belaunaldia ere, 5 nm-ko prozesuarekin egina dagoena, Pixel 6-n erabiltzen den Google Tensor-a bezala. Haien lehiakide zuzenak Qualcomm-en Snapdragon dira. 8 Gen 1, 4nm-ko prozesu bat erabiliz fabrikatzen dena, eta gero Samsung-en Exynos 2200 dago, hau ere 4nm-koa. Dena den, kontuan hartu behar da, nanometro kopuruaz gain, gailuaren errendimenduan eragina duten beste faktore batzuk daudela, hala nola RAM memoria kopurua, erabilitako unitate grafikoa, biltegiratze abiadura, etab.
Espero da aurtengo A16 Bionic, iPhone 14-ren bihotza izango dena, 4nm-ko prozesua erabiliz ere fabrikatuko dela. 3nm-ko prozesua erabiliz masa-ekoizpen komertziala ez da aurtengo udazkenera arte edo datorren urtearen hasierara arte hasi behar. Logikoa denez, 2nm-ko prozesua jarraituko du, IBMk dagoeneko iragarri duena, eta horren arabera, 45nm-ko diseinuak baino %75 errendimendu handiagoa eta %7 potentzia-kontsumo txikiagoa eskaintzen du. Baina iragarkiak oraindik ez du esan nahi masa ekoizpena.
Izan liteke interesatzen zaizu
Txiparen beste garapen bat fotonika izan daiteke, zeinetan elektroiak silizio-bideetan zehar ibili beharrean, argi-pakete txikiak (fotoiak) mugituko baitira, abiadura handituz eta, jakina, energia-kontsumoa onduz. Baina oraingoz etorkizuneko musika baino ez da. Azken finean, gaur egun fabrikatzaileek beraiek sarritan hornitzen dituzte beren gailuak hain prozesadore indartsuekin, non ezin baitute beren potentzial osoa erabili eta neurri batean beren errendimendua ere otzantzen dute hainbat software begiztekin.
