Ondrej Holzman Begi askok galdu zuten gertaera hori, baina joan den astean Applek produktu oso garrantzitsua aurkeztu zuen iPad Pro handirako. Lehen begiratuan, ez du ezer berezirik USB-C/Lightning kable berriak, baina 29 W-ko USB-C egokitzaile batekin erabiltzen duzunean, askoz azkarrago kargatzen duzu.
Joan den udazkenean aurkeztutako iPad Pro handian kargatzeko aukera dago barne. Baina pakete klasikoan, ia 13 hazbeteko tablet batentzako ekipamendu nahikorik ez duzu aurkituko. 12W-ko egokitzaile estandarra ona izan daiteke iPhoneak azkarrago kargatzeko, baina ez da nahikoa iPad erraldoi baterako.
Azken finean, erabiltzaile asko kexatzen dira oso karga motela dela eta iPad Pro erabiltzean. Horien artean dago Federico Viticci MacStories, iPad handi bat erabiltzen duena bere ordenagailu bakar eta nagusi gisa. Lehenengo 12 hazbeteko MacBook-erako aurkeztu zen, aipatutako egokitzaile indartsuagoa eta kablea, beraz, azken hitzaldiaren ondoren berehala erosi eta proba zehatz batzuk egin zituzten karga azkarragoak nola funtzionatzen duen ikusteko.
Berehala sumatu zuen ehunekoen igoera nabarmen azkarragoa goiko eskuineko izkinan, hala ere, datu zehatzagoak lortu nahi zituen, murrizketen ondorioz App Storen aurkitu ezin den aplikazio berezi batek erakusten zuena. Eta emaitzak argiak izan ziren.
Zerotik ehuneko 80ra 12 W-ko moldagailua duen iPad Pro handia 3,5 ordutan kargatzen da. Baina USB-C bidez konektatzen baduzu 29 W-ko egokitzaile batera, helburu bera lortuko duzu ordu 1 eta 33 minututan.
Federicok hainbat modutan probatu zuen (ikus grafikoa) eta kable gehigarriarekin datorren egokitzaile indartsuagoa zen beti gutxienez erdia bezain azkarra. Horrez gain, kargagailu ahulago batek ez bezala, iPad Pro indartsuak kargatu ahal izan zuen (eta ehunekoetan gehitzeko) erabiltzen ari zen bitartean, ez bakarrik inaktibo.
Aldeak, beraz, nahiko oinarrizkoak dira eta 2 koroen inbertsioa (horretarako 29W USB-C egokigailua a metroko kablea), edo 2 koroa, gehiago nahi baduzu kablea metro bat luzeagoa, benetan zentzuzkoa da hemen iPad Pro benetan aktiboki erabiltzen baduzu eta ezin duzula gaueko kargatzean fidatu.
Egokigailu indartsuago baten erabilerak zer aldaketa dakartzan kontuan hartuta, Apple osagarri hau estandar gisa sartzen hastea espero dugu. Azkenik, nabarmentzen dugu iPad Pro handiagoak bakarrik duela karga azkarragoa benetan. Sartu berri den bertsio txikiagoa oraindik ez da.
Federico Viticci-k kargatzeko abiaduraren azterketa osoa deskribatzen du, halaber, zergatik neurtu zuen karga ehuneko 0tik 80ra, zer aplikazio erabili zuen edo nola detektatzen den egokitzaile indartsuagoa, MacStories-en aurki daiteke.
Beraz, bateria askoz lehenago hilko da :-D
Bestela ez dit emango "MacStories-eko Federico Viticci barne hartzen du, bere ordenagailu bakar eta nagusi gisa iPad handi bat erabiltzen duena".
Izan ere? Urte guzti hauen ondoren ordaindutako kazetarien product placement hau irrigarri baino gehiago iruditzen zaion bakarra al naiz? Apple-k tablet bat kaleratuko du prezio etiketa handiagoarekin eta "PRO" gehituko du, aldaketa bakarra bertan marraztu dezakezunarekin. Eta bat-batean denek azpimarratzen dute nola den bere _nagusia_ eta _bakarrik_ ordenagailua. Beraz, boligrafoa (eta gehigarri bat) izan zen ziurrenik iPad-tik ordenagailu oso bati falta zitzaion gauza bakarra. Eta orain Txanogorritxo mesedez.
Federico Viticci-k hainbat urte daramatza iPad bat bere ordenagailu nagusi gisa erabiltzen (noizbait bigarren eta hirugarren belaunalditik, susmoa dut) minbiziari aurre egiten ari zelako eta ospitale batean lan egin behar zuelako. Garai hartan ezin zuen MacBook bat izan berarekin, beraz, iPad batengana heldu zen. Ez dut ezagutzen iPad bat horrela erabiltzen duenik. Bere ekintza guztiak automatizatuak dira, hamaika aplikazio erabiltzen ditu script ezberdinetarako, ataza-sekuentzia eta abarretarako... Merezi du, zalantzarik gabe, bere istorioa ezagutzea, zer egin zuen eta Applek iaz noizbait bakarrik nabaritu zuela :-) Gomendatzen dut adibidez. hau https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Aitortu behar dut, ez nekiela jaunaren izena, eskerrik asko estekagatik. Haren kasua ziurrenik oso zehatza da alderdi askotan, zuk zeuk idazten duzun bezala.
Hala ere, nire erreakzioa ez dago berariaz zuzenduta, Appleren egungo marketin-erretorika "kasualitatez" zehazki kopiatzen duten berrikuspen uholde orokorrari baizik. Kasualitateko erabiltzaile batek hainbat urtez iPad-a ordenagailuaren ordezko gisa erabili ahal izan duen arren, iPad Pro-k ez du ia ezer aldatu.
Aitzitik, uste dut ez duela guztiz kopiatzen Appleren erretorika. Apple-k dio hau "PCren ordezko azkena" dela, baina orain arte, jende gutxik erabiltzen du horrela. Egoera nahiko azkar aldatzen ari da, baina, batez ere, iazko udazkenean iPad Pro handiaren aurkezpenean, kazetariek askoz ere narrazio hobea eman ahal izan zuten beren testuetan zein produktu mota den eta nola erabili. Probatu zuten askok onartu zuen iOS-ek dagoeneko asko egin dezakeela, baina oraindik ezin dute imajinatu iPad-a ordenagailu nagusi gisa. Benetan Federico bezala erabiltzen dutenak orain arte gutxi batzuk baino ez direla uste dut. Baina gero eta gehiago jarraitzen diote.
Ordenagailuak hw teklatua duela suposatzen da beti. iPada, funtsean, kanpoko teklaturik gabeko gailutzat hartzen da. Zoritxarrez, hori gabe, idazmakina arrunt batek ere ezin du ordezkatu. Zergatik? iOS-ek ez duelako onartzen. Erraz zezakeen arren.
Nire ustez, "ordenagailuak tabletekin ordezkatzea" honen gauzarik dibertigarriena da lanerako zertxobait erabilgarri izan dadin, benetan ordenagailu eramangarrira itzultzen dela, hau guztia aspaldi eta hobeto kudeatzen duela. Zertarako balio du orduan casting guztiak? Gurpila berrasmatzen ari da. Era guztietako teklatuak eta posizio gutxiko zorro bitxiak maneiatu daitezke, ordenagailu eramangarria edozein angelutan tinko jar dezaket eta antzinatik. Mugikorreko sistema eragilean hainbat aplikazioren elkarren ondoan dagoen bistaratzea arraro mugatua konpontzen du, ordenagailu eramangarrian, berriz, leihoak nahi bezala mugitu ditzaket libreki. Etab. etab…
Ez dut uste bateria modu handi batean suntsitu behar duenik. Applek gauza hauek kontrolatzen ditu eta ez ditu onartzen onuragarria ez bada ;-). Bide batez, nire guraso biek erraz ordezkatu dezakete iPad-a mahaigaineko ordenagailuarekin, mezu elektronikoak irakurri, sarean nabigatu eta filmak erreproduzitu ditzaketelako :-). Hori guztiaz gain, elektrizitatea eta lekua aurrezten ditu bonus gisa.
Li-Ioizko baterien karga azkarragoak beti izango du eragina haien bizitzan. Gaur egungo gailu konplexuago bakoitzak karga optimoa zaintzen duen elektronika batzuk ditu, Apple ez da salbuespena. Hala ere, ez da bateriaren prozesu kimiko endekapenezko itzulezinak saihestu ditzakeen miraria.
Ordenagailu bat iPad batekin ordezkatzeari dagokionez, beheko erantzunean jada idatzi dudan bezala, erabilera arinerako, zalantzarik gabe, urte askotan. Zure gurasoek zenbat urte dituzten ez dakidan arren, nire esperientzia da adinekoek ukipen-pantailekin arazo handiak izaten dituztela, baina hala izan dadila. Dena den, erabiltzeko erraza da. Hala ere, ordenagailu baten ordezkapen osoaz ari bagara, orduan ordenagailu batean ohiko edozein jarduera, pentsatzen gelditzen ez dena, askotan neketsua da tablet batean, adibidez, besterik gabe has gaitezke. testua kopiatzea. Ordenagailu batean, segundo gutxitan, tablet batean denbora honen multiploak. Eta gauza askorekin gertatzen da, laburbilduz, ukipen-pantaila atzerapen handia da eta mugikorreko sistema eragilea eraginkortasun hiltzailea da. Horregatik harritu egiten nau bat-batean ordenagailua bota eta iPad-a erabiltzen duten “profesionalen” (hau da, ez zehazki zure gurasoen kasua) jendetza. Eta bitxia da duela urte hau aldarrikatu ez izana, ez baita ezer aldatu iPad Pro-rekin, ordenagailu bat guztiz ordezkatuko lukeena dagoeneko ez bada. Apple-ren marketinaren izenean, profesional hauek, ziurrenik, borondatez luzatu zuten lanaldia bikoiztu arte, edo laburbilduz, berriketan ari dira :-)
Apple-k bere Li-ioizko bateriak ondo kargatzea deskribatzen du hemen: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Azken finean, Federicok ere horri egiten dio erreferentzia bere artikuluan, eta horregatik 0tik %80ra kargatzea baino ez du neurtzen, orduan abiadura gutxitzen baita, bateriaren iraupen luzeagoa mantentzeko, hain zuzen.
Ados, hori kontuan hartuko dut neurtzean.
Beraz, erraz gehi dezakezu teklatua iPad-era eta ez dute gehiago idatziko. Hala ere, gailu horien prezioa ordenagailu eramangarri bat erosiko banu baino okerragoa da, beraz, ez da hala ere gertatuko ;-).
Nik uste dut profesionalek gauza zehatz bakarra ebazten dutela, agian gauza batzuk, eta horretarako aplikazio espezializatu bat daukate. Beraz, Pro-ren kasuan, marrazketa profesionalen arteko luzapena da, ezer gehiago, ezer gutxiago. Zalantzarik gabe, ados nago horietako % ahaztuak egongo direla. Marketing besterik ez da, zerbait esan behar du ;-). Lehenago esan eta berriro errepikatzen dute hezkuntzarako ere badela eta hori ere % ehunenetan bakarrik erabiltzen dela ;-).
Baina ez nau harritzen profesionalek erostea. Eramatea komenigarria da. Eta 25k-ren truke gailua ez zaie axola, dirua berriro irabaziko dielako ;-).
Duela urte, ikusi nuen nola aldatzen zuten kargagailua iPad eta iPhone artean, eta neurketak erakutsi zuen aldatzean, W-a gutxitzen zela iPhoneko kargagailuarekin bezala, beraz, nolabait, Applek debekatu egin zuen (azken %20an ez bazen behintzat, hemen idatzita zegoenez, ez dudala gogoratzen han konpondu ote zuten). Baina jende askok hemen idazten du bere iPhoneak azkarrago kargatzen duela, beraz, hori egiaztatzen saiatuko naiz, benetan interesatzen zaidalako.
Bestela, bai, karga azkarragoa = normalean tenperatura handiagoa eta hori ez da ona baterientzat. Hala ere, galdera da zenbat suntsituko duen bateria guztiz kargatutako batekin alderatuta. Benetan interesatuko litzaidake hori. Badakizu, iPad 1 bat daukat, eta 7 urte inguru ditu, eta bateriak egoera onean daude, beraz, bateriak ez dira horrenbeste gastatu ;-). Norbaitek esan badit bateriak %80 inguru iraungo duela 7 urtez eta 6 urtez azkarrago kargatzen badut, ez dut uste. Orduan beste baten truke aldatuko litzateke oraindik telefonoa nonbait izango banu. Norbaitek 3,5 urte iraungo duela esaten badu, dagoeneko asmakizun bat da (seguruenik bateria aldatzearen prezioan oinarrituta ;-) ).
Egoera zehatz deskribatu duzu. Gutunarekin sinatuko nuke. Norbaitek orain iPad Pro bat behar badu bere ordenagailu nagusi gisa, Air 2 bat nahikoa izango litzateke harentzat ere baditut egunak nire Note 3-arekin ondo ateratzeko. Baina Excel-en taulak editatzea eta betetzea 10 aldiz azkarragoa da. ordenagailu normal bat. Eta berdin du taula Note 3 batean edo nire lagunaren Air 2n editatzen ari naizen. Ezin du ordenagailu batekin lehiatu. Ez naiz hitz egiten Word-en idazteaz ere. Markatu testu zati bat saguarekin eta editatu ordenagailuan segundo gutxitan.
Oraindik Apple trikimailuarekin jarraituko nuke gailurako kargagailu bat ia 30 milagatik lortzen dudala, funtzionamenduan kargatzeko gai ez dena. Sinestezina. Jobs bere hilobian biratzen ari da. Azkenean, 2200rako PRODUKTU HANDI bat erosi behar da, eta Apple-ren zale egokiek ere aukera paregabetzat hartzen dute. Patetikoa da.
Ondrej, kontuz idazten duzunarekin. Nire ustez, "12W-ko egokitzaile estandarra ona izan daiteke iPhoneak azkarrago kargatzeko" esaldia okerra da. Kargatzeko abiadura neurtzen den probak aztertu ditudanean, iPad kargagailuak iPhonea bezain azkar kargatzen du! Arrazoia argia da, Applek gelditu egin zuen (ziurrenik bateriak ez zuen estutuko) :-).
Nire esperientzia da iPad kargagailua beti azkarragoa dela :) Nire iPhone 6 Plus-ekin behintzat.
Kargatzea ere azkarragoa da 5S-rekin, ordenagailu bateko USB3 atakatik kargatzea bezain azkarra. iPhone kargagailu txiki klasikoa ezin motelagoa da
Erronka onartua :-). Probatu egingo dut ;-).
Beraz, konponduta :-).
Ordu 1 eta 7 minutu % 11tik % 76ra - iPhone kargagailua.
Ordu 1 eta 6 minutu %11tik %76ra – iPad (12W) kargagailua.
Beraz, arrazoi nuen, berdin da. Minutuetako aldea neurketaren zehaztasunik ezak ematen du.
Gehiago jakiteko, ikusi azken erantzuna.
Probatuko nauzu :-). iPad eta iPhone batetik aldatzean beste kontsumo bat automatikoki neurtzen zuen kontagailu bat lehen eskutik ikusi nuen ;-).
Ez dago ezer errazago iPhonea 15 minutuz 5 W-ko kargagailu batean eta 15 minutuz 12 W-ko kargagailu batean jartzea baino. Berehala ezagutuko duzu aldea.
Noski azkarragoa dela eta marka ikusi nahiko nuke :)
Ez dut uste ;-). Gaur oraindik kargagailua iPadetik kargatuko dut, beraz, nire ondorioak ere ekarriko ditut :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Beraz, konponduta :-).
Ordu 1 eta 7 minutu % 11tik % 76ra - iPhone kargagailua.
Ordu 1 eta 6 minutu %11tik %76ra – iPad (12W) kargagailua.
Beraz, arrazoi nuen, berdin da. Minutuetako aldea neurketaren zehaztasunik ezak ematen du.
Arrazoia nuen.
Bide batez, 6s bat daukat, 6s Plus bat izan behar du bestela (baina harrituko nintzateke).
Batez ere telefono mugikorra itzalita zegoela neurtu nuen (pantaila itzalita zegoen - ehunekoak egiaztatzen ari nintzen, deiak atzera egiten, jokoetan jolasten, etab.).
Beraz, konponduta :-).
Ordu 1 eta 7 minutu % 11tik % 76ra - iPhone kargagailua.
Ordu 1 eta 6 minutu %11tik %76ra – iPad (12W) kargagailua.
Beraz, arrazoi nuen, berdin da. Minutuetako aldea neurketaren zehaztasunik ezak ematen du.
Arrazoia nuen.
Bide batez, 6s bat daukat, 6s Plus bat izan behar du bestela (baina harrituko nintzateke).
Batez ere telefono mugikorra itzalita zegoela neurtu nuen (pantaila itzalita zegoen - ehunekoak egiaztatzen ari nintzen, deiak atzera egiten, jokoetan jolasten, etab.).
Hona hemen neurketa sofistikatuak:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Benetan konparazio azkarra egin dut. Nire iPhone 6 Plus kargatzen ari nintzen.
iPad kargagailua:
14 minutu = % 15
iPhone kargagailua:
14 minutu = % 9
Denbora horretan zerbait egin zenion, ala lozorroan geratu zen?
Geldirik zegoen, bi jakinarazpen baino ez zitzaizkion iritsi.
Ni bezala. Jaitsierarik handiena pantaila izango da ziurrenik.
Nire gelakideak eta biok iPhone 5s bat erosi genuen garai berean, eta ahal den guztia kargatzen dudan bitartean: 2.5 A (15 W) etxean, 2.1 A autoan (10,5 W), 2 A lanean (10 W), 1 A apartamentuan (5 W), beraz, funtsean, nire gelakidea hornitutako 5 W-ko kargagailuarekin (1 A) bakarrik kargatzen dut, eta bi urteren buruan esan behar dut nire bateria benetan askoz gehiago heldu dela, 20era iritsi behar dudala. % arratsaldez eta %40 dauka... batez beste, nire mugikorra arratsaldean hutsago dago eta berdin erabiltzen dugula esatera ausartzen naiz. Beraz, uste dut epe luzerako bateria azkarrago kargatzea ez dela gauza egokia. iPhone batekin, ziurrenik, ez du axola eta nahiko merke ordezkatu daiteke, baina iPad batekin, orokorrean telefono batek baino bizitza moral eta funtzionala askoz ere luzeagoa duena, seguruenik egokitzaile azkarrago bat lortuko nuke kasuetan bakarrik. guztiz beharrezkoa izango litzateke.
Gaur eta atzo neurtu dudanaren arabera:
Ordu 1 eta 7 minutu % 11tik % 76ra - iPhone kargagailua.
Ordu 1 eta 6 minutu %11tik %76ra – iPad (12W) kargagailua.
Berdin du zein Apple kargagailu erabiltzen duzun ;-).
Jatorrizkoak ez diren osagarriek eta bateria aldaketa handietan sartzeak ia kezkatuko nuke. Egokiena %20-%80 artean kargatzea ;-). Zure telefono mugikorrean zer gauza aktibatu dituzunaren araberakoa da ere. Kamosek bateriaren % 50 galdu zuen GMAIL aplikazioko akats baten ondorioz. Apple MAILera aldatu zen eta bat-batean %20 jaisten da ;-).