Filip Novotny Eguneratze garrantzitsu bakoitzarekin funtzio berriak gehitzen zaizkion arren, sistemaren diseinu orokorrak bere horretan jarraitu du urte askotan. Pantaila nagusian instalatutako aplikazioak irudikatzen dituzten ikono pilo bat geratzen da, diseinuari dagokionez objektu errealetatik beren forma mailegatzen dutenak. Hala ere, iturri batzuen arabera, hori laster aldatu beharko litzateke.
Datorren iOS 7-a ezagutzeko aukera izan zuten hainbatek aldaketa handiak espero dituzte sistema berrian. Diseinuan "oso-oso laua" izan behar du. Gainazal distiratsu guztiak eta batez ere "skeuomorfismo" polemikoa desagertu beharko lirateke erabiltzailearen interfazetik. Horrek esan nahi du aplikazioak benetako parekoen itxura izatea, adibidez larrua edo lihoa bezalako ehundurak erabiliz.
Batzuetan objektu errealekiko lilura hori hain urrun iristen da, non diseinatzaileek ulergarritasunaren eta erabiltzeko erraztasunaren kontura erabiltzen dituzte. Baliteke gaur egun erabiltzaile batzuek ez ulertzea Notes aplikazioak zergatik duen koaderno horia edo zergatik dagoen Egutegia azalean. Duela urte batzuk, baliteke metafora hauek egokiak izatea, baina ordutik denbora asko igaro da eta telefono mugikorrak guztiz bestelako posizio batera iritsi dira. Gure munduan, jakina bihurtu dira, eta ulergarritasunerako jada ez da beharrezkoa benetako (batzuetan zaharkituta) kontrakoen erreferentziak erabiltzea. Zenbait kasutan, eskeuomorfismoaren erabilera guztiz kaltegarria da.
Baina bertatik errotik alde egiteak arrakasta handia suposa dezake sistema bere egungo moduan ohituta dauden aspaldiko iOS erabiltzaileentzat. Applek bere erabileraren sinpletasunean eta intuitibotasunean oinarritzen da eta horretaz harrotzen da iPhonearen abantailei eskainitako webgunean ere. Hori dela eta, Kaliforniako konpainiak ezin du bere softwarea inolaz ere erabiltzeko zailagoa izango litzatekeen diseinu aldaketarik egin.
Hala ere, Apple barruko iturriek diotenez, eguneratutako sistemaren diseinua lehendik dauden erabiltzaileentzat harrigarria izango den arren, ez du erabilera erraztasuna pixka bat arriskuan jarriko. iOS 7 itxura desberdina duen arren, hasierako edo desblokeatzeko pantaila bezalako oinarrizkoek oso antzera funtzionatzen dute oraindik. Innsbruck izena duen iOS berriaren aldaketek aplikazio lehenetsietarako ikono guztiz berrien multzoa sortuko dute, hainbat nabigazio-barra eta laster-marken diseinu berria eta beste kontrol batzuk sortuko dira.
Zergatik ari da Apple aldaketa hauekin orain? Arrazoia Android masiboaren edo diseinu-kalitatezko Windows Phoneren lehia gero eta handiagoa izan daiteke. Baina arrazoi nagusia askoz praktikoagoa da. Scott Forstall iOS-eko presidenteordea joan ostean, Jony Ive izan zen software diseinuaz arduratu zena, orain arte hardwarea diseinatzera bakarrik zentratu zena.
Horrela, Forstall-ek eta Ive-k erabiltzailearen interfazearen diseinu onaren bi ikuspuntu guztiz desberdinak biltzen dituzte. Scott Forstall diseinu eskeuomorfikoaren aldeko handia omen zen, Jony Ive eta Appleko goi mailako beste langile batzuk aurkari handiak zirela. Azken urteotan, iOS diseinuak lehen bide posiblea hartu du, Steve Jobs CEO ohiak Scott Forstall-en alde egin baitu gatazka honetan. Apple-ko langile ohi baten arabera, Calendar aplikazioaren ehundura ere Jobs-en Gulfstream jetaren larruzko tapizeriaren eredua da.
Hala ere, asko aldatu da Jobs hil zenetik. Scott Forstallek, hedabideen alde, ez zuen CEO kargua hartu, Tim Cook esperientziadun eta moderatua baizik. Jakina, ezin izan zuen Forstall-ekin eta bere lan-estilo eszentrikoarekin elkargunerik aurkitu; iOS Maps-en fiaskoaren ondoren, Forstallek barkamena eskatzeari eta bere akatsen ardura hartzeari uko egin omen zion. Horregatik, Applen zuen kargua utzi behar izan zuen, eta berarekin diseinu eskeuomorfikoaren aldeko handiena utzi zuen.
IOSeko presidenteorde kargua hutsik geratu zen, eta Forstallen betebeharrak goi mailako beste hainbat langilek partekatzen zituzten: Federighi, Mansfield edo Jony Ive. Hemendik aurrera, hardwarearen diseinuaz zein softwarearen alde bisualaz arduratuko da. Tim Cook-ek honela dio Ivoren esparruaren hedapenari buruz:
Jony, munduko edozeinen gustu eta diseinu trebetasunik onena duena, orain erabiltzailearen interfazearen arduraduna da. Begiratu gure produktuak. iPhone bakoitzaren aurpegia bere sistema da. iPad bakoitzaren aurpegia bere sistema da. Jonyk lan bikaina egin du gure hardwarea diseinatzen, beraz, orain berari ematen diogu softwarearen ardura ere. Ez bere arkitekturagatik eta abarrengatik, baizik eta haren diseinu eta sentsazio orokorragatik.
Tim Cookek argi eta garbi itxaropen handiak ditu Jony Ivorengan. Softwarea birdiseinatzeko benetan esku librea ematen badio, sistema honek aurretik ikusi ez dituen iOS 7n aldaketak ikusiko ditugu. Azken produktua nolakoa izango den, orain arte, Cupertinoko nonbait zaindutako langile gutxi batzuek baino ez dakite. Gaur egun ziur dagoena diseinu eskeuomorfikoaren amaiera saihestezina da. Sistema eragile politagoa eta ulergarriagoa ekarriko die erabiltzaileei, eta Appleren zuzendaritza berriak Steve Jobsen ondaretik urruntzeko beste modu bat.
Non dago egutegiaren azala iOS-en???
iPadetan egutegi bat da, iPhonean diseinu sostua besterik ez dago
Eta iPhonean Reminders-en dago ;-) Baina hor, ez da batere intrusiboa.
iPhoneko oharrak diseinatzaileen infernua dira, barkatu.
falta den gauza bakarra da Comic Sans datuak Marker Felt-en ordez eta nonbait galtzerdiak zapatiletan ezartzeko
Diseinu aditu asko daude hemen - norbaitek Apple-i deitu beharko lioke eta non kontratatu behar duen aholkatu: Jablickari buruzko eztabaida :-)
Mac-en ere badago
Jainkoaren onerako, ezabatu "oso kalitate handiko Windows Phone diseinua" hau
Denak kexatzen dira nolako putzua den, eta laudorio bakanetako bat sarean agertzen da sagarrondoa bezala....
"Denok ikusten ari naiz" motako oihuak maite ditut. Begirada hurbilago bat gomendatzen dut eta baliteke Windows telefonoaren interfazearen diseinua Jablickari-n ez ezik goraipatzen dela.
WP diseinua oso polita da. Uste dut haien metro estiloa egokitzen dela gaur egun, sinplea eta argia da. Baina ez naiz softwareari buruz ari, aldaketa asko beharko lituzke! Baina diseinua bikaina da. Eta hori diot Appleren aldeko gisa. :)
Gorroto dut WPren "diseinua"... Ez du arrakasta handirik izango ere... Eta jende multzo handi bati molestatzen dio... Egungo garairako egokia da... Aitzitik, gogorarazten dit DOS garaia. Idazketa laua, monokromatikoa, erdiko motiboen idazkera, baina hain aspergarria ez izateko, flash hegalari bat zegoen.. Karrusel batzuek DOS Metro bihurtuko balu bezala....
Ados nago, Metro inguruneak (edo orain ofizialki deitzen den bezala) itxura bikaina dauka. Arazoa *itxura* hitzarekin dago. WP edo W8-ren pantaila-argazkiak ikusten ditudan bakoitzean, inbidia ematen dit: diseinu lau ederra, tipografia ederra, alferrikako marko eta islarik gabeko edertasuna eta antzeko zentzugabekeria.
Baina gero saiatuko naiz Metroko mirakulu hori erabiltzen eta azkar soilduko naiz. Bere fitxa eder eta erabilerrazak dituen zipriztina-pantaila gainditu ondoren, Metroa mina bihurtzen da. Ez dago argi zer den testu etiketa besterik ez, zer den testu-eremu bat, zer den botoi bat. Ez dago argi non klik egin, zer egin. Askotan aplikazio askorekin ez dut ideiarik egin zer egin dezakedan. Zoritxarrez, azken Android-en ingurune estandarrak antzeko arazo bat du, neurri txikiagoan bada ere.
Ez ezazu zeure burua probatu - informatikariek normalean badakigu eta itxaron botoia non egongo den edo testu-eremua zein izan behar den. Baina ondoan pertsona normal bat jarri eta galdu egiten da. Objektu distiratsu distiratsuak direlako botoiak diren botoiek bere xarma dute.
Egungo iOS diseinua apur bat zaharkituta dago jada. Baina oraindik guztiz ederra da lehen begiratuan ulergarria eta erabilgarria. Askotan egiaztatu dut iOS-ekin ezagutzen ez duen norbait esertzen naizenean, normalean ez duela arazo larriagorik izaten. Gehiago edo gutxiago galduta dago Android-en, erabat utzi diot Windows 8 probatzeari jendeari, haietan galdu eta pozik nagoelako eta nerbio bakarra daukat, baina itxura bikaina dute!
Hemen berriz, guztiz ados nago.
Bai, ni ere ados
Ados nago, Metroaren aurrebista gehienak lehenengo eta zirriborrorako pantailarako soilik dira. Irudian polita ikusten da. Baina urrunago gidatu eta infernua hasten da, pantailan kabitzen ez diren izenburu ikaragarriak, zerrendak bateratzen dituztenak, motibo sinplifikatuak dituzten ikono karratu baztergarriak, etengailu nazkagarriak (piztu/desaktibatu), etab. Aipatutako elementu indibidualen argitasun faltaz gain . Eta begiratu ondoren, hasierako pantaila ere ez da polita. Win 8 (telefonoa edo mahaigainekoa izan) zalantzarik gabe ez da diseinu egokia den sistema bat eta erabiltzailearen esperientzia erabateko miseria da (batez ere mahaigaina).
Politagoa eta ulergarriagoa? Alde batetik, badakizu politagoa izango den... bestetik, gauza subjektiboa da eta azkenean, Appleren sistema sarerako ere ulergarriagoa egin zuena pikua izango da. gizona eta zerk egin zuen sistema hau Apple. Zentzugabekeria osoa azkenean. Aldaketen zain nagoen arren, soiltasunari eta lautasunari eta kolore ezari beldur ematen diot, OSXn ere erakutsi zena. Ea gutxienez itzala mantentzen dutela eta ez dela "android" monokromatiko aspergarria izango.
Guztiz ados nago. Diseinu eskeuomorfoa ez da beti egokitzen, baina oraindik hobe da huts egindako diseinu "laua" baino. Orain ez dakit iOS 7ra itxaron behar dudan edo beldur izan behar dudan... :/
Mac os "grisak" gogaitzen nau batez ere bilatzailea irekitzen dudanean. Ez nintzen ohitu denak grisak diren ikonoak dituen orri horretara eta ez naiz inoiz ohituko. Deskribapenak irakurtzea motelagoa da beti eta denbora pixka bat behar izaten dut, adibidez, "Aplikazioak" aurkitzeko, nahiz eta hilabete hauetan aldatu ez dudan. Laburbilduz, bisualki desberdinak diren ikonoak egon beharko lirateke (kolorekoak).
Zer du bakoitzak eskeuomorfismoaren aurka? Eta nondik ateratzen duzu Ive bere aurkari handia dela?
Eskeuomorfismoa ez da txarra, baina zer esango diogu geure buruari iOS-en aplikazio bakoitzak ehundura ezberdina duenean, beraz, beldurgarria da. Uste dut berak esan dudala ez dela horren zalea
Hori bai, ehundurei buruzkoa da. Ez du zerikusirik eskeuomorfismoarekin. Eskerrik asko!
Wikipediatik:
Eskeuomorfoa beste material edo teknika baten antza izateko egindako objektu baten apaingarri edo diseinu fisikoa da. Adibidez, metalezko antzeko lapikoak gogorarazten dituzten imitaziozko errematxez apainduta dagoen zeramika edo hilabeteko orrialde animatuetan antolatutako egunak erakusten dituen software-egutegiko aplikazioa, paperezko mahaiko egutegi baten imitazioz.
Beraz, bai, eskeuomorfismo bat da.
Wikipediako artikulu beretik:
"Skeuomorfoak nahita erabiltzen dira itxura berria eroso zaharra eta ezaguna izan dadin, edo, besterik gabe, oso errotuta dauden ohiturak dira garbitzeko".
Bertan jarri dudan arrazoia erabiltzaile soilentzat da, jendeak kontrolatu eta lehen begiratuan zer egiten duen uler dezan (ohituta baitaude). Skeuomorfismoa, Applek erabiltzen duen zentzuan, erabilgarritasuna (UX) erraztea da eta ez itxura hobea duela uste dutelako (UI).
Esan bezala, eskeuomorfismoari keinua egiten dioten gehienek ehundura konkretuei keinua egiten diete soilik. Ehundurak beste batzuetara aldatzen badituzu, gustatuko zaie. Beraz, arazoa exekuzioan dago (ehundura itsusia), EZ kontzeptuan (eskeumorfismoa - funtzionaltasuna hurbiltzea bizitza errealeko zerbaiten itxura eginez).
Ukitu ondoren botoiak sakatzea ere eskeuomorfismoa da, baina oraindik ez dut entzun inor molestatzen duenik. Jendea botoi beldurgarriei keinua egiten entzun berri nuen.
Diseinu eskeuomorfoa behar bezala deitu behar zaio, Ive-k berak deitzen duen bezala "itxura hori" duela. Baina hainbat aplikazio benetan eskeuomorfismoa dira - ikus iCal, non orrialdeak pasatzen ditugun hurrengo hilabetera pasatzean, iBooks, edo sistemaren botoi gehienak, deskargatzen ditugunean, botoia bera mugitzen dugu, bat balego bezala.
Baina ez duzu botoia hara mugitzen, klikatu besterik ez duzu egin behar, pena da :) bolumena ere mugitzen da, eta norbaitek esan nahi du hobe dela +- sakatzea? Orriak pasatzea eraginkorra da, baina uste dut jende askok ez duela horrelakorik espero horrelako gailu batetik, beraz, alferrikakoa da.
Wikepedia debekatuta dago unibertsitate (onetan) tesi akademikoen aipamen iturri gisa (lizentziatura, diplomatura), beraz, jarraitu zure burua kontsolatzen iturri guztiz zehatz honekin :)
Uste dut eskeuomorfismoa ikonoetarako gutxienez geratu behar dela, nola adierazi nahi zenuke bestela ohar-blokako ikono bat bloke batekin baino arkatz batekin, nola adierazi nahi zenuke bestela egutegiaren ikonoa, egutegi batekin baino, etab.
Tabernetako ehundurak etab. Apur bat kendu eta berdindu behar da.
Ados nago horrekin, baina ez dut uste ikonoetan eragingo duenik. Bestela, oso gogotsu nago, ez kezkatu :D
Artikulu polita, baina mesedez, mesedez, mesedez, bereizi eskeuomorfismoa eta testura itsusia. Gauza guztiz desberdinak dira -Poznamkik ehundura polita bazuen, goraipatu berriro-, baina ez dauka zerikusirik eskeuomorfismoarekin. Batez ere UXri buruzkoa da. Baina oraindik UI besterik ez da jorratzen ari dena.
Beraz, honela: eskeuomorfismoa ez da ez itsusia ez ederra, ez baita diseinu estilo bat! Nonbait harri itxura duen ehundura itsusi bat jarri dudala ez da eskeuomorfismo bat. Hori izango litzateke harri hori estutu eta urrunduko balitz.
UI != UX !!! Mesedez, jakinarazi aldez aurretik.
skeuomorfismoa diseinu estilo bat da.
Berriz ere, diseinuari edozerri deitzen badiozu - skeuomorfismoa UXri buruzkoa da, ez UIri buruzkoa.
eskeuomorfismoa ui zein ux-i aplikatzen zaie. baina batez ere ui.
ona litzateke lehenik eta behin benetan zer den jakitea.
erregistroaren itxura eskeuomorfismo bat da, objektu erreal baten imitazio grafiko elektronikoa delako. hauek ui elementuak dira. oraindik ez du zerikusirik ux-ekin.
gauza bera gertatzen da, adibidez, metalezko mikrofono baten pantaila grafikoarekin eta beste hainbat gauzarekin.
eta horretarako ez da harri koxkorrik edo bestelako jokabiderik ijeztea beharrezkoa.
diseinu "estilo" normal bat da (estiloa eta estiloa 50 urte inguruko kontzeptu zaharkitua da). diseinuaren filosofia bat da. UI!
:-D Dena den, zer da UX?
UI: Gauzak jendearentzat ondo itxuratzeko egiten ditut.
UX: Gauzak egiten ditut jendeak hobeto ulertu eta erabil ditzan.
Noski eskutik helduta doa, baina esan bezala. UX botoi batek sakatzean nola jokatzen duen da. Interfazea botoia berdea ala urdina den da. Applek eskeuomorfismoa jartzen du UXrako, ez UIrako. Jendeak gauza hori nola erabiltzen den uler dezan egiten dut (bizitza errealetik ezagutzen dudalako). Ez dut hor jartzen "polita" izan dadin ;-)
Eta diseinua hain kontzeptu orokorra da, non biak oztopatu ditzake, beraz, ez digu asko laguntzen haien artean bereizten.
UX erabiltzailearen esperientzia da. gailua erabiltzearen inpresio orokorra.
baina ez dakit zer esan nahi zenuen horrekin.
9to5mac-eko artikulu baten transkripzioa da
Pertsonalki, beti gustatu izan zait Skeuomorphic Design, Applen agertu zenean inon ez zegoelako. Baina nahasmena sortzen duela onartu behar dut. Aplikazio bakoitzak itxura desberdina du, nolabait bateratu nahiko nuke. OS X-ek ere aldaketa hori beharko luke, hor antzeko arazo bat dago.
Oso gogotsu nago iOS 7 diseinu berria, baliteke iOS 6-ko musika erreproduzitzailearen antzekoa izatea - gris eta beltza sinplea.
Mesedez, azaldu iezadazu, laiko gisa, zer den eskeuomorfismoa. Eskerrikasko aldez aurretik
Gauza fisiko baten forma hartzea forma (pseudo) errealista batean zerbait digitala irudikatzeko. Aipatutako txakurra behar duzu egutegian. Orokorrean, nahiko humusa da - komiko da inork jada jatorrizkoa erabiltzen ez duen garaian, baina haien irudia softwarean ezkutatuta dago oraindik.
Beraz, espero dut Applek Android edo WP garestiaren bidetik ez joatea. Sistemaren diseinua da iPadera erakarri ninduena eta ez beste Android tablet batera. Ezin nuen imajinatu Metro bezalako zerbait nire pantailan egotea. Beno, uf
Eskerrik asko! Nik baino ehun aldiz hobeto formulatzea lortu zenuen. Baina hau da hemen esaten saiatzen ari naizena denbora guztian.
iPhonearen diseinua ederra zen sortu zen garaian. Ertz biribilak, beira isladaren imitazioa, kolore trantsizioak, Win Vista-ren antzekoa (oraindik grafikoak gogorarazten dizkit). Baina garaiak desberdinak dira eta diseinuaren joera ere bai, dena sinplifikatzen hasi zen (Win 7), poliki-poliki denaren imitazioak, koloreen trantsizioak, etab islak, itzalak eta tipografia - izen handiak, izenak - Windows Phone). Windows phone-a iritsi ondoren, Android ere egokitu zen eta 4.0 bertsioan diseinu-elementu zaharrak bota zituzten, orain Applek bere iOS-ekin egungo joerara egokitzeko garaia da. WP diseinua gehiago gustatzen zait, beraz, jakin-mina daukat Applek zer egingo duen honekin guztiarekin ;) Harritu gaitezen.
Beste hitz batzutan:
"Windows-ek historikoki diseinu-joera bat ezartzen du, Windows Phone barne smartphone-en alorrean, eta beste guztiak modu adimentsuan moldatzen ari dira jada, edo beharko lukete behintzat...".
WPren lauza eta kolore minimalista estiloa ere gustatzen zait, baina ez da inola ere egungo joera/diseinu norabide garrantzitsu bat...
Bide posibleetako bat da, baina Applerentzat hori esatera ausartzen naiz, hardwarearen izaerari dagokionez soilik, guztiz desegokia!
1. urratsa: utz ezazu gordina itxura.
2. urratsa: 2013ko mailan erabiltzeko.
Seguruenik iP4S biltegiratzetik aterako dut udan berriro proba egiteko.
Eta zure ustez zer dago 2013ko mailan? Stargate? Asgardiako estreinaldiko bertsioa esan nahi dut noski :)
Lasai Jirko, ziurrenik gizonak diseinurako ultra talentua du...
Ezkerreko oina eskuineko belarriaren atzean marratuz ez beste aplikazioen artean datuak transferitzeko gaitasuna.
Teklatu erabilgarria.
Oinarrizko gauzen konfigurazio azkarra.
Eguneroko jardueretarako keinuak.
Dagoeneko beste nonbait funtzionatzen duten eta espazio-teknologiarik behar ez duten horiek direla eta...
Hasieran ere UI diseinuaren aldekoa nintzen ahalik eta lauena, baina gero eta gehiago diseinu plastikorantz makurtzen hasi naiz, zeren eta SW elementuak baino ez badira ere, giza garuna plastiko batean hobeto orientatuta dagoelako. ingurunea errealitatean dagoen bezala. Garunaren funtzionamendua besterik ez da. Dena den, horrek ez du esan nahi UI-a xahutasunera eraman behar denik. Itzalpeko sw botoia ondo dago, baina puntu artifizialak edo egutegiko orri zaharrak ez dira. Hori ez bezala, botoiek ez diotelako balio baliagarririk gehitzen UX-ri. Egia esan, dekorazio bat besterik ez da.
Ive-k zentzurik ez duten baina ikusmenaren erakargarritasuna mantentzen duten apaingarriak kentzen baditu, ez dago ezer kezkatu. Google edo MS estiloan egiten badu eta pentsatu gabe ingurune laua egiten badu, UX sufrituko du. Eta ados ez daudenak, hilabete batzuk erabili ondoren elkarri esango diogu.
Kontuan izan ere Eskeumorfismoari dagokionez: eskeumorfismoak ez du esan nahi larruzko edo koaderno horia, eskeumorfismoa ere kalkulagailu ez laua da, betiere kalkulagailu klasikoaren diseinua gordetzen badu.
Baina "aurretik" politagoa da! Horrela dena iTunes bezalakoa izango da. Oh ez.
Bestela bikain azalduta, hemen ziurrenik denek testura eskeumorfikoak gogoan izan arren esanahia bera baino.
Metroa bezalakoa izango bada, pozik egongo zara, erratza... Bestela, hemen oso kritikatua dagoen eskeumorfismoak ez nau inoiz molestatu, eta Appleren pentsamenduaren eta ondarearen oinarrizko aurpegietako bat dela uste dut, Steve betidanik denok dakiguna eta baita naturan ere inspiratu izan delako. Esango didazu OS X ez dela felinoen izena izango... :(
Ondo egin, badirudi akzioen jaitsierak baduela arrazoirik... Edo hardwareak softwarea egiten duenean...
"Diseinu-kalitateko Windows telefonoa" - Diseinu terminoarekin denok zerbait desberdina esan nahi dugula uste dut.
Artikulua ona da, iruzkin garrantzitsu asko daude, baina wiki aipamenez eta Appleren izenei buruzko xehetasunez gain, ez nuen jakin iOS7-n benetan nolako aldaketak aurreikusita dauden, aldaketari buruzko informazio orokorraz gain. UI-n.... ez al litzateke informazio zehatzagorik egongo?
Zoritxarrez, ez.