Michal Ždanský Gero eta informazio iturri gehiago dago gure inguruan, eta informazio bila orri indibidualetara joatea nekagarria da. Arazoa partzialki konpontzen dute RSS irakurgailuek, zeinek banakako zerbitzarietako mezu guztiak biltzen dituztenak, baina iturri asko dituztenak ere nahiko nahasgarriak izaten hasten dira. Benetako irtenbidea aldizkari pertsonalak dira, edukiak batu ez ezik, argi eta garbi bistaratzen dituztenak egunkari-zutabeen moduan eta batzuetan bikoiztutako artikuluak ezabatzen dituzte. Horrelako aldizkari bakoitza zure gustura pertsonaliza dezakezu - iturri edo gaietan oinarrituta, eta aplikazioak egingo du gainerakoa.
iPadeko aldizkari pertsonal ospetsuenen artean daude Flipboard, aipamena, Pulse, baina korronte Google-tik. Aplikazio horietako bakoitzak modu ezberdinean funtzionatzen du, funtzio desberdinak eskaintzen ditu eta edukia modu ezberdinean bistaratzen eta berreskuratzen du. Beraz, horietako bakoitza aztertu eta lau irizpideren arabera alderatu genituen: erabiltzailearen interfazea, edukiaren pertsonalizagarritasuna, edukia ordenatzea eta irakurgarritasuna. Irizpide bakoitzeko, eskaerak bost puntu jaso ditzake gehienez, hau da, hogei guztira.
Erabiltzailearen interfazea
Kategoria honetan, aplikazioaren argitasuna, tratamendu grafikoa eta aplikazioaren funtzio interesgarriak ebaluatzen ditugu.
Flipboard - 4,5 puntu
Flipboard aldizkari inprimatu baten baliokide elektronikoa da guztiarekin. Erabiltzailea orrien artean mugitzen da hatz bat arrastatuz, eta horrek orria "biratzen" du, bai artikuluen ikuspegi orokorrean, bai orrialde indibidualetan. Flipboard ingurune osoa oso minimalista da eta ez du edukia oztopatzen, guztiz kontrakoa. Testua biltzeko modua bakarrik irakurriko nuke, bloke batera lerrokatuta dagoena eta batzuetan hitzen eta letren artean hutsune itsusiak daude.
Flipboard-ek partekatzeko zerbitzu kopuru nahiko duina eskainiko du, Google+ eta LinkedIn barne, eta YouTube edo Tumblr bezalako beste kontu batzuetako edukia gehiago gehi dezake. Ezaugarririk interesgarriena agian, hala ere, Flipboard-eko beste erabiltzaile batzuek harpidetu dezaketen artikulu-korronte pertsonal bat sortzea da eta zuk haiena harpidetu dezakezu. Gauza interesgarriak irakurtzen dituen norbait ezagutzen baduzu, zalantzarik gabe funtzio erabilgarria da hau. Horrez gain, Flipboard-ek ospetsuak sustatzen ditu zuzenean atalean Gure Irakurleen eskutik.
Zite - 5 puntu
Zite ere oso minimalista da, edukietan arreta handia jarrita. Artikuluak txartel moduan banatuta daude, eta ikuspegi orokorra nahiko leundua dirudi. Batez ere, lerroak biltzeko modua goraipatzen dut, Zitek izenburuko hitzak marra batekin zati ditzakeelako eta bloke batean lerrokatzean, hitzen artean ez dago tarte ezberdinik.
Artikuluen artean atalak agertzen dira batzuetan Tituluko berriak a Popular Zite-n, askotan aukeratutako gaiekin beti lotuta ez daudenak, Zitek babestutako edukia sustatzen du, publizitate modura joka dezaketena, baina gehienetan interes orokorra da eta ez dauka zerikusirik publizitate edukiarekin, gainera, desaktibatu egin daiteke. ezarpenetan. Aplikazioak partekatzeko zerbitzu guztiz estandarrak eskainiko ditu, besteak beste, Google+ eta LinkedIn eta artikulua geroago irakurtzeko bidaltzeko (irakurgarritasuna falta da hemen). Artikuluen ebaluazio integratua interesgarria da, eta horren arabera, Zitek zuretzako artikuluak aurkitzen dituen algoritmoa doitzen du.
Azken eguneratze nagusiak irakurri, baloratu eta partekatutako artikuluen historia ikusteko aukera ere gehitu du.
Pultsua - 3,5 puntu
Pulse da ingurune iluna eskaintzen duen lau aplikazioetatik bakarra, praktikoa izan daitekeena, adibidez, gauez irakurtzerakoan, baina, bestalde, denak ez daude eroso estilo bisual honekin. Pulse-ko artikuluak ohiz kanpoko zerrendatan daude antolatuta bata bestearen azpian, kategoria edo iturrien arabera banatuta, eta hori nahasgarria izan daiteke jende askorentzat.
Aplikazioak artikuluak partekatzeko eta bidaltzeko oinarrizko zerbitzuak eskainiko ditu, tamalez Google+ eta LinkedIn falta dira. Artikuluak beste zerbitzu batzuetan gorde nahi ez badituzu, Pulsek aplikazioan zuzenean gordetzeko aukera eskaintzen du, aurreko bi aldizkari pertsonaletan aurkituko ez duzuna.
Korronteak – 4 puntu
Currents aldizkari pertsonal lehiakideei Google-k ematen dien erantzuna da, Zite-ren antzeko diseinu nabarmenarekin. Artikuluak era berean txarteletan daude jarrita, hala ere, behera korritu behar duzun beste artikulu batzuetarako, mugitu albo batera kategoria batetik bestera aldatzeko. Ingurunea nahiko argia da, harpidetzak eta bestelako ezarpenak ezkerreko menuan ezkutatuta daude Facebooken estiloan.
Aplikazioak artikuluak partekatzeko eta gordetzeko zerbitzu gehienak onartzen ditu, baina LinkedIn eta Readibility falta dira. Aitzitik, harritu egin zen Pinboard-en presentziak. Pulse bezala, artikulu izardunen biltegi propioa eskainiko du, baita iturri eta edizioetan bilaketak ere. Besteak beste, animazio politz beteta daude Currents, adibidez, artikulu gehiago kargatzean edo partekatzeko zerbitzuak irekitzean. Horrez gain, txekierazko aplikazioetako bakarra da.
Edukien pertsonalizazioa
Hemen edukiak gehitzeko aukerak ebaluatzen ditugu, katalogoaren tamainari, argitasunari, pertsonalizazioari dagokionez, baina baita Txekiar zerbitzarien bilaketari dagokionez ere.
Flipboard - 4,5 puntu
Flipboard-en eduki-eskaintza handia da. Eskaintzen diren gai-taldeen kategorietatik (adibidez, Apple News) edo banakako zerbitzarietatik aukera dezakezu. Zure jarioa gehiago zabal dezakezu Twitter-era konektatuz, non banakako txioak eta estekak aldizkari estiloan sailkatzen diren, baita Tumblr, Facebook edo YouTube bezalako beste sare sozial batzuk ere. Google Reader-erako laguntza ere badago, non Flipboard-ek jario guztiak kategoria batean erakusten dituen.
Flipboard-ek ingelesezko iturriak bistaratzen ditu batez ere, baina bilaketa edo RSS iturriak erabiliz, erraz gehi ditzakezu zerbitzari txekiarrak zure kontuan, adibidez iDNES edo Hospodářské noviny. Hala ere, ez espero Txekiar zerbitzarien sailkapen tematikorik. Flipboard-ek ingelesez ez diren herrialdeetarako eduki-gida bat eskaintzen badu ere, Txekiar Errepublika ez dago oraindik haien artean.
Zite - 3 puntu
Zitek edukiak sortzeko modu zehatza du. Ez diozu zuzeneko iturriak gehitzen, erreferentziazko iturriak baizik. Hasiera-hasieratik, aplikazioak hainbat gai eskaintzen dizkizu, iOS aplikazioetatik hasi eta animalien argazkietaraino (gaiak ere bilatu ditzakezu), gain Twitter edo Google Reader-era konektatzeko aukera. Lortutako datuetan oinarrituta, gero edukia bera sortzen du. Google Reader-eko edukiak edo Twitter-eko estekek zure interes-eremua baino ez dute osatzen.
Metodo honek abantaila handi bat du: ez duzu interesatzen zaizkizun iturri guztiez kezkatu behar, Zitek bere datu-base handitik hautatuko ditu berez, gainera, algoritmoak sarritan mezu bikoiztuak ezabatzen ditu (nahiz eta beti ez duen arrakastarik izan. ). Bestalde, ezin duzu aplikazioa zerbitzari zehatz bateko mezuak bistaratzeko behartu. Horri esker, Txekiar artikuluak ahaztu ditzakezu.
Pultsua - 3,5 puntu
Pulse-n baliabideen eskaintza nahiko ongi prozesatu da, argi eta garbi kategorietan banatuta dago eta, banakako zerbitzariez gain, unitate tematikoak ere eskaintzen ditu. Ondoren, kategoria edo multzo bakoitzeko "Best of" hauta daiteke. Hala ere, hau da baliabide gehiago "gerriko" batean sartzeko modu ia bakarra. Gainera, iturrien zerrenda ez da Flipboard edo Zite bezain aberatsa. Adibidez, Apple webguneen artean 14 zerbitzari bakarrik aurkituko dituzu hemen.
Atsegin handiz harritu ninduen jario sozialen eskaintzak, non Pulse zure jariotik ateratzen duen Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube edo Readability-n eta haietatik bereizitako zerrendak osatzen dituen. Google Reader-eko banakako zerbitzariak ere txerta daitezke, baina ezin dira banda batean batu. Pulse-n, zure kokapenaren inguruan eduki kategoria bat ere badago, baina, tamalez, ezin du Txekiar zerbitzaririk aurkitu. Txekiar zerbitzari bat gehitzeko modu bakarra bilaketa bidezkoa da. Aplikazioak Google bidez ere bilatu dezake eta berehala aurkitutako elementuen RSS iturria eskaintzen dizu iturrietara gehitzeko. Pulse-k ez zuen arazorik izan Jablíčkář.cz aurkitzeko ere.
Korronteak – 3,5 puntu
Abian jarri eta berehala, Currents-ek "Gaur egungo artikuluak" eskainiko dizkizu txekieraz, non iturrien artean txekiar egunkari ospetsuenak aurkituko dituzun. Google-k seguruenik bere lokalizatutako Google News zerbitzutik ateratzen du, non Txekiar edukia topatu daitekeen. Google-k bere katalogoko baliabideak ere eskaintzen ditu kategorien arabera sailkatuta, baina nahiko nahasia da azpikategoriarik ez dagoelako, baina batzuetan Txekiar zerbitzari bat faltan botatzen du. Zoritxarrez, ezin dituzu gai-eremuak gehitu Currents-en, zerbitzari banakoak soilik.
Gutxienez bilaketa-funtzioak baliabideak gehitzea erraztu dezake, non, adibidez, "Apple" pasahitza idazteak gune garrantzitsuen zerrenda bistaratuko duen (horietatik 50-100 artean daude). Banakako zerbitzarien izenak ere bilatu ditzakezu, Txekiarenak barne, eta Jablíčkář aurkitzea ere ez zen arazorik izan. Currents-ek ez du inolako sare sozialik onartzen edukia sortzeko, Google Reader-eko baliabideak aplikaziora soilik gehi daitezke, berriro ere elementu indibidual gisa.
photo Gallery
Kategoria honetan, gehitutako baliabideak ordenatzeko eta orrialdean bistaratzeko aukerak ebaluatzen dira.
Flipboard - 4,5 puntu
Flipboard-ek artikuluak taldeka antolatzen ditu aldizkaria sortu zenuenean gehitu dituzun kategorien arabera. Gaikako taldeek bere karratua dute, Twitterrek bere karratua, Google Raderrek bere karratua, etab. Zoritxarrez, ez dago iturriak konbinatu daitezkeen talde propioak sortzeko aukerarik. Aukera bakarra Cover Stories kategoria da, non Flipboard iturri guztietako artikulu garrantzitsuenak hautatzen saiatzen den. Karratuak banaka berrantolatu daitezke.
Artikuluak berak nahiko argi daude orrialde bakoitzean. Diseinua artikuluaren irudi nagusiaren tamainaren arabera aldatzen da, batzuetan sei artikulu daude orrialde batean, beste batzuetan hiru. Horrez gain, Flipboard-ek trebetasunez uztartzen ditu argazkiak testuarekin, edizioak benetako aldizkari baten itxura izan dezan.
Zite - 5 puntu
Pantaila nagusiko artikuluen antolamendua Flipboard-en oso antzekoa da, nahiz eta ez hain anitza. Zitek orrialde batean 3-4 artikulu eskainiko ditu, normalean leihoak artikuluko irudi nagusietara egokituta. Zoritxarrez, batzuetan gertatzen da Zitek ez duela antzematen irudietatik zein hautatu behar den eta, beste batzuetan, testuarekin batere zerikusirik ez dutela.
Pantaila nagusi gisa, Zitek beti eskainiko du Top Stories kategoria, zure edukia osatzerakoan zehaztu dituzun gainontzeko gai kategoria guztietatik hautatutako artikuluak (70 inguru eguneratze bakoitzeko) biltzen dituena. Jakina, posible da zerrenda bizkorreko edozein gai zehatz hautatzea, kategoria horretako artikuluak bistaratuko dituena.
Pultsua - 2 puntu
Esan bezala, Pulse-k artikuluak kategoria edo iturriaren arabera antolatutako zerrendatan antolatzen ditu. Gerrikoak ezin dira inola ere elkarren artean konbinatu eta ez dago gerriko guztietako artikuluen aukeraketarik erakusteko aukerarik. Bandak ataletan ere bana daitezke ezkerreko ezkutuko menuan, eta horrela hamabi banda bakarrik sartzen dira atal batean.
Zerrendetan, banakako artikuluak karratu moduan agertzen dira argazki eta izenburu batekin. Artikulu batean argazki bat falta bada, perex batekin ordeztuko da. Atalekin konbinatutako tira bistaratzea nahiko nahasia da irakurle arruntarentzat. Banakako zerrendaren ordena ezar dezakezu, baina egunkariaren ikuspegi klasikoa oraindik hobea da iPadeko aldizkari pertsonal baterako.
Korronteak – 1,5 puntu
Zite eta Flipboard-en bezala, Currents-en artikuluen diseinua egunkari inprimatuaren izpirituan dago, eta artikuluak bata bestearen ondoan txukun antolatuta hainbat tamainatako lauki eta laukizuzenetan daude. Aplikazioak artikuluen iturriak kategoria tematikoetan banatzen ditu, hau da, katalogokoak gutxienez. Google Reader edo RSS bilaketetatik gehitu dituzun gune guztiak Iturriak kategorian jartzen ditu.
Hala ere, kategoria indibidualetako elementuak ezin dira aldi berean bistaratu, artikulu-iturburu bakoitza bereizita arakatu behar duzu. Zorionez, hauek erraz alda daitezke ezkerrera edo eskuinera pasatuz. Kategoria guztietako albiste nagusiak erakusteko aukerarik ere ez dago. Oro har, pertsonalizazio maila minimoa da.
photo Gallery
IrakurketaGailuko artikulu indibidualen artean, batez ere edukia analizatzeari dagokio.
Flipboard - 3,5 puntu
Aplikazioak zutabe anitzetan banatzen du testua erosoago irakurtzeko, aldizkari fisikoetan bezala. Interesgarria da izenburua eta testua bazkideen zerbitzarietan beti formatua apur bat desberdina izatea, emandako iturriaren estiloan. Azken finean, funtsezko aldea dago lagundutako baliabideen eta gainerako guztien artean.
Artikulu osoa beti bazkideen zerbitzarietan bistaratzen den arren, beste nonbait, RSS iturriak adibidez, jarioaren edukia bakarrik kargatzen da, hau da, askotan paragrafo batzuk baino ez dira, beste nonbait Flipboard-ek nabigatzaile integratua berehala irekitzen du. Badirudi aplikazioak ez duela erabiltzen testua eta multimedia edukia orrietatik soilik ateratzen dituen analizatzaile globalik. Horrek irakurketa-esperientzia dezente hondatzen du, zerbitzariaren orri osoa zure baliabideetarako beti kargatuko delako.
Zite - 4,5 puntu
Flipboard ez bezala, artikuluak Instapaper edo Pocket zerbitzuetan bezala bistaratzen dira, hau da, orrialde bateko zutabe batean. Zitek artikuluaren testua eta irudiak edo bideoak atera eta irakurleari formulario honetan eskaintzen dituen analizatzaile bat dauka. Analizatzaileak ez du beti funtzionatzen, nabigatzaile integratuan soilik irakur daitezkeen artikuluak daude, baina oso gutxitan topatuko dituzu. Analizatzaileak edukia gaizki kudeatu duen kasuren bat topatzen baduzu, beti orri oso batera alda dezakezu.
Pultsua - 3,5 puntu
Zitek bezala, Pulse-k zutabe jarrai batean bistaratzen ditu artikuluak, hau da, Pocket edo Instapaper moduan, baina Zitek ez bezala, ez du onartzen letra-tamaina aldatzen. Letra-tipoa irakurtzeko erraza da, baina baliteke emandako tamaina ez izatea egokia ikusmen eskasa duten erabiltzaileentzat. Flipboard-en antzera, Pulse-k artikuluetako testua eta irudiak soilik bistaratuko dituen analizatzaile global baten falta jasaten du, baita bazkide ez diren guneetako edukia ere. Artikuluetatik, RSS jarioko edukia baino ez du bistaratuko, eta gainerakoetarako arakatzaile integratua ireki behar duzu.
Korronteak – 2 puntu
Google Currents-ek portaera arraro samarra du artikuluak erakusteko orduan, hiru modutan sortzen dituelako. Google-k beste hiru aplikazioak baino gutxiago dituen bazkideen guneetarako, testu guztia irudiekin bistaratzen du espero genukeen moduan. RSS bidez gehitutako beste jario batzuetarako, jarioaren edukia bakarrik bistaratuko du, eta nabigatzaile integratua ireki behar duzu gainerakoak irakurtzeko. Bestalde, atal guztietako "Gaur egungo artikuluak" txekiarrentzat, izenburua, perex zati bat bakarrik erakutsiko du eta orrialde osoa kargatzeko eskainiko du.
Bestela, bazkideen webguneetako artikuluak bi zutabetan bistaratzen ditu beti, agian hainbat diapositibatan banatuta. Zoritxarrez, letra-tamaina ezin da aldatu. Beste hirurek ez bezala, Currents-ek testua bloke batean berdindu egiten du, tamalez, ezin ditu hitzak zatitu, horregatik batzuetan ezohiko hutsune handiak sortzen dira hitzen artean. Aplikazioak ezaugarri polit bat gehiago du: irakurritako artikuluen irudiak zuri-beltzean bistaratzen ditu, eta, beraz, irakurri gabekoetatik erraz bereiz ditzakezu ikuspegi orokorrean.
photo Gallery
Ebaluazioa
1. Bizi - 2. Flipboard - 17 puntu
Flipboard bigarren sailkatu zen puntu erdira. Zite ez bezala, ordea, irakurlearen edukien eskakizun espezifikoetara moldagarriagoa da, sare sozialetatik ere "jaso" dezake eta txekiar orriak ere irakurtzeko aukera ematen du. Hala ere, perfekzioa lortzeko orrialde globalaren analisia falta zaio batez ere.
[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pultsua - 12,5 puntu
Hirugarren Pulse-k huts egin zuen batez ere argitasun faltagatik eta orrien analisia nabarmen falta da hemen. Flipboard baino gehiago eskaintzen ez duenez, hau da, alderdi gehienetan aurrerapauso bat da, Pulse aplikazioaren erabiltzaile-interfaze espezifikoarekin gustura daudenei bakarrik gomendatu diezaieke.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Korronteak – 11 puntu
Currents-ek lehen begiratuan oso polita dirudien arren, funtsezko ezaugarrien faltak RSS irakurgailu bat besterik ez du egiten, eta hori ironikoa da Google-k kontuan hartuta. Google Reader hil zuen. Currents benetan Google zale ortodoxoei soilik gomenda diezaiekete.
[app url="https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Pertsonalki, Flipboard-en gehien molestatzen nauena jario batzuen eguneraketa berandu edo ez eguneratzea eta jario indibidualen ordenaketa nahasia samarra da, non jario berrienak sarritan lehenak ez diren.
Pertsonalki, orain pixka bat erabiltzen dut Currents, testuaren konposaketa eta argazkiekin lan egitea gustatzen zait, baita mezuen bistaratzeko aldakortasuna ere. Flipboard-en hainbat gauza kezkatu ninduten, letra-tipotik hasi eta gorde daitezkeen orrialde kopuru mugaturaino (uste dut 2 zeudela iPhonean). Nahita, orain Flipboard-en bertsio berria probatu dut eta gauza txiki batzuk besterik ez dira gehitu.
Currents-ekin, bikaina da iturburutik iturrira irristatu eta gero bidea aurki dezakezu, baina ez da aproposa, ikusi kategoria osoa aldi berean ikusteko ezintasuna. Oraindik konponbide perfektuaren zain nago. :)