Vratislav Holub MacOS sistema eragilea nahiko ezaguna da sagar zaleen artean. Funtzio eta aukera bikain ugari konbinatzen ditu, baina erabiltzaile interfaze oso sinplea mantentzen du eta lan egiteko atsegina da. Ez da ezertarako esaten Macak egokiak direla, adibidez, eskakizun gutxiko erabiltzaileentzat. Azken urteotan Apple bere sagar ordenagailuetarako sistema nonbaitera mugitzen saiatzen ari den arren, oraindik badira bere lehiarekin alderatuta hainbat urrats atzean dagoen arloetan. Beraz, ikus ditzagun Windows-en aitzitik, jakina den gabeziak.
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Leihoen diseinua
Inoiz pentsatu al duzu leiho bat ezkerreko aldean eta bestea eskuinekoan izatea nahiago duzula? Jakina, aukera hau ez da falta macOSen, baina baditu bere gabeziak. Halako batean, sagar erabiltzaileak pantaila osoko modura joan behar du, non hautatutako bi programekin bakarrik lan egin dezakeen. Baina, adibidez, hirugarren aplikazio bati begirada bat eman nahi badio, mahaigainera itzuli behar du eta, beraz, ezin du laneko pantaila batere ikusi. Windows sistema eragilearen kasuan, berriz, guztiz ezberdina da. Alde horretatik, Microsoft-en sistemak abantaila nabarmena du. Erabiltzaileei bi aplikaziorekin ez ezik, laurekin edo hirurekin lan egiteko aukera ematen die hainbat konbinazio posibletan.
Sistemak berak dagoeneko funtzio bat eskaintzen du, zeinari esker leiho indibidualak bikain ordenatu eta pantaila osoaren zati jakin bat eslei diezaiekeen. Modu honetan, erabiltzaileak hainbat leihotan zentratu ahal izango du aldi berean eta eroso lan egin dezake monitor bakarrean ere. Are hobea da 21:9-ko aspektu-erlazioa duen angelu zabaleko monitorearen kasuan. Horrez gain, halako kasuetan, aplikazio bakar bat ere ez dago pantaila osoko moduan, eta mahaigain hori oso erraz (eta aldi baterako) estali daiteke, adibidez, begiratu besterik ez duzun beste programa batekin.
Bolumen nahasgailua
MacOS-en gehien falta den funtzio bakarra aukeratu beharko banu, bolumen nahasgailua aukeratuko nuke zalantzarik gabe. Erabiltzaile askorentzat, argi eta garbi ulertezina da sagar sistema eragilean oraindik antzeko zerbait aurki daitekeen, eta horregatik beharrezkoa da hirugarrenen irtenbideetara jotzea. Baina ez du zertan hain perfektua edo doakoa izan behar.
Bestalde, hemen dugu Windows, urte asko daramatza bolumen nahastailea eskaintzen. Eta guztiz akatsik gabe funtzionatzen du bertan. Funtzio hori erabilgarria izango da, adibidez, bideokonferentziaren softwarea (Teams, Skype, Discord) aldi berean erreproduzitzen ari den egoeretan, baita arakatzailearen bideoa eta beste batzuk ere. Noizean behin, gerta daiteke geruza indibidualak "elkarren gainetik oihu egitea", eta hori, jakina, emandako programetan konfigurazio indibidualen bidez konpondu daiteke, ahalbidetzen badute. Hala ere, aukera askoz errazagoa da sistemaren nahasgailura zuzenean iristea eta bolumena klik batekin doitzea.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pavel Jelic Menu-barra hobea
Applek inspiratzen jarrai dezakeen tokian dago, zalantzarik gabe, menu-barraren hurbilketa. Windows-en, erabiltzaileek aukera dezakete zein ikono bistaratuko diren panelean denbora guztian, eta zeinetara atzituko den gezia sakatu ondoren soilik, gainerako ikonoekin panela irekiko duena. Applek antzeko zerbait sar lezake macOSen kasuan ere. Zure Mac-en goiko menu-barran ikonoa duten hainbat tresna irekita badituzu, nahiko azkar bete daiteke, eta horrek, aitortu, ez du itxura oso ona.
Windows 11
Kanpoko pantaila laguntza hobea
Apple zaleek Windows zaleek inbidia dezaketena kanpoko pantailetarako laguntza nabarmen hobea da. Behin baino gehiagotan, monitorea deskonektatu eta gero, leihoak guztiz sakabanatuta zeuden egoera batekin topo egin behar duzu, eta horrek, adibidez, tamaina handiagoa mantentzen zuen. Noski, arazo hau segundo gutxitan konpon daiteke, baina ez da oso atsegina, batez ere berriro gertatzen denean. Horrelako zerbait guztiz ezezaguna da Windows sistema eragilearen erabiltzaileentzat.
Izan liteke interesatzen zaizu
Bai ados nago. Golden Windows edo are hobeto Linux (hau da, Gnome) bere Leiho kudeatzailearekin. Benetan harritzekoa da, adibidez, Mac leihoekin lan egitea bezalako oinarrizko gauzak guztiz posible ez izatea eta ez hori bakarrik, bizitza desatsegina egiten duen gauza asko dago eta beste leku batzuetan ohikoa da zuzenean doakoa eta sisteman egotea. Mac gutxienez erabilgarri samarra izan dadin, eta ez orain dagoen zirriborroa izan dadin, erabilgarritasun mordo batetara heldu behar da, gehienbat ordainpekoak.
Lotsa hauek Windows erabiltzaileentzat soilik dira garrantzitsuak. Norbaitek falta badu, osagarri sinple bat erosten du. MacOS-ek, zalantzarik gabe, Windows-eko erabiltzaileek onartu nahiko luketen baino abantaila gehiago ditu Win-ekin.
Hemen barre egin behar dut. Mac eta PCan lan egiten dut Wokny-rekin, eta Windows-ekin lan ezin hobea dut Mac horretan. Ez pixka bat, baina agian hainbat belaunaldiz. Wok-ak guztiz zintzoak dira honi buruz.
Ados nago, Wokna tximinoen atzetik ehun urte daramatza eta osagarriak bilatu behar ditut Mac pixka bat bezala egiteko.
Clickbait. Imanek lehen arazoa konpontzen du, ez nuen gehiago irakurri
Suposatzen dut.
Magnet neuk badut ere, ordainpeko aplikazioa da oraindik. Ez du dirutzarik kostatzen (199 CZK), baina polita litzateke macOSek bere kabuz egitea. Nahikoa handia horretarako.
Zenbat da macOS Magnet-ekin eta zenbat da Windows? 😉
Egilearen denbora galtzea da eta are gehiago “artikulu” honen irakurleentzat.
Nahiz eta (edo hain justu) Mac batean lanean nabilen 1990etik, ordenagailuak Txekoslovakiara baimen berezirik gabe inportatu ezin zirenean (AEBetako gobernuak enbargatu zituelako), ez dut galdu macOSen gabezia tragiko horietako bat. .
Aitzitik, leihoetan ikusten ditudan gabezi kopuru askoz handiagoa botako nuke momentu batean. Baina artikuluaren egileak ez bezala, ez dut beste guztiak konbentzitzeko asmorik Microsoft-ek Windows macOS-en irudian bermatu beharko luketen akats tragikoak direla.
Mac mini M1 bat daukat. MacOS-ekin gaizki dagoen gauza ergelena (kanpoko) pantailaren eskalatzea da. 3440×1440ko bereizmena duen monitorea ia erabilgaitza da (dena oso txikia da) eta OSak ez du jatorrizko eskalatzerik?!? Bakarrik baimendu bereizmena aldatzea eta hori hondamendia da begientzat.
Seguruenik hasiberria eh?
Nik ere arazo hori daukat. Beraz, nola konfiguratzen duzu?
Win-en bezalako urruneko sarbidea erabat falta da. Probatu dudan guztiak grafikoak negar egiten ditu. Irabaziz, urrunetik lan egin dezakezu aldea ezagutzen ez duzun moduan, macOS-en beharragatik soilik. Ezin duzu Mini MBPtik ikusi - HD bereizmen gehienez, monitorearen azaleraren % 70eraino erabiltzen duena, kolore paleta mugatua... Erabilgaitza besterik ez.
Baina mac os-ek badu eta zuzenean sartzen da eta askotan hobeto eta errazagoa da.
Ez, ez du. 2000 CZKren truke, Apple Remote Desktop aplikazioak egiten du (agian). Edo x beste batzuk, baina denak ergelak.
Artikulua gehiago edo gutxiago oh... eta gainerakoak egia erdiak. Lehenengo eragozpena Magnet aplikazioak konpontzen du. Aukera baino gehiago dituzu aldi berean. Ez dut inoiz nahastailerik erabili woketan ere. Ez dakit hor egileak zer duen, baina iStat Menuen ikonoekin ere, ia 1/3 okupatuta nago. Eta leihoetan kanpoko monitoreen laguntza, hori hobea da? Ze arraio? Windows ordenagailu eramangarri bat zapaltzeko gogo izugarria dudan egoeretako bat kanpoko monitore bat konektatzen dudanean da eta, Jainkoak ez dezala, irudien eskalatze ezberdina ezarri nahi dudanean, Redmond-eko kideek oraindik ez dute hori eman... Don Ez haserre nirekin, baina egunero erabiltzen dut hau eta urrezko macOS !!!
ergel bat zara..
ergelagoa zara.
Erabat ados wokna-k ezin du monitore anitzekin funtzionatu. Eta leihoetan leihoekin lan egitea ere izugarria da.
Nahastailea bikaina da, batez ere YouTube-k zergatik jotzen duen eta erreproduzitzaileak ez duen bilatzen ari zarenean, niretzat norbaitek bakarrik estimatuko duen alferrikakoa da eta alferrik zailtzen du lana soinuarekin, bolumen-kontrol bakarra nahikoa da, ezta? :D
Gero imana dago eta bai, funtzio batzuk han eta hemen ordaindu behar dira ♂️ 🤷
gainontzekoa Mac erabiltzaile gehienei axola ez zaiena da, eta hala egiten badute, oraindik pozik daude bere funtzionaltasun orokorrarekin, nire ustez WIN 11 osoa baino askoz hobea da macOS-en funtzioak kopiatzearekin - > armarriaren azpian, WIN11 oraindik nahasia eta denborarekin sistema hausten ari da 😂😂😂
Ziurrenik, bi sistemek ez dituzte inoiz funtzio guztiak berdinak izango. Iaz Mac erabiltzen hasi nintzen eta nire ikuspuntutik behar den bezala dago. Kontrolatu argi eta garbi leku batean, beti aurki dezaket behar dudana berehala.
Windows-ekin lan egitea aplikazio bat hautatzen dudanean eta beste bat gehitzen dudanean Windows-etik jaiotzen da perfekzioa eskatuta. Mahaigaina aldatzea askoz ere erabilgarriagoa da Mac OS-en. Iman bat ere badut, baina normalean bi bakarrik erabiltzen ditut hala ere.
Bolumen nahastaile bat? Zergatik egin zerbait sinplea konplikatua izan daitekeenean...
Ordenagailua piztea askoz azkarragoa da, ez da ezer zintzilikatzen. Mac-ekin pentsatzen ari direla ikus dezakezu eta ez da funtzioen eta balasto desegokia.
Nolabait ez dut ulertzen zergatik egin behar dudan negar koroa batzuk erabilgarritasun batzuengatik, bestela macOS guztiak doan ditudanean, Windows ordaindu behar den bitartean.
Lehenengo "arazo"rako, Magnet daukat, aldiz, ia ume helduek ere badute, baina bietako batek ez du erabiltzen, eta macOS windows-ekin ondo daude. Beraz, ziurrenik ez da horren garrantzitsua izango.
Beste argitalpen guztiak ez daude markatuta, ez dut horrelakorik nahi nire mac-ean. Aitzitik, oso ondo gogoratzen dut duela urte asko Wdlich-en murgildutako soinu-kontrolarekin borroka egin nuen, nolabait ez zen gertatu eta batez ere neuk berrezarri nuen.
Gauza bera hasierako zerrendako dozenaka ikonorekin, sistema zaharrarekin, ini fitxategiekin, erregistroekin eta berrabiarazi askorekin ikaragarrizko jolasa eskatzen zutenak, eta pixka bat geroago berriro agertu ziren.
Kanpoko Windows-eko pantaila apurtzen zen mugitzen nintzen bakoitzean, kaia bat bainuen etxean, kable bat bakarrik bezeroarengan eta iPad bat Duet aplikazioaren bidez bidaiatzean. Ezarpenekin etengabe aritzea eta bereizmena doitzea benetan gogaikarria zen.
Barkatu, baina benetan ez duzu hori nahi mac batean! Ez naiz Apple-ren zalea, ziurrenik Amigatik OS2ra eta Windows askotara dena nuen. 4. katu bat dut, beste 2 seme-alaba eta inoiz ez dugu horrelakorik eztabaidatzen. Etxean lasai dago, nire familiak deitzen didate eta Widlich-i buruz zerbait esaten dit.
Akordio osoa! (Btw. Amiga arauak! ;)
"Beraz, ez da ezertarako Macak egokiak direla esaten, adibidez, eskakizun gutxiko erabiltzaileentzat".
Ez nago guztiz ados baieztapen honekin. Egia da macOS ederki argia dela eta esperientziarik gabeko erabiltzaile batek ere une batean bilatzen duen guztia aurki dezakeela (Windows-i buruz inoiz esan ezingo dena), baina Mac merkeenen prezioak direla eta, Inoiz ez nioke gomendatuko "eskatzen ez duen" erabiltzaile bati. Woknak ere ondo balioko du bere helburuetarako.
Orain ustezko gabezietara. Pertsonalki, nire bizitza osoan Windows erabili dut, geroago Linux gehitu nuen, eta nire lehen Mac, eta, egia esan, nire lehen Apple produktua, oro har, ez zen nire eskuetara iritsi duela 3 hilabete inguru arte. Momentuz, garatzaile gisa, macOS-i goraipatzea besterik ez diot, eta erabiltzen ari nintzen bitartean, inoiz ez zitzaidan bururatu Windows-en funtziorik falta zitzaidanik edo funtzioren bat okerrago prozesatu zenik, baizik eta etengabe kexatzen ari naiz. Windows-ekin zerbaiti buruz.
Leihoen diseinu-sistema askoz erosoagoa da niretzat pertsonalki, gehienez urtean behin erabiliko nuke bolumen-nahastagailua, eta askotan on baino kalte gehiago egin diezaioke Windows-i. Zalantza dut inoiz menu-barra nahikoa beteko dudala nire bizitza miserable egiteko. Monitorearekin konektatzea (eta deskonektatzea) ezin hobea da, eta Windows amesgaiztoa da konparatuz.
Laburbilduz, niretzat, macOS askoz hobeto diseinatuta dago lan-fluxu leun baterako Windows-ekin alderatuta. Eta norbaitek zerbait falta badio ere, ez da halako arazorik funtzio batzuetarako utilitateak eskuratzea (saiatu ditudanaren arabera, Windows programa gehienak baino hobeto prozesatu direla iruditzen zait).
aberastasunaren legeak cz
Sistema eragile guztien erabiltzailea naiz. Artikuluan dagoena guztiz periferikoak eta garrantzirik gabekoak dira niretzat.
Gauza bakarra falta zait: Linux-en, "Beti gainean" ezar dezakezu edozein leihotan, hau da, leihoa oraindik ikusgai dago beste leihoen artean klik egiten duzunean. Ez dakit, ez al da funtzio hau mac batean funtzionatzea OsX-en?
WIN eta MAC-ekin ere lan egiten dut. Baina gauza bat faltan botatzen dut artikuluan. MAC batean (eta gogoan dut DAVE bezeroa 120 USDren truke) sareko unitateekin lan egitea askoz zailagoa da.
Abiatu ondoren sareko unitateen saioa automatikoki konplikatua, loalditik berrabiarazi ondoren diskoetatik amaitzea, eta berritasun gisa, bi aldiz gertatu zait fitxategi batzuk sare irekiko Bilatzailean desagertzea. Istorioa: Gauez lanean ari nintzen eta behin baino gehiagotan desagertu egin zen irekitako aplikazio batean estekatuta zeuden fitxategien zati bat (hamarkada handiagoak). Honekin zer? Gorde eta estekak galtzeko arriskua ala akatsez ezabatu ditut? Ez, zalantzarik gabe. Beraz, Android telefonoa hartu, Total Commander exekutatu eta sareko unitatera modu ezberdinean konektatzen naiz eta, zorionez, fitxategiak hor daude, beraz, ez dut babeskopietatik ezer bilatu beharrik. Beraz, arriskuan jarriko dut eta sareko unitate guztiak desmuntatu bilatzailean eta berriro muntatuko ditut. Ados, dena behar bezala funtzionatzen du. Baina beti egon behar da erne eta inprobisatu. Windows fidagarriagoa da zentzu honetan.
Arazoak izaten nituen Windows zerbitzarian exekutatzen ziren diskoekin, baina hori duela urte asko izan zen. Gonbidatuak egin badezake, seguruenik onena izango da AFP protokoloa ezartzea eta diskoak zuzenean lehendik dagoen direktorio batean muntatzea. Are hobea da disko horiek Linux sareko gailu batzuetan edukitzea, Synology NAS batean (edo mugurdi arrunt batean, esaterako). Honela, hainbat disko betirako konektatuta dauzkat, Time Machinerako adibidez, eta ez da arazorik.
Noski, dena daukat nire Synology NAS-en azpian...
Pertsonalki, artikuluaren nondik norakoak "miserablemente" galdu ditut. 7 urte daramatzat Mac batean lanean eta Windows munduan noizbehinkako sarrera bakoitza beharrezko gaitztzat jotzen dut. Lagunei arazoak konpontzen laguntzen ari naizenean bakarrik sartzen naiz. Hori uste dut.
Urteak daramatzat MacOS-en lanean lehen MacBookPRO unibody sortu zenetik. Zoritxarrez, MacOSek, funtsean, UNIXen jatorrizko pentsamoldetik desadostasun pare bat dakartza... Baina dena hirugarrenen aplikazioek konpontzen dute... Noski, gehienetan aparteko kuota handi baten truke... Hau ere Appleren arabera zehazten da. politika... Zergatik gehituko diote sistemari zerbait erabiltzaileen lan hobea izateko doan, txoririk ez dagoenean orokorrean, afari dezente izaten dira... Kalitatezko oinarria egiten dute, eta norbaitek idazten die eta AppStore-n saltzen du, eta kuota txiki bat kobratzen dute horretarako... Eta ardiek ordaintzen dute, zergatik ez zuten egingo... Pertsonalki faltan botatzen nuen gehien eta molestatu egin ninduen, ezin zela egitea. besterik gabe egin klik eskuineko botoiarekin mahaigainean fitxategi bat sortzeko txt gisa, etab., gero automatikoki sareko bideak konektatu... Izan ere, dena hirugarren batek konpondu dezake... MacOS sistema bikaina da bulegorako, Nik pertsonalki, sistema ingeniari eta sitar naizen aldetik, ezin dut egin esnatu paraleloan exekutatu gabe (beste Parralels sagar munduko lapurrik handiena da).
Hau AppleScript/Service bidez konpondu daiteke. Niretzat, adibidez, Quick Look, Automator, Mission Controls, Rename MultipleFiles Finder bidez, etab. preziorik ez dute...
Noski, XtraFinder edo Automounter bidez ere marraztu dezaket, baina hemen sistemak zergatik ezin dituen antzeko gauzak egin, hack bat izan arren... 😉 eta horrek bizitza erraztuko du... 😂
Izendatu ditudanak OS funtzio guztiak dira, beraz, ez da inbertsio gehiagorik. Automatikoki muntatu bilatzailea leihoa ireki gabe sistema berrabiarazi ondoren Apple script bidez:
esan aplikazioari "Bilatzailea"
muntatu bolumena "afp://user:pwd@xxxx"
amaiera kontatu
Testu-fitxategi bat nola sortu laster-menuaren bidez nonbait aurkitzen saiatuko naiz...
Benetan faltan botatzen dudan beste gauza bat RDP bezalako zerbait da. Bai, VNC oinarrian dago, baina ez dago benetako erabilgarritasunik hitz egiteko...
Bai, bai, artikuluaren azpiko eztabaidaren zain nengoen eta ez zuen hutsik egin. Simaurra asko zabaldu da Windows-en. :-D Oso pozik nago Sagarrak ukitu beharrik ere ez dudalako. Bai lanean eta baita etxean ere.
Eztabaida artikuluak berak baino balio handiagoa du. Pixka bat gogorarazten dit root.cz-eko eztabaida. Egileek eta editoreek irakurleekin jada ez dutela jarraitzen pentsatu behar duten momentua da. "Marketing ikaslea eta Indiako janariaren maitalea" laua da, eta komunikazio-idazketari buruz jakitea are hobea da. Pertsona ergela ez dadin.
Sistema eragilearen ikuspegia beti izango da nagusiki subjektiboa. Batari egokitzen zaiona agian ez da beste bati egokituko. :-) Eskerrik asko iruzkinagatik.
Artikuluaren egileak, itxuraz, ez daki macOS nola erabili edo laburki erabiltzen du eta Windows-etik aldatu da. Artikuluan idatzitako guztia ez da guztiz egia. Pertsonalki, Windows-ekin arazo bat gehiago daukat, lanerako eta jolasetarako erabili behar dudanez, sistema baldarra eta mugatua ez da ikusten. Baina subjektiboa da, bakoitzak ohituta dagoena erabiltzen du eta ni beti egon naiz Macera ohituta, ezin zara ohitu Windowsera, infernua da.