Ondrej Holzman Tim Cook-ek iPhone eta Apple-ko beste produktu batzuei buruz hitz egiten ez duenean, bere elkarrizketa eta eztabaida publikoaren gai gogokoena aniztasuna da. Berari eta inklusioari buruz hitz egin zuen bere alma mater-eko ikasleekin, Auburn Unibertsitatean.
"Tim Cook-ekin elkarrizketa: Inklusioari eta Aniztasunari begirada pertsonala" izenburupean, Appleko buruak Auburn Unibertsitateari gorazarre eginez ireki zuen hitzaldia, "nahiago nukeen lekurik ez dagoela munduan". Baina gero zuzenean joan zen gaiaren muinera.
Lehenik eta behin, Cookek, 1982an graduatu zena, ikasleei aholkatu zien bizitza eta karreran zehar jatorri ezberdinetako jendea ezagutzeko prestatzeko. "Mundua interkonektatuago dago gaur eskolatik irten nintzenean baino", esan zuen Cookek. "Horregatik, mundu osoko kulturen ulermen sakona behar duzu".
Erraldoi teknologikoko zuzendari nagusiaren arabera, hori bereziki garrantzitsua da, hitz egin zuen ikasle askok, zalantzarik gabe, beste herrialde batzuetako pertsonekin lan egingo ez ezik, mundu osoko bezeroei zerbitzuak ere eskainiko dizkieten enpresetan lan egingo dutelako.
«Hori eskertzen ez ezik, ospatzen ikasi dut. Mundua interesgarri egiten duena gure desberdintasunak dira, ez gure antzekotasunak", adierazi du Cookek, Applek aniztasunean duen indar handia ikusten duena.
“Uste dugu produktu bikainak bakarrik sor ditzakezula talde anitz batekin. Eta aniztasunaren definizio zabalaz ari naiz. "Appleren produktuek ondo funtzionatzen duten arrazoietako bat - eta ondo funtzionatzen dutela uste duzula espero dut - gure taldeetako pertsonak ez direla soilik ingeniariak eta informatika adituak, artistak eta musikariak ere badira", adierazi du Cookek, 56 urtekoak.
"Arte liberalak eta humanitateak teknologiarekin elkartzea da gure produktuak hain zoragarriak egiten dituena", gaineratu du.
Eskerrik asko @AuburnU etxera harrera beroagatik! Elkarrizketa bikaina gaurko ikasleekin. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) Apirilaren 6, 2017
Ikasleek mundu osoko kultura ezberdinetako jendea ezagutzeko prestatzeko arrazoia, orduan Tim Cookek entzuleen galdera bati erantzunez azaldu zuen, lantokian identitate eta intersekzionalitate desberdinak kudeatzeari buruzkoa. "Inguru anitz eta inklusibo batean buru izateko, onartu behar duzu agian ez duzula pertsonalki ulertzen batzuk egiten ari direna", hasi zuen Cookek, "baina horrek ez du gaizki egiten".
«Adibidez, norbaitek zu ez beste norbait gurtu dezake. Ez duzu zergatik egiten duten ulertu behar, baina pertsonari baimendu behar diozu. Horretarako eskubidea ez ezik, ziurrenik horretara eraman duten hainbat arrazoi eta bizi-esperientzia ere izango ditu», gaineratu du Appleko buruak.
Bai, eta horregatik zaharkituak ditugu Mac Pro, Mac Mini eta iMac. Horregatik, MacBook Pro-ko tekla funtzionalak hartu eta emoji berriak aukeratzeko ukipen-barra bat eman zieten.
Tim Cook Steve Ballmer Microsoften baino okerragoa da dagoeneko. Ez ditu profesionalak ulertzen.
beraz, ados nago... zoritxarrez
Hau berriro propaganda da, zergatik jartzen duzu hemen? Hau gremioaren migrazioaren aurkako erasoa izan behar da? Cookek uste badu musulmanen eraso baten formako aniztasuna ona dela, urte gutxiren buruan, bere orientazio ezberdinagatik altuko eraikinetik botako dute. Gaur egungo immigrazioaren arazoa ez da laguntza behar duten pertsonei buruzkoa, Islam gorrotagarria Mendebaldeko gizartean sartzea baizik.
Zehazki, hauek ez dira laguntza behar duten pertsonak. Hauek dira migratzaile ekonomikoak, desertoreak, gaizkileak eta terroristak... Europa zibilizatuaren inbasio islamikoa...
Zer ikusi dute aniztasunak eta kalitatezko produktuek elkarren artean? Zer da erokeria hori?
Nolabait hemengo eztabaidatzaile batzuei gogoraraziko nieke bere iritzi eta jarreragatik ere, Cook produktu bikainak dituen eta akzioen prezioa nabarmen igotzen dituen munduko enpresa handieneko burua dela, eztabaidetan nazka xenofoboa baino ezin izan dutela kudeatu.
Cookek, ziurrenik, Txekiar zeroak baino arrazoi gehiago izango du berarekin alderatuta. Baina zure gauza nazkagarriak ere gehiago aurkez ditzakezu, gure gizartea are gehiago kutsatuz, Albania, Bielorrusia edo Serbia bezalako herrialde arraza hutsa bihurtu arte, baina baita herrialde izugarri pobre bat ere. Edo ikasgai bat ikasi eta Apple eta, beraz, AEB bezalakoak izan gaitezke. Ez dakit non egon nahi dudan, ziurrenik Serbia aldera makurtuko zara.
Ez naiz xenofoboa, baina zintzotasunez interesatzen zait, AEB bezalakoa izan nahi duzulako? Zeren niretzat, azken urteotan, hegemonio oldarkorra baino ez da izan mundu unipolar bat sortzen saiatzen ari dena, frogarik ez badut, sortuko ditudan metodoak erabiliz, alegia, "Wiggle the dog".
Cooken adierazpenari dagokionez, ez daukat arazo txikienik ere, baina nire esperientzia da zenbat eta iritzi anitzagoak izan, orduan eta konpromiso handiagoak... eta oker ez banago, Apple errespetatu nuen, bere produktuak zalantzan jartzen zirelako eta konpromisorik gabe... eta aitor dezagun ez dela benetan gertatzen.
Arraza hutsa axola zaizu? Eta zer gustatuko litzaizuke? Alemanian edo Suedian bezalako kultu anitzak? Pertsona batek ezin duen tokian segurtasunez kalean ibili eta garraio publikoan bidaiatu egunean zehar migratzaile beltzen mehatxurik jaso gabe...
Enpresa horrek hain arrakastatsua du Jobs-i esker, Cook olatu gainean ari da. Jobsek horrelako zerbait esan al zuen? Ez, enpresa antzeko adierazpen eta planteamendu ideologikorik gabe eraiki zuen eta, hala ere, arrakasta handia izan zuen.
Steve Jobsek Tim Cook kontratatu zuen Apple-n, logistikan onena zelako kontuan hartu ziren guztien artean. Applek hiruhileko 70 milioi iPhone saltzen baditu, orduan, noski, horrelako pertsona bat behar du.
Appleren kritika Applek macOS gailuak profesionalentzat alde batera utzi dituelako dator. Horren ordez, Applek aniztasuna, inklusioa, ortzadarraren martxa, generorik gabeko emojia,... jorratzen ari da.
Eta Applek oraindik zerga-iruzurra duela susmatzen du. Europar Batasunean, 13 milioi euro ordaindu behar ditu. Aldi berean, Apple zain dago noiz transferitzeko gai izango diren paradisu fiskaletatik AEBetara zerga-tasa nabarmen txikiagoan.
Applek aniztasuna sustatu nahi badu, EBn eta AEBetan zerga egokiak ordain ditzala eta profesionalentzako gailuetan zentratu dezala.
Ez saiatu ezer ez dakizunez eztabaidatzen. Aniztasunak, beste teoria globalistak bezala, ez du zerikusirik Mendebaldeko zibilizazioaren arrakastarekin. Aitzitik, nazionalismoari eta diziplinari garrantzi handia emateari esker sortu zen. 60ko hamarkadaren amaieran soilik zibilizazioa hazi zen tradizio kristau-juduen pixkanaka suntsitzeak eta horiek mundu mailako eliteek ordezkatzeak asmatu zituen Ezker Berria deiturikoan ideologikoki oinarritutako eraikuntzak.
Cook da ideia hauen eramailea, (ez dago bakarrik, elite gehienak -> enpresa multinazionaletako buruak berarekin daude eta horretara eramaten dituzten arrazoiak ideologikoak eta ekonomikoak dira) bere funtsean zentzu positiborik ez dutenak, eta horrek atzean ezkutatzea gustatzen zaie. Aniztasuna kristau-judu kultura pixkanaka ezabatzea baino ez da. Datozen ondorio guztiekin. LGBT lobbyak eta ezkerreko espektro politikoko beste eraikuntza sozialak ere berdin funtzionatzen dute. Atzean dagoen zikinkeria Soros jaunaren edo Clinton familiaren edo Saudi Arabiako xekeen joko geopolitikoetara dator.
Kontu handiagoa izango nuke. Nazionalismoa baino, kapitalismoa izan zen Mendebaldeko zibilizazioaren arrakasta ekarri zuena. Nazionalismoak bi mundu gerratara eraman gintuen. Zoritxarrez, hemen berriro loratzen hasi da. Eta aniztasuna ere garrantzitsua da. Zer dago gaizki atzerriko kulturetatik gauza onak jasotzeak? Goazen Ekialdeko kultura miresten zuen Jobsojengana, bera ere Indiara bidaia batean zegoen. Eta automatikoki gauza horiek guztiak Applen proiektatu zituen.
Gerra, eta bigarren mundu gerra, nazismoak eragin zuen, ez nazionalismoak.
Jakina, nazismoak ezin izango zuen berez ezinbesteko ezer egin, hau da, Lehen Mundu Gerraren ostean Alemania suntsitu zuen dirurik gabe, gerraosteko erreparazioek ere eraginda, ez zuten. Hala ere, finantza-gai hori nazismoarentzat konpondu zuten orduko eliteek eta gero goi-korporazioek (Ford, AEBkoa edo Krupp Alemaniatik zuzenean, jaun horien diruak (ez bakarrik) NSDAPen hauteskunde aurreko kanpainak finantzatu zituen. eta eraginkortasunez merkaturatu zuen Hitler masen aurrean, komunisten gero eta hobespenen aurkako proiektu itxaropentsu gisa.
Dagoeneko badakigu gaur nola geratu den. Eta gaur egun, aberatsen, bankarien eta enpresen buruzagien elite berriek beste behin aginduko digute zer gustatuko litzaigukeen eta zein ideal onartu behar ditugun guretzat? Guk, gizateria garen heinean, milioika hildako berriro ordaintzeko eta jakin dezagun, Cimrman estiloan, ez dela horrela? Dagoeneko Suedian, Frantzian eta Alemanian ghettoak zabaltzen ari dira, eta duela urte batzuk hemen zer ikusirik ez zuten pertsonen erasoak areagotzen ari dira, eta elite belaunaldi berriaren kontuari egozten dizkiot haien biktimak.
Zorionak ematen dizut, elite globalak, aniztasuna, eraikuntza sozialak eta joko geopolitikoak mezu bakarrean bildu dituzu, eta, noski, ez duzu derrigorrezko islamia ere ahaztu. Orain da Konspirator amateur eskuliburutik irakurritako hitz arrotzen uholdea gutxienez ulertzen duzun ikusteko unea. Soros, Clintons eta antzekoen formako gehigarri bat zure emanaldiaren atzean irribarre bat besterik ez da. Aholkatzen dizut, zoazte zenbaki horrekin Idnesera edo antzeko zentro batera, han izar bat izango zara.
Ergelkeriak eta inozokeriak menderatzen dute mundua! Mr.H hizlariak arrazoi osoa du. Gorteak dira munduko wahabismoaren babesle handiena, beren BPGaren %5 ematen diote islamaren hedapenari, ez da harritzekoa petrolioa ez den ezer esportatu, eta Mekako agintari gisa, diru iturria da. haientzat, zenbat eta fededun gehiago, orduan eta ekarpen handiagoa Mekara. Soros Clitonovaren babesle handienetako bat izan zen, eta Clitonova Gaddafi erail zuten hiltzailea izateak ez du hitz egiteak ere merezi. Bera eta Obamaren kanpo politika negargarriari esker, migrazio olatuak ditugu orain, azken finean, AEBek gaiztakeria egiten ari dira mundu osoan zehar azken bi hamarkadetan. Sorosen irabazi-asmorik gabekoek estatu burujabeen agintea ahultzeko eta agintarien eliteen interesak sustatzeko balio dute.
Eskerrik asko. Ez daukat indarrik Dalibor bezalako pertsonei zer den zehatz-mehatz azaltzeko. Horrek liburu bat hartuko luke eta hori ez da posible eztabaidan.
Hitz gutxitan dago idazten duzun bitartean. Zoritxarrez, pertsona batek nik edo zuk idatzitakoa ulertzeko, zerbait aurkitu, zerbait irakurri eta gero pentsamendu kritiko natural pixka bat ere eduki behar du. Edo norbaitek dauka edo ez.
Paradoxa da Cookek berak arreta handiz hautatzen dituela bere langile guztiak, ehizatzen eta garunak mundu osoan erosten dituela. Hori da aniztasuna. Ez dut ulertzen zergatik Europako herrialde askok ez duten horrela egin. Immigrazio politikak printzipio berdinean funtzionatu behar du, estatuak onena aukeratu behar du. Gero, gerrak edo beste arrazoi batzuengatik jazarritako pertsonak babestearen alderdia dago, baina berriro ere azterketa eta hautaketa sakona izan behar da. Alemania edo Suedia oraintxe egiten ari dena zoramena eta erabateko nahastea da!
Artikulu honek argi adierazten dudan arazoari buruz hitz egiten duela uste dut.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Honela pentsatzen nuen nik, zergatik ez duten EBko politikariek gauza bera egiten, zergatik suntsitu nahi duten kosta ahala kosta. Orduan, galdera sortzen da ea inozotasun hutsez egiten duen ala horretan helburu sakonagorik dagoen.
Aukera batek ere ez ninduke harrituko.
Mesedez, ez azaldu ezer inori. Baina ona da zuetako bi zaretela hemen, polita da nola hartzen dituzun apunteak :-) Beti gozatzen dut norbaitek pentsamendu kritikoa erabiltzen duenean, nik neuk ere arazoa daukat kontzeptua jabetzeko, eta hori ez dut ekarpenik egin estiloan. zenbat eta gehiago orduan eta alaiago, o testuingururik ere ez du aipatzen. Zure mezua "pentsamendu kritikoa" duten pertsonentzat hitz alferrik galtzea da, ehunka irakur ditzaket egunean, zuk eta zure antzekoek elkarri kopiatzen baitiote. Hainbeste zure "pentsamendu kritikoa", edo edozein pentsamendu, zure kasuan horretaz hitz egin ahal baduzu.
Argudioki oso ahula. Ezustekorik gabe.
Emaidazu zerbait argudiatzeko. Orduan ez dut inon ikusten, ezustean.
Beraz, oso laburra izango naiz, gaia oso zabala bada ere, zuetako bakoitzari horrela erantzunez, ez naiz beste ezer egiten ari eta ez da nahikoa izango. Zoritxarrez, zu bezalakoek gauza bat dute komunean. Norberak aldarrikatzen duen "pentsamendu kritiko naturala" aplikatu beharrean, aitzitik, okertzat hartzen duzunaren alde kontrako aldeetara atxikitzen zara. Hau ohikoa da eta modu naturalean lerrokatzen da adimen gaussaren banaketa normala duten jende gehienentzat. Erradikalizazioa deitzen zaio, eta historiak askotan erakutsi digu muturreko sustraia izan zela eta dela, logikoki ez baitu inoiz ezer onik ekarri eta ez baita batere konpontzen. Baina mundua ez da zuri-beltza bakarrik, ez gara inoiz halako mundu batean bizi eta ez gara bertan biziko, batez ere gaur egun, ordu gutxitan edonor munduaren alde batetik bestera mugi daiteke. Are eta zirraragarriagoa da txekiarrentzat, urteak daramatzate kableatuta, eta gaur ere orpoak inon atera ez dituztenentzat, beldurra ere ematen duela uste dut.
Zuretzat harrigarria izan daiteke, baina ados nago zurekin arazo baten aurrean gaudela, giza gizarteak iraganean beste X arazoren aurrean izan zituen bezala, baina funtsean ez nago ados zure interpretazio demagogikoarekin. Eztabaida hau alde guztietatik amaitzen ari naiz, nahiko argi baitago ez duela inora eramango.
Zergatik iraintzen duzu beste iritzi bateko pertsona bat? Zergatik hasten zara Serbiari buruzko demagogiarekin? Hizlariak adierazi du enpresaren buruak enpresari eta bere negozioari gehiago eman behar diola eta agian gutxiago gai politikoen ikusgarritasunari. Jarrera honekin aurka egin eta eztabaida egin dezakezu, edo Daniel Cadori buelta eman besterik ez?
Zergatik ez du funtzionatzen ezker berriak (neomarxistak) "aniztasuna" eraikitzen?
Zeren eta kultura guztiei beren nahiak adierazten uzten badiegu, orduan, modu naturalean, joera oldarkorrak dituen lehen kulturak (islamak) bere ideiak besteen gainetik aldarrikatuko ditu. Kultura batek beti nagusitu behar du azkenean. Eta kristau-judu garaikidea ez bada, orduan islamiarra izango da.
Denek ez dute ni bezalako herrialde islamiar bateko familia-sustraiak, beraz, denek ez daki zer den Islama, horregatik lortzen dute masai gezurretan aritzea Islam baketsuaren inguruan. Islama baketsua da kultura nagusia ez bada bakarrik. Ahal dugun guztia egiten ari gara laster gerta dadin, Cook bezalako elitistaren laguntzarekin. Baina gero, ezagutzen dugun mundua desagertuko da, eta horrekin batera ezkerrekoen aniztasunaren, LGBT eta beste eraikuntza batzuen saiakerak.
Erakuts diezaiogun Cooki bere bezeroak nazkatuta gaudela bere txorakeriaz, FB, Twitter daukagu, has gaitezen iruzkinen jausi bat.
Beraz, gaur Applen garatzaile gisa mantendu nauen azken gauza erori da. Eta hori zen Sketch softwarea.
Orain seguru irten naiteke Linuxera: https://designer.io
Apple-k txundigarria da, egin emotikono ikaragarriagoak eta ESC teklatuan berriro jarri arte, zorterik gabe geratuko zara.