Filip Novotny Jendea ez zen iPod edo iPadarekin fidatzen hasieran, baina bi produktu arrakastatsuak izan ziren azkenean. Tim Cookek antzeko ildotik hitz egin zuen Apple Watch-en etorkizunaz galdetuta. Goldman Sachs taldeak antolatutako astearteko Teknologia eta Internet Jardunaldian datorren erlojuaz luze hitz egin zuen.
Apple Watch-ek zergatik izango duen arrakasta erakusteko, Appleko buruak bidaia txiki bat egin zuen historiara. «Ez ginen MP3 erreproduzitzaile bat egin zuen lehen enpresa. Agian ez duzu gogoratuko, baina orduan asko zeuden eta funtsean zailak ziren erabiltzeko", gogoratu du Cookek, txantxetan, haiek erabiltzeak ia doktoretza behar zuelako. Produktu hauek, dio, gaur egun inork ez ditu gogoratzen eta hain garrantzirik gabekoak diren arren, Apple-k bere iPod-arekin arrakasta izan zuen.
Cook-en arabera, iPod-a ez zegoen posizio horretan bakarrik. "Tableten merkatua antzekoa zen. iPad-a kaleratu genuenean, tableta asko zeuden, baina ezer harrigarririk ez", esan zuen Cookek.
Aldi berean, erlojuen merkatua ere posizio berean dagoela uste du. «Erloju adimendun gisa etiketatuta dauden hainbat gauza saltzen dira. Ez nago ziur horietakoren bat izenda dezakezunik", esan zuen Cookek, Android produktuen uholdea seinalatuz. (Samsung-ek bakarrik lortu zituen dagoeneko sei kaleratzea.) Appleko buruaren arabera, oraindik ez du lortu eredurik jendearen bizimodua aldatzea.
Eta hori da Applek ustez helburu duena. Aldi berean, Tim Cookek uste du bere konpainiak arrakasta izan beharko lukeela. "Erlojuaren bezeroak harrituko dituen gauzetako bat bere eskaintza zabala da", konbentzitu du Cookek, diseinu bikaina, produktuaren pertsonalizazio indibidualaren aukera, baina baita bere funtzio batzuk ere. Gakoa komunikazio-metodo ezberdinak izan behar dira, Siri buru, Appleko zuzendariak etengabe erabiltzen omen dituena.
Jarduera fisikoa kontrolatzeko aukerak ere nabarmendu ditu. "Erlojua gimnasioan erabiltzen dut eta nire jarduera-mailaren jarraipena egiten dut", esan du Cookek, baina Apple Watch-ek gehiago egin dezakeela azpimarratu du. "Bakoitzak beretzat zerbait aurki dezake beraiekin. Gauza asko egiteko gai izango dira», amaitu du, eta denbora baten buruan ezin izango dugula Apple Watch gabe bizitzen imajinatu.
Zoritxarrez, Tim Cookek ez zuen argitu zergatik izan behar duen Apple Watch erloju adimendunen merkatuan zabaltzen den produktua. iPod edo iPadarekin alderatzea polita da, baina ezin dugu %100ean serio hartu.
Alde batetik, egia da Cupertino konpainiaren produktu gehienek aurkeztu ondoren zalantzak sortzen dituztela, baina Apple Watch-en inguruko egoera ezberdina da azken finean. Publikoak iPod-aren aurkezpenean bazekien bitartean musika-erreproduzitzaileak zer eskain zezakeen eta zergatik Applerena aukera ezin hobea zen, ezin dugu Apple Watch-ari buruz hain ziur egon.
Smartwatch produktuen kategoriaren abantailez hitz egitean, zergatik izan behar du Apple Watch guztiek erosi nahi dutena? Hurrengo hilabeteetan bakarrik erakutsiko dute diseinua, plataforma itxia eta lehiaren pareko funtzionalitateak arrakasta izateko nahikoak diren.
Zoroa da ala jendearentzat hori besterik ez da esaten? Zer da funtsean zaila mp3 erreproduzitzailea erabiltzeak? Bere gauz kaiolarrei alergia izaten hasi naiz, Apple Watch edozein dela ere.
Zehazki. Ez dut inoiz iPod bat nire begiekin ikusi. Badakit existitzen dela, baina ez dut ezagutzen duenik. Ez dut ezer harrigarririk ikusten iPad-ean edo tablet batean idazten. Bizi eta lan egiten dudan eremuan ez dago zentzuzko erabilerarik. Segrina umea, jolasten ari naiz. Ez Segrak eta ez bere senarrak ez dute ezer egiten. IWatch salduko da. iPhone bat duten inguruko jende gehienak dardarka ari dira honekin. Erresistentzia hiltzen zait. Ez dut egun bat iraungo ez duen ezer eramaten kuartelera. Alferrik da. 10 urte daramatzat Polar kirol probatzaile bat. Hau da erosi dudan erloju bakarra. Ez dut erlojuan mezu elektronikoak garbituko, ezta hitz egingo eta ezer idatziko. Orain ere, Note 3 teklatu "erraldoian" idazten ari naiz eta ez da oso erosoa. Aspaldi idatzi behar nuen. Note 3 daukat. Samsung smartwatch batean pentsatzen ari nintzen. Zer egin dezakeen idatzi nuenean, eta ez da batere gauza txikia, konturatu nintzen ez ditudala gauza horiek egin nahi. Kirola egitera joaten naizenean, askotan ez dut pultsu neurgailurik hartzen. Ez da beharrezkoa. Ez dut telefonorik ere hartzen. Arazoren bat izanez gero, poltsikoan Nokia zahar txiki bat besterik ez. Nire telefonoa egun osoan dut nirekin. Pozten naiz denbora batez hartzen ez badut. Beti eduki e-mailak, Facebook eta nork daki zer gehiago zurekin. Telefonoan modu independentean funtzionatuko balu eta astebete iraungo balu, agian horrek bizitza erraztuko lidake. Baina Tim seguruenik ez du hori nahi. Horretarako, aproposa da iWatch bat eskuan, iPad bat ezkerrean, iPhone bat eskuinean eta zure Mac ikustea. Eskerrik asko, ezetz.
Idatzi al duzu inoiz iPad madarikatu horretan? Ez dut ikusten nola idatzita dagoen 3. oharrean, baina ederra da iPadean. Bertan antolatzen dut Interneten antolatu daitekeen guztia.
iPad-a probatu nuen. Esku batean eduki eta bestean idaztea erokeria da. Gogorregia da. Orduan etzanda hartu eta bi hatzekin idaztea bururatzen zait. Beraz, Note 3-n idazten dut. Oso ondo funtzionatzen du bertan, 5,7 hazbetekoa da. Ziurrenik 9,7rako ez luke funtzionatuko, seguruenik esku txikiak ditut. Orduan bururatzen zait mahai gainean jarri eta teklatu baten moduan idaztea. Ez dago ukipen-erantzunik modu naturalean okertuta dagoen pantaila batekin. Nahiago dut eskuz idatzi Noten eta berak bihurtuko du. Beraz, ziurrenik teklatu batekin estalki moduko batekin. Bai, hori ikusiko nuke irtenbiderik onena. Baina horrek dagoeneko apur bat ordezkatzen du NTB, eta 11 hazbeteko Air edo Chrome liburu bat 7000rako ez da askoz handiagoa izango. Orain NTBrako idazten dut. Oroimenetik idazten ari naiz, eroso eserita nago. Zalantzarik gabe, iPad-en mezu elektronikoak erantzutea posible denez, 4S-n ere posible da, baina NTBn 10 aldiz azkarragoa da. Zuk ere, Air batzuetan.
Baina bai. Teklatu klasiko baten erantzuna eztabaidaezina da. Ipad mini-ren bateriaren iraupena gustatzen zait. Dropbox bidez mezu elektronikoak, argazkiak, etab., mezuak eta abar azkar bidal ditzaket edonora. Gainera liburu bat irakurriko dut eta bertan musika entzungo dut. Ez nuke nirekin oharrik hartu nahi. Airea? Agian. OS X eta bash-en sartzen ari naizenez, iPad baten ordez aukerak bilatzen ari naiz... Egun hainbeste aukera daude...
iOSerako kodetu nahi dudanean, Mac Book Pro batean ikusten dut. Hau benetan makina polita da. Bestela, Ubuntu kitak iraun beharko du oraingoz. Androiderako programatzen dut, oso polita.
iPadean idaztea besterik ez dago. Teklatuan "atxikatu handitzeko" keinua egiten duzunean, teklatua "zabaltzen" da, teklatuaren erdia erpuru baten azpian eta bestea bestearen azpian edukitzeko. Praktika behar da, baina gero eroso idatzi dezakezu. Baina, noski, ez dauka teklatu klasiko batean.
Applerekin bezala, duela gutxi arte ez zegoen zentzuz lan egiteko beste aukerarik tablet bat erostea baino. Ezin duzu hori oso eroso egin 3,5 eta gero 4 hazbeteko telefono mugikorretan. Dagoeneko gauzak hobeak dira 5,7 hazbeteko Noten. Sinesten dut irmoki iPhone 6 Plus-en idatziko zenukeela iPad-en bezala, Applek moztuko dizun gauza bakarra da iPad aplikazioek ez dutela funtzionatzen iPhone 6 edo 6 Plus-en, nahiz eta benetan tableta izan. Baina ezer ez, jakintsua besterik ez naiz. Goian idatzi dudan bezala, zalantzarik gabe salduko da.
Hau ere iPad batean idatzita dago, suposatzen dut. Diakritikorik gabe idaztea ondo dagoelako, baina txekieraz idaztea erabateko kalbarioa da.
Aitortzen dut, ez dudala mezu diakritikoekin ere idazten... Commodore64tik kentzen naute :-) eta hasierako garai haietan diakritikoetan bakarrik bururatzen zitzaigun. Tira, hackik gabe igarotako urte guzti hauen ondoren, zaila da orain gauzak aldatzea... ;-)
iPadean diakritikoekin idazten ikas daiteke, baina idazkera praktikatu behar da. Dokumentu bat horrela idatzi nuen eta nahiko ohitu nintzen. Bestela, ados nago, korapilatsuagoa da diakritikoekin. Nolakoa da Note 3 edo lehiaketa orokorrean?
Baina ez zuen esan gaur egun mp3a erabiltzeko zaila denik. Baina iPod-a kaleratu zen garaian zeudenak. Hau alde nabarmena da.
Eta alderatu gaur egungo Samsung erloju eta iwatch-ekin, merkatura aterako direnak.
Hobeto garbitu behar da eta ez ikusi :-)
Baina bai, ordea, lehen iPod-en garaian zeuden mp3 erreproduzitzaileei buruz ari nintzen, adibidez Cowon iAudio erabiltzea, zalantzarik gabe, ez zen oso zorrotza mentalki. Ados nago, ez ikustea baxua da.
Hori ez dut ezagutzen. Zerbait indartsua nuen. Duela gutxi lehen iPod-a ikusi nuenean, kontrolak askoz intuitiboagoak ziren. Gaur egungo munduaren gauzarik onena bakoitzak nahi duena aukeratzen duela da. Gogotsu hasi nintzen HTC mugikorrean. iPhonea probatu ondoren, berehala aldatu nuen. Nokia zaharrak erabiltzen zituzten gurasoak, nire laguntzarik gabe iPhonea kontrolatzen hasi ziren egun baten buruan, eta azkenean botoidun telefonoak alde batera uztea erabaki zuten. Aldi berean, duela urte Androiden aukerak miresten nituen. Baina ezegonkortasunak erabaki zuen azkenean. Hurrengo urrats logikoa OS X-ra aldatzea izan zen. Urte eta erdiren buruan, esan beharra daukat Mac mini ez zela garestia eta oso gustura nago softwarearen intuitibotasunarekin.
Mac mini bat ere kontuan hartzen ari nintzen. Gorroto dut Windows, bere burua moteltzen duen akats bat da, inork zergatik jakin gabe. Baina 20 Mac mini ahul batean jartzea (merkeagoa ez da erostea merezi), Ubuntu-rekin makina bezain indartsua SSD disko batekin 10ean jartzen badut, ez da kasualitatea. Appleren software grafikoari inbidia besterik ez diot. Linuxen ez dago ia ezer. Baina programatzen dut, beraz, linux-ek arazorik ez duen eremu bat da.
Beno, webguneak egiten ditut, eta mysql eta php nahikoak dira. Bigarren eskukoa ere erosi nuen 9000 i5 4gb ramentzat. Itxura bikaina du mahaian, baita bluetooth teklatua eta trackpad bat ere. Beste mundu bat besterik ez da.
OSX-ren intuitibotasuna klik egitean amaitzen da, eta aldi berean Shift+komando+alt+ctrl sakatzean menuan inon deskribatzen ez den zerbait abiarazten da. Bide batez, norbaitek ba al daki Alt+` bidez maximizatutako leihora aldatzeko hack bat erabiltzea posible den, adibidez, bi terminal leiho dauzkat, horietako bat maximizatua, baina ezin naiz batetik bestera aldatu. Edo aplikazioaren leiho umeak aplikazioaren parte bihurtzea? TexPad-ek Finderako leiho propioa du, eta aplikazio batetik bestera aldatzean jokabidea loteria da. Baina ados nago beste OS ez direla hobeak...
Terminaleko fitxa batetik bestera aldatzea shift komandoa da }
Leihoen artean ` komandoa da
Niretzat, maximizatutako leihoa pantaila osora saltatzen du beti.
Gogoan dut iAudio bere garaian produktu onetako bat zela. Baina artikuluak iPodak iritsi aurreko garaiari buruz hitz egiten zuen. Garai hartan iAudioko lehen erreproduzitzailea merkatuan zegoen eta walkman itxura zuen, ez zuen pantailarik ere eta lehen iPod-aren erosotasuna ezin zen batere alderatu.
> Zer da funtsean zaila mp3 erreproduzitzailea erabiltzeak?
Memoria laburra duzu. MP3 erreproduzitzaileak iPod aurretik ere existitzen ziren (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Dibertitzeko, saiatu eBay-n bat erosten eta erabili :-)
beno, 3 inguru balio badute, seguruenik bai :)
Egia esan, bi MP3 erreproduzitzaile nituen iPod-aren aurretik, eta ez zitzaidan asko gustatu oinarrizko konplexutasuna. Memoria laburra dut, hori offtopic da, baina egia :-)
Jakina, Cookek behar bezala bizi du Appleren ondoren. Baina pentsatu menu nahasiak, PCrako software ikaragarria (eta gehienetan Mac-entzat existitzen ez dena) eta beste hainbat gauza.
Gaur bezala, gogoan dut orduko kontzertu bakarreko MP3-ak firmware-eguneratze guztiz garrantzitsu bat eskatu zidanean, eta horren onura nagusia izan zen ordutik aurrera, erreproduzitzailea piztu ondoren PHILIPSen logotipoa baino ez zela agertu. Ez dut galtzen.
Kontrolatu, kontrolatu, kontrolatu. Konturatzen ez bazara, iPod, iPhone, iPad-ek arrakasta izan duten arrazoia erabilerraza den kontrola da. Eta Apple Watch-ek bakarrik eskainiko du hori. Lagun batek Samsung-en erloju adimendun bat dauka... Hogei aplikazio dituenean, pantaila 20 aldiz mugitu behar du hogeigarrenerako... Hau zoramena da. Horrek Apple Watch arrakastatsua bihurtzen du. Eta noski diseinuagatik eta beste Apple gailu batzuekin duten konexioagatik ;-)
Android Wear askoz hobetu da (jakinarazpenak eta abar berehala ikusten dira). Bai Samsung-en Tizen nahastuta dago bere produktu gehienak bezala. Esperientzia pertsonaletik, LG G Watch R edo Sony Smartwatch 3 gomendatzen dut. Eta Apple Watch-ek arrakasta izango duela uste dut, baina zu bezalako fanatikoak daudelako Apple-ri produktu bat erosiko dutenak nahiz eta lehiaketak produktu askoz hobea eskaintzen duen.
Eta iPod-aren aurretik, mp3 erreproduzitzailea nuen, eta nire lagun askok ere bai. Erabiltzeko infernua zen (noski erlatiboa da, merkatuan marka asko zeuden). Orduan txundituta geratu nintzen iPod-aren sinpletasunak. Egia esan, iPod Classic izan zen Appleren nire lehen gailua... Gero etorri ziren MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Eta apirilean erloju bat izango da :-D