Michal Marek Appleko zuzendari nagusi Tim Cookek joan den astean esan zuen iPad Pro-ri buruz jende askorentzat ordenagailu eramangarri edo mahaigaineko ordezkoa dela. Apple-ren tablet profesionalak tablet bat, tamaina osoko teklatua eta Apple Pencil arkatz-arkatz bat konbinatzen ditu produktu bakarrean, eta Microsoft-en Surface gailuaren oso antzekoa da. O Surface Book ordenagailu eramangarri hibridoa Microsoft-ena ere bai, baina Cookek adierazi zuen tableta eta ordenagailu eramangarri bat izaten saiatzen den produktua dela eta arrakastaz huts egiten duena. iPad Pro, berriz, Mac-ekin paraleloan existitzen omen da.
Irlandarrekin egindako elkarrizketa batean Independent Egosi ukatu, Mac bezalako ordenagailu tradizionalen amaiera gertu egongo zela. "Bezeroak Mac/iPad hibridorik bilatzen ez dutela uste dugu", esan du Cookek. «Horrek egingo lukeena, edo gertatuko litzatekeenaren beldur garelako, bata ez bestea esperientzia ez litzatekeela erabiltzaileek nahi bezain ona izango. Beraz, munduko tablet onena eta munduko Mac onena sortu nahi dugu. Biak batuz, ez genuke bata ez bestea lortuko. Hainbat konpromiso hartu beharko genituzke».
Aste bat lehenago, Cook elkarrizketa batean Daily Telegraph ordenagailuen erabilgarritasuna iraganean dagoela ere hitz egin zuen. “PC bat ikusten duzunean, zergatik erosiko zenuke berriro ordenagailu bat? Ez, serio, zergatik erosiko zenuke bat?” Baina bere adierazpenetik argi dago Windows ordenagailuei buruz ari zela, ez Apple-i. "Ez ditugu Macak eta PCak gauza bera direla uste", esan zuen. Beraz, badirudi Tim Cook-en begietan iPad Pro Windows PCak ordezkatzen ari direla, baina ez Macak.
Cookek dio Macek eta iPadek etorkizun handia dutela aurretik, iPad Pro-ren informatika eta grafikoen errendimendu handia izan arren, PC gehienak gainditzen dituen arren. Baina Applek badaki bi gailuek beren erabilera zehatzak dituztela. Hori dela eta, plana ez da OS X eta iOS konbinatzea, haien erabilera paraleloa perfekziora eramatea baizik. Enpresa hori lortzen saiatzen da Handoff bezalako funtzioekin.
Momentuz behintzat, Cupertinoko instalazio hibridoa ez da sortzen. Laburbilduz, iPad Pro tableta produktiboagoa izango da. Aldi berean, Apple garatzaileengan oinarritzen da batez ere, eta horri esker gailu hau benetan paregabeko tresna bihur daiteke profesionalentzat, bereziki pertsona sortzaileentzat.
Ez dakit. Orain mahaigain arrunt batean eserita nago. 24 hazbeteko monitorea dut, atzeko argiztatutako teklatua. Sagu erosoa. Mahai azpian kaxa ia entzunezin bat. Kafe katilu bat daukat ondoan. Nahi dudanean edaten dut. Ia itsu-itsuan idazten dut tamaina osoko teklatuan. Nire ordenagailuak 16 GB RAM ditu, 4 GHz-ko quad core eta SSD disko bat. Dena berehala. Kalitatezko kaxak erantsita. Kalitate handiko aulki ergonomiko batean eserita nago. Mahaigaineko aplikazio osoekin lan egiten dut. Honela orduz lan egin dezaket. Norbaitek azaldu al dit zergatik egongo nintzatekeen aulki baten gainean makurtuta edo, jainkoak ez dezala, tableta eskuan eduki eta bizkarrezurraren bizkarrezurra kaltetu edo buruko mina izateko arriskua? Mahaigaina betirako niretzat.
Deskribatzen duzuna 24″ monitorearen abantaila bat baino ez da. Nork galarazten dizu aipatu monitorea zure ordenagailu eramangarrira konektatzea?
Baliteke errendimendu hobea eta kalitate handiko ordenagailu bat nahi izatea, antzeko parametroak dituen ordenagailu eramangarri bat baino diru gutxiagogatik. Ez dut esango batzuetan ordenagailu eramangarri batek muntatutako PC onenarekin lehiatu ezin denik.
Baina iMac edo MacProk ere baditu idazten dituen abantailak. iPad Pro guztiz beste zerbait da. baina egia da sagar gailu guztietan sistema osoa faltako dela gehien. Garatzaileen araberakoa da, nola kudeatzen duten beren aplikazioak ipad-en entregatzea, baita sagarrarena ere. iOS, zalantzarik gabe, oraindik ez dagoelako iPad pro-rako egokituta. Marraztu behar duen pertsona sortzailea ez banaiz, tamaina honetan macbook bat eraman dezaket, aplikazio profesionalak bertan exekutatu, edozein fitxategitan sartu, etab.
Gehien gozatzen dudana da nola artikulu mota hauetan beti agertzen den norbait zazpi monitoreekin, 32 gb-ko ram, zortzi ghz hi-fira konektatuta, etab. Applek beste produktu-lerro bat eskaintzen dizula da eta ni naiz. neure buruari aurrea idazten dudanean bai, noski diru ezberdinengatik.
Seguruenik bere munduan nonbait bizi da.
Noski, hobe tablet bat 30 eta ordenagailu eramangarri bat 60k-ren truke saltzea 40k-ren truke baino.
tipoa guztiz kanpoan dago esan nahi badu... dolarrak baino ez ditu ikusten
Appleko jendea oraindik ere serio hartzen dela, dena marketina da, behin eta berriz erakutsi den bezala. urte batean lehiaketa egiten ari dena astakeria dela diozu, eta hurrengoan beraiek egiten hasten dira. hirugarren urtean ordenagailuaren garaia amaitu dela diote eta PC berriaren laugarren edizioa :]
cook arrazoia du gaur egun ordenagailu bat posta elektronikorako, argazkiak, Facebook eta nabigatzailerako erabiltzen duten pertsonentzat, tableta edo ordenagailu eramangarri txiki bat nahikoa izan daitekeela (tablet batean idaztea izugarria da), baina langile gehienentzat ez dago. Windows ez den beste aukera bat.
ez dago Applen profesionalentzako nahikoa den aplikaziorik eta horrela aldatuko ez dena.
eta beheko gizonak arrazoi du ergonomiari buruz. ordenagailu eramangarri batek monitorea, sagua eta teklatua eta kutxak konektatzen dituzun estiloan soilik gorde dezake, eta kasu horretan ez duzu ia ezer erabiltzen ordenagailu eramangarritik eta berehala eros dezakezu mahaigaina :]
eta Appletik baino mahaigain hobea eros dezakezu, ia onena duzu aukeran eta ez duzu marka bakarrera mugatu behar. ... beraz eizo monitoreak, lenovo teklatuak, gainontzekoa ia guztiz garrantzirik gabea da, batez ere ssd bat PCI zirrikituan botatzen baduzu eta sagarrak ordenagailuan instalatzen duena baino 8 aldiz azkarrago baduzu diskoa :D... eta ez du. Ez al du sagarraren zaborra bezain polita? Ez dakit, baina nire ordenagailua mahaiaren azpian dago eta bertan ez dudan ikusten, mahaia lanerako lekua baita eta elektronikaz betetako kutxa batek ez baitu zerikusirik hor. beraz, nahiz eta Appleren zakarrontzi bat izan, mahai azpian egongo da oztopatuko ez den eta ikusi ezin den... nire iritzia besterik ez :)
Begira, barkatu, baina nabigatzaile, posta, fb eta argazki-ikusle gisa erabiltzen duen jendearen gehiengo ikaragarria. Eta kanpoko teklatua besterik gabe erabiltzen da. Eta MSCk aplikazioak lehen bezala garatzen jarraitzen badu, orduan zurekin lan egiten dutenek orain arte ez zuten aukera bat izango dute.
Microsoft ondo dabil, merkatuaren ehuneko 90 edo gehiago duelako, beraz, zalantzarik gabe ez dugu askotan entzuten osX berritik sortutako "kaka" moduko bat denik, aitzitik, hasieratik ere menua lehen baino azkarragoa da, hau da, sagarra doan baino kontrako norabidean
eta ulertzen dut jende gehien-gehienek ez dutela ordenagailuan lan egiten, baina inoiz lan egin behar badute, gehienetan Windows behar dute horretarako, besteek Android-ekin ondo ateratzen dute, "home grown"-a nahikoa baita. hori
Zerbait galdu behar nuen Applek ordenagailua eraiki zuenean. Eta Apple SSD lehenetariko bat bezala zabaltzen hasi zen.
beno, seguru asko galdu duzu, baina utzi hezten zaitut https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, Mac esan nahi duzu. ☺️
"ez dago Applen profesional batentzat nahikoa litzatekeen aplikaziorik"
Beldur naiz hemen zertaz ari zaren ideiarik ez duzula. OS X-n hainbat aplikazio profesional daude askotan Windows-erako eskuragarri dagoena baino maila altuago batera iristen direnak. Adibidez, Photoshop-en 20 GBko fitxategi bat Windows-en nerbiorik gabe prozesatzen dudanean, joko abiarazle bat baino zerbait gehiagotzat hartuko dut. Eta, noski, Office eta kontularientzat ere ona da, beraz, ez dut iraintzen. Windows-ek nagusitasuna duen arlo profesional bakarra ingeniari/diseinatzaileentzako softwarea da.
bulegoa, programazio tresnak, 3D tresnak, ingeniaritza softwarea, simulazio softwarea, software estatistikoa, negozioen hardwarerako software kopuru handia (inprimagailuak, etab.) - Ez naiz gidariez, kontabilitate softwareaz, logistika optimizatzeko tresnez,... ari naiz. Badakizu jauna, 20 urte baino gehiago daramatzat aholkulari gisa informatikan eta ia toki guztietan ezagutu dut informatika arloan,... mac-ek grafikoetarako erabiltzen du, batzuetan musika edo web kodetzeko (ez dut deitzen ere programazioa) edo ios aplikazioa,... merkatuaren zati oso txikia da eta gutxi gorabehera osX eta leihoen banaketa islatzen du, nahiz eta osX duten jende gehienek aldi berean leihoak izan, beraz, esan dezakegu leihoen benetako sartzea are handiagoa da. edozer erosten duzunean, softwarearekin liburu bat edo CD bat behar duzu... beraz, ezin izango duzu osX-n exekutatu denboraren ehuneko 90ean, eta hori da jendeari aurre egiten :] (ez gain 7. bertsioko windows berria probatu duten jende askok ikusten duela windows macOS baino hobeak direla)
dena den, adobe photoshop-en fitxategi-tamainaren muga memoria-tamainak ematen du. Windows PC batek Apple-k saltzen duen edozer baino handiagoa du muga hori. bestalde, interesatuko litzaidake, oraindik ez dudalako inon hau topatu, zein da zure erabilera kasua photoshop-eko 20GBko fitxategi batentzat? Benetan egokitzen zait, geruza osoa x 15 izan beharko luke, kartel bat... Ikasi nahiko nuke, eskerrik asko
Zoritxarrez, ezin dut leporatu zure 20 urteko aholkularitza-jarduera bertako urmaelak hain mugatuta egotea (ikusi merkatu-kuotarekiko duzun obsesioa). Oraindik ez dut ikusi plataforma bat aukeratzen duen pertsona bat liburu batetik SW duen CD bat gustatzen ez zaiolako, baina aitor dezagun... zure ustez, asko ikusi duzu, eta nik' asko entzun dut, baina oraindik ez. Baina zuregandik ulertu eta senti dezaket IT aholkulari gisa dena dakizula eta bi aldiz nonahi egon zarela, onenak direla, batez ere aholkulari posturako egokienak.
Inork ez dio ukatzen Windows-i negozio-irtenbideetara kableatzea, hori nolabait historikoki emana da. Baina trena Windows bidez ibiltzen ez den negozio-azpiegitura konplexu batek, normalean historiaurreko adabaki batzuk izan ohi direlako, ez du produktibitatea eta lanaren kalitatea lehenesten diren ingurunerik adierazten. Enpresak sal ditzakeen balioak beste nonbait sortzen dira, ebaluatzaile, grafiko maisu, PowerPoint morroi eta paperentzako paperen sortzaile guztietatik urrun. Profesionalei buruz hasi zinen, mesedez jarraitu haiekin. Eta halako hedapen batean, Windows-ek abantaila bat diseinatzaile/ingeniari mailan baino ez du, eta hori aplikazioengatik da soilik, ez plataformaren kalitateagatik.
Ez dut zalantzan jartzen Windows 7tik hona hemen itxura txar bakoitzean huts egiten ez duen sorkuntza bat daukagula, baina, zoritxarrez, baliabideekin duen lana penagarria da eta bulegoko langile arruntentzat eta besteentzat nahikoa den hedapenerako soilik izan daitekeela egokia. emandako denboraren eta edandako kafearen soldataren hartzaileak. Fitxategi-tamainaren muga ez dago benetan ezarrita, Windows-en behintzat, RAM tamainaren arabera, Windows hain ezgaitua baita ezen, hala ere, arnasa hartu ezin duelako, nahiz eta baliabide nahikoak izan. Beraz, bilatu lurperatutako txakurra haien arkitekturan. Zoritxarrez, Win bere burua lokatztik atera eta putzu batean zutik egoteak ez du esan nahi bat-batean hedapen kritikorako munduko onenak direnik, oraindik bide luzea dute egiteko eta, zoritxarrez, MS ez da hori konpontzen, aitzitik, gaur egun teilekin astintzen ari da. Ulertzen dut zuretzat, informatika-aholkulari gisa, Windows 7 sistema bikaina dela, ehun urteko inprimagailu bateko kontrolatzaileren bat exekutatzen duzulako eta ActiveDirectory izeneko nahaspila horri, domeinu-politika eta guzti horri aurre egin behar diozula. oihana inguruan, tamalez niretzat amesgaiztoa da. Fitxategi bat diskoan aurkitzea bezain gauza hutsala ere egin ezin duen sistema, sortutako fitxategi bat ezabatu ezin duen sistema bat, legez kanpoko karaktereak dituela esaten duelako(!), sistema bat bete ahala kolapsatzen den sistema. diskoa, aplikazioen arteko script-a bezalakorik ez dagoen sistema bat, lana izugarri errazten duen zereginen automatizazioa, etab. benetan ez da sistemarik onena izango 40 urtez aholkulari izan bazara ere. Win makina batean esertzera eta aurreinprimaketa egiteko zerbait konplexua amaitzera behartzen dudan bakoitzean, bosgarren belauneraino madarikatuko dut eta 20 GB PSD inguru eskatzen badituzu, orduan bai, iragarki bat da, nahiz eta ez dudan. ez ikusi zergatik axola duen. Erabilera zilegia da, eta plataforma batek erraz kudeatzen du, bestea erabilgarritasunaren ertzean. Ez da gehiago gehitu behar.
beraz, eskerrik asko karteldegia
bestela, fluff lausoa da, neurri batean Windows-en bertsio zaharkituekin lotuta, Adoberi leporatzen dio Adobe-ri ezin izana Windows-erako Photoshop egonkor bat eskaintzea (Windows berriek memoriaren kudeaketa ona dute, gaur egun 17 gigabyte-ko datu-base bat daukat exekutatzen nire memorian eta" Ez dut Windows probatzen, beraz, zalantzarik gabe ez da haien errua: ) eta bestela powershell, python eta automata ezjakintasuna
baina ulertzen dut, diseinatzaile grafiko gisa, ez dakizu nola ibili eta ziurrenik ingurune ezagunak erabiltzen dituzu, hori ondo dago, eta grafikoetarako, Mac ondo dago... (ia beste leku guztietan, ez nik idatzi nuen bezala, beraz, zurekin ados nago Mac-ek zentzua duen gutxiengoan zarela (eta FBn eta zena.cz eta posta-n soilik duten pertsonentzat))
btw, gaur Windows-en Word 2016 dokumentu bat inprimatzeko arazo bat zuen pertsona bat ikustera behartuta egon naiz, nola egin asmatzen saiatzen ari zenean, hitzekin komentatu du ... "oh bai, Windows... ", pertsonak etxean MAC bat ote zuen galdetu nionean pertsonak baietz esan zuen,... nire buruan pentsatu nuen Windows ez dela horren erantzule batere, pertsonak ez dakiela Wordetik inprimatzen (ez aipatzeko oinarrizko ctrl+p ez dakiela), eta pertsona hauek askotan guztiz oker daudela Windows-en gaitasun eza eta hezkuntza faltarekin... baina ez nion inori irakatsi denbora galtzea dela.
Powershell, automata... eta barrezka hasi behar al dut orain edo seinale bat ematen didazunean? Agian ezkutuko helbururen bat dago txantxan, beraz, galdetzen diot. Hauek ez dira tresnak, gure ahatearentzat jostailuak baizik. Batez ere, automatizazioa, orkatiletara ere iristen ez dena OS X-ren Automator baten konplexutasunari eta malgutasunari dagokionez. Azken finean, Windows-en oso tipikoa da, helduentzako erreminten ordez pegatuta dauden hainbat auzokideren etxean aurkitzen dira, eta, zoritxarrez, denak horrela dirudi. Baina ulertzen dut irabazi erabiltzaile gisa gauza hauei eta haien erabilerari buruzko ideia mugatu samarra duzula.
Word-en istorioa gaiz kanpokoa iruditzen zait, baina beste zerbait dibertigarria baduzu, anima zaitez partekatu. Gainerakoa hobe da komentariorik gabe.
Badakizu zer, zure ezgaitasuna edo gezurra (zuk bakarrik dakizu zein aukera den zuzena) argi utzi nuen zure berrespenarekin 20GB PSD horiek behar dituzula karteldegirako :), hori, noski, zentzugabekeria da eta uste dut inprimatzeko zerbait egiten duen edonork. komunikabideetan barre egin zuen
Beste edozer hartzen dizut bere sistema itsu-itsuan defendatzen duen eta bere burua erabakitzen duen pertsona gisa, gaia agortu dugu, biok nahi genuena esan genuen, eztabaidako beste bisitariek, zalantzarik gabe, beren iritzia erabakiko dute eta hau agur esaten dizut, tokiko zerbitzarian beste gai batean ikusiko gara :)
Komiki samarra iruditzen zait hari honetako lehen argitalpenean jada zentzugabekeriak idazten dituen pertsona batek gezurti deitzea. Tira, pixka bat gehiago lortuko duzu. IT aholkulari gisa, denetan eta ezertan aditua zarenez, ziur aski kristalezko bola bat duzu eta PSD zertaz ari zen badakizu. Ni ere gustura geratu nintzen.
beraz, ulertzen dut aholkulariek ez dutela ospe onik, batez ere, eskolatik irten eta berehala norbait aholkatu nahi duten 25 urteko mutil horiek, baina musikaria musikaria ez den bezala, aholkularia ere ez da aholkularia.
eta barkatu, baina berdin zait zer nolako iragarkia zen. kartelak, oro har, ez dira inprimatutako gainerako materialak bezala bereizmen handiko inprimatzen, urrutitik behatzeko pentsatuta daudelako (bereizmen handiagoko terminoa ez da zehatza hemen, fitxategia grafikoak paperera tinta kopuru jakin batean transferitzeari buruzkoa baita). puntuak). hortaz, gehiegikeria pixka batekin, esan dezaket kalitate handiko aldizkari baterako A4-ak PSDn iragarki baten antzeko tamaina izango duela. zalantzarik gabe, ez hamar GB-tan.
noski, artifizialki GB-ra handitu dezakezu, edo hobeto esanda, beste inprimatutako materialak bezala bereizmen normalean egiten saiatuko zara, orduan ziurrenik iritsiko zara, baina kasu horretan ez zara artista grafiko konpetentea, inork ez baitu inprimatuko. emandako parametroetan, beraz, inork ordainduko ez dizun eta inork behar ez duen lana egiten ari zara. beraz, ezgaia zara, edo nagusiki eldarnioa zara, PSD hori ez dagoelako. azken mezuan aukeratu zenuen gezurra deitzen zintudala, beraz, suposatzen dut benetan ez dagoela PSD bat eta horregatik gezurra zara zalantzarik gabe eta ez zenuke nirekin haserretu behar horregatik, zure behatzak idatzi zuen gezur hori
eta zer esan nire aurreko mezua goiz batean zuri erantzuteko gogorik ez nuenean. Pertsonalki uste dut automata (egungo 10 bertsioan) zure automata baino tresna indartsuagoa dela. ederki funtzionatzen du powershell-ekin, hau da .net mundurako atea, non bururatzen zaizun edozer egin dezakezun, eta erraz konektatu behar baduzu kode irekiko munduko hodeiak diren hainbat utilitatetara, python gomendatzen dizut, non. minutu gutxitan itsatsi dezakezu.(Hori gustatzen zaie batez ere Linux, zuretzako ere funtzionatuko dizu osX-n) / Esango dut tresna hauek guztiak askoz indartsuagoak direla automatizaziorako, baina aberatsa da, jende gehiena nahikoa da. automatizazioarekin (nahiz eta arloko inork ez daki berari buruz gauza handirik, atsegin handiz erabiltzen duten IT arduradunek izan ezik)
Dagoeneko agur esan duzula iruditzen zait, ezta? Bestela, ez nituen ikusi zure argudioak = gezurra, benetan harrigarria da. 20 GBko fitxategiak ez dira topatzeko arazorik, batez ere iragarkiak eta moda egiten dituzten argazkilarien materialak badituzu, hori ohikoa da kartel askotan. Inprimagailuaren irteera zerbait guztiz desberdina da, eta ez nuen sekula idatzi ondoriozko fitxategia esan nahi nuenik. Jada ez zait interesatzen Jakin-Dena Jaun Konpetentearekin hitz egitea, dagoeneko nekatuta nago zure eraikuntzak eta zentzurik gabeko dedukzioak.
Badakizu, duela urte "pare bat", ordenagailuan eserita egongo zinen guraizeekin, arkatzekin, paperarekin eta kolarekin
gaur egun ordenagailua erabiltzen duzu diseinatzaile grafiko gisa lan egiteko, baina oraindik diseinatzaile grafiko baten lana da
Iruditzen zait kontularia, ordenagailuan lan egiten duelako, bat-batean ordenagailuetan orokorrean profesional bihurtzen hasi zela.
eutsi ulertzen duzunari, eman aske zure iritzia, baina zure ikuspuntu mugatuarekin eztabaida sakonagorik saihestu nahi duzu, gutxienez zertaz ari den dakiela itxuratzen duenaren posiziotik.
Oilar beroak dena behar bezala lantzen ari naizenari buruz hitz egiten jarraitzen du, perfekziora eramateko, baina ikusten dut zenbat eta urrunago joan, orduan eta gehiago askatzen dutela dena akatsekin, sintonizatu gabe, ez-funtzionala. Ortzadarraren martxak baino, Apple Jobs-en azpian zegoen enpresa bihurtzera bideratu beharko lukete!