Ondrej Holzman Kanpotik, denak lehen bezala zirudien, Apple konpainiak makila bat bezala zebilen bere aita Steve Jobs joan ostean ere, milioika iPhone saltzen zituen munduan zehar eta hiruhilero bere kutxan hainbat milioi dolar gehitzen zituen. Dena den, Tim Cookek, Apple-ren ikuskari zenaren oinordekoak eta kofundatzaileak, presio izugarria jasan zuen. Askok hamarkada bakarrean mundua hainbat aldiz aldatu zuen gizon bat ordezkatzeko zuen gaitasuna zalantzan jarri zuten. Eta esan beharra dago orain arte, Cook barnekoi handiak zalantzazkoei lekua ematen ziela. Baina 2014. urtea izan liteke munduko enpresarik baliotsuenaren buruak bere ekintzekin mahaia jotzen duen eta berak ere Apple gidatzen ahal duela eta berak ere berrikuntza iraultzaileak ekar ditzakeela erakusten duen urtea.
Abuztuan, hiru urte beteko dira Tim Cookek Steve Jobs Appleko zuzendari nagusi gisa ofizialki ordezkatu zuenetik. Zenbat denbora behar izan ohi zuen Steve Jobsek milurtekoaren ostean bere ideia iraultzailea dena aldatu zuen munduari aurkezteko. 2001ean iPoda, 2003an iTunes Store, 2007an iPhonea edo 2010ean iPada izan, Steve Jobs ez zen denbora tarte laburrean produktu iraultzaile bat bestearen atzetik botatzen zuen robotik. Denak zuen bere garaia, ordena, dena pentsatuta zegoen, eta Jobsi esker, Apple mundu teknologikoaren irudimenezko tronura iritsi zen.
Jende askok ahaztu egiten du, edo hobeto esanda, ahaztu nahi du halako jeinu batek ere, zalantzarik gabe akatsik gabea izan ez arren, behar zuen beharrezko aldi hura. Ulertzekoa denez, bere kargu berria hartu zuen lehen egunetik, Tim Cook-ek ezin izan zituen saihestu aldi berean bere aspaldiko buruzagi eta lagunarekin alderaketak egitea. Nahiz eta Jobsek berak bere zentzu onenaren arabera jokatzeko eta Steve Jobsek egingo zuenari ez atzera begiratzeko gomendatu zion, ez zituen hizkuntza gaiztoak baztertu. Cookek presio izugarria jasan zuen hasieratik, eta denek espero zuten noiz aurkeztuko zuen produktu berri garrantzitsu bat. Jobsek azken hamar urteetan egin zuen bezala. Azken honek -Cook-en kaltetan- azkenean haietako asko sartu zituen, denborak garbitu baitzuen zenbat urte behar zituen egiteko, eta jendeak gero eta gehiago nahi zuen.
[do action=”quote”]2014 Tim Cook-en urtea izan beharko litzateke.[/do]
Hala ere, Tim Cook bere denbora hartzen ari zen. Steve Jobs hil eta urtebetera, gailu berri bakarra aurkeztu ahal izan zuen munduan, espero zen hirugarren belaunaldiko iPad-a, eta hori berriro ere izan zen zalantzan guztientzat. Cookekin guztiak isilaraziko zituen albiste esanguratsuak ez ziren hurrengo hilabeteetan ere iritsi. Gaur egun, berrogeita hamahiru urteko Cook nahiko gustura egon liteke. Orain arteko produktuek arrakasta handia izan dute, eta finantza eta merkatuko posizioari dagokionez, Cook ezinbestekoa zen. Aitzitik, kolpe handiak aurreikusi zituen enpresa barruan, eta horrek prestatu zuen ondorengo leherketarako lurra. Eta hemen leherketak publikoak eta adituek eskatutako produktu iraultzaileak baino ez du esan nahi.
Appleko goi karguek enpresa errespetatuaren barruan iraultza bati buruz hitz egiteari uko egiten dioten arren, nahiago dute Steve Jobsen irteerak behartutako bilakaerari buruz hitz egitea, baina Tim Cookek hierarkian eta langile egituretan esku hartu zuen oinarrizko modu batean. Steve Jobs ikuskaria ez ezik, zorrotza ere bazen, dena kontrolpean eduki nahi zuen perfekzionista, eta bere ideien araberakoa ez zena, ez zuen beldurrik erakusten, askotan modu adierazgarrian, langile arrunta ote zen. edo bere lankide hurbilenetako bat. Hemen Jobs eta Cook-en arteko funtsezko aldea ikusten dugu. Bigarrena, lehena ez bezala, entzuteko eta adostasunera iristeko prest dagoen gizon lasaia da, egiteko egokia dela iruditzen bazaio. Jobsek erabakia hartu zuenean, besteek sekulako ahalegina egin behar izan zuten iritziz aldatzeko. Gainera, normalean hala ere huts egiten zuten. Cook ezberdina da. Bigarren gakoa da zalantzarik gabe ez dela Steve Jobs bezalako ikuskari bat. Azken finean, momentuz ezin dugu halako bigarrenik aurkitu beste edozein enpresatan.
Horregatik, hain zuzen, Tim Cook Apple-ren burua hartu eta berehala hasi zen bere inguruan talde trinko bat eraikitzen, Cupertinoko egoitzako aulkietan eserita dauden adimen handienek osatua. Hori dela eta, urtebetez karguan egon ostean, Scott Forstall kaleratu zuen, ordura arte Applen guztiz giltzarri zen gizona. Baina ez zen bat Cook-en filosofia berrian, argia baitzen: ezin hobeto funtzionatzen zuen talde bat, artikulu bakar baten menpe egongo ez zena, elkarri lagundu eta ideia iraultzaileak kolektiboki aterako zituena. Bestela, ezin izango da Steve Jobs ordezkatu ere egin, eta Cook plan honek ezin hobeto ilustratzen du konpainiaren lidergo barnekoaren ikuspegia. Steve Jobsen ostean, Cookez gain, lau mosketari baino ez ziren geratzen jatorrizko hamar kideetatik. Interesik gabekoen begietara, aldaketa nahiko interesgabeak, baina Tim Cookentzat, guztiz ezinbesteko albistea. Hiru urteko epean Appleren funtzionamendua bere irudiko birmoldatu ahal izan zuen, Jobsen aholkuak bere buruan hartu zituenean, eta orain prest dago hemengo berritzaile nagusia nor den munduari erakusteko. Gutxienez, denak hori adierazten du orain arte. 2014a Tim Cooken urtea omen da, baina udazkenera arte itxaron beharko dugu eta agian negura arte itxaron beharko dugu hori benetan horrela izango den ikusteko.
Iragarpena islatzen den lehen seinaleak ekainean ikusi ahal izan ziren jada, Applek ordenagailu eta gailu mugikorretarako bere sistema eragileen bertsio berriak aurkeztu zituenean bere garatzaileen urteko konferentzian eta nabarmendu zen. Appleko ingeniariek bi sistema eragileentzako bi eguneratze benetan handi garatu ahal izan zituzten urte bakarrean, eta, horrez gain, inork espero ez zituen hainbat nobedade erakutsi zizkieten garatzaileei eta, hala nola, gehigarriak ziren, nahiz eta inor ez zen haiei deitzen ausartu. Jobs ospetsuaren "Gauza bat gehiago". Hala ere, Tim Cookek Applen sortu zuen taldea zein gaitasun eta batez ere eraginkorra erakutsi zuen. Orain arte, Applek urtero gehiago zentratu zuen sistema batean edo bestean, orain Cook-ek banakako dibisioen lana bateratzea eta arintzea lortu du, non ia ezinezkoa den 2007koa bezalako egoera desatsegin bat sortzea.
[do action=”aipamena”]Lurra ezin hobeto prestatuta dago. Eman azken urrats bat.[/egin]
Orduan, Applek OS X Leopard sistema eragilearen kaleratzea urte erdiz atzeratzera behartu zuen. Arrazoia? iPhonearen garapenak Leopard garatzaileengandik baliabide kopuru handia hartu zuen, ezen, besterik gabe, ez zuten astirik izan aldi berean hainbat frontetan sortzeko. Orain Applen, aldi berean bi sistema eragile ez ezik, hainbat burdina ere aldi berean garatzea lortzen dute, hau da, iPhoneak, iPadak eta beste batzuk. Adierazpen honen lehen zatia dagoeneko baieztatuta dagoen arren, Kaliforniako erraldoiak oraindik ez gaitu bigarrenaz konbentzitu. Hala ere, denak adierazten du urteko bigarren seihilekoa literalki sagar munizioz beteko dela.
IPhone berri bat espero dugu, agian bi ere, iPad berriak, ordenagailuak ere izan daitezke, baina denen begiak hilabete batzuk daramatzaten produktu-kategoria berria da. iWatch mitikoa, nahi baduzu. Tim Cook eta bere lankideek bi urte luze daramatzate Steve Jobsen aurka bederen partzialki lehiatuko lukeen produktu iraultzaile baterako tentagarri, eta hain urrun joan da bere promesetan: ez badu inork ezer dakien produkturik aurkezten ez badu. buruz ziur oraindik, aurtengo amaiera arte, inork ez dio sinetsiko. Lurra ezin hobeto prestatuta dago horretarako. Azken urrats bat besterik ez duzu eman behar. Apple-k hainbeste aurpegi berri kontratatu ditu bere produktu ia mitikorako, non bulego eta estudio multzo oso bat erraz eraiki daiteke haientzat. Garun, buru adimentsu eta ondutako ingeniarien kontzentrazioa izugarria da Cupertinon.
Cookentzat, orain edo inoiz ez da. Urtebete edo biren buruan epaitzea motza litzateke, baina orain halako zuloa egin du bere buruari, non urte amaierarako betetako itxaropenez betetzen ez badu, oso gogor eror daiteke. Hala ere, kontuan izan behar da hau ez zela Appleren amaiera izango. Konpainiak dituen baliabideekin, denbora luzez egongo litzateke produktu berri eta iraultzailerik gabe ere.
"Hala ere, Tim Cookek bere denbora hartu zuen. Steve Jobs hil zenetik urtebetera, gailu berri bakarra aurkeztu ahal izan zuen munduan, espero zen hirugarren belaunaldiko iPad-a, eta hori berriro ere kolokan jarri zen zalantzan guztientzat".
– Eta zer iruditzen zaizu iPad mini, iPad Air, Touch ID iPhone, Macbook erretina pantailarekin eta Mac Pro berriaz? Horri azken software-albiste guztiak eta bestelako produktuen eguneraketak gehitzen badiozu, esan beharra daukat, aitzitik, Applek ehun eta sei berritzen duela. Steve Jobs han zegoenean baino azkarrago. ;)
Horietako bat ere ez da "iraultzailea" inondik inora, baina eskerrak hala ere.
Bada, dagoeneko eraikitako produktuen bilakaerak ziren. Erretina-panela ordezkatzen den heinean, iPad-a iPad mini batera aldatu behar da eta erretina-panela berriro gehitu. Baina produktu horiek jada hor zeuden eta haren eraginez ez zen ezer berririk sortu. Jobsen azpian, Cookek bilakaera soilik ematen zuen guztia sortu zen. Orain bere produktuaren zain dago.
nahiko iraultzailea nire ustez HomeKit izango da/izan daiteke
Home Kit ez da iraultzailea, mugikorretarako aplikazioen bidez kontrolatutako etxe adimendun funtzionalak duela urtebete dago.
Zehazki. Ukipen-panel baten bidez kontrolatutako etxeak urte batzuk dira. Eta telefonora konektatzea kode-lerro batzuen kontua besterik ez da nire ustez. Bai, iWatch ez da iraultzailea izango niretzat. Uste dut urte askotan ez dela egongo iPod eta iPhone bezalako wow efektua sortuko duen ezer hain iraultzailerik. iPad-a ere ez zen iraultzailea. Momentu honetan ziurrenik ez dago Applek bere ideiarekin bete dezakeen beste norabiderik eta, ondorioz, merkatuko beste segmentu bat kontrolatu dezakeen. Baina ezin dut horrelakorik bururatu. Hardware aldetik esan nahi dut. Ez dut softwarea sartzen, jadanik kodetutako oinarrietan ekoluzioak direlako.
Eta hori da ideia. Zerbait aurkituko litzateke eta, zalantzarik gabe, erraza da asmatzea ;) Erlojuak ez naute erakartzen eta ez ditut jantzi ere egiten, baina zer dakit, nola eutsiko diote? Agian Gglass tontokeriak baino litekeena da janzten hasiko naiz.
Tira, hori ere egia da...
Baina Applek beste liga batera eraman dezake oraindik
Baina, hala ere, denek madarikatzen dute nola Applek ez duen ezer iraultzailerik kaleratu kaleratzen dituzten produktu bikainez gozatu beharrean. Zerbait asmatuko dute eta egia esan, berdin zait noiz dagoen.
Ez naiz madarikatzen ari, nahiago dut Cook buruan egotea, Apple etorkizunerako entzuten eta egonkortzen.
Neurri honekin, iwatch ere ez da iraultzaile izango zuretzat. Uste dut ez dutela ur-zorrotadarik, teleporturik edo pantaila holografikorik izango... :)
iwatch ez da iraultzailea izango, Samsung-ek eta beste fabrikatzaileek dagoeneko erlojuak baitituzte. Beraz, Samsungek "iraultza" hasi zuen. Noski, Android eta iPhonerako erlojuak zeuden aurretik (harritxoak), baina ez zen hori, iPadaren aurretik tabletak bezalako zerbait.
Ez, iraultza ez zen benetan Samsung-en gertatu. Erlojua geek gutxi batzuentzat interesgarria da eta kito. Iraultza etorriko da norbaitek erlojua benetan erabilgarri eta ezinbestekoa egiten duenean pertsona arrunt batentzat ere ;-) iPhone eta iPad-ekin gertatu zen bezala ;-) Samsung erlojuak hemen daude berriro "iPad-aren aurreko tableten" postuan ;- )
Samsung erlojua probatu nuen eta guztiz erabilgarria iruditu zitzaidan eta ez dakit Apple-k zer gehiago ekar lezakeen (agian harritu egingo da). Milioika ardik ezinbestekoa delako zerbait erosi izanak ez du esan nahi iraultza egin zuenik. Gainera, mugikorrak eta tabletak ez bezala, hori azken finean jendea ohituko den "kontzeptu berria" da, google glass-en antzera.
erabilgarriak eta funtzionalak dira. baina hori da dena. zalantzarik gabe ez dira diseinuak. ez dira politak ipod nano baten itxura daukat gerrikoarekin. iraultza txiki bat gerta liteke erloju arrunt baten kristalean irudi bat proiektatzean, ia erloju klasikoetatik bereiztezina izango litzatekeena. Hori asko gustatuko litzaidake. orain merkatuan dagoena humusa da. erlojuak maite ditut 11 erloju inguru ditut eta aldartearen, beharren eta abarren arabera aldatzen ditut, baina gero ezerk ez ninduen behartu erloju adimendun bat erostera. Vietnamgo merkatuko digital merkeak diruditelako besterik ez.
Gustu kontua da, seguruenik eramango nituzke, baina motorolakoak nahiago ditut. https://moto360.motorola.com Funtzionalitatea da gauza nagusia, diseinua kontu pertsonala baita eta Appletik dena ez baita denen gustura diseinatuta, ikusi ios. Aukera gustatzen zait, baina ziurrenik Applek ez du emango.
Bat nator zurekin produktuak diseinuaren ikuspuntutik ebaluatzea alboragarria dela, bakoitzak diseinu-hobespen desberdinak dituelako. Nik nahiago dut dial klasiko bat eta mugimendu normal bat (kuartzotik hasi eta automatikoetatik tourbillonetaraino). Asko gustatuko litzaidake kronografo batekin dial klasiko bat eta parekatutako telefonoaren datuak kristalean proiektatuko lirateke. hori nire irudimena besterik ez da eta asko gustatuko litzaidake horrelako erloju bat.
eskuen tamaina oso desberdinak ikusita, tamaina batzuk espero nituzke.
hau da eztabaida batean irakurri dudan astakeriarik handiena :D oh yeah. uste al duzu norbaitek lasai egingo duela zure erlojua anorexiko edo hulk bezalako eskua duzulako? baina mesedez nola idatzi dezakezu horrelako zerbait? zergatik oparitu dizu Patek Phillipek erloju berezi bat esku txikia duzulako? Maurice lacroixek azkenekoa baino erloju ezberdina egiten al dizu esku handia duzulako? Eskuen tamainak desberdinak dira, baina horregatik daude uhalak, ezta? erlojua larruzko uhal batekin salduko bada, orduan 10 hari behar dira bertan eskumuturraren tamainako harri handi bat estaltzeko. eta metalezko uhala sekuentzial batekin saltzen badira, banakako piezak kendu edo, aitzitik, gehitu daitezke.
Bestela pentsatu nuen, baina berdin dio - itxaron dezagun eta ekin dezagun eztabaidari :-)
Interesgarria da, milioi bat ardi (Apple) gailu bat nahi badu, beranduago beste milioika ardi inbidiatsu (Google, Samsung, etab.) etorriko dira eta erosi ere. Lehen, baina ez al zekiten nahi zutela?
Kontuan hartu behar duzu Apple fenomeno bat bihurtu dela. Hau jada ez da produktuei eta iraultzari buruz, marketina baizik. Appleri buruz hitz egiten ari da nonahi, eta telefonoen merkatuaren kuota dagoeneko % 15 ingurukoa da eta jaisten ari den bitartean. Goian idazten dudanez: iraultza izango da Apple erlojuak Samsungek eta besteek aurkeztutako erlojuak ez bezala funtzionatzen badu, eta zalantzan jartzen dut.
Bai, gaur egun sakeleko guztiei eskaintzen dizkiete sakelako telefonoak, horregatik %15 bestela salmentak ez dira jaisten. Denek ez dute Samsung-en edo Apple-ren enblematikorik erosten, eta klase gorena bakarrik gidatzen du. 2011ko Apple hartzen badut, demagun hemen fenomeno bat ageri dela, baina nola da posible Apple madarikatzen dutenei ere eragitea? Aurten baino lehen, ezinezkoa zen fenomenoari buruz hitz egitea, ez behintzat mundu osoan, eta iraultza haiek han omen ziren. Ez dut aldarrikatuko orain iraultza etorriko denik, ezta gauza handirik espero. Oro har, lasai hartzen dut Cook eta Appleri buruzko hitzaldia. Applek lehen egin zuena baino zerbait ezberdina egin dezan zain nago.
Applek BETI gauza asko ezberdin asmatzen ditu (iPod, iPhone, iPad). Dudarik gabe, iWatch-ekin ere hala izango da. Hori ez da hipotesi bat, ziurtasun bat baizik. Ez dute Samsung erloju baten de facto kopiarik kaleratuko merkatuan ;-) Bestela, noiz idatzi nuen benetan ERABILGARRIA eta ezinbestekoa izango den PERTSONA OHIKOarentzat, ez friki gutxi batzuentzat. Samsungek ez du horrelakorik ekarri oraindik. Bestela, iPad-a ere kontzeptu berria zen... Erloju adimendunak orain bezain berriak. Jendeak ez zuen ulertzen zergatik izan behar zuten tableta. Eta Applek erakutsi zien. Hala ere, horixe gertatzen da erlojuekin. Nire inguruko pertsona batzuk dagoeneko haien zain daude, nik ere % 99ak erosiko ditut 15k-ra arte balio badute ;-)
Applek ez du ezer ezinbestekorik pentsatu oraindik :) Bestela, gure arteko aldea da ez dakitela etorkizuna eta ez dudala iwatch-a ikusi, baina zuk :)
Beste zentzugabekeria bat... Logika honekin, iPhonea ere ezin zitekeen iraultzailea izan, jadanik smartphone-ak atera zirelako, ezta iPod-a ere, mp3ak ere aspaldi existitzen zirelako, eta iPad-a ere ez, tableta batzuk jada sartu zirelako. garai hartan.
Zehazki! Niretzat, iTunes eta iPad iraultzaileak dira. iPad-ek aurreko tabletek itxura desberdina zutelako.
Telefonoek ez zuten itxura desberdina iPhonearen aurretik? MP3rik ere ez? Samsungek, zalantzarik gabe, ez zuen iraultzarik hasi erlojuekin. Edo ikusten al duzu nonbait? Tableten ugaritze masiboa iPadaren lana da, jakina. Android beste fabrikatzaile batzuek iPad-a imitatzean asmatu zuten sistema bat besterik ez da eta horrela tableta mugikorrago eta sinesgaitza bihurtu zuten "Zertarako balio du?" galderarekin.
Badakizu, exotiko bat bezala begiratu zidaten nire lehen ipad-a abiarazi eta berehala izan nuenean USBrik ere ez zuela, ezin zuela flash eta antzekoak esanez. Iraultza - hedapena bi urte inguru iraun zuen. Samsungek hemen erlojua martxan jarri izana, nahiz eta salmentak zorabiagarriak ez izan, beste fabrikatzaile batzuek ere bat-batean euren irtenbideak aurkeztu zituzten. Urtebete edo bi barru jakingo dugu iraultzarik izango den.
Baina beste batzuek ez zituzten guztiak batera aurkeztu Samsungen ondoren. Samsung baino lehen ere pixkanaka sartu zituzten, eta horietako inork ez du oraindik salmenta zorabiorik. Samsung-ek normalean doan ematen ditu bere produktuekin. Hau izan daiteke iraultza. Flasha eta USBa ez erabiltzea jada iraultza bat zen eta gaur egun argi dago inork ez duela galtzen, nahiz eta batek eztabaida zezakeen USBaren inguruan :) eta agian horregatik izan zen iPad erabilgarri den lehen tableta.
Zalantzarik gabe, ez zen hori erabilgarri izateko arrazoia. WSJ orriek ipad-a aurkezten zuten nahastea, non espazio zuri handi bat zegoen zure arakatzaileak ez duela flash onartzen esaten zuen, baina ipad-ak merkatu osoa mugitzeko ahalmena zuen hasieran. Sinets iezadazu, norbaitek gaur egungo tableta usb eta flasharekin aldi berean eraikiko balu, ipad-a ez litzateke hainbeste salduko. Tokiko biltegiratze koherentea eta USB eza iOS-en ahultasun handia da oraindik.
Tabletaren pisuari, bateriaren iraupenari, lodierari,... esan nahi nuen. Gutxienekora murriztu zuten.
Samsung-ek "iraultza" bat hasi zuen erlojuekin, izan ere, etsipenagatik bere tabletari doan eman zioten :DD kentzeko inork erosi ez zuelako :-) Hala ere, nahiago dut erloju klasiko bat erosi haien denda itsusi baino :-)
iraultza ez da norbaitek lehenengo asmatzen edo egiten duena, masiboki zabaltzen duen BAT baizik; beste fabrikatzaile batzuen iWatch-en kasuan, produktu berria da, baina ezin da hedapenik egon. Appleren salmenta aurreikuspenak egia bihurtzen badira, iraultza izango da.
Logika honekin, iphone-a ez zen iraultzailea izan, ezta ipad-a ere, merkatuan nagusi diren tabletek eta Android-eko telefonoek soilik bermatu baitzuten planetaren hedapen masiboa...
hori ez da guztiz egia. Ez da planetako guztioi banatzea, erosketa buruhauste osoa hastea baizik, eta hori da Applek hasi zuena.
iWatch-a salgai dago, baina ez nintzen ohartu ezer hasi zenik; jende gehienak nahi duen zerbait masiboa baino zaletasun bat da.
Bai, baina horrek ez du Apple "iraultzaile" bihurtzen, saltzaile bikaina baizik. Iraultza izango da Apple erlojuak Samsungek eta beste batzuek aurkeztutako erlojuak baino ezberdin funtzionatzen badu, eta zalantzan jartzen dut.
Gaur arte, INOORK daki zer izango den eta nola funtzionatuko duen... itxaron dezagun eta gero eztabaidarekin jarraituko dut –ordura arte hitz hutsak besterik ez dira–.
Atsegin dut mezu gehienei :)
Tim Cookek bere hilobia nola zulatu zuen buruzko azken paragrafoa guztiz engainagarria da eta tim-ek ultimatum bat izango balu bezala aurkezten duzu estilo batean eta ez badu aurkezten, amaitu da. Ez da horrelakorik gertatuko. Berak esan zuen hainbat aldiz Applen produktuak %100ean daudenean soilik aurkezten nizkiola munduari. Erraz gerta daiteke 2015ean edo 2016an. ;)
Eta bilatu beharko zenuke zer den mito bat hiztegian.
Erraz aurkez dezake zerbait 2030ean eta ordura arte, 15 urtez nola iraultzailea izango den bakarrik hitz egin. Kontua da 10 urte barru inork oraindik sinetsiko duen ala ez. Pertsonalki ados nago hemengo artikuluarekin - aurten edo datorren urte hasieran zerbait berririk aurkezten ez badute, barregarria izango da.
Baina ez dute ezertaz hitz egiten. hori da arazoa. Espekulazio horiek guztiak Apple Store bezalako zerbitzariek osatzen dituzte, zertaz idazteko eta jendeari lotzeko zerbait izan dezaten. apple-k beti esaten du produktu bikainak bakarrik egiten dituela. super mega iraultzarik ez.
Artikulu polita. Eskerrik asko. :)
Uste dut ez dugula produktu benetan iraultzailerik ikusiko, hala nola iPhonea eta iPada. Kazetariek nonahi idatzi zuten Apple erlojuei buruz, azkenean gainerako fabrikatzaileek ezin izan zuten jasan eta denek dagoeneko erlojuak aurkeztu zituzten eta baita maila oso onean ere, bai funtzionaltasun aldetik, bai diseinu aldetik. Uste dut iwatch ez dela jada "iraultzailea" izango.
Baina iPhonearen aurretik telefono adimendunak ere bazeuden, iPadaren aurretik tabletak zeuden. Eta hala ere, gailu hauek iraultzaileak izan ziren, jendeak produktu mota horri buruz pentsatzeko modua erabat aldatu baitzuten. Samsungek bere erlojua izateak, erabat saldu ezin duena, ez du esan nahi zerbait erabakita dagoenik. Nik, berriz, espero dut iWatches-ak askoz interesgarriagoak izango direla eta merkatuan oso azkar nagusituko direla, nahiz eta prezioa lehiakideena baino hainbat aldiz handiagoa izango dela espero ;-)
Uste dut sagarraren irudiaz gain, sagarrak ez duela ezer iraultzailerik gehituko. Sagar produktuak erosten dituzten bezeroen pentsamoldean dago aldea. Baina agian Applek erlojua modan jartzen badu, beste batzuk hobeto saltzen hasiko dira.
Pare bat hilabete barru hona etorriko naiz eta bata bestearen atzetik begiratuko dut ;)
Erloju adimendun bat erosten dudanean, sakelako telefonoa leihotik bota nahi dut. Hori oraindik ez da posible. Hau da iraultza. Itxaropentsua dirudi, baina 5 urte barru inork ez du gehiago tarta ergel hori aterako.
Hemen batez ere arazo bat ikusten dut pantailaren tamainarekin. Baina deiak eta mezuak bidali behar badituzu, horrelako telefonoak aspalditik daude. Bi pertsona ere ezagutzen ditut haien jabeak :)
Bai, berehala agortzen direnak, etab. Pantaila ukitzea iraganeko gauza izango da laster. Ahots kontrola askoz hobea da.
Etorkizunean oso ondo izan ezik, ahots-kontrola zaratarik ez dagoen lekuetan bakarrik erabil daiteke eta pertsona bat deseroso sentitzen ez den lekuetan bakarrik erabil daiteke. Ez dut inor ikusi publikoan ahots-kontrola erabiltzen. Pribatuan beste zerbait da, baina publikoan, orduan, zalantzarik gabe. Eta kontrolatzeko, nolabait ahots bidez bakarrik, Hoodnek aurrera egin beharko du.
Jobsek Apple salbatu zuen lehen ideia ez zen iPod edo ezer izan ondoren, lehen iMac-a baizik. Jobs 97an itzuli zen Applera. iMac 98an estreinatu zen. Beraz, Cook eta Jobs denbora-lerroan alderatzeak ez du zentzurik. Ez dakit zergatik inork konparatzen dituen bi hauek. Urrun samarra iruditzen zait. Jobs ez zen ideia onak zituen bakarra. Produktu guztiak pertsona taldeek eraiki zituzten. Jobsek dena dortoka berean aurkeztu izana oso ondo atera zitzaien marketin-erabaki bat besterik ez zen. Beltzez jantzitako jaunari buruz idatzi zuten guztiek, eta horrek berriro ere zerbait erakusten du. Baina ez ziren inoiz bere asmakizunak izan, HR kudeaketa adimentsuak kontratatu zituen pertsonen asmakizunak baizik. Eta HR kudeaketa trebe hori zuzendaritza batzordeak hartu zuen, eta batzorde hori Jobsek ekarri zuen. Beraz, eskertu diezaiokegu hori. Baina, zalantzarik gabe, ezin dugu esan dena asmatu duenik, Apple-ren zale askok zoritxarrez uste baitute.
Ez zuen denetan tematzen, baina bazekien zer zen eta zer ez erabakitzen, eta horretan ordezkaezina da. Etorkizunean ikus zezakeen jendeak zer nahi lukeen, nola erabili nahi lukeen eta nola itxura izan behar zuen. Eta gainera, bazekien nola EZ zuen begiratu behar eta nola ez zen erabili behar.
Norbaitek azaldu al dit Apple gailu "iraultzaile" baten inguruan dagoen mania hori? Lehenengo iPod-a 2001ean izan zen, 2007an iPhonea etorri zen, lehen iPod-etik (7 urte!) espekulatu dena, 2010ean iPada etorri zen. Horrela, Appleren aro modernoaren atzean hiru gailu iraultzaile ditugu. Horietatik bi duela gutxi etorri dira. Orain 4 urte pasa dira iPad eta Apple komunitate osoa kexatzen ari da Applek aspaldian ezer berririk sartu ez duelako. WTF? Azken finean, oraindik ordezkatzen dute!
Beraz, hori da artikulua. Ez dut jaramonik egingo 2007-20033, baina harrigarria da artikulu honek zenbat espekulazio eta irudimen aurkezten duen Cookek bere biografian idatzitako gertakari gisa. Ez dakit nola aterako den, zer aurreikusi den, nolakoa den Cook eta zer amesten duen gauez, baina badakit azkenean artikuluan zerbait egia bada ere, halabeharra besterik ez dela. Uste dut pepinoen uda dela.
Artikulu bikaina Eskerrik asko :0)
PS, lagun ugari dituzu, haiek ere zerbait idatzi dezakete. :0)
Artikuluaren gehiengoa oso onuragarria ez den arren, pertsonalki askoz ere pozik nengoen produktu berriei buruzko espekulazio askoz handiagoak + jatorrizko argazkia izango litzatekeenarekin baino; askoz gehiago usaintzen du niretzat tabloide baten itxura, ikuspegiak-planak-berrikuntzak disekzionatzea baino. -itxaropenak-enpresako buruaren betetzea
Nahikoa izango litzateke Safari HW berriaren bereizmen handia konpentsatzen hasiko balitz. iMAC handian, letren ordez arkakusoak ditut eta alboko espazioa ez dago betetzen. Orria handitzea ezin da konpondu eta oraindik gaizki funtzionatzen du :)
orrialde batzuk txikiegiak dira 13" airerako ere. Hau ere eskertuko nuke, bestela safari gehiago gustatzen zaidalako kromoa baino
Itxaropen ergel samarra, ezta? MacPro berri ausart eta iraultzaile bat lortu dut eta inork ez du aipatzen (ez da ohikoa, ezta?). Ideia besterik ez da zenbat jende aritu zen lanean... eta sinistu - MacPro berri bat eskatu du komunitate profesionalak urteak eta urteak eta urteak, "burdina MacPro berria"ren eskaerak sortu dira. Beraz, pozten naiz Apple-k hemengo "komunitatearen" nahiak entzun dituelako.
Oro har, iraultza bat egiteko garai aproposa behar da. Beraz, garaia heldu denean, nolanahi ere (teknologikoki, sozialki, espiritualki, etab.) Applek zerbait berria aterako du.
Jendeak ez du Applek bizitza erraztuko dien itxaropena jarraitu beharrik. Ordura arte, bakoitzak bere kabuz hasi eta bere burua lan egin dezake, doakoa da eta Apple eta bere beste jostailu iraultzailea baino iraultza handiagoa izan daiteke.
Eta gauza bat gehiago, hobe ezer ez espero, orduan sorpresa handiagoa izango da ;)
Zer lortu zuen Cookek? Gutxienez, iPhonearen posizio astinezinak smartphone arrunten mailara iritsiko da, iP5, alderdi guztietan, nahiko kolpe arrunta delako aurreko belaunaldiarekin alderatuta. IPhoneari buruz hitz egiteari uzten dio eta Samsungen eta besteen "gorrotoa" botatzen da...
HW txikitzeak, iP5c-en biltegiratzeak, 5400 HDD rpm-ko azken iMac-ek, etab. zale amorratu asko desanimatu ditzake. Apple-k "sexy feel" berritzaile bat galdu zuen Cook-ekin, beraz, iPhone6-ri buruz gehiago jakin-mina daukat.
Zoragarria izango da aurten ere erlojurik iristen ez bada. :-)
Urtero esaten du: produktu harrigarri batzuk ditugu datorren urtean erakusteko... baina mikrofonoa ez da inoiz 2012 mikrofono interesgarria etortzen ipod touch izan ezik, 2013 - iPad airea diseinuaren ondoren arraroa, bestela aldaketarik ez, iPhone 5S-ek 5etik espero genuena ekarri zuen. ky eta pepsi fotak eta berrikuntza da
Apple TV eta iWatch urteak daramatzate espekulatu, baina ez da ezer ateratzen eta Androidek ez dute lo egiten, urarekiko erresistentzia, hautsarekiko erresistentzia, bateria onak, 4K eta beraz, Appleren itxaropenak handiak dira.
Ez dakit, baina iMac interesgarria iruditu zitzaidan 2012an... Baina, bestela, gehienbat ados nago
Zer gertatzen da iazko Mac Pro? Halako bonba bat, baina oraindik telefono edo tabletei buruz bakarrik...
Gaitik kanpo: hergot guys - hobetu zure gramatika! Novinky-ri buruzko eztabaidetan ere ezin duzu hainbeste zakarkeriarik ikusten... (...iPhoneak ziren...; ...mp3ak existitzen ziren...; ...zitala...; ...gailuak... etorri...; ...eboluzioak egon ziren...; eta beste asko).
Gaiari buruz: Artikulu ona eta zintzoki jakin-mina nago eta Applek aurten zer gehiago aterako duen zain nago!
Applek ez du gehiago iraultza bakar bat ere egin behar, dagoeneko mundura ekarri dituenak -iPod, AppStore, IPhone, iPad- nahikoak dira. Beste iraultza bat beste norbaitek ekar dezake. Applek dagoen guztia hobetu besterik ez du behar, eta hori oso ondo egiten du. adibidez, MacPro guztiz lortu ezinezko produktua da beste enpresa guztientzat, eta, beraz, bakarra da, beraz, nahikoa da apple-k lehiaketak kopiatu edo imitatu ezin dituen produktu paregabeak eta kalitatezkoak egiten jarraitzea.-) ..ikus aipatutako MacPro.
Beste iraultza batzuk Appletik dena kopiatu eta berea bezala pasatzera ohituta daudenek ekar ditzakete... baina zerbait guztiz berria asmatzea –iraultzailea ez da hain erraza–. Horregatik, Googlek, Samsungek, etab.ek ez dute oraindik ezer asmatu.-) Aitzitik, Applek tablet bat sortu zuenean, jende inteligente guztiek barre egiten zuten eta foro guztietan barre egiten zuten: HA HA ez da iraultza, desilusioa da, besterik gabe, sagarreko pobreek telefonoa handitu zieten ardiei eta tableta deitzen diete...-) Tira, ikusten duzu, iraultza izan zen, lehen momentutik argi zegoenez, eta primitiboki barre handitutako telefonoari hasieratik barre egiten ari dira oraindik ere ergelkeriaz... baina dagoeneko aspaldi daukate handitutako telefonoa etxean eta euren seme-alabek ere .-)) .. jeje –