Itxi iragarkia

Badira munduan diseinua kontuan hartuta errealitate bihur daitezkeen ideia iraultzailea duten ikuskariak. Besteak, ikuspegi egokirik ez dutenak, ideia horiek irtenbide bilakatzen saiatzen dira orduan. Noski, ezin dute kopiatzea saihestu, beti ere jatorrizko kontzeptutik abiatzen direlako. 

Noski, telefono mugikorren munduan iraultza argia izan zen lehen iPhoneak funtsezko eginkizuna izan zuen horretan. Baina iPad-ak ere jarraitu zuen, eta horrek segmentu berri bat sortu zuen, Android-eko tableten jabe askok euren makinei iPad deitu zienean, hasieran izendapen hori tabletaren sinonimo zelako. Hamarkada bat beranduago izango gara, baina horrek ez du esan nahi hainbat fabrikatzailek diseinua kopiatzera jo ez dutenik.

Kopiatu eta itsatsi 

Aldi berean, hauek dira erakarri behar diren marka txiki eta aurrerakoiak. Appleren lehiakide handiena Samsungek amore eman du jada. Edo hobeto esanda, bere burua ezberdindu behar zuela ulertu zuen, Apple-ri antzeko irtenbideak ekartzen zizkionak baino (seguruenik Smart Monitor M8-a izan ezik). Horregatik, bere Galaxy S22 telefono-lerroa (eta, hain zuzen ere, aurreko Galaxy S21) oso desberdina da dagoeneko, eta Hego Koreako fabrikatzaileak beste diseinu baten aldeko apustua egin zuen hemen, eta horrek benetan arrakasta izan zuen. Hemen ere, gailuaren markoan behintzat, lehenagoko iPhoneen inspirazioren bat ikus dezakezu. Tabletekin berdin gertatzen da. Hau da, gutxienez bere zorroaren goiko aldean Galaxy Tab S8 Ultra-ren formarekin, hau da, adibidez, aurreko kameretarako pantailan ebakidura izan zuen lehen tableta izan zen. Baina haien bizkarrak ere oso desberdinak dira.

Hartu erlojuaren industriako egoera bat. Omega konpainia Swatch konpainiakoa da, non aipatutako lehen markak bere zorroan duen erloju-eredurik ikonikoena, hau da, ilargian egon zen lehena. Konpainia nagusiak hori aprobetxatzea erabaki du erloju honen modelo arin bat kolore sorta zabalean eginez, eta prezio ikaragarri baxuagoan ere. Baina Omegaren logotipoa oraindik ere erlojuaren markatzailean dago, eta jendeak oraindik ere markaren adreiluzko dendak erasotzen ditu horretarako, merkatua oraindik ez baita saturatuta, nahiz eta haientzako ilararik ez dagoen egunean bezala. salmenta. Zer esan "MoonSwatch" ez direla altzairuak eta bateriaren mugimendu arrunta dutela.

Apple iPad x Vivo Pad 

Beste egoera bat da diseinua kopiatzeari eta berrerabiltzeari dagokionez, baina begiratu orain Vivoren azken albisteei. Bere tabletak iPadaren izen deigarri antzekoa izateaz gain, Apple-ren "i" ezaugarririk gabe bakarrik, makinak guztiz antzekoa du itxurari dagokionez ez ezik sistemari dagokionez ere.

Egia da zaila dela aurrealdetik pantaila handia duen ogi laua den tablet bat sortzea, baina Vivo Pad atzealdetik oso antzekoa da, argazki modulu handi bat barne. Oraindik itxura bat besterik ez da, ordea, sistemaren itxura kopiatzea oso ausarta da (edo ergelkeria?). Vivo-k Origin OS HD izendatzen du bere gainegitura, non "jatorri" terminoak jatorria esan nahi duen. Beraz, sistema hau benetan "originala" al da? Hori eztabaidatu liteke, ziurra dena da Vivo polemika askoren bidetik doala.

Zer gertatzen da mundua? Zer gertatzen da erabiltzaileekin? Eta fabrikatzaileekin? Lehen botoi edo antzeko ikono bakoitzeko borroka legalak izaten genituen hemen, gaur egun ez dugu horrelakorik entzuten. Badirudi Applek ere bere produktuaren diseinua defendatzen saiatzeari utzi diola eta bera dela horrelako zerbait asmatu zuena eta original bakarra dela. Baina bezeroek errazago egin dezakete salto lehiaketara, itxurari dagokionez gauza bera eskaintzen duena, bakarrik falta zaio hozkatako sagarra. Eta hori ez da ona Applerentzat. 

.