Adam Kos Apirilean, Apple-k bere App Store politikari eta iOS plataformaren ustezko monopolio-posizioari buruzko epaitegi batean parte hartu zuen. Spotify, Match (Tinder-en enpresa nagusia) eta Tile-ko ordezkariek lehiaren aurkako ekintzei aurka egin diete. Apple-ren betetze-zuzendariak, Kyle Andeerrek, zuzenean erantzun zien enpresen kexei gutun formal batean.
Salaketak beraiek "Applerekin izandako negozio-gatazkak baino gehiago App Storerekin lehiatzeko kezkak baino". App Store-ren inguruko erregulazio potentzialaren eta hirugarrenen tituluetarako aplikazio barneko erosketen inguruan gero eta arreta handiagoarekin, Apple-k harro jarraitzen du App Store-k AEBetan soilik 2,1 milioi lanpostu onartzen dituen eta AEBko ekonomiari 138 milioi dolar ematen dizkiola. Gainera, gaineratu du App Store-k garatzaileei plataforma global bat eskaintzen diela bezeroetara iristeko eta Appleren berrikuntzak aprobetxatzeko aukera ematen diela bere APIaren bidez.
Izan liteke interesatzen zaizu
Amaya Toman Komisioaren inguruko eztabaida amaigabeak
Bere lekukotasunean, Spotify-k Applek eskatutako %30eko komisioa murriztea jo zuen. App Store-ren arauen arabera, zerbitzuak mikrotransakzio sistemaren bidez egin ziren bere iOS aplikazioan egindako harpidetza guztietatik diru-sarrerak kendu behar ditu gaur egun. Apple-ko komisioak % 30 kobratzen dira lehenengo urtean eta % 15eko erabiltzaile bakoitzak harpidetuta jarraitzen duen hurrengo urte guztietan. Hori dela eta, Spotify-k dagoeneko utzi zion aplikazioko erosketak erabiltzeari 2018an (antzera Netflix).
photo Gallery
Spotify-k dio Apple-k bere lehiari ordainketa-sistema digital alternatiboekin eman beharko liokeela, eskaintzari eta eskariari kuota egokia zein den zehaztu ahal izateko. Baina bere gutunean, Apple-k dio App Store batzordeak beste merkatu-indarrek zehazten duten batzordea betetzen duela. Erreklamazio hau beste denda digitalek kobratzen dutenaren konparazioan oinarritzen da, 2008an abian jarri zen App Store baino lehenago ere bazegoen. Applek ere defendatzen du esanez ez duela inoiz % 30eko komisioa handitu, baizik eta gutxitu. Are gehiago, Spotify-ri leporatzen dio harpidetzaren bigarren urtean komisioa %15era murriztea baimendu zuenean, Spotify-k ez ziola horri erantzun eta ez ziela bere erabiltzaileei harpidetza murriztu.
Izan liteke interesatzen zaizu
Eduki digitaletarako soilik
Spotifyren beste kexetako bat izan zen Applek komisio bat kobratzen duela ondasun digitalengatik, ez fisikoengatik. Applek, beraz, beren zerbitzu-eskaintzarekin lehiatzen duten negozioetan zentratu zela esan zuen. Applek hori gezurtatzen du esanez digitala eta fisikoa existitzen dela App Store-ren hasieratik, eta Applek ez zituen Apple Music edo Apple TV+ bezalako zerbitzuak abiarazi urte asko geroago arte.
photo Gallery
Salmenta fisikoaren eta digitalaren arteko aldea beste aplikazio-dendekin bat datorrela eta hemen zentzuzkoa dela gaineratu du (adibidez, janaria, edariak, arropa, baina baita altzariak edo sarrerak ere). Apple-k bere Apple Music zerbitzuaren aurka komisioaren aurka borrokatzen saiatzeko aldarrikapena ere frogatzen du Spotify-ko harpidedun gehienek Spotify iOS aplikaziotik kanpo egin zutela ordainketa. Zerbitzuaren harpidetza guztien ehuneko bat bakarrik egin omen zen bertan.
"Spotify-k dio Applek bere lehiari ordainketa digitalaren sistema alternatiboekin eman beharko liokeela, eskaintzari eta eskariari kuota egokia zein den zehazteko aukera emanez".
Spotify-k gauza bera egitearen alde nago eta erabiltzaileei harpidetzaren prezio egokia zein den erabakitzen uztea. Eta familiako kidetzak prezio osoa zenbateraino "salatu" duen kontuan hartuta, ziurrenik ez lukete asko gustatuko ondoriozko zenbatekoa.