Libor Kubín Joan den astean, Ingalaterrako auzitegi batek Samsung-en Galaxy Tab tableta saltzeko debekuaren kasua ebatzi zuen. Colin Birss epaile britainiarrak Appleren auzia baztertu zuen. Haren arabera, Galaxy Tab-aren diseinuak ez du iPad-a kopiatzen. Beraz, ez da harritzekoa AEBetako epaitegi batek 2012ko ekainean Samsung tablet baten salmenta debekatu izana, iPadarekin duen antza fisikoagatik!
Ingalaterrako partida oraindik ez da amaitu eta beste erabaki harrigarri bat hartu da. Applek inprimatutako iragarkietan bere aldarrikapena gezurtatu beharko du Galaxy Tab iPadaren kopia bat besterik ez dela. Iragarkiak Financial Times, Daily Mail eta Guardian Mobile Magazine eta T3-n agertuko dira. Birss epaileak, gainera, sei hilabeteko epean Applek adierazpen bat argitaratu behar duela bere ingelesezko orri nagusian agindu zuen: Samsungek ez zuen iPad-a kopiatu.
Apple ordezkatzen duen Richard Hacon abokatuak esan zuen: "Ez du konpainiak bere webgunean arerioekin lotu nahi".
Souce Birssen arabera, aurrealdetik ikusita, Samsung tableta iPadaren gailu mota berekoa da, baina atzealde ezberdina du eta "...ez da hain polita". Erabaki honek, azken finean, Apple lehiakide den produktu bat iragartzera behartuta egongo dela esan nahi du.
Applek jatorrizko erabakiari helegitea jartzeko asmoa du.
Samsungek irabazi zuen txanda hori, baina epaileak atzera bota zuen Appleri bere diseinu-eskubideak urratu zitzaizkiola aldarrikatzen jarraitzeko eskaerari. Haren ustez, enpresak iritzi hori izateko eskubidea du.
Samsung lapurra da eta epaile burutsu batzuek ez dute hori aldatuko. Epailea guztiz itsua izan zen ziurrenik kopia ez ikusteko.
Ikusi zuen zer esango nuen... arrazoi zuen... kopia bat da, baina hain gaizki egina ez da benetan kopia bat...
Dagoeneko guztiz ikusten dut, orrialde bat zegoen ipad baten eta galaxia fitxa baten ondoan.
sagar letra-tipo horren azpian "benetan ez gaituzte kopiatzen!"
hurrengo iragarkia bi kargagailu izango da...
Irrikitan nago, Apple gora egingo du eta Samsungek azkenean lotsatu egingo du
"Samsung Galaxy Tab ez da iPadaren kopia bat. Ez baita hain polita!”.
... eta margotuta dago :o)
Zehazki ...
"Auzitegiak baieztatu zuen Samsungek ere ezin zituela gure produktuak behar bezala kopiatu... Ez dira iPad-a bezain politak. Beraz, Samsung Galaxy Tab ez da iPadaren kopia bat".
beste nonbaitetik barre egiteko :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... azken mezua – Ados Ados uste dut lortu dudala :D
orduan apple-k beste epaitegi bat irabaziko du eta Samsung-ek bere webgunean idatzi beharko du ipad-a kopiatu duela :D :D :D ….. edo agian epaileak ekipo guztia lortu zuen Samsung, hozkailutik, nahastailetik, telebistatik, mugikorretik… :D
Epaileak seguruenik Sasung bat erosi zuen
Apple banintz, orrialde nagusian iPad-a ezkerrean agertuko nuke, Galaxy fitxa eskuinean, eta tartean letra handiz idatziko nuke: Samsungek ez zuen iPadaren kopiarik egin, besterik ez dute egin. iPadaren itxura zehatza duen gailua egina, baina ez da bezain cool eta iPad. :D:D hori dibertigarria izango litzateke... (Samsung-ek ez zuen iPadaren kopiarik egin, iPad baten itxura duen gailu bat besterik ez zuen egin, iPad baten bezain polita ez dena.) – Barre egingo nioke bi Samsungekin eta Erresuma Batuko Auzitegiak eta oraindik iPad salmentak handitu nituen :D
Alde nago. Hala ere, oso dibertigarria izango da iragarkiak % 90eko antzeko tablet bat daukanean eta haren azpian "Samsung-ek ez du iPad-a kopiatu" deskribatzen duenean. :-D ondorioz, Applek irabaziko du berriro :-))) Bestalde , hurrengoan Applek irabazten badu, mezu bat eska dezake: Samsung iPad-a kopiatzen ari da. :D
Izorratu Copysung madarikatua :D