Ondrej Holzman Maiatzaren hasieran, Samsung-ek bere enblematiko berria aurkeztu zuen, Galaxy S III, eta horrek ere barne hartzen du ahots laguntzailea S Voice. iPhone 4S-koaren antzekoa da, beraz, ikus dezagun orain nola funtzionatzen duten bi laguntzaileek konparazio zuzen batean...
Konparazio bideo bat ekarri zuen berean proba The Verge zerbitzaria, Samsung Galaxy S III eta iPhone 4S berria bata bestearen ondoan jarri berri dituena, joan den udazkenean Sirirekin berrikuntzarik handiena atera zena. Bi laguntzaileak - Siri eta S Voice - oso antzekoak dira, beraz, Hego Koreako konpainiaren gailu berria aurkeztu eta berehala, kopiatzeko zurrumurruak zeuden. Hala ere, ahots-laguntzaile biek ahotsa ezagutzeko teknologia desberdinak erabiltzen dituzte. S Voice-rako, Samsung-ek Vlingoren aldeko apustua egiten du, zeinen zerbitzuak jada Galaxy S II-rako erabiltzen zituen, eta Applek, berriz, Siri Nuance-ren teknologiarekin bultzatzen du. Hala ere, egia da Nuancek joan den urtarrilean erosi zuela Vlingo.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” zabalera=”600″ altuera=”350″]
Baina itzuli Galaxia S III eta iPhone 4S-ren arteko konparazio zuzenera, hurrenez hurren S Voice eta Siri. The Verge-ren probak argi erakusten du teknologia bakar bat ere ez dagoela guztiz prest gure gailu mugikorrak kontrolatzen ditugun moduaren ohiko elementu bihurtzeko. Bi laguntzaileek askotan arazoak izaten dituzte zure ahotsa ezagutzeko, beraz, ia robotikoki hitz egin beharko zenuke gauzak ondo joan daitezen.
S Voice-k eta Siri-k normalean kanpoko iturri ezberdinetan bilatzen dute eta, ondoren, emaitzak zuzenean ematen dituzte edo Google-ren bilaketara egiten dute erreferentzia, S Voice-k apur bat maizago egiten duena. Gehienetan, Siri lehiakidea baino pixka bat azkarragoa da, baina batzuetan, S Voice-k ez bezala, nahiago du berehala sareko bilaketa bati erreferentzia egitea, eta Galaxy S III-k denbora pixka bat gehiago behar du erantzuteko, baina hala ere egokia aurkitzen du. (ikusi Frantziako presidenteari egindako galdera bideoan) .
Hala ere, dagoeneko aipatu duzun agindutako komandoaren aitorpen txarra gertatzen da sarri, beraz, Applek eta Samsung-ek ahots-kontrola beren gailuen funtzio nagusietako bat izan nahi badute, oraindik gogor lan egin behar dute Siri eta S Voice-n.
Siri-k ahotsa nahiko normalean ezagutzen du (S ahotsa ere uste dut), tipoa bakarrik ergel baten moduan hitz egiten ari zen...
Baina Sirik ez luke horri aurre egiten ikasi behar...
Tira... nahiko zaila da... Ingalaterran jendeak ez du elkarri gehiegi ulertzen... azentu asko dago... Liverpooleko norbaitek, adibidez, horretaz hitz egiten bazuen, telefono bakar bat ere ez. jasoko litzateke... AEBetan apur bat ezberdina da...
Normaltasunez hitz egiten du.
Bi ahots laguntzaileek ez dute ezertarako balio.. :-D
aizu, norbaitek badaki zerbait SIRI buruz txekieraz? tedkon Nuance-k bere aplikazioetan txekiar hizkuntza ere onartzen badu, agian datorren urtean itxaron genezake SIRIn, ezta? edo txorakeriaz ari naiz? :D
Txekiar-eslovakiar talde bat dagoeneko "siri" lantzen ari da čestinan Siri baino hobea izan beharko lukeela diote, beraz, ikusiko dugu :)
Beti ez ditu beste gauza batzuk probatzen, hala nola oharrak, abisuak, sms, mezu elektronikoak, datu-aldaketak (beharrezkoak posta elektronikoan, sms-etan, etab.) pertsona batek akatsen bat egiten duenean eta antzekoak.
Samsungek ez dio lapurtzeari utziko. Ideiarik gabeko enpresa bat da eta lapurretarik gabe, ziurrenik, aspaldi porrot egingo zuen
Nork lapurtu zuen zer? Applek dagoeneko amaitutako teknologia erosi zuen, ez zuen ezer asmatu. Samsungek gauza bera egin zuen.
"... emaitzak zuzenean emango dituzte edo Google bilaketara erreferentzia egingo dute, S Voice-k apur bat maizago egiten duena. Kasu gehienetan, Siri lehiakidea baino apur bat azkarragoa da, baina batzuetan, S Voice-k ez bezala, nahiago du berehala web bilaketa batera jotzea..."
Edo zure burua kontraesanean ari zara edo gaizki ulertu dut canichearen mamia.
Beraz, S ahotsak maizago egiten du Googlen, baina Sirik batzuetan (S Voicek ez bezala) nahiago du Googlen bilatu...