Vratislav Holub Apple erabiltzaile asko harritu ziren Mac Studio ordenagailu berriaren lehen analisiak, barne biltegiratze teorikoki posible den hedapen bati buruz hitz egiten baitzuten. Desmuntatu ondoren, Mac familiako azken gehigarri honek bi SSD zirrikitu ditu, ziurrenik 4TB eta 8TB biltegiratzeko konfigurazioetan guztiz erabiltzen direnak. Zoritxarrez, inork ez du arrakastarik izan biltegiratzea bere kabuz zabaltzeko saiakeretan, jatorrizko SSD modulu baten laguntzarekin. Mac-ak ez zuen piztu ere egin eta Morse kodea erabili zuen "SOS" esateko.
Izan liteke interesatzen zaizu
Nahiz eta SSD zirrikituak eskuragarri egon gailua desmuntatu ondoren, ezin dira etxean erabili. Beraz, agerikoa da software blokeo batek gailua piztea eragozten duela. Appleko erabiltzaileek, beraz, gaitzespen handia adierazten dute Appleren mugimendu honi. Jakina, Applek hainbat urte daramatza antzeko zerbait praktikatzen, adibidez, memoria eragilea edo biltegiratzea MacBooketan ordeztu ezin denean. Hemen, ordea, badu bere justifikazioa: dena txip batean soldatzen da, eta horri esker, gutxienez, memoria bateratu azkar baten onura lortzen dugu. Kasu honetan, ordea, ez dugu inolako abantailarik lortzen, aitzitik. Modu honetan, Applek argi eta garbi erakusten du ordenagailu batean 200 baino gehiago gastatzen dituen eta horrela jabe bihurtzen den bezeroak ez duela inolako eskubiderik bere barnean inola ere oztopatzeko, hala diseinatuta egon arren.
Apple Mac Studio
Softwarearen blokeoak normalak dira Applerekin
Hala ere, goian adierazi dugun bezala, antzeko software blokeoak ez dira ezer berriak Applerentzat. Zoritxarrez. Antzeko zerbait topa genezake azken urteotan, eta azkar aurki genezake kasu guzti hauetarako izendatzaile komun bat. Laburbilduz, Appleri ez zaio gustatzen erabiltzailea bere gailuarekin nahasten hasten denean, edo berak konpontzen edo aldatzen duenean. Are eta tristeagoa da mundu teknologiko osoan hori gauza jakina izatea. Applek ez du munduaren ikuspegi hori partekatzen.
Adibide bikaina dira aipatu berri ditugun MacBookak, non ia ezer ordezkatu ezin dugun, osagaiak SoC-ra (System on a Chip) saldatuta baitaude, eta horrek, bestalde, abantailak ekartzen dizkigu gailuaren abiaduran. Gainera, kritika gehiago edo gutxiago justifikatuta dator. Applek kopuru handiak kobratzen ditu konfigurazio hobeetarako, eta, adibidez, memoria bateratua 1 GBra bikoiztu eta barne memoria 2020 GBtik 16 GBra zabaldu nahi bagenu MacBook Air-en M256 (512), gehigarri bat beharko genuke. 12 mila koroa horretarako. Zalantzarik gabe, hori ez da txikiena.
Egoera ez da askoz hobea Apple telefonoentzat. Bateria aldatzeko garaia iristen bada eta baimendu gabeko zerbitzu bat erabiltzea erabakitzen baduzu, zure iPhoneak (XS bertsiokoa) jatorrizkoa ez den bateria baten erabilerari buruzko mezu gogaikarria agertuko duela espero behar duzu. Applek ordezko osagai originalak saltzen ez baditu ere, ez dago bigarren mailako ekoizpenean fidatzea beste aukerarik. Gauza bera gertatzen da pantaila (iPhone 11-tik) eta kamera (iPhone 12-tik) ordezkatzean, horiek ordezkatu ondoren mezu gogaikarri bat bistaratzen da. Face ID edo Touch ID ordezkatzean, zorterik gabe geratzen zara, bietako batek ez du funtzionatzen, eta horrek Apple erabiltzaileak baimendutako zerbitzuetan fidatzera behartzen ditu.
Izan liteke interesatzen zaizu
David Hanak Gauza bera gertatzen da Touch ID MacBooks-en. Kasu honetan, beharrezkoa da jabedun kalibrazio-prozesu bat erabiltzea, Applek (edo baimendutako zerbitzuek) soilik egin dezaketena. Osagai hauek plaka logikoarekin parekatuta daude, eta horrek ez du erraza haien segurtasuna saihestea.
Zergatik blokeatzen ditu Applek aukera hauek?
Baliteke Apple-k zergatik blokeatzen dien hacker-ek beren gailuak manipulatzeko. Norabide horretan, Cupertinoko erraldoiak segurtasuna eta pribatutasuna erakusten ditu, eta horrek zentzua du lehen begiratuan, baina ez du nahikoa bigarrenean. Logikoki nahi duten moduan erabiltzeko eskubidea izan beharko luketen erabiltzaile horien gailua da oraindik. Azken finean, horregatik sortu zen Estatu Batuetan ekimen sendo bat "Konponketarako eskubidea", kontsumitzaileen autokonponketa eskubideen alde borrokatzen duena.
photo Gallery
Applek erantzun dio egoerari autozerbitzuaren konponketa programa berezi bat aurkeztuz, Appleren jabeek iPhone 12 eta berriagoak eta M1 txipdun Mac-ak beraiek konpontzeko aukera emango diena. Zehazki, erraldoiak jatorrizko ordezko piezak eskuragarri jarriko ditu argibide zehatzak barne. Programa ofizialki 2021eko azaroan aurkeztu zen. Orduko adierazpenen arabera, 2022an hasi beharko litzateke Estatu Batuetan eta gero beste herrialdeetara zabaldu. Harrezkero, ordea, lurra erori dela dirudi eta ez dago batere argi noiz hasiko den programa benetan, hau da, noiz iritsiko den Europara.
Mac Studio kasua
Azkenean, ordea, Mac Studio-n SSD moduluen ordezkapenaren inguruko egoera osoa ez da posible lehen begiratuan dirudienez. Gai hori guztia argitu zuen Hector Martin garatzaileak, Apple komunitatean nahiko ezaguna den Linux Apple Silicon-era eramateko proiektuagatik. Haren arabera, ezin dugu espero Apple Silicon duten ordenagailuek x86 arkitekturan ordenagailuek bezala funtzionatuko dutenik, edo alderantziz. Izan ere, Apple ez da hain "gaiztoa" erabiltzailearentzat, baizik eta gailua bera bakarrik babesten du, modulu hauek ez baitute kontroladorea ere, eta praktikan ez dira SSD moduluak, memoria moduluak baizik. Gainera, kasu honetan, M1 Max/Ultra txipak berak kontrolagailuaren lana bermatzen du.
Azken finean, Cupertinoko erraldoiak ere edonon aipatzen du Mac Studio ez dela erabiltzaileen eskura, eta horren arabera erraza da ondorioztatzea ezin dela bere gaitasunak zabaldu edo osagaiak aldatzea. Beraz, agian urte batzuk beharko dira erabiltzaileak beste ikuspegi batera ohitu arte. Bide batez, Hector Martinek ere hori aipatzen du; laburbilduz, ezin dituzu PC batetik (x86) prozedurak aplikatu egungo Macetara (Apple Silicon).
- Apple produktuak eros daitezke, adibidez Alge,u iStoreak ala Larrialdi mugikorra
Izan liteke interesatzen zaizu
