Petr Škuta Applek zartada bat egin zuen beretzat. Sarritan erabiltzaileek funtzio berriak ekartzeagatik piloa egiten dute, baina askotan akatsekin. Aitzitik, enpresa batek bere denbora guztia sistema “plantxatu” eta optimizatzera ematea erabakitzen duenean, berriz ere kritikatzen du berrikuntzarik ez dagoela.
Azken finean, berdin gertatu zen iOS 12-ren kasuan. Erabiltzaile talde batek goraipatu zuen sistema benetan egonkorra, azkarra eta batez ere akats handirik gabea zelako. Baina bigarren erabiltzaile taldeak salatu du hamabiak funtsean ez duela funtzio berririk ekartzen eta ez duela sistema gehiago aurreratzen.
iOS 13rekin, orain arte kontrako egoera bizi dugu. Albiste dezente daude, baina ez dute beti behar bezala funtzionatzen. Apple dagoeneko kaleratu du adabakien eguneratze sorta osoa eta oraindik sintonizazioarekin egin gabe. Txokoan iOS 13.2 dago Deep Fusion moduarekin, dagoeneko laugarren beta bertsioan dagoena.
Izan liteke interesatzen zaizu
Dan Pražák faltan nago macOS Catalina sistema eragileak ere ez zuen ihes egin, nahiz eta ezinbesteko berrikuntza gehiegi ekarri ez. Hala ere, erabiltzaileek euren eguneroko lana zailtzen duten hainbat arazoren berri ematen dute oraindik, izan sisteman zuzenean akatsak edo gidarien edo softwarearen arazoak. Eta hori ez da ahaztu behar instalazioaren erabiltzaileen zati orokorrak ezarpenen pantailan izoztu zirela.
Horrek guztiak ematen du Apple-k ez duela gai arazorik gabeko softwarearen bertsio bat kaleratzeko.
David Shayer v. egoera azaltzen saiatzen da TidBITS-i egindako ekarpena. Shayer-ek Applen lan egin zuen 18 urte baino gehiagotan proiektu askotan garatzaile gisa. Beraz, bertatik bertara badaki nola doan konpainiaren software garapena eta akatsa non gertatu den.
Sistema zaharraren erroreak ez dira konpontzen
Applek bere akatsen berri emateko sistema du. Guztiak lehenesten ditu, non akats berriagoak lehenesten diren zaharragoak baino.
Garatzaile batek ustekabean funtzionalitate batzuk hausten dituenean, erregresioa deitzen diogu. Dena konponduko duela espero da.
Akats baten berri ematen duzunean, QA ingeniari batek ebaluatuko du. Akatsa softwarearen aurreko bertsioetan jada agertu dela ikusten badu, "ez-erregresibo" gisa markatzen du. Definiziotik ondorioztatzen da ez dela akats berria, zaharra baizik. Norbaitek konpontzeko aukera txikia da.
Ez dut esaten talde guztiek horrela funtzionatzen dutenik. Baina gehienek bai, eta zoratu egin ninduen. Talde batek "ez-erregresiboa" zioen kamisetak ere egin zituen. Akatsa erregresiboa ez bada, ez dute konpondu beharrik. Horregatik, adibidez, baliteke argazkiak iCloud-era kargatzearen errore bat edo kontaktuen sinkronizazioaren errore bat inoiz konponduko.
Kanpoko bideo-txartela izozten denean macOS Catalina-n ohiko akatsetako bat:
Shyer-ek ere arbuiatzen du softwarea behingoz hobea zela. Applek lehen baino askoz bezero gehiago ditu gaur egun, beraz, softwarea kontrol gehiago dago. Gainera, dena askoz ere sofistikatuagoa da. Beste era batera esanda, joan dira erabiltzaile talde txiki baterako OS X eguneraketa bat kaleratu zeneko egunak. Gaur egun, sistema milioika gailutara iristen da aldi berean eguneraketa bat kaleratu ostean.
Apple sistema eragile modernoek milioika kode lerro dituzte. Zure Mac, iPhone, iPad, Watch, AirPods eta HomePod etengabe komunikatzen ari dira elkarrekin eta iCloud-ekin. Aplikazioek harietan funtzionatzen dute eta Internet (inperfektua) bidez komunikatzen dira.
Ondoren, Shayerrek gaineratu du sistema konplexuak probatzea baliabide asko behar dituen erronka itzela dela. Eta hala ere, ez du beti ondo atera behar, aurten jada ikusi duguna.
Izan liteke interesatzen zaizu
Pozten naiz "modu ilunak" tentatu ez izana eta orain arte nahiko egonkorra den iOS 12.4 iPXS-an geratu naiz. Oraindik ez dut errorerik aurkitu.