Adam Kos Txip fabrikatzaile asko daude, baina ospetsu eta hedatuenetako batzuk besterik ez daude. Noski, Apple-k iPhoneetan erabiltzen duen A seriea dauka eta ez dio beste inori ematen. Baina Qualcommek gaur egun Snapdragon 8 Gen 2 moduan aurkeztu du bere enblematikoena, Appleren txipa (berriro) gainditu behar zuena.
Eta ez da berriro horrela gertatzen, gehitu nahiko luke batek. Urte amaieran Android telefono nagusien berri izango dugu eta datorren urtean zehar Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 edo Exynos 2300 erabiltzen dutela. Lehena Qualcomm-ena da, bigarrena MediaTek-ekoa eta hirugarrena, oraindik iragarri gabe. , Samsung-en eskutik. Aldi berean, telefonoak elikatzeko gai den onena izan beharko luke.
photo Gallery
Snapdragon 8 Gen 2 4nm-ko prozesu batean eraikita dago, iaz baino oinarrizko konfigurazio ezberdin batekin. Arm Cortex X3 nagusi bat dago 3,2 GHz-ko lau nukleo ekonomiko (2,8 GHz) eta hiru eraginkorrekin (2 GHz). Adierazitako maiztasuna 3200 MHz da, ARMv9-A instrukzio-multzoa, Adreno 740 grafikoak A16 Bionic 6 nukleo "soilik" da 2x 3,46 GHz eta 4x 2,02 GHz. Maiztasuna 3460 MHz da, instrukzio multzoa berdina da, grafikoak berezkoak dira. Baina Qualcomm-en produktu berriak Appleren ipurdia eman dezake? Ezin du.
Izan liteke interesatzen zaizu
Erreferentziak argi hitz egiten dute
Snapdragon 8 Gen 2-ren abantaila argia da bi nukleo gehiago dituelako. Baina A16 Bionic-ek PUZaren erlojuaren abiadura handiagoa du, % 8 (3460 eta 3200 MHz). Erreferentzia ezberdinek emaitza desberdinak erakusten dituzte, orain arte AnTuTu 9 eta GeekBenche 5-en emaitzak ezagutzen ditugu, oraindik 3DMark Snapdragon-en zain gaude, A16 Bionic-en emaitza 9856 puntukoa da.
Zuzenekoa
- Snapdragon 8 Gen 2 - 1 (% 191 gehiago)
- A16 Bionic – 966
Geek Bench 5
Nukleo bakarreko puntuazioa
- Snapdragon 8 Gen 2 - 1483
- A16 Bionic - 1883 (% 27 gehiago)
Nukleo anitzeko partiturak
- Snapdragon 8 Gen 2 - 4742
- A16 Bionic - 8 (% 282 gehiago)
Web Nanoreview.net hala ere, balioen batez bestekoa egin zuen eta A16 Bionic-ek PUZaren errendimenduan ez ezik bateriaren bizitzan ere irabazten duela ikusi zuen. Biak berdinak dira GPU jokoen errendimenduan. Aipatzekoa da, hala ere, Snapdragon euren soluzioetan mundu mailako fabrikatzaileek erabiliko dutela, eta txip honek Applerena erabiliko balute baino abantaila handiagoa ematen die (ahal balute, noski). Snapdragon 8 Gen 2-k 3840 x 2160 eta 8K bideo-grabaketa 30 fps-tan (erreprodukzioa 60 fps-tan izan daiteke), Wi-Fi 7-k eta 24 GB-ko memoria-tamaina onartzen du. Gogoratu behar da, gainera, hemen sagarrak eta udareak alderatzen ari garela, Android eta iOS munduak oso desberdinak direlako azken finean. Applek irabazten jarraitzen badu ere, baliteke lehen bezain argi ez izatea. Irakurri gehiago Snapdragon 8 Gen 2-ri buruz hemen.
Ezin da oso ondo alderatu, eta garrantzitsuena, ohiko erabiltzaileen %90ak ez du erabiliko.
Duela gutxi YT-n ikusi nuen iP 12,13,14 Pro alderatzen eta berriro ere ez zen horren alde handia izan.
13 Pro 0.5 Pro baino 14 segundo lehenago piztu zen ere