Michal Ždanský "Samsung-ek Apple-i irabazi dio diru-sarrerarik handiena duen telefono-ekoizle bihurtzeko." Ildo horietako artikuluak ugariak izan dira Interneten asteburuan. Merkatu-kuota txikiagoa izan arren, Applek orain arte posizio nagusi bati eutsi dio telefono mugikorren salmentaren irabaziei dagokienez, normalean ehuneko 70 baino gehiagorekin, beraz, albisteak oso harrigarriak zirudien. Hala ere, ondorioztatu denez, bi entitateen analisi amateurrean -enpresen- zenbakiak desitxuratuak eta oinarrizko akatsak baino ez ziren izan. Estrategia Analitikoak eta Steve Kovach Enpresa Insider. AppleInsider analogia osoa zabaldu zuen:
Dena Strategy Analytics enpresa analitikoak hasi zuen bere "ikerketekin", eta horren arabera, Samsung munduko telefono fabrikatzaile errentagarriena bihurtu zen. Prentsa-ohar hau Steve Kovachek jaso zuen, Appleren desagerpenari buruzko berriki ezaguna den gaiaren zabaltzaile ezagunak, Business Insider-en idatziz. Zerbitzariak "Samsung-ek azken hiruhilekoan Applek baino 1,43 milioi irabazi gehiago izan zituen" artikulua argitaratu zuen, gertakariak egiaztatu gabe. Gertatu zenez, Kovachek Appleren irabaziak zergaren ondoren eta Samsungen irabaziak konparatzen zituen, irakurleetako batek adierazi zuena. Artikulua geroago berridatzi zen, baina harrezkero hainbat zerbitzari handik jaso dute.
Jatorrizko Strategy Analytics txostena aztertu ondoren, AppleInsider-ek oraingoan analitika enpresak egindako beste akats handi batzuk aurkitu zituen. Lehenik eta behin, iPhone-en irabazia Samsung-ek telefono, tablet eta ordenagailuetatik lortutako irabaziekin alderatu du. Samsung-ek hainbat dibisio ditu, eta horien emaitzak bereizita azaltzen dira. Azterketan sartutako IM Mugikorren dibisioak bi zati ditu, "Telefonoak" eta "Sareak". Strategy Analytics-ek bere konparazioan sartu zuen sareko elementuetan sartzen ez den zatiak soilik sortutako irabaziak, hau da, 5,2 milioi dolarretatik 5,64, baina guztiz baztertu zuen "Handsets" atalean Samsung-ek telefonoak zein tabletak eta ordenagailu pertsonalak zenbatzen dituela. Edo Samsung-ek tabletekin eta ordenagailuekin irabazirik ez duela lortzen dute analistak, edo funtsezko akats bat egin dute.
Hori gutxi balitz, Applek iPhone salmenten irabazien kalkulua ere oso zalantzagarria da. Apple-k ez du gailu indibidualen edo marjin indibidualen irabazien zenbatekoa azaltzen. Gailuaren diru-sarreren eta batez besteko marjina (gehi, noski, diru-sarreren eta irabazien zenbatekoa) soilik. Strategy Analytics-ek 4,6 milioi dolarreko irabazien estimazioa ematen du. Nola iritsi ziren zenbaki honetara? iPhoneak ehuneko 52ko ekarpena egin zuen diru-sarreretan, beraz, zerga aurreko irabazien zenbatekoa hartu eta bitan zatitu zuten. Kalkulu hori Apple-k produktu guztietan marjina bera izango balu bakarrik izango litzateke zuzena. Hori urrun dago, eta, beraz, kopurua nabarmen handiagoa izan daiteke.
Eta analisi huts honen emaitza eta ondoren BusinessInsider-en artikulu berdin dudagarria? 833 mila emaitza aurkitu ziren Google-n "Strategy Analytics Apple Samsung-ek irabaziak" esaldiarekin, hau da, Samsung-ek Apple-i milioi bat dolar isuna txanponetan ordaindu zizkion albiste faltsuengatik baino hiru aldiz gehiago. Zorionez, zerbitzari handi askok jatorrizko txostena zuzendu dute eta aurkikuntzak kontuan hartu dituzte. Hau ere analisi eskasetan oinarritutako artifizialki sortutako kazetaritza sentsazio baten antza izan dezake.
Polita da jendea sentsazio baten bila zein ergelak izan daitezkeen
Tianjin kaka da, noski gure produktu garestiak ere kaka dira, gauza nagusia saltzen dutela da :)
Gutxienez, enpresa analitiko honek ez du sinesgarritasuna gehiegi moztuko hurrengoan eta nahiago du beste nonbait aipatu.