Ondrej Holzman Urteetan Samsung-ek Apple produktuak nabarmen kopiatzeagatik sarri iseka egin ostean, Hego Koreako enpresak alde egin du. Dagoeneko iaz erakutsi zuen berak telefono ona egin dezakeela, eta aurten are gorago igo du langa. Azken Galaxy S7 eta S7 Edge modeloek presio handia egiten diote Appleri, eta udazkenean egiteko asko izango du bere lehiakidearen erasoari aurre egiteko.
iPhoneen areriorik handiena Galaxy S serieko telefonoak dira dudarik gabe. Applek aspaldi ordaindu zuen merkatu berritzaileen liderra, baina azken urteotan ez dago hain argi. Lehiaketak bere kabuz funtzionatu du, eta gaur egun Appletik urrun dago, orain arte egon ez den zerbait ekarriko duen merkatura eta hainbat urtetan norabidea ezarriko duena.
Samsungek, batez ere, nabarmen egin du aurrera, bere diseinatzaileak Kaliforniako tailerretatik ateratako guztia zirriborratzen ari zirela zirudien garai baten ostean, eta Galaxy S7 azken telefonoetan, produktuak bezain onak sor ditzakeela erakutsi du. Sagarra. Are hobeto ez bada.
Aste honetan Hego Koreako enblematiko berrian agertu diren lehen iritziak oso positiboak dira. Samsung laudorioak jasotzen ari da, eta Applek eskuak beteta izango ditu udazkenean antzeko arrakasta duen produktu bat aurkezteko. Zenbait arlotan, softwarean esaterako, Applek izango du jada nagusi, baina Samsungek Cupertinon kontuan hartu beharreko hainbat elementu erakutsi ditu.
Bost hazbete eta erdi ez da bost hazbete eta erdi bezalakoa
Samsungek duela urtebete baino taktika apur bat ezberdina aukeratu zuen aurten. Bi modelo aurkeztu zituen berriro: Galaxy S7 eta Galaxy S7 Edge, baina bakoitza tamaina bakarrean. Iaz Edge-a arazo marjinal bat gehiago izan zen arren, aurten 5,5 hazbeteko bandera argia da. 7 hazbeteko pantaila Galaxy S5,1-n geratu zen kristal kurbatu gabe.
Beraz, Galaxy S7 Edge gaur egun iPhone 6S Plus-en lehiakide zuzena da, 5,5 hazbeteko pantaila bera duena. Baina bi telefonoak elkarren ondoan jartzen dituzunean, lehen begiratuan nekez asmatuko zenuke benetan pantailaren tamaina bera dutenik.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gramo
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gramo
Goian aipatutako zenbakiek erakusten dute Samsung-ek telefono bat sortu duela pantaila-tamaina berdinarekin, baina oraindik 7,3 milimetro baxuagoa eta 5,3 milimetro estuagoa da. Milimetro hauek eskuan nabaritzen dira benetan, eta gailu handi hori ere askoz errazagoa da kontrolatzen.
iPhone-ren hurrengo belaunaldirako, Applek kontuan hartu beharko luke alferrikako zabal eta berdin handietan (ezaugarri izan arren) bezeletan oinarritzea merezi duen ala ez, eta azkenean ez beste diseinurik sortu ordez. Pantaila kurbatuak Samsung-i dimentsio atseginagoetan ere laguntzen dio. Halako software-erabilera oraindik ez badago ere, milimetro baliotsuak aurreztuko ditu.
Pisua ere aipatu behar da. Hogeita hamabost gramo zure eskuetan senti dezakezun zerbait da berriro, eta iPhone 6S Plus astunegia den erabiltzaile asko daude. Galaxy S7 Edge-ren azken bertsioan lau hamarren milimetro lodiagoa izateak ez du axola handirik. Aitzitik, onuragarria izan daiteke. Ez du zentzurik telefonorik meheenaren atzetik atzetik joateak.
Iragazgaitza eta karga azkarra telefono guztietarako
Urtebeteko absentziaren ondoren, Samsung-ek urarekiko erresistentzia (IP68 babes-maila) itzuli dio bere Galaxy S serieari. Bi telefono berriek ordu erdi iraun dezakete ur-azalera azpitik metro eta erdira urpean. Ez du esan nahi zure telefonoarekin igeri egitera joan behar duzunik, baina zalantzarik gabe babestuko du zure gailua tea isuri, komunera erortzea edo euri hutsa bezalako istripuetatik.
Hamarnaka milaka balio duten telefono mugikorren munduan, liluragarria da uraren erresistentzia oraindik hain arraroa izatea. Samsung urrun dago bere produktuak uretatik babesten dituen lehenetik, baina, aldi berean, babes hori ematen ez duten hainbat enpresa daude atzean. Eta horien artean Apple dago, bezeroek sarritan errua botatzen dioten iPhonea - askotan kasualitatez - ura topo egiten duenean.
Applek Hego Koreako lehiakidearen adibide bat hartu beharko luke, askok zalantzarik gabe hartu nahiko luketen beste arlo batean: kobratzea. Beste behin, Samsung-en telefonoek karga azkarreko teknologia eta haririk gabe kargatzeko aukera dute.
Askotan irakurri dugu azken urteotan hurrengo iPhonea kablerik gabe kargatu ahal izango dela. Baina Applek ez du oraindik horrelakorik prestatu. Kargatzeko abiadurarekin behintzat, aurten zerbait egin zezakeen, haririk gabeko kargatzea esaten denean, horregatik. egungo aukerak ez direla nahiko onak Applerentzat – Aurten ez dugu ikusiko. Galaxy S7 zerotik ia erdira kargatu daiteke ordu erdian. Hemen ere, Samsung-ek puntuazioa egiten du.
Applek jada ez ditu pantaila eta kamerarik onenak
Apple-ren Retina pantailek, iPhone eta iPadetan jarri zituenak, gailu mugikorretan ikus zitekeen onena ordaintzen dute aspaldi. Hala ere, aurrerapena ez da gelditzen Cupertinon ere, beraz, aurten Samsung-ek berriro pantaila hobeak ekarri ditu, adituen probek ere baieztatu dutena. Galaxy S7 eta S7 Edge-ko Quad HD pantailei begiratzea iPhone 6S eta 6S Plus-en Retina HD pantailak ikustea baino esperientzia hobea da.
Applek ez bezala, Samsung AMOLED teknologiaren aldeko apustua egiten ari da eta dagoeneko espekulazioak ugaritzen hasten dira, honek ez badu behartzen iPhone fabrikatzailea LCDtik OLEDra aldatzera hasieran aurreikusitakoa baino lehenago ere. Estatistika adierazgarri bat: Galaxy S7 Edge-n pixel dentsitatea 534 PPI da, iPhone 6S Plus-ek 401 PPI baino ez ditu eskaintzen tamaina bereko pantailan.
Eta Samsung ere laudorioak jasotzen ari da bere kamera berriengatik. Bere telefono berriak eskuetan izan dituzten ia guztiek diote hainbat teknologia berriri esker Samsungek inoiz aurkeztu dituen kamerarik onenak direla, eta gehienek ere onartzen dute haien emaitzak iPhoneek eman ditzaketenak baino hobeak direla.
Lehia osasuntsua lehia ona da
Samsungek nahiko produktu berritzailea aurkeztu ahal izana, batzuek gaur egungo smartphone onena ere deitu izana, oso positiboa da. Presioa egiten dio Appleri eta, azkenik, aurreko urteetan hain falta zen lehia osasuntsua aurkezten du, hein handi batean Samsung Apple kopiatzen saiatzen ari zelako.
Applek urrun dago leku segurua izatetik eta udazkenean ezin du edozein iPhone aurkeztu. Eta gerta liteke azkenean bera izatea arerioa harrapatuko duena.
Gutxienez USB 3 eta Apt-X nahikoa izango lirateke hasteko :)
Bat nator editoreen iritziarekin Applek aurten borrokatu beharko duela. Baina ez ahaztu Apple enpresa kontserbadorea dela, eta, beraz, ez dio hasiera botoiaren kokapenari uko egingo, eta baita simetriarekiko duen obsesioari ere (esan nahi du telefonoan zehar ertzetik distantzia bera) eta bere argaltasunari. gailuak. Espero dut Applek berriro erakutsiko duela adimenduna dela eta azkenean telefonoak eta, jakina, iPadak ahalik eta ertz txikienekin aurkeztuko dituela. Gorroto ditut ertzak eta horiek dira, adibidez, iPad mini 2tik iPad mini 4ra aldatzera behartuta ez nagoen arrazoia. Prozesadoreaz eta Touch IDaz gain, diseinu bera da (ez naiz gutxiago sentitzen pisua eta lodiera). Eta pena da, berehala berrituko nukeelako. Uste dut 5,5" Samsung-ek eskuan hobeto sentitzen duela 5,5" iPhone 6 Plus baino.
Erabat ados nago editorearen iritziarekin.
Zehazki, sagarrak ez du simetria edo hasierako botoia kendu beharrik, baina nahikoa izango litzateke ertzaren eta hasierako botoia eta pantailaren artean beharrezkoak ez diren hutsuneak murriztea. Applek 2 mm gorde ditzake telefonoaren ezkerreko eta eskuineko alboetan, nire neurketa zehatzaren arabera, kristalaren kurbadura mantendu arren. Goiko eta beheko aldeetan, hasierako botoiaren goiko eta beheko eremuetan, guztira 4mm gorde litezke, Applack-en simetriaren arabera, goiko aldean ere islatuko litzateke. Oro har, telefonoa 4 mm-ko estuagoa da eta 8 mm-ko txikiagoa da, kristal kurbatua eta egungo diseinua mantenduz. iPhone 6S plus bat daukat eta esan beharra daukat benetan egokituko litzatekeela, gaur egungo neurriak eta pisuak erosotasunaren mugan daudela eta uste dut hatz txikiagoak dituzten pertsonentzat erabilgarritasunaren mugan ere. Pertsonalki, ez dut deitzen bezelarik gabeko telefono bat edo pantaila kurbatu bat... Nahikoa litzateke niretzat Applek espazioa alferrik alferrik galduko ez balu. iPadak ere horren froga bikaina dira, non ez dudan berriro markorik gabeko diseinua eskatzen, arrazoiren bategatik tabletari eutsi eta eskuan makurtu behar dugu (makurtzea ere abantaila bat da) baina leku asko dago. , adibidez, hasierako botoiaren azpian eta gainean, non hasierako botoia ere simetrikoa ez den jarrita edo alferrikako ertz handiak, batez ere aire-ereduari aplikatzen zaiona.. Ez dakit Applek faktore horiei pisurik ematen ez dien edo ez da nahita alde batera uzten, baina konturatu behar dira faktore horiek zuzenean eragiten dutela erabiltzailearen erabilgarritasunean eta erosotasunean...
Murriztu dimentsioak (hemen esan bezala, milimetro batzuk kendu daitezke ertz guztietan), gehitu haririk gabeko kargatzea, sartu iPad kargagailu bat (telefonoak azkarrago kargatzen dituena eta telefonoei kalterik egiten ez diena sei modeloetatik aurrera), iragazgaitza bota. eta argaltasuna kendu bateriaren iraupenari esker... Orduan hau telefono aproposa izango litzateke niretzat.
Aitzitik, zalantzarik gabe ez dut pantailaren bereizmen handiagorik nahi, benetan ez dakit (dendara joan nintzen begiratzera eta ez dut aldea ikusten) eta errendimendua alferrik estutuko duena. eta bateria. Kamera ere lapurtu didate. Ez naiz argazkilaria eta pertsonalki jada ez ditut ezagutzen desberdintasunak, baina ulertzen dut garrantzitsua dela argazkilaritza zaleentzat.
Samsung ez dago niretzat Android Android delako. Baina onartzen dut jende arruntarentzat lotsa sortuko ez duen iPhonearen alternatiba jakin bat izan daitekeela.
"jende arruntentzako alternatiba"?
ad1) ba al dakizu zenbat balio duten samsung hauek? ez da jende arruntarentzat halako alternatiba bat...
ad2) pertsona arrunt eta apartekoetan egituratzea nahiko dibertigarria da :D
Ez dakit prezioak zerikusi duen horrekin, baina suposatzen dut ziurrenik dagoeneko zure S7/6 duzula ezta? Idatzi dudanez, ez duzu lotsatuko, eta benetan gailu funtzional bat behar ez baduzu eta estiloari eta nabarmentzeko beharrari buruzkoa bada, zergatik ez. Bertatik deitu dezakezu. Baina ez da telefono mugikor profesionala. Ordenagailuan ere jolasten dut, baina ez nuke horretan lan egin nahi. Windows delako :-)
Beraz, denen arabera urteko (Android) mugikorra da, baina zure ustez ez al da gailu funtzionala? Irakurri al duzu artikulua? Bertan dio telefonoa ia-ia goiko mailan dagoela, pantaila edo kamera izan... BTW, ez dut Samsung bat, Android bat daukat. Baina ez naiz Android zalea - ez dut ikusten zer bilatuko nuen webgune honetan. ;-)
Zuk zeuk erantzun duzu. Android.
Engainagarriegia zara, Android hutsa edo MIUI bezalako gainegitura moldatua ondo dago.
TouchWiz da Samsung alferrikako produktu bihurtzen duena. :)
Android eta iOS guztiz konparagarriak dira, Android-ek funtsean apur bat gehiago egin dezakeela esango nuke, sistema irekia izatearen logikan oinarritzen da, beraz, erabiltzailea ez da AppStorera soilik mugatzen.
Ez konbentzitu Apple-naziak... :o)
Esaterako, ezagutzen dut nahiko "ezohiko" jendea, Samsung telefonoak edo beste marka batzuk beharrez erabiltzen dituztenak. Bezero korporatiboentzako softwarea sortzea errazagoa da Android irtenbidearen barruan eta probabilitate handia dago enpresen langileen eta bezeroen ehuneko ikaragarri batek hura erabili ahal izateko. Hori errealitatea besterik ez da.
SW sortzea, zalantzarik gabe, ez da iOS-en Android-en baino konplexuagoa. Noski, langileak pozik egongo dira Android zerbitzu-fitxategi bat edukitzea iPhone bat baino.
Ia denek iPhone bat dutela iruditzen zait. epela dago jada Mendebaldeko Europan.
Hori bai, ez dago lehia osasuntsua baino hoberik, eta Applek iPhone 7 errotik aldatzera behartu dezake. Interesgarria da troll-ek ez dutela bat-batean hemen idazten harritu egiten direla Appleren zaleek, haiek ez bezala, on bat goraipatzeko gai diren. produktua?
Galaxy S6-rekin ere, azkenean telefono ona zutela pentsatu nuen. Baina bada oraindik gainditu ezin ditudan gauza bat: pantaila hilabete batean erretzen da. :(
Benetan? Beraz, oraindik ez dut hori nabaritu nire S6-rekin. Eta urte erdi daramat jada. Aitzitik, oraindik perfektua iruditzen zait. Baina garaiz ikusiko dut.
SGS7 eta SGS7 Edge-ren benetako argazkiak lehiaketarekin alderatuta, Samsung ez da asko. Sony Z5-k SGS7-k baino argazki nabarmen hobeak ateratzen ditu. Ez da harritzekoa LG G3/4rekin alderatuta.
SGS7 (ertza)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Zergatik nahi duzu Applek Samsung jarraitzea? Benetan nahi al dugu hurrengo telefonoa iPhone Galaxy 7 Edge Plus deitzea? Samsung telefonoak sistema eragile egoki bat perfekziora gidatzeko gai ez badira behintzat, beti izango da hardware alferra benetan puztuta. Beraz, Samsung Androidekin bat egiten bada, beti izango da Samsung-entzat galera handia eta lehiarako abantaila.
Jáblíčkář gustatzen zait, baina oraingoan apur bat kritikatu behar dut (jj, denek kritika dezakete, horrek ez du esan nahi nik neuk hobeto egingo nukeenik). :-) ..aleeee…
1) Zaleen guneetan lehian dauden gailuen publizitatea - hmm, hmm.
2) Samsung berriari buruz benetan zer den hobea irakurri aurretik, ezer ezari buruzko hainbat paragrafo irakurri ditut. Eta bueltaka, hitz-ordena besterik ez zen aldatu.
3) Guztia laburbil liteke; pantailaren zabalera-luzera diseinua aldatzea; zertxobait arinagoa, bereizmen finagoa; kamera berria.
4) Pantaila nonahi egongo denean, non egongo da telefonoa? Orain ere, adineko eta ume batzuek, edo esku handiagoak dituztenek, «zerbait ez sakatzea» dute arazoa.
5) Hain kopuru txikietan, pisuaren aldea antzemanezina da (ulertzen dut iragarkiak "ezagugarri" esan behar duela).
6) Pantailaren bereizmena - giza begiak ezin ditu lehen erretinatik pixelik ikusi, hobekuntza gehiago paperean zenbaki bat besterik ez da. Garrantzigabea.
7) Kamera - bezalako... .."telefonoa eskuan zuten guztiek esaten zuten..." :-) ..Informazio teknikoren bat espero nuen, ez andre batek hitz egiten ari zen hori...
Tira, Applek halako erretorika makurtuko balu, ez dakit oraindik zale izango nintzatekeen.
Applek bere produktuetarako prozesadorerik indartsuena, biltegiratze memoria handiena eta abar ez izatearen antzekoa da, hardwarearekin hain ondo funtziona dezakeen softwarearekin batera, gailua bera oraindik indartsuagoa baita. oro har, erabiltzailearen esperientzia nabarmen interesgarriagoa da, eta gailu horretan lan egitea nabarmen eraginkorragoa da.
PS: 4 urte inguru dituzten iPad eta iPhone batekin lan egiten dut. Ezagunek dagoeneko Android-ekin (Samsung barne) hainbat telefono edo tableta ordezkatu dituzte denbora horretan. Ordenagailu bat ere - Macbook bat izan dut hainbat urtez eta denbora horretan beste batzuek Windows ordenagailu eramangarri batzuk ordezkatu dituzte.
S7-k ekartzen duen gauza bakarra SD txartelak eta urarekiko erresistentzia dira, bestela ez da lehiatik ezertan nabarmentzen.
Aitzitik, gauza askotan asko dago baina...
1) TouchWiz... ez du ezertarako balio xehetasunak...
2) AMOLEDek kontraste handiagoa du, baina Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO pantailarekin alderatuz gero, lehia askoz hobea da koloreen errendimenduaren eta pantailaren fideltasunaren aldetik.
3) Kamerak are okerragoak dira S7-n S6-n baino hype guztiak gorabehera. Z5-k argazki nabarmen hobeak ditu, LG G3/4-k ere, Xiaomi mi4-k eta lehiakide diren beste hainbat modelok Galaxia baino kamera hobea dute.